Пересмотр вступившего в силу решения суда / Судопроизводство - 353 советов адвокатов и юристов
Если постановление суда вступит в силу, то отпустят, а если прокуратура его обжалует, в связи с новыми обстоятельствами, то нет конечно. Вика, отпустят, если постановление суда на УДО не будет обжаловано. Постановление суда об УДО может быть отменено лишь вышестоящей инстанции при пересмотре дела на основании поступившей жалобы либо представления прокурора. Если в Вашем случае кто-либо из участников судебного разбирательства подаст апелляционную либо кассационную жалобу с указанием на приведенные Вами обстоятельства, то вполне возможно, что постановление будет отменено и в удовлетворении ходатайства об УДО будет отказано. Срок апелляционного обжалования решения суда по уголовному делу — 10 дней, кассационного — 6 месяцев. Человеку одобрили удо, постановление ещё не вступило в силу, он попал в изолятор из за телефона, переведён из строгого режима на послание, отпустят ли его по удо теперь, или поедет на строгий режим?
Если постановление суда вступит в силу, то отпустят, а если прокуратура его обжалует, в связи с новыми обстоятельствами, то нет конечно.
СпроситьПостановление суда об УДО может быть отменено лишь вышестоящей инстанции при пересмотре дела на основании поступившей жалобы либо представления прокурора. Если в Вашем случае кто-либо из участников судебного разбирательства подаст апелляционную либо кассационную жалобу с указанием на приведенные Вами обстоятельства, то вполне возможно, что постановление будет отменено и в удовлетворении ходатайства об УДО будет отказано. Срок апелляционного обжалования решения суда по уголовному делу — 10 дней, кассационного — 6 месяцев.
СпроситьПодавайте аппеляцию Зависит от вида судебного акта . Судебный приказ или решение суда Судебный приказ можно отменить подав возражения Необходимо направить возражения в суд, который вынес приказ, если не пропущен срок, когда получили приказ? Добрый день!
Отменить вступивший в законную силу судебный акт не получится. Арест можно снять после исполнения обязательства.
За исключением случаев, когда имеются основания для пересмотра судебного акта.
Для правильного ответа на Ваш вопрос нужно изучать материалы дела и непосредственного судебного акта, о котором задали вопрос. Здравствуйте
Если это приказ - написать заявление об отмене приказа.
Решение - обжаловать.
Так как у вас арест, значит есть исполнительное производство. Нужно срок восстанавливать, должны быть уважительные причины пропуска срока на подачу заявления об отмене судебного приказа. Обжалуйте решение суда путем подачи апелляции.
Если сроки пропустили, восстановите их. Как отменить судебный акт, чтобы сняли арест с карты?
Необходимо направить возражения в суд, который вынес приказ, если не пропущен срок, когда получили приказ?
СпроситьДобрый день!
Отменить вступивший в законную силу судебный акт не получится. Арест можно снять после исполнения обязательства.
За исключением случаев, когда имеются основания для пересмотра судебного акта.
Для правильного ответа на Ваш вопрос нужно изучать материалы дела и непосредственного судебного акта, о котором задали вопрос.
СпроситьЗдравствуйте
Если это приказ - написать заявление об отмене приказа.
Решение - обжаловать.
Так как у вас арест, значит есть исполнительное производство. Нужно срок восстанавливать, должны быть уважительные причины пропуска срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.
СпроситьОбжалуйте решение суда путем подачи апелляции.
Если сроки пропустили, восстановите их.
СпроситьЗдравствуйте.
Опираться на ст.ст.390.2-390.17 ГПК РФ.
С уважением. Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий. Пожалуйста на какую статью мне опираться при написании жалобы в ВС. Дело о проливе. Я ответчик. Третье лицо ДУК. Заинтересованное лицо, давшее свидетельские показания (ложные) без доказательств их подлинности.
Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий.
СпроситьМожно
В заявлении ходатайствуйте перед судом о истребовании доказательств с которыми возникли трудности Оценка доказательств в тч на предмет их достаточности это исключительная прерогатива суда...
Но косвенно из вашего вопроса явствует, что уже есть какое то решение суда. Вступило ли оно в силу, не понятно. Но в любом случае в ходе пересмотра новые доказательства принимаются судом только в случае если сторона доказала, что не могла их представить в суд 1 инстанции... Это процессуальное требование может стать для вас бОльшей проблемой нежели достаточность доказательств... Вопрос: можно ли сделать поворот судебного решенияя без ВЫПИСОК из банка (в этом сложность), если есть только Справка о движении ДС по деп. счёту и копии платёжек (без печатей) от ФССП в пользу Взыскателя. Дело в том, что часть суммы была внесена двумя годами ранее через кассу Почты (там выписки хранятся полгода)
Можно
В заявлении ходатайствуйте перед судом о истребовании доказательств с которыми возникли трудности
СпроситьОценка доказательств в тч на предмет их достаточности это исключительная прерогатива суда...
Но косвенно из вашего вопроса явствует, что уже есть какое то решение суда. Вступило ли оно в силу, не понятно. Но в любом случае в ходе пересмотра новые доказательства принимаются судом только в случае если сторона доказала, что не могла их представить в суд 1 инстанции... Это процессуальное требование может стать для вас бОльшей проблемой нежели достаточность доказательств...
СпроситьЗдравствуйте Лариса
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судебное решение. На заключение эксперта подается рецензия
___
Если есть доказательства заведомо ложного заключения эксперта, установленные вступившим в законную силу приговором суда ,то является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ Считается ошибка судебного землеустроительного эксперта, вновь открывшимися обстоятельствами?
Здравствуйте Лариса
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судебное решение. На заключение эксперта подается рецензия
___
Если есть доказательства заведомо ложного заключения эксперта, установленные вступившим в законную силу приговором суда ,то является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ
СпроситьСогласно ст 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. В какой суд подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам если была аппеляция и суд второй инстанции вынес новое решение в одной части, по другой оставил решение суда в силе по гражданскому делу. Дело одно, но объединённой. Решение одно но из двух частей
Согласно ст 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
СпроситьЕсли была апелляция, то решение вступило в силу. Судя по всему, ваш план не поможет и нужно подавать кассационную жалобу. Первый суд отказал по обоим требованиям. Мы обжаловали в апелляции оба требования, но апелляция по второму требованию в решении ничего не отразила, не рассмотрела. По ст. 201 гпк можно подать заявление о вынесении дополнительного решения, если решение не вступило в силу. Апелляционное определение вступает в силу со дня принятия решения. Что делать, чтобы второй вопрос был рассмотрен?
Если была апелляция, то решение вступило в силу. Судя по всему, ваш план не поможет и нужно подавать кассационную жалобу.
СпроситьПо вновь открывшимся обстоятельствам - в суд первой инстанции. Если это гражданское дело, то статья 393 ГПК РФ: "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление". Здравствуйте Юрий.
В вашей ситуации в связи с тем, что установлена фальсификация доказательств нужно обращаться в суд первой инстанции, вынесший решение с заявлением о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствамсогласно ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
С уважением. После вынесения решения суда 1 инстанции, я подал в Следственный Комитет по фальсификации доказательств, ответ был положительным, прошло 3 месяца. В какой суд мне подавать пересматривать дело, в 1 инстанцию или апелляцию?
По вновь открывшимся обстоятельствам - в суд первой инстанции. Если это гражданское дело, то статья 393 ГПК РФ: "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление".
СпроситьЗдравствуйте Юрий.
В вашей ситуации в связи с тем, что установлена фальсификация доказательств нужно обращаться в суд первой инстанции, вынесший решение с заявлением о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствамсогласно ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, рассмотрение дела должно быть закончено по существу, вступить в законную силу, вы должны исчерпать все внутригосударственные средства защиты (дойти с жалобами до верховного суда) Здравствуйте. Увы, нельзя. Обратиться в конституционный суд возможно после того, как Вами исчерпаны все другие возможности оспаривания судебного акта (апелляция, кассация, ВС). Жалоба в конституционный суд допустима после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты (ст. 97 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"). Нет. КС РФ не занимается пересмотром судебных актов. Можно ли подать жалобу на решение мирового суда сразу в конституционный суд?
Здравствуйте. Нет, рассмотрение дела должно быть закончено по существу, вступить в законную силу, вы должны исчерпать все внутригосударственные средства защиты (дойти с жалобами до верховного суда)
СпроситьЗдравствуйте. Увы, нельзя. Обратиться в конституционный суд возможно после того, как Вами исчерпаны все другие возможности оспаривания судебного акта (апелляция, кассация, ВС). Жалоба в конституционный суд допустима после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты (ст. 97 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации").
СпроситьЗдравствуйте, вы пишете, что решение мирового судьи обжалуется в апелляции, кассации, верховном суде.
Но согласно ГПК РФ Статья 390.4., ч.1, п. 2, Кассационные жалоба, представление подаются: на определения кассационного суда общей юрисдикции, !за исключением! определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, уже не найду, в каком законе прочитала, что кассация по решению мирового судьи подаётся в областной суд, а не в кассационный, но мне в апелляционном определении написали, что обжаловать нужно в кассационный, и я туда обжаловала, там жалобу приняли и отказали. В этом кассационном определении об обжаловании ничего не говорится.
Все-таки, что можно сделать? В суд.колегию верховного суда, получается, нет смысла обжаловать? Значит, остаётся только конституционный суд? Заранее спасибо
СпроситьНет, поскольку срок обжалования давно истек. Спустя 15 лет уже ничего не сделать. Увы, но все сроки на обжалование уже давно пропущены (истекли) и даже если вы подадите заявление о восстановлении срока (а закон это допускает - у такого заявления и подачи-нет срока), то суд с вероятностью в 99,9 % вам откажет в этом. Срок исковой давности не может превышать 10 лет. Здравствуйте, Людмила.
В сязи с тем, что все сроки обжалования прошли. Есть только одно основание - эаявление об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в порядке ст. 392. ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
С уважением. Нет, нельзя. Обжаловать решение суда возможно в течение одного месяца. А у Вас прошло 15 лет. Нет, прошли уже все сроки для обжалования. Можно ли отменить решение суда, где решено признание в равных долях право собственности на квартиру, если прошло 15 лет?
Спасибо.
Увы, но все сроки на обжалование уже давно пропущены (истекли) и даже если вы подадите заявление о восстановлении срока (а закон это допускает - у такого заявления и подачи-нет срока), то суд с вероятностью в 99,9 % вам откажет в этом.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила.
В сязи с тем, что все сроки обжалования прошли. Есть только одно основание - эаявление об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в порядке ст. 392. ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
С уважением.
СпроситьНет, нельзя. Обжаловать решение суда возможно в течение одного месяца. А у Вас прошло 15 лет.
СпроситьЕсли решение вступило в законную силу, то получайте ИЛ и подавайте его к исполнению. Разбирательства могут и год длиться. А если не приостановит суд исп. производство, то деньги будут удерживаться. Ждите Ждать.
Если сроки позволяют Мой иск удовлетворен, но сумма возмещения морального вреда меня не устраивает. В ходе судебного разбирательства совершено преступление судьей, узнала об этом при получении Решения. Подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вопрос: можно ли и нужно ли получить исполнительный лист и компенсацию назначенную судом, или ждать пересмотра дела? Спасибо
В 1 инстанцию Если решение еще не вступило в законную силу или вы его не обжаловали-сначала у вас Апелляция, потом Кассация и уже потом новые или вновь открывшиеся. Важный момент как это обстоятельство повлияет на судебный акт.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Юрий, непонятна связь Вашей инвалидности с существом дела.
Если имеет отношение, возможно лучше подать новый иск по новым обстоятельствам Дело в суде 1-ой кассации в это время установлена 2-ая группа инвалидности судом не учтена. Могу ли я требовать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Куда подавать иск в суд 1-ой инстанции или в ВС РФ. Юрий
Если решение еще не вступило в законную силу или вы его не обжаловали-сначала у вас Апелляция, потом Кассация и уже потом новые или вновь открывшиеся. Важный момент как это обстоятельство повлияет на судебный акт.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьЮрий, непонятна связь Вашей инвалидности с существом дела.
Если имеет отношение, возможно лучше подать новый иск по новым обстоятельствам
СпроситьЗдравствуйте!
Если есть вступивший в силу приговор суда, которым установлено совершение судьей преступления в вашем деле, то Вы можете подать заявление о новом рассмотрении дела. Подаю заявление о пересмотре вступившего в силу решения суда ст. 392 ГПК РФ часть 5 - преступные действия судьи в ходе рассмотрения гражданского дела. Узнала о преступлении только после вынесения решения. Могу ли требовать в Заявлении назначения повторной СМЭ Спасибо
Здравствуйте!
Если есть вступивший в силу приговор суда, которым установлено совершение судьей преступления в вашем деле, то Вы можете подать заявление о новом рассмотрении дела.
СпроситьЗдравствуйте ТАТЬЯНА
Ваши новые доказательства вы можете использовать для отмены решения суда по вновь открывшимся обсоятельствам, которые раннее не были известны по заявлению в суд, после вынесения апелляционного определения, если решение суда останется в силе.
___
В соответствии с п.1 ч.2 ст.330 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
___
Дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования судом 1 инстанции не принимаются апелляционной инстанцией. Если жалоба ещё не рассмотрена, подайте дополнительную жалобу с дополнительными доводами в том же порядке, что и основную Обосновать невозможность их предоставления в суд первой инстанции. Как правильно написать ходатайство к апелляционной жалобе, если появились новые доказательства?
Здравствуйте ТАТЬЯНА
Ваши новые доказательства вы можете использовать для отмены решения суда по вновь открывшимся обсоятельствам, которые раннее не были известны по заявлению в суд, после вынесения апелляционного определения, если решение суда останется в силе.
___
В соответствии с п.1 ч.2 ст.330 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
___
Дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования судом 1 инстанции не принимаются апелляционной инстанцией.
СпроситьЕсли жалоба ещё не рассмотрена, подайте дополнительную жалобу с дополнительными доводами в том же порядке, что и основную
СпроситьВ течение какого времени можно обжаловать решение суда второй инстанции, который лишил прав по 12.8.
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ. При этом-никаких предельных сроков обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в КоАП РФ не установлено. Лишает права управления суд первой инстанции-мировой судья
Районный суд выносит решение по вашей жалобе, оно сразу вступает в силу, если не отменено
Далее-жалобы в КСОЮ-3 СПб на вступившее в силу постановление
Здесь сроков не установлено В течение любого времени можно обжаловать. Сроков на обжалование а кассацию рамками КоАП не установлены В течение какого времени можно обжаловать решение суда второй инстанции, который лишил прав по 12.8.
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ. При этом-никаких предельных сроков обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в КоАП РФ не установлено.
СпроситьЛишает права управления суд первой инстанции-мировой судья
Районный суд выносит решение по вашей жалобе, оно сразу вступает в силу, если не отменено
Далее-жалобы в КСОЮ-3 СПб на вступившее в силу постановление
Здесь сроков не установлено
СпроситьЕще в июне 2022 г Госдума приняла законы о выходе из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.
Решения, которые вступили в силу после 15 марта 2022 года, не будут исполняться в РФ.
К тому же постановления ЕСПЧ больше не основание для пересмотра актов российских судов.
Такие дела...
вам-на выезд в ЕС... там в требуйте соблюдения решения нелигитимных для России суд. инстанций Решение ЕСПЧ признало применение наручников к осужденному не законным. Но их продолжают применять, доказательств нападения на администрацию нет, не подчинения не зафиксировано, при передачи этапа в другую колонию на пути следования наручники ни где не применялись кроме при пересадки в вагоны караула, при передачи в другую колонию так же наручники не применялись.
Законно ли применение наручников?
Еще в июне 2022 г Госдума приняла законы о выходе из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.
Решения, которые вступили в силу после 15 марта 2022 года, не будут исполняться в РФ.
К тому же постановления ЕСПЧ больше не основание для пересмотра актов российских судов.
Такие дела...
вам-на выезд в ЕС... там в требуйте соблюдения решения нелигитимных для России суд. инстанций
СпроситьРоссии наплевать на ЕСПЧ
Для России все его решение уже налигимтны
забутдьте про них
СпроситьСуть именно в этом...
ЕС поставляет фашистам оружие, и какой-то непонятный "ЕСПЧ" - холопы США, будет диктовать нам условия...
а вам бы лучше заняться проблемой прав человека в США... почему там до сих пор существует смертная казнь.. и...
ЕСПЧ-уже прогнивший и отживший материал... там и сами это понимают
СпроситьПо вновь открывшимся обстоятельствам решение пересматривает только тот суд, который его выносил. Тот же ГПК РФ Здравствуйте! В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, [b]в суд, принявший эти постановления.[/b] Изучите ст.ст. 392 - 394 ГПК РФ В суд принявший решение Гражданское дело. Пройдены все судебные инстанции. Прошло время открылись новые, фактические юридически значимые обстоятельства дела.
Судебное законодательство со временем меняется.
Вопрос: В какие судебные инстанции (гражданскую, административную, уголовную) допустимо обратиться с исковым заявлением по вновь открывшимся юридически значимым фактическим обстоятельствам?
С уважением!
По вновь открывшимся обстоятельствам решение пересматривает только тот суд, который его выносил. Тот же ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
СпроситьСуд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может. Нужно рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
[quote]3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
[/quote] Может ли районный суд, своим решением изменить решение предыдущего районного суда по однородному делу? В предыдущем суде были выявлены подложные документы. Или сначала нужно пересмотреть предыдущий суд по вновь открывшимся?
Суд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может.
СпроситьПлощадь участка может увеличить, если в предыдущем был урезан по подложным документам?
СпроситьВы можете подать заявление в первый суд, по новым обстоятельствам в срок 3 месяца с даты второго решения. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьЕсли вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:Спросить2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Там разные основания. Кассация это жалоба на вступившее в силу решение суда. Пересмотр по веовь открывшимся или новым обстрятельствам-это пересмотр по тем обстоятельствам, которых просто не было в период рассмотрения дела. А в кассации по сути спорим не с сутью дела, а с тем, как судьи его рассматривали в первой и второй инстанции, какие ошибки судьи допустили при рассмотрении дела. Это кратко очень. Чем отличается Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст.394 ГПК РФ) от кассационной жалобы?
Там разные основания. Кассация это жалоба на вступившее в силу решение суда. Пересмотр по веовь открывшимся или новым обстрятельствам-это пересмотр по тем обстоятельствам, которых просто не было в период рассмотрения дела. А в кассации по сути спорим не с сутью дела, а с тем, как судьи его рассматривали в первой и второй инстанции, какие ошибки судьи допустили при рассмотрении дела. Это кратко очень.
СпроситьДа, можете. По вновь открывшимся вы должны подать заявление в течение 3 месяцев с момента, как вам стало известно об этих обстоятельствах.
[u]С Уважением! [/u] Здравствуйте!
В силу ст. 394 ГПК РФ предусмотрено, что заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Удачи вам! НЕТ, пока решение не вступило в законную силу заявление о пересмотре не будет принято судом.
НО следует включить эти доводы в апелляционную жалобу. Подаю на апелляцию по гражданскому общей юрисдикции. Вместе с этим можно подавать пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам? Открылись они только вчера.
Да, можете. По вновь открывшимся вы должны подать заявление в течение 3 месяцев с момента, как вам стало известно об этих обстоятельствах.
С Уважением!
СпроситьЗдравствуйте!
В силу ст. 394 ГПК РФ предусмотрено, что заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Удачи вам!
СпроситьНЕТ, пока решение не вступило в законную силу заявление о пересмотре не будет принято судом.
НО следует включить эти доводы в апелляционную жалобу.
СпроситьВ суде первой инстанции.. но сначала надо доказать тот или иной факт.. а потом подавать такое заявление. Суд первой инстанции рассматривает подобные заявления. ГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам [b]судом, принявшим это постановление. [/b]Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, [b]производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.[/b] В каком суде перерассматривают судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам?
В суде первой инстанции.. но сначала надо доказать тот или иной факт.. а потом подавать такое заявление.
СпроситьНе всегда первой инстанции!
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
СпроситьЯ об этом прекрасно знаю, но я не знаю предыстории. Которая здесь крайне необходима. Вопролающие пишут поверхностно, э.
СпроситьЖелая получить конкретный ответ, необходимо знать всю историю и видеть необходимые документы.. но к сожалению не все эти понимают.
СпроситьНе всегда первой инстанции!
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
СпроситьГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
СпроситьДа - в рамках апелляционного производства. Ответили на вопрос. Возможно. Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Если уже суд вынес решение и оно вступило в силу.. то попытайтесь добиться пересмотра по вновь открывшимся. Можно, ли,представить суду нового свидетеля, о котором. Я не знал во время судебного разбирательства. Есть решение суда.
Возможно. Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
СпроситьЕсли уже суд вынес решение и оно вступило в силу.. то попытайтесь добиться пересмотра по вновь открывшимся.
СпроситьДобрый день!
В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Апелляционная жалоба подается в соответствии с номами ГПК РФ.
Обратиться можно к любому юристу сайта. Для подготовки апелляционной жалобы вы можете обратиться к любому юристу в личном сообщении. Марина, за составлением апелляционной жалобы Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. Это называется апелляционная жалоба на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции! Рекомендую воспользоваться помощью специалиста! Добрый вечер. Можете обратиться к любому ответившему Вам юристу. Марина добрый день. Вы можете обратиться к любому юристу, чтобы Вам помогли составить жалобу. У каждого свои цены
С уважением Мне нужно оформить апелляционное заявление на пересмотр гражданского дела. Мне нужно его составить при помощи кого?
Добрый день!
В соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьАпелляционная жалоба подается в соответствии с номами ГПК РФ.
Обратиться можно к любому юристу сайта.
СпроситьДля подготовки апелляционной жалобы вы можете обратиться к любому юристу в личном сообщении.
СпроситьМарина, за составлением апелляционной жалобы Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьЭто называется апелляционная жалоба на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции! Рекомендую воспользоваться помощью специалиста!
СпроситьМарина добрый день. Вы можете обратиться к любому юристу, чтобы Вам помогли составить жалобу. У каждого свои цены
С уважением
СпроситьРешение суда вправе отменить только вышестоящий суд. Следственный комитет не вправе отменять решение суда. Приговор суда, вступивший в законную силу является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда. Нет. Такой порядок отмены судебного акта не установлен действующим законодательством, но данные обстоятельства могут стать основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам. Добрый день.
Нет, будет новое судебное разбирательство. СК не может отменять решение суда. Но сторона вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам Может ли СК отменить решение суда, если по результатам проверки установлено, что доказательства по делу сфальсифицировали?
Решение суда вправе отменить только вышестоящий суд. Следственный комитет не вправе отменять решение суда. Приговор суда, вступивший в законную силу является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда.
СпроситьНет. Такой порядок отмены судебного акта не установлен действующим законодательством, но данные обстоятельства могут стать основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам.
СпроситьСК не может отменять решение суда. Но сторона вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьНет.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ст. 61, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) Удовлетворение судом заявления о пересмотре судебного решения по
вновь открывшимся или новым обстоятельствам является основанием для
повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам,
установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397
ГПК РФ). При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд первой инстанции по гражданскому делу вправе провести периоценку установленных обстоятельств ранее вступившего судакта в силу?
Нет.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ст. 61, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
СпроситьУдовлетворение судом заявления о пересмотре судебного решения по
вновь открывшимся или новым обстоятельствам является основанием для
повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам,
установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397
ГПК РФ).
СпроситьЧитайте также:
- Обжаловать решение суда вступившего в законную силу
- Как обжаловать решение суда вступившее в законную силу
- Отмена вступившего в силу решения суда
- Как отменить решение суда вступившее в законную силу
- Отменить решение суда вступившее в законную силу
- Обжалование вступившего в законную силу решения суда
- Отмена решения суда вступившего в законную силу
- Изменение решения суда вступившего в законную силу
- Апелляционная жалоба на решение суда вступившее в законную силу
- Решение арбитражного суда вступило в законную силу
- Пересмотр вступивших в законную силу решений
- Пересмотр решения суда вступившего в законную силу
- Как оспорить решение суда вступившее в законную силу
- Оспорить решение суда вступившее в законную силу