Пленум верховного суда по делам / Судопроизводство - 1602 советов адвокатов и юристов
Добрый день. Вторая дочь имеет право на обязательную долю в квартире, поскольку является пенсионером. Она имеет право на 1/4 долю. Светлана, имеет право, если вторая дочь пенсионерка. Статья 1149 ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве. А как же п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о наследовании от 2012г. №9? Мама в 1992 году единолично приватизировала квартиру, две дочери на момент приватизации не были прописаны в квартире и от приватизации не отказывались. Мама в этот же день оформила у нотариуса завещание на одну из дочерей, которая впоследствии с ней совместно проживала в квартире, является инвалидом, находилась у мамы 3 года на иждивении. Имеет ли право на обязательную долю вторая дочь мамы, которая в квартире никогда не проживала, похороны мамы не оплачивала, работает в силовых структурах и на пенсию вышла в 55 лет по ФЗ 400 вместо 60 лет досрочно?
Светлана, имеет право, если вторая дочь пенсионерка. Статья 1149 ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве.
Спросить
А как же обязательная доля у наследника первой очереди по завещанию? Ведь она является инвалидом, нетрудоспособна
СпроситьИмеет такое право суд. Рекомендую внимательно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" До развода положила личные деньги на свой счет, спустя время (до развода) сняла и положила маме. Суд имеет право по ходатайству супруга запросить информацию о наличии денег на счету моей мамы? И если да, то каким законом это регламентируется?
Имеет такое право суд. Рекомендую внимательно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
СпроситьКаким отправят, таким и придет. По разному. Правовыми актами, регулирующими вопросы делопроизводства в судах, отправка участникам производства по делу копий судебных приказов простым письмом не предусмотрена. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62). С уважением, А.Осоцкий. Доброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀
Зачем повторять 118 вопросов?!?
Или Вы не понимаете, что отвечают Вам юристы? Тогда печаль( Каким письмом приходит судебный приказ должнику простым или заказным с уведомлением?
Правовыми актами, регулирующими вопросы делопроизводства в судах, отправка участникам производства по делу копий судебных приказов простым письмом не предусмотрена. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62). С уважением, А.Осоцкий.
Спросить
Доброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀
Зачем повторять 118 вопросов?!?
Или Вы не понимаете, что отвечают Вам юристы? Тогда печаль(
СпроситьНе устанавливался и в те годы срок действия рекомендаций, изложенных в тексте постановлений пленума ВС РФ. пожалуйста задайте вопрос более подробно за какие числа и по какому делу ? пожалуйста задайте вопрос более подробно за какие числа и по какому делу ? 8 лет или 10 лет какой пленум ВС РФ до 2011 года
Не устанавливался и в те годы срок действия рекомендаций, изложенных в тексте постановлений пленума ВС РФ.
Спросить
С уведомлением :sm_bj:
Игорь! Вы войдёте в историю нашего сайта и станете его "украшением". :sm_ag:
Точнее, образцом идиотизма и глупости. :sm_ap: Праовыми актами, регулирующими вопросы делопроизводства в судах, отправка участникам производства по делу копий судебных приказов простым письмом не предусмотрена. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62). С уважением, А.Осоцкий. Сходите к мировому судье и там Вам все растолкуют. Доброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀
Зачем повторять вопросы?!? Пожалуйста мировые суды отправляют копии судебных приказов должникам только заказными письмами? Или могут простым письмом?
Игорь! Вы войдёте в историю нашего сайта и станете его "украшением". 
Точнее, образцом идиотизма и глупости. 
Праовыми актами, регулирующими вопросы делопроизводства в судах, отправка участникам производства по делу копий судебных приказов простым письмом не предусмотрена. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62). С уважением, А.Осоцкий.
Спросить
Если докажет, чтобы был на иждивении. И будет являться наследником по наследственной трансмиссии. Нет. Внуки наследуют только по праву представления. Здравствуйте, Дмитрий! Согласно пп. "г", п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании": нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ (это внуки и их потомки), наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Имеет ли внук инвалид 2 группы обязательную долю в наследстве, если завещание составленно на человека не имеющего родства?
Если докажет, чтобы был на иждивении. И будет являться наследником по наследственной трансмиссии.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Согласно пп. "г", п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании": нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ (это внуки и их потомки), наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.
СпроситьОдного признания - не хватит. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, [b]не может служить основанием для постановления обвинительного приговора[/b] (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре"). Такие дела. Одного признания недостаточно, но в таких случаях , как правило, имеются и другие доказательства. Хватит ли одного признания без доказательств посадить в тюрьму? Просто человек сказал что сделал. Но доказательтсв нет. Просто в инете читал что должно быть совокупность. При показании.
Одного признания - не хватит. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре"). Такие дела.
Спросить
Одного признания недостаточно, но в таких случаях , как правило, имеются и другие доказательства.
СпроситьВы можете подать заявление о рассмотрении дела до истечение срока примирения, то бишь отказаться от его установления. Здравствуйте, направьте в суд ходатайство о желании получить развод как можно быстрей, так как примирение невозможно. Все на усмотрение суда конечно. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). С уважением, А.Осоцкий. Можете, но не обязаны. Нет, не можете. Заседание уже назначено на определенную дату и решение принято. Подала заявление на развод, в дент развода написала еще на примерение на 3 месяца, муж на след день изменил, не нужно примерение, не хочу ждать 3 месяца. Вопрос смогу ли я забрать заявление о примерении.
Вы можете подать заявление о рассмотрении дела до истечение срока примирения, то бишь отказаться от его установления.
Спросить
Здравствуйте, направьте в суд ходатайство о желании получить развод как можно быстрей, так как примирение невозможно. Все на усмотрение суда конечно.
СпроситьСогласно разъяснениям Верховного Суда РФ срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). С уважением, А.Осоцкий.
Спросить
Суд, в котрый направлено дело назначит дату и время. Суд первой инстанции назначит дату -смотрите карточку дела Вопросы рассмотрения вопросов в АКС прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356424/28a683fabc2ad752d85ae93c7e4c23e0aca71108/?ysclid=lvf5tfee3w546968830 Арбитражный Кассационный суд отменил определение, постановление и передал дело на новое рассмотрение. В какое время дело должно будет рассмотрено.
Вопросы рассмотрения вопросов в АКС прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"
СпроситьЗдравствуйте, срок исковой давности по данной категории дела три года, но не с момента расторжения брака, а с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). как только начнете нарушать, срок и пойдет Согласно общему правилу срок исковой давности для предъявления иска о разделе общего имущества супругов составляет 3 года (ст. 38 Семейного кодекса РФ, ст. 169 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 указанный срок необходимо исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Какой срок исковой давности по разделу имущества после развода в суде при условии что я за всё время не нарушал права бывшей жены (которая не проживала в квартире 8 лет) ?
Здравствуйте, срок исковой давности по данной категории дела три года, но не с момента расторжения брака, а с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Спросить
Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Спросить
Согласно общему правилу срок исковой давности для предъявления иска о разделе общего имущества супругов составляет 3 года (ст. 38 Семейного кодекса РФ, ст. 169 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 указанный срок необходимо исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
почитайте Пленум ВС РФ с п.29 и дальше. Моет что найдете для себя полезное. По окончанию срока по тяжкой статье с опасным рецидивом, мне дали административный надзор до погашения судимости (8 лет) со всеми ограничениями которые только бывают. Написал аппеляцию, через 2 недели суд. Суть вопроса: как можно снять хоть какие нибудь ограничения используя пленумы, как можно применить то что брат находится на сво и мать одна проживает инвалид второй группы, хотелось бы хотябы 2 ограничения убрать это запрет на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 6 утра и что бы не стоял запрет на выезд за территорию муниципального образования, большое спасибо за ответы, буду надеяться на вашу помощь. С уважением!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
почитайте Пленум ВС РФ с п.29 и дальше. Моет что найдете для себя полезное.
СпроситьЗдравствуйте! Это не просто! Есть новый Пленум ВС РФ по этой теме, где все хорошо разъяснено. Сначала надо к административной ответственности два раза привлечь, и только потом -уголовное дело
С уважением! Обратитесь в отдел ФССП, где находится исполнительное производство Здравствуйте
Сначала нужно привлечь должника к административной ответственности, далее к уголовной.
Если пристав бездействует, нужно писать жалобы. Как можно привлечь к уголовной ответственности должника по алиментам? Долг вырос до пол миллиона. Не оплачивал совсем с 2020 года
Здравствуйте! Это не просто! Есть новый Пленум ВС РФ по этой теме, где все хорошо разъяснено. Сначала надо к административной ответственности два раза привлечь, и только потом -уголовное дело
С уважением!
Спросить
Здравствуйте
Сначала нужно привлечь должника к административной ответственности, далее к уголовной.
Если пристав бездействует, нужно писать жалобы.
СпроситьВ кассационной жалобе новые доводы не принимаются. Нет.
В абзаце 2 п. 30 Постановления Пленума ВС РФ N 13 прямо указано, что новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются. Только имеющиеся и представленные в суд ранее. Можно ли приводить новые доводы в кассационной жалобе, или кассационной жалоба пишется на то, что было не рассмотрено по апелляционной жалобе?
Здравствуйте! В данном случае отказ не законный.
Необходимо готовить претензию согласно руководствуясь положениями ст. ст. 1, 5, 6, 9, 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, содержащимися в п. 48, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей Туроператор не оповестил о времени экскурсии. И мы пропустили ее. Ссылаются на то что мы гиду сказали устно, что отменили выезд. Но мы не отменили и тур оператор отказался возвращать деньги
Здравствуйте! В данном случае отказ не законный.
Необходимо готовить претензию согласно руководствуясь положениями ст. ст. 1, 5, 6, 9, 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, содержащимися в п. 48, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей
Спросить
Могут привлечь по ст. 158УКРФ Будет уголовная ответственность (но ее можно избежать). Здравствуйте, Максим. Вы совершили кражу. Возможна уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ. Добрый день, Максим!
Верховный Суд РФ разъяснил: кража денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств – это тайное изъятие таких средств, например, когда безналичные расчеты или снятие наличных через банкомат осуществлялись с использованием чужой платежной карты (п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое»).
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Минимальное наказание – штраф 100 000 руб., а максимальное – до 6 лет лишения свободы.
Удачи! Уголовная ответственность вам грозит. Нашел карту и воспользовался ей
Здравствуйте, Максим. Вы совершили кражу. Возможна уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ.
Спросить
Добрый день, Максим!
Верховный Суд РФ разъяснил: кража денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств – это тайное изъятие таких средств, например, когда безналичные расчеты или снятие наличных через банкомат осуществлялись с использованием чужой платежной карты (п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое»).
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Минимальное наказание – штраф 100 000 руб., а максимальное – до 6 лет лишения свободы.
Удачи!
Спросить
И многие на Вас уже подали? Обычно это все же одно заявление. Если хотите доказать, что отец не Вы, то придётся делать экспертизу. Не обязательно вы. Это могут сделать и они. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство с высокой степенью точности (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
В случае рассмотрения дела об установлении отцовства в суде, при назначении соотвествующей экспертизы судом в случае уклонения от проведения назначенной судом экспертизы для Вас могут наступить неблагоприятные последствия. Суд может признать отцовство если откажитесь от проведения судебной экспертизы. Как таковой Обязанности нет. Я должен для всех женщин делать экспертизу на отцовство, кто подаст на меня в суд?
И многие на Вас уже подали? Обычно это все же одно заявление. Если хотите доказать, что отец не Вы, то придётся делать экспертизу.
Спросить
Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство с высокой степенью точности (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
В случае рассмотрения дела об установлении отцовства в суде, при назначении соотвествующей экспертизы судом в случае уклонения от проведения назначенной судом экспертизы для Вас могут наступить неблагоприятные последствия. Суд может признать отцовство если откажитесь от проведения судебной экспертизы. Как таковой Обязанности нет.
СпроситьСумма долга могда увеличиться за счет пени , которые начисляются каждый день на сумму задолженности Возможно в решении суда опечатка Смотрите по материалам дела. Суды тоже могут ошибаться. Добрый вечер, Сергей!
Если в резолютивной части оглашения Решения сумма одна, а в мотивированном решении которое Вы получили на руки - другая, то ВС РФ указал, что выводы мотивировочной и резолютивной частей должны быть одинаковыми (п.11 постановления Пленума от 19 декабря 2003 года №23). Отменяйте! С Праздником! Вопрос: суд вынес решение и опубликовал его на сайте суда, но вот решение суда когда я получил, сумма долга стала выше (индификационный номер один и тот же), Где здесь нарушение, и законно это?
сумма долга могда увеличиться за счет пени , которые начисляются каждый день на сумму задолженности
СпроситьДобрый вечер, Сергей!
Если в резолютивной части оглашения Решения сумма одна, а в мотивированном решении которое Вы получили на руки - другая, то ВС РФ указал, что выводы мотивировочной и резолютивной частей должны быть одинаковыми (п.11 постановления Пленума от 19 декабря 2003 года №23). Отменяйте!
СпроситьПо вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает первая инстанция, а не верховный суд. Добрый вечер Роман!
Можете. На любой стадии!
Пленум подчеркивает: приговор по уголовному делу можно пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам даже после его вступления в законную силу. Рассматривала ли дело апелляционная, кассационная или надзорная инстанция — пересмотреть могут любое решение. https://vsrf.ru/documents/own/30614/ Право есть Вечер добрый. Уважаемые юристы могу ли.Я пересмотреть дело в верховном суде. По вновь открывшемся обстоятельствам.
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает первая инстанция, а не верховный суд.
СпроситьДобрый вечер Роман!
Можете. На любой стадии!
Пленум подчеркивает: приговор по уголовному делу можно пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам даже после его вступления в законную силу. Рассматривала ли дело апелляционная, кассационная или надзорная инстанция — пересмотреть могут любое решение. Подробнее ➤
СпроситьДа, может Ничего он больше не взыщет, он может бесконечно писать эти жалобы, это его дело. Может конечно Не может. Так как решение суда все же состоялось в пользу истца. Может. Да, может.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Истец выиграл дело и подал на взыскание суд. расходов. Первая инстанция взыскала. По частной жалобе Ответчика апелляция отменила определение о взыскании суд расходов. Может ли Ответчик взыскать с Истца судебные издержки, связанные с изготовлением частной жалобы на определение на суд расходы, которое отменено?
Ничего он больше не взыщет, он может бесконечно писать эти жалобы, это его дело.
Спросить
Да, может.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
СпроситьМожно, только для этого необходимо доказать, что вы действительно понесли расходы (соглашение, договор, чеки об оплате...). Суд сам решит, обоснованы они или нет, завышены или разумны. Да. можете это сделать.
Но суд может снизить судебные расходы.
Всегда по-разному.
Главное не переплатить. Можете, в размере 100 % от оплаченной стоимости Изучите ст.103.1 гпк рф иПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Конечно, можете. Но об этом лучше спросить своего адвоката. Выиграл суд у ПФР. Хочу потребовать возмещение расходов на адвоката. Могу ли я это сделать, и какую сумму можно вернуть (в процентном соотношении)?
Можно, только для этого необходимо доказать, что вы действительно понесли расходы (соглашение, договор, чеки об оплате...). Суд сам решит, обоснованы они или нет, завышены или разумны.
СпроситьДа. можете это сделать.
Но суд может снизить судебные расходы.
Всегда по-разному.
Главное не переплатить.
Спросить
Изучите ст.103.1 гпк рф иПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Спросить
Здравствуйте. Не должен, у нас не прецедентное право. Но должен брать во внимание постановления Пленума или Постановления ВС Нет, в нашей стране судьи Беспристрастны, Независимы и т.д и т.п Судебная практика не является источником права, а разьяснениями Пленума ВС РФ суд обязан руководствоваться. Должен ли мировой судья обращать внимание или руководсвоваться на ранее внесённые решения вышестоящих судов, по похожим делам?
Здравствуйте. Не должен, у нас не прецедентное право. Но должен брать во внимание постановления Пленума или Постановления ВС
Спросить
Судебная практика не является источником права, а разьяснениями Пленума ВС РФ суд обязан руководствоваться.
СпроситьЗаключение лингвиста представьте.
Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"это вам поможет. Можно провести лингвистическую экспертизу. Зачем вам доказывать? Пусть доказывает тот, кто считает, что его оскорбили. Можно ли считать оскорблением текст: "А.Руденко и ваша « Моя Приволжская земля», почему вы удаляете невыгодные вам комментарии, ограничили мой доступ к высказываниям и к странице?! Вы настоящий провокатор! " Как доказывать, что это не оскорбление?
Заключение лингвиста представьте.
Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"это вам поможет.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 21 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
Почитайте. Проще когда Вы опишите свою ситуацию. И по ней уже будет понятны последствия.
А не так чтобы "прошу сообщить мне все обо всем". Это использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.
Это и есть "перечень деяний" Прошу сообщить перечень деяний, повлекших тяжкие последствия, согласно статье 201 УК РФ. Спасибо.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 21 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
Почитайте.
СпроситьПроще когда Вы опишите свою ситуацию. И по ней уже будет понятны последствия.
А не так чтобы "прошу сообщить мне все обо всем".
Спросить
Это использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.
Это и есть "перечень деяний"
СпроситьЭто совокупность приговоров. Всё зависит от того в какой период были совершены преступления- При совершении осужденным к условному наказанию до вынесения приговора по первому делу другого преступления оба приговора исполняются самостоятельно.
Вынесение приговора завершается его публичным провозглашением. Поэтому при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в том случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор еще не вступил в законную силу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2). Если у меня по 159 имеются исправительные работы, еще не начал исполнять, впереди суд по 158, возможно ли получить один приговор по совокупности преступлений?
Всё зависит от того в какой период были совершены преступления- При совершении осужденным к условному наказанию до вынесения приговора по первому делу другого преступления оба приговора исполняются самостоятельно.
Вынесение приговора завершается его публичным провозглашением. Поэтому при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в том случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор еще не вступил в законную силу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).
СпроситьФедеральные судьи вне судебных заседаний не имеют права вести приём граждан. Он не будет с вами разговаривать. Может подать ходатайство на имя судьи через секретаря с вашим вопросом,
С уважением. Нельзя. Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27). Не тратьте время понапрасну. Можно ли попасть на прием к федеральному судье, если он ещё к тому же меня судит по уголовному делу, но вопрос очень важный и его нельзя оглашать в зале судебного заседания, как мне быть?
Он не будет с вами разговаривать. Может подать ходатайство на имя судьи через секретаря с вашим вопросом,
С уважением.
СпроситьНельзя. Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27). Не тратьте время понапрасну.
СпроситьЧитайте также:
- Пленум верховного суда
- Жалоба по гражданскому делу в верховный суд
- Уголовные дела верховного суда
- Верховный суд по уголовным делам
- Постановление Пленума Верховного суда
- Пленума верховного суда рф
- Постановления верховного суда по делу
- Верховный суд РФ гражданские дела
- Постановление пленума Верховного суда РФ
- Постановления пленума верховного суда российской
- Постановления пленума верховного суда российской федерации
- Передача дела в верховный суд
- Кассационная жалоба в верховный суд по гражданскому делу
- Верховный суд дела первой инстанции
- Жалоба в ВС РФ по гражданскому делу
