Подсудимый в апелляции / Судопроизводство - 181 советов адвокатов и юристов
По поводу фамилии подсудимого - нет, это техническая ошибка, поэтому не является. По поводу отсутствующих свидетелей, внесённых в протокол - может являться, но не гарантированно. Скорее всего, апелляция проверит сам приговор и аудиопротокол и сделает выводы. Поэтому, в первом случае - нет, во втором - всё неоднозначно, но по практике, скорее всего - также нет. Здравствуйте Если фамилия подсудимого иная, чем на самом деле то это может быть технической отпечаткой, надо обратиться,в суд для исправления.
Если свидетельство по факту не было и есть аудио запись заседания- так же можно подать жалобу Председателю суда На одной из страниц судебного протокола указана фамилия подсудимого совершенного другого человека, на другой указано, что были свидетели на конкретную дату, а их по факту не было. Являются ли такие нарушении в отмене приговора?
По поводу фамилии подсудимого - нет, это техническая ошибка, поэтому не является. По поводу отсутствующих свидетелей, внесённых в протокол - может являться, но не гарантированно. Скорее всего, апелляция проверит сам приговор и аудиопротокол и сделает выводы. Поэтому, в первом случае - нет, во втором - всё неоднозначно, но по практике, скорее всего - также нет.
Спросить
Здравствуйте Если фамилия подсудимого иная, чем на самом деле то это может быть технической отпечаткой, надо обратиться,в суд для исправления.
Если свидетельство по факту не было и есть аудио запись заседания- так же можно подать жалобу Председателю суда
СпроситьПри вынесении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное строгое наказание в виде 5 лет лишения свободы. Вам дали 2 года - нарушений нет.
Однако, если вы не согласны с видом и размером наказания - вы можете подать жалобу. Жалоба адресуется в вышестоящий суд и подается через суд вынесший приговор. Добрый день. Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий суд, в данном случае областной, если считаете, что наказание чрезмерно суровое, в течении 15 дней. Полагаю, что по делу установлены отягчающие вину наказания. Можете подать апелляцию, если считаете строго Меня осудили по статья 158 часть 2 п б особым порядком мне дали 2 года лишения свободы, по моей статье какое максимальное наказание при особом порядке и можно ли мне написать апиляцию или куда обращаться?
При вынесении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное строгое наказание в виде 5 лет лишения свободы. Вам дали 2 года - нарушений нет.
Однако, если вы не согласны с видом и размером наказания - вы можете подать жалобу. Жалоба адресуется в вышестоящий суд и подается через суд вынесший приговор.
Спросить
Добрый день. Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий суд, в данном случае областной, если считаете, что наказание чрезмерно суровое, в течении 15 дней. Полагаю, что по делу установлены отягчающие вину наказания.
Спросить
Отменяет, но в зависимости от нарушения закона. При отмене могут взять. Зависит от многого-от обстоятельств дела и личности подсудимого и отношений судьи и прокурора Вам надо возражения составить на апелляцию. Здесь не статистика значение имеет, а качество защиты. Это все равно, что спросить, по статистике часто ли сборная Бразилии забивала сборной России. Часто, но в этом матче могут и промахнуться)
.
[b][i]С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Скажите пожалуйста суд первой инстанции выпустил из под стражи в зале суда на время следствия по статье 228 ч 2 (хранение без цели сбыта) а зам прокурора подала апелляцию чтоб взяли под стражу. По статистике апелляция отменяет постановление суда первой инстанции? Тем более уже был судебно психиатрическая экспертиза, а значит дело подходит к закрытию и назначение суда для вынесения приговора. Я москвич, работаю два несовершеннолетних ребенка. Могут ли сейчас меня взять под стражу?
Зависит от многого-от обстоятельств дела и личности подсудимого и отношений судьи и прокурора
Спросить
Вам надо возражения составить на апелляцию. Здесь не статистика значение имеет, а качество защиты. Это все равно, что спросить, по статистике часто ли сборная Бразилии забивала сборной России. Часто, но в этом матче могут и промахнуться)
.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДа, можете обжаловать приговор. Да, можете. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления (ст. 389.4 УПК РФ) Апелляцию можно подать в вышестоящую инстанцию. Да, можете. На это есть 15 суток.
Но, обращаю Ваше внимание, что суд апелляционной инстанции вправе ухудшить положение осуждённого. Ст. 161 вынесли приговор 3.2 особого заключения. У подсудимого уже были судимости. На данный момент у него ВИЧ, цирроз печени. И кучу других заболеваний.
Нам можно подать на апелляцию. Чтобы вынесли более мягкий приговор? Приговор был объявлен 30 августа. Мы ещё можем подать на апелляцию?
Да, можете. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления (ст. 389.4 УПК РФ)
Спросить
Да, можете. На это есть 15 суток.
Но, обращаю Ваше внимание, что суд апелляционной инстанции вправе ухудшить положение осуждённого.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет, такое исключено. Приговор изменению не подлежит.
Возможно, что он опубликован на сайте суда. Для этого необходимо знать номер дела и, конечно, наименование суда, рассмотревшего дело.
Если сами найти дело не можете, высылайте данные по делу, любой юрист сможет распечатать Вам сведения - опубликован ли приговор. Нет, если оглашен. Нет не может. Запрещено законом. Нет не может.
Только если будет подана апелляция. Это будет нарушение. Нельзя такое делать. Может-ли судья после вынесения приговора в суде, до выдачи бумажного приговора на руки подсудимогу, поменять решение в худшую сторону? К примеру, пока приговор не получен еа руки, она решила сменить условное на реальное наказание
Здравствуйте!
Нет, такое исключено. Приговор изменению не подлежит.
Возможно, что он опубликован на сайте суда. Для этого необходимо знать номер дела и, конечно, наименование суда, рассмотревшего дело.
Если сами найти дело не можете, высылайте данные по делу, любой юрист сможет распечатать Вам сведения - опубликован ли приговор.
Спросить
Нет, не нужно. Не нужно. Здравствуйте. Всё это необязательно. А вину признать Вы можете в любое время, в том числе во время отбывания наказания, о чем составляется заявление, приобщается к материалам личного дела и тогда в ходатайстве и в характеристике указывается признание вины осуждённым. Но, это-Ваше право, а не обязанность Нужно ли в ходатайстве на УДО писать в оправдание что либо о поданных ранее апелляциях? Ведь судья видит приложенные постановления судов. И как то странно писать, в ходатайстве, что подсудимый признал, раскаялся и тд, если он три раза пытался оспорить решение, потому что было неполное расследование.
Здравствуйте. Всё это необязательно. А вину признать Вы можете в любое время, в том числе во время отбывания наказания, о чем составляется заявление, приобщается к материалам личного дела и тогда в ходатайстве и в характеристике указывается признание вины осуждённым. Но, это-Ваше право, а не обязанность
СпроситьНеизвестно. Учитываться будет не мнение подсудимых, а изменение в оценке произошедшего и ролей подсудимых, если примут версию подельника, изложенную в апелляции. Подельник написал апелляцию. Указав в ней что с моим приговором согласен и просит оставить его без изменений, так как считает его обоснованным и верным. К нему прислушаются? Я с приговором согласна.
Неизвестно. Учитываться будет не мнение подсудимых, а изменение в оценке произошедшего и ролей подсудимых, если примут версию подельника, изложенную в апелляции.
СпроситьОбжалуйте приговор в апелляции, если показания этого свидетеля повлияли на выводы суда о виновности подсудимого. Все зависит от того, какие показания и на что они влияют. Показания бывают разные, но это не единственное доказательство по делу. Поэтому ответа универсального на ваш вопрос не существует. В целоом осужденному грозит судимость уже по факту нахождения его дела в суде. Здравствуйте для решения вашего вопроса Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда Скажите пожалуйста! Потерпевшая при допросе в суде, сказала что подписывала протокол допроса у следователя не читая. Чем это может грозить осужденному (т.к следователь очень много дописал со своих слов)
Обжалуйте приговор в апелляции, если показания этого свидетеля повлияли на выводы суда о виновности подсудимого.
Спросить
Все зависит от того, какие показания и на что они влияют. Показания бывают разные, но это не единственное доказательство по делу. Поэтому ответа универсального на ваш вопрос не существует. В целоом осужденному грозит судимость уже по факту нахождения его дела в суде.
Спросить
Здравствуйте для решения вашего вопроса Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда
СпроситьЕсли приговор вынесен, то о каком еще суде в Мо идет речь - если про апелляцию, то она давно уже проводится в режиме ВКС. Здравствуйте. В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. В заседание его в любом случае доставят У мужа было 2 дела Сидел в сизо по 1 делу в Московской области, вынесен приговор И его отправляют в Удмуртскую область в сизо за 4 дня до суда. В деле написана Что отсутствует реальная возможность осужленного. По закону его должны вернуть в Московскую область на суд? И в течении которого времени это происходит?
Если приговор вынесен, то о каком еще суде в Мо идет речь - если про апелляцию, то она давно уже проводится в режиме ВКС.
Спросить
Здравствуйте. В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. В заседание его в любом случае доставят
СпроситьМожно обжаловать. Обжалование приговора это право подсудимого по закону. Никто не вправе воспрепятствовать подаче жалобы. Хуже не будет. Не может изменения в худшую сторону (увеличение срока, режима, вида наказания). Здравствуйте. Можно. Если приговор не вступил в законную силу, то приговор обжалуется в апелляцию - судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта РФ на территории которого судили по первой инстанции.
Если приговор уже вступил в силу, на него подаётся кассационная жалоба в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Если нужна будет помощь с изучением дела и подготовкой жалобы обращайтесь в личные сообщения. Можно ли обжаловать пригавор 111 ч 2 и что будет
Обжалование приговора это право подсудимого по закону. Никто не вправе воспрепятствовать подаче жалобы. Хуже не будет. Не может изменения в худшую сторону (увеличение срока, режима, вида наказания).
Спросить
Здравствуйте. Можно. Если приговор не вступил в законную силу, то приговор обжалуется в апелляцию - судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта РФ на территории которого судили по первой инстанции.
Если приговор уже вступил в силу, на него подаётся кассационная жалоба в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Если нужна будет помощь с изучением дела и подготовкой жалобы обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьАпелляционное решение вступает в силу сразу после его оглашения. Я Вам уже ответил. Решение апелляционного суда вступает в действие сразу после оглашения. Здравствуйте. Сразу. Тем же днём. Но могут быть моменты, с получением документа. Хотя должны незамедлительно. По закону - немедленно. По факту - после поступления в СИЗО заверенной копии апелляционного определения. Если приговор оставлен без изменения, осужденного после получения копии определения отправят для отбывания наказания в колонию. Через сколько отпускают подсудимого после апелляционного суда, если реальный срок переведут на условный? И что будет далее, если все оставили без изменений? (человек находится в сизо, апелляция была по видео-конферен-связи)
Я Вам уже ответил. Решение апелляционного суда вступает в действие сразу после оглашения.
СпроситьЗдравствуйте. Сразу. Тем же днём. Но могут быть моменты, с получением документа. Хотя должны незамедлительно.
Спросить
По закону - немедленно. По факту - после поступления в СИЗО заверенной копии апелляционного определения. Если приговор оставлен без изменения, осужденного после получения копии определения отправят для отбывания наказания в колонию.
СпроситьЗдравствуйте, значит в приговоре что-то изменили. Если вы сторона по делу то можете запросить решение апелляции. Статью подсудимому не поменяли, деяние не переквалифицировали, изменили либо санкцию либо объем обвинения. Надо смотреть само решение. Но статья точно прежняя. Апеляционный суд вынес решение " Обвинительный приговор изменен без изменения квалификации" что это означает и и в основании отмены написано неправильное применения уголовного закона существенное нарушение уголовно процессуального закона. Что это означает. Спасибо.
Здравствуйте, значит в приговоре что-то изменили. Если вы сторона по делу то можете запросить решение апелляции.
Спросить
Статью подсудимому не поменяли, деяние не переквалифицировали, изменили либо санкцию либо объем обвинения. Надо смотреть само решение. Но статья точно прежняя.
СпроситьКак существенное нарушение требований статьи 247 УПК РФ (насчет апелляции - непредсказуемо, но кассация может направить дело на новое рассмотрение). Как расценить ОГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА по особо-тяжкому преступлению без участия подсудимого (увезли на хирургическую операцию), хотя в приговоре суд указал что подсудимый участвовал?
Как существенное нарушение требований статьи 247 УПК РФ (насчет апелляции - непредсказуемо, но кассация может направить дело на новое рассмотрение).
СпроситьДа, реально. Подавайте апелляционную жалобу. Это не принципиально, если Ваша вина доказана. Не думаю, что вышестоящий суд отменит договор только по данному основанию. Кроме того, возможно в деле зафиксировано, что право Вам такое предоставлялось. Апелляция должна отменить. Это существенное нарушение. Андрей, здравствуйте. Если протоколом судебного заседания подтверждено, что не было дано слово Подсудимому, то усматриваются нарушений процессуальных прав, что может повлечь отмену приговора.
С уважением. Судили по 1.115. Суд не предоставил подсудимому право на последнее слово.
Реально отменить приговор.?
И как это сделать?
Это не принципиально, если Ваша вина доказана. Не думаю, что вышестоящий суд отменит договор только по данному основанию. Кроме того, возможно в деле зафиксировано, что право Вам такое предоставлялось.
Спросить
Андрей, здравствуйте. Если протоколом судебного заседания подтверждено, что не было дано слово Подсудимому, то усматриваются нарушений процессуальных прав, что может повлечь отмену приговора.
С уважением.
СпроситьПримирение сторон возможно до вынесения приговора. В апелляции это уже не возможно. Здравствуйте. Апелляционный суд, вправе прекратить дело за применением сторон. Однако, в вашем случае, придется отменять обвинительный приговор, а для этого должны быть законные основания. То, что потерпевший согласился на примирение в апелляции, н является основанием к отмене приговора. Возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон в суде апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции подсудимый отказался от примирения с потерпевшим?
Здравствуйте. Апелляционный суд, вправе прекратить дело за применением сторон. Однако, в вашем случае, придется отменять обвинительный приговор, а для этого должны быть законные основания. То, что потерпевший согласился на примирение в апелляции, н является основанием к отмене приговора.
СпроситьИз вашего вопроса ничего не понятно. Нужно знать, на какой стадии находится сейчас судебное разбирательство... Мотивировка будет указана в постановлении, законно или нет, установит апелляция.
Срок по приговору определит суд, а не прокурор... Так у вас еще судебная стадия не закончилась. Еще должны быть реплики и последнее слово подсудимого. После чего суд удалится на постановление приговора. Меру пресечения ему продлили с запасом, тут ничего криминального нет. Если судья согласится с прокурором, то подсудимого освободят из зала суда. Суд также может назначить как раз на 2-3 месяца больше, с расчетом на обжалование приговора. Тогда освободят чуть позже. Вероятность того, что суд назначит наказание намного больше, чем просил прокурор крайне мала. Хотя и такие случаи встречаются... но крайне редко. Попрокурор запросил срок, который уже отсижен, а судья по санкции не освобождает, мало того, продлил меру пресечения ещё на 3 месяца. Это законно?
Из вашего вопроса ничего не понятно. Нужно знать, на какой стадии находится сейчас судебное разбирательство...
Спросить
Мотивировка будет указана в постановлении, законно или нет, установит апелляция.
Срок по приговору определит суд, а не прокурор...
СпроситьТак у вас еще судебная стадия не закончилась. Еще должны быть реплики и последнее слово подсудимого. После чего суд удалится на постановление приговора. Меру пресечения ему продлили с запасом, тут ничего криминального нет. Если судья согласится с прокурором, то подсудимого освободят из зала суда. Суд также может назначить как раз на 2-3 месяца больше, с расчетом на обжалование приговора. Тогда освободят чуть позже. Вероятность того, что суд назначит наказание намного больше, чем просил прокурор крайне мала. Хотя и такие случаи встречаются... но крайне редко.
СпроситьЗдравствуйте. Уголовной ответственности он действительно может избежать. Чтобы этого не произошло подайте заявление об ускорении рассмотрения дела. К тому же у потерпевшего останется право подать иск о компенсации морального вреда. Анна здравствуйте.
Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания.
По смыслу закона такое же решение принимается и в том случае, если срок давности истекает после постановления приговора, но до его вступления в законную силу.
Таким образом данное лицо может избежать уголовной ответственности. Был вынесен обвинительный приговор. Подсудимый хочет подать апелляцию, но скоро заканчивается срок давности по уголовному делу. Он останется безнаказанным, если до истечения этого срока апелляция не будет рассмотрена?
Здравствуйте. Уголовной ответственности он действительно может избежать. Чтобы этого не произошло подайте заявление об ускорении рассмотрения дела. К тому же у потерпевшего останется право подать иск о компенсации морального вреда.
Спросить
Анна здравствуйте.
Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания.
По смыслу закона такое же решение принимается и в том случае, если срок давности истекает после постановления приговора, но до его вступления в законную силу.
Таким образом данное лицо может избежать уголовной ответственности.
СпроситьЗдорово Максим! А вас там что нет здравых юристов, кто может полноцено довести нужную информацию?
От Себя могу сказать исходя из того, что вынесли приговор, и выгорает срок через три месяца, вне зависимости от того, состоится апелляция или нет, как только выгорит срок, так и нагонят домой на волю. Поэтому не вижу смысла отзывать апелляции.
Крепитесь, мы рядом.
Френки. Был суд, около 20 подсудимых, сроки дали разные, с перезачетом отбытого в сизо соответственно разные остатки у всех заключения под стражей, кому 3 месяца в сизо, кому год и больше, чтобы не приостановить процесс этапирования все кидают апелляции, вопрос - у кого через 3 месяца подойдет конец срока отбывания наказания данный судом первой инстанции и приговор получается не вступил в силу, свободят или так останутся в заложникам этих обжалований, если отозвать аппеляцию тому кому остаток 3 месяца, вступит ли приговор по его части наказаний в законную силу или опять же в заложниках из-за обжалований другими подсудимыми?
Здорово Максим! А вас там что нет здравых юристов, кто может полноцено довести нужную информацию?
От Себя могу сказать исходя из того, что вынесли приговор, и выгорает срок через три месяца, вне зависимости от того, состоится апелляция или нет, как только выгорит срок, так и нагонят домой на волю. Поэтому не вижу смысла отзывать апелляции.
Крепитесь, мы рядом.
Френки.
СпроситьЛюбые доказательства свидетельствующие в пользу подсудимого суд может признать смягчающими, если эти документы о которых вы говорите были в материалах дела, и суд не принял их как смягчающие у вас есть все основания писать апелляцию на смягчение приговора. Скажите пожалуйста если осуждён по статье 135 ч 2 приговор 3 года и 1 месяц лишение свободы с общим режимом. Можно подать на аппеляцию для снижения срока наказания если сам осуждённый инвалид его мать вдова, и есть 8 летний брат. Может это служить смягчению приговора? Приговор получили где не было указано что у подсудимого трудное семейноеположение где есть еще двое братьев один из которых инвалид а второму 8 лет и мама вдова. Указан общий опрос следователя мамы что помогал в воспитании брата но конкретики нет Благодарю за ответ.
Любые доказательства свидетельствующие в пользу подсудимого суд может признать смягчающими, если эти документы о которых вы говорите были в материалах дела, и суд не принял их как смягчающие у вас есть все основания писать апелляцию на смягчение приговора.
СпроситьПочему не подали, пока шёл суд первой инстанции? Теперь тогда уже ждите, когда решение вступит в законную силу. Если Вы не подавали иск в ходе следствия или при рассмотрении дела в суде первой инстанции, то лучше дождаться когда дело рассмотрят в апелляции. Если приговор не отменят и он вступит в силу можете обратиться суд с иском о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. В суде апелляционной инстанции заявлять иск нельзя. Можете подавать иск, и лучше до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, это сыграет свою определенную роль, нужно только правильно подать материал... Если по уг. делу вина обвиняемого/подсудимого очевидна, то можете смело подавать материальный иск. Приговор не отменят, возможно просто будет немного иное наказание, но виновный останется виновным. Если вынесен приговор, но подана апеляция, можно ли уже подавать гражданский иск на возмещение вреда или нужно ждать окончательного решения по уголовному делу?
Если Вы не подавали иск в ходе следствия или при рассмотрении дела в суде первой инстанции, то лучше дождаться когда дело рассмотрят в апелляции. Если приговор не отменят и он вступит в силу можете обратиться суд с иском о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. В суде апелляционной инстанции заявлять иск нельзя.
СпроситьМожете подавать иск, и лучше до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, это сыграет свою определенную роль, нужно только правильно подать материал...
Спросить
Если по уг. делу вина обвиняемого/подсудимого очевидна, то можете смело подавать материальный иск. Приговор не отменят, возможно просто будет немного иное наказание, но виновный останется виновным.
СпроситьЗдравствуйте. Не может апелляция ухудшить положение. КС: Апелляция не вправе ухудшать положение подсудимого без инициативы стороны обвинения. Здравствуйте, если прокурор или потерпевшие не просили ухудшить положение то суд этого не сможет. Возможно дадите правильный ответ.
В январе этого года прошел суд, по 166, 2 ч. ук рф, где нам двоим дали минимальный штраф в размере 50 тысяч. Второй участник подал апелляцию и ее одобрили, и сейчас дело передано на рассмотрение единолично судьей. Я согласен с приговором и мне этого достаточно, и я уже выплатил штраф. Со вторым связи не имею, и не знаю его намерений. Может ли рассмотрение ухудшить положение, изменить приговор в худшую сторону? 89RS0007-01-2021-000441-43 Дело 1-58/2021, в открытом доступе, Пуровский районный суд Ямала-Ненецкого автономного округа.
Здравствуйте, если прокурор или потерпевшие не просили ухудшить положение то суд этого не сможет.
СпроситьОзнакомление с материалами дела и участие в судебном заседании это законное право участника процесса, кем бы он ни был, подсудимым или потерпевшим, если от него было заявление об ознакомлении с материалами дела в адрес суда, то администрация СИЗО и суд обязаны предоставить ему эту возможность. Что касается апелляции, то посредством видеоконференцсвязи можно участвовать из любого суда. Нет, администрация не может проигнорировать постановление суда. В том случае, если нахождение в Сизо опасно для вашей жизни и здоровья, либо там не выполняются условия содержания, то в таком случае да, перевести могут с уведомлением следователя. Ознакомиться с делом вы можете по письменному заявлению через следователя. Суд отправил постановление в Сизо о том, что на время ознакомления дела и на время аппеляции не этапировать. Может ли администрация сизо проигнорировать это постановление и перевезти в другое Сизо, находящееся за городом. Законно ли это? 2. Как будет ознакомление с делом в этом случае?
Ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании это законное право участника процесса, кем бы он ни был, подсудимым или потерпевшим, если от него было заявление об ознакомлении с материалами дела в адрес суда, то администрация СИЗО и суд обязаны предоставить ему эту возможность. Что касается апелляции, то посредством видеоконференцсвязи можно участвовать из любого суда.
Спросить
Нет, администрация не может проигнорировать постановление суда. В том случае, если нахождение в Сизо опасно для вашей жизни и здоровья, либо там не выполняются условия содержания, то в таком случае да, перевести могут с уведомлением следователя. Ознакомиться с делом вы можете по письменному заявлению через следователя.
СпроситьПо уголовному делу частного обвинения был нанят адвокат по соглашению. То есть обвиняемый понёс процессуальные издержки ст 132 УПК.. Суд в гражданском порядке взыскивает убытки-убытки ст. 15 ГК РФ..Законно ли это.
Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.
Спросить
Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.
СпроситьНу и что?, расходы на услуги адвоката были понесены, в не зависимости от исхода дела, услуги то я понимаю по гражданскому иску, причем здесь пригговор? Вина не установлена?, так это гражданское дело, он должен доказать непричастность к понесенному ущербу, а не вину, вина бывает и неосторожная.
Не надо выдержками писать, только запутываете СЕБЕ мозги.
Спросить
Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.
СпроситьНужно смотреть дело из чего сложились убытки иик о из взыскивает
Да убытки взыскиваются на основании статьи 15 ГК РФ
А поскольку приговор отменён полагаем убытки ч вам требуют незаконно
Необходимо читать все документы чтобы дать полноценный ответ.
СпроситьЗащита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.
Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.
Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.
По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.
Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.
Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.
Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.
Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.
По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.
Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.
Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.
Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.
В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.
СпроситьОбжаловать в апелляционном порядке... кат в любом случае у вас имеется почему не консультируетесь с ним. Не убедил ваш защитник суд. Можете подать апелляцию, но м.б. приговор быть и ужесточён. Прокурор просит 2 года условно. Защита просит уменьшить до штрафа. Подсудимый первый раз в суде. Характеристики хорошие. Судья дает 2,5 года поселений плюс штраф. Что делать?
Обжаловать в апелляционном порядке... кат в любом случае у вас имеется почему не консультируетесь с ним.
Спросить
Здравствуйте.
Так в суд и подавайте. Добрый день, Екатерина! Это грубое нарушение нормы ст.217 УПК РФ:[quote]Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела[/quote], т.к. суд не мог состояться, если подсудимый и его адвокат не ознакомлены с уголовным делом.
Где Ваш адвокат? Почему он безмолвствует? Как это гос. обвинитель (прокуратура) допустила?
СРОЧНО ПИШИТЕ ЖАЛОБУ В: прокуратуру РК, в Министерство юстиции РК, а также на судью, вынесшую решение в квалификационную коллегию судей РК и председателю данного суда, а на защитника (адвоката) --в адвокатскую палату РК. Вынесен приговор мужу, но в законную силу ещё не вступил. Написали на ознакомление дела и апелляцию. С делом он ещё не ознакомлен, но его хотя отправить на этап. Кому написать заявление о том, что ознакомления с делом не было и чтобы его никуда не отправляли?
Добрый день, Екатерина! Это грубое нарушение нормы ст.217 УПК РФ:
Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, т.к. суд не мог состояться, если подсудимый и его адвокат не ознакомлены с уголовным делом.
Где Ваш адвокат? Почему он безмолвствует? Как это гос. обвинитель (прокуратура) допустила?
СРОЧНО ПИШИТЕ ЖАЛОБУ В: прокуратуру РК, в Министерство юстиции РК, а также на судью, вынесшую решение в квалификационную коллегию судей РК и председателю данного суда, а на защитника (адвоката) --в адвокатскую палату РК.
Спросить
