Подсудимый в уголовном / Судопроизводство - 9438 советов адвокатов и юристов

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Должен ли судья в течении судебного следствия узнать мнение потерпевшего, его отношение к подсудимому? Уголовное дело предусмотрено статья 111 часть 4 УКРФ.

Могут ли человека мобилизировать, если он является подсудимым по уголовному делу по особо тяжкой статье и находится под подпиской?

УК РФ.после того как предъявят обвинение подсудимому через какое время может адвокат ознакомиться с материалами дела и откамировать их?

Прошу помочь! Ситуация следующая: я выступаю как поручитель по уголовному делу ст 158 (попытка кражи) . Уезжаю в отдых Могу ли я письменно заручиться за подсудимого с заверением юриста, что гарантирую оплату штрафа или нужно присутствовать лично на заседании суда?

Как добиться исключения из числа доказательств по уголовному делу показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия? Адвокат, за которого поручился близкий друг, как за самого себя, вступил в сговор со следствием. Пользуясь доверием, существенно видоизменил показания подзащитного, дал на подпись без прочтения. Обвиняемый подписал. Сейчас дело в суде, показания включены в обвинительное заключение, перечитали - и волосы дыбом! Как оказалось, исключить их теперь непросто... Есть на руках жалоба в адвокатскую палату, и ответ, где только слова против слов, никаких подтверждений.. и презумпция добросовестности адвоката. Что же теперь делать? Куда писать, что заявлять?

Сын исполнял административные наказания будучи на административном надзоре за нарушение его. Платил штрафы, отрабатывал часы.

21 августа он узнает, что против него возбудили уголовное дело за нарушения административного надзора 22 июля.

Он продолжает исполнять наказания по административному надзору.

Получается, что его дважды накажут. Ссылаются на то, что он более двух раз нарушил административный надзор.

Перечислены все постановления, хотя по некоторым он уже отбыл наказание.

Являюсь подсудимым по уголовному делу, нахожусь на подписке о невыезде. Был госпитализирован из зала суда (скорая помощь) с острым коронарным синдромом. Было проведено стентирование двух артерий. Выписан из стационара, под наблюдение кардиолога в поликлинике. Кардиолог выписал больничный лист на неделю, судья требует явку в суд, для продолжения судебного разбирательства. Насколько это законно?

Меня обокрали. Подсудимый признал вину идет суд.

Вопрос. В приговоре судья укажет что подсудимый обязан возместить причинённый вред или я обязан предъявить гражданский иск. В чем соль гражданского иска?

В декабре 2020 года я являлась потерпевшей по делу хищение имущества. Суд присудил подсудимому выплатить мне в течение 4 месяцев всю сумму ущерба и условный срок. Подсудимый всячески укланяется от выплаты. А несколько дней назад мне пришло письмо от пристава исполнительный лист и извещение об окончании исполнительного производства в связи того с должника не чего взять. Вопрос как привлечь подсудимого к ответственности не хочет по нормальному пусть тогда отвечает по всей строгости.

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела (во время суда) обнаружил, что ему была приписана еще одна статья, которой не было на момент подписания Привлечения. Так же в материалах дела текст (где дописана статья) сильно отличается от основного текста: расстоянием между строк, размером шрифта, цветом печати.

Подсудимый хочет подать жалобу на подделку документов следствием, а вот куда данную жалобу подавать, чтобы было эффективнее и можно ли подавать в несколько инстанций?

Один из 4 пострадавших по ч.4 ст.159 (деньги уплачены, а дом не построен). Суд проходил в особом порядке и переквалифицировал на ч 2 159.4. Наказание в виде штрафа 400 тыс. руб. Амнистия в честь 70 летия Победы. Подаю на апелляцию, так как я против такой переквалификации. По материалам уголовного дела подсудимый не может объяснить на что потрачены похищенные обманным путем деньги. Является ли это доказательством того, что преступление совершено именно по ч.4 159? Какие могут быть доказательства, что ч.4 159, а не ч 2. 159.4?

Подсудимый не является на суд.

Добрый следователь избрал ему подписку о невыезде не по месту совершения преступления и не по месту регистрации, а вообще в другом городе.

До скрока давности остаётся месяц.

На первое предварительное заседание подсудимый не явился, сообщил по телефону судье, что не появиться до срока давности привлечения к уголовной ответственности. Судье был оформлен привод, но суд сразу сказал, что никто его искать и привозить из другого города не будет.

Суд планирует вернуть дело прокурору.

Правильно ли это, и как это не допустить ведь дело не будет приостановлено судом, а когда прокурор приостоновит не известно, если вообще приостоновит.

Что делать в этой ситуации, что его все таки осудили?

Вчера проходила судебную психолого-неврологическую экспертизу, сейчас проходит процесс по УК РФ ст. 134

Если есть изменения с психикой, то виноват будет подсудимый или всё-таки нет? И что может быть?

На сына (20 лет) завели уголовное дело о мошенничестве, продавал товар, деньги получил, а товар не поставил. Сумма 11 тысяч рублей. Деньги вернул, перед потерпевшей извинился, она претензий не имеет. Сын проживает и учится в Подмосковье, потерпевшая в Пермском крае и суд будет в Пермском крае, можно ли,что бы рассмотрение дела было без его участия, и чем это чревато? Спасибо.

Уголовное дело завершено. (нанесение физического и морального вреда) Подсудимый осужден, после давалось 10 дней на подачу апелляции. Прошло 2-3 месяца, меня вызывают в мировой суд, якобы подсудимый хочет восстановить уголовное дело. Это возможно?!

Получил повестку на заседание суда. В ней было указано что подсудимый выбрал особый порядок в присутствии гос. адвоката. На самом деле это было сфальсифицированно дознавателем. Подсудимый в ходе дознания по делу писал ходатайства об отказе от гос. адвоката и писал возражения, - о том что будет защищать в суде себя сам или наймёт частного адвоката. Сейчас появились доказательства невиновности подсудимого. Вопрос: Как приобщить объяснение с доказательствами в письменной форме в дело до заседание суда (это будет ходатайство, объяснение, или заявление? В какой форме вообще подавать) ? Обязательно-ли делать копии для участников процесса и в какой форме их подавать? И как отказаться от особово порядка и вібрать общий?

Подсудимый находится в СИЗО, приговор получил на 13 сутки после суда. На апелляцию дали 10 суток. Уже прошло 10 суток отведенных на апелляцию. Руководство СИЗО утверждает, что выпустят только после получения вступившего в законную силу приговора, но тогда подсудимый отсидит больше срока указанного в приговоре. Разве это законно?

Какую причину можно указать в ходатайстве подсудимого в соответствии со статьей 247 ч.4 УПК РФ, по уголовному делу небольшой тяжести по статья 115 часть 1, чтобы дело рассмотрели без его присутствия? Вину он признает, о чем и напишет в ходатайстве.

Идет следствие по статье 111 ч 4 результаты смэ в пользу пострадавшей стороны но есть инфа что подсудимый подкупил судью может ли суд развалить дело или дать условный срок? Что делать что бы этого не случилось?

Дело передано в суд по ст 112 и 119, суд еще не прошел, а подсудимый подал частное обвинение против меня в мировые судьи. И заседание уже назначено, как быть? Правомерно ли это?

Решением суда вынесен приговор по уголовному делу по ч.4 ст. 291 УК РФ о назначении в отношении подсудимого штрафа суммы в размере свыше 1 миллиона рублей, подсудимый не в состоянии оплатить данный штраф сразу и хочет оформить рассрочку, в течении какого времени он должен подать заявление в суд о рассрочке и что будет, если он не успеет уложиться в данный период времени.

Если подсудимый заявляет что наркотики ему подбросили и пытается привести доказательства к своим аргументам там указывает свидетелей или ещё как то, это действительно так или это просто способ защиты?

У нас состоялся процесс по уголовному делу, в котором я подсудимая... перенесли по причине того что не все потерпевшие явились и не составили телефонограмму... сейчас назначили процесс но поговаривают что опять перенесут.. в деле больше 100 потерпевших, с некоторыми потеряна сввязь... обязательно ли чтоб все потерпевшие отзвонились? Можно ли возражать о переносе? Насколько долго это вся затянется?

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

В зале судебного заседания было установлено, что подсудимый Иванов Ю.В. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника Козловой Ю.С.. При даче показаний в суде он изменил ранее данные показания, рассказал об обстоятельствах о которых раньше не давал показания.

В случай изменения ранее данных показаний возможно ли рассмотреть дела по правилам особого производства? Какие действия необходимо совершить судье?

Вчера было заседание по уголовному делу статья 159 часть 2, повестку о заседании получил на следующий день после суда, за 3 дня до заседания звонили предупредили что будет суд. На данный момент стоит статус "подсудимый скрылся".Что делать в этой ситуации.

Подсудимый не явился три раза на суд, теперь сидит в сизо до решения опеляции и до суда, повлияет это на решение суда ст 159.2 могут ли посадить на реальный срок.

Подсудимый после суда подал апелляцию боясь не успеть по срокам о переквалификации статьи, а его адвокат об оправдании. Как суд посмотрит на такое разногласие? ЧЬю сторону учтут?

Или если потом подать дополнительную апелляцию и уточнить, что именно просится, то противоречие будет устранено?

Ситуация следующая: уголовное дело частного обвинения, я заявитель. Обвиняемый (или подсудимый, я не знаю кем он сейчас считается), не явился на судебные заседания 3 раза подряд. Судья приостановил дело, сказал что будет подавать в розыск. Это было в конце октября (!). Месяц я звонила в суд, и секретарь мне отвечал что дело все еще у судьи, он еще почему-то не подал никуда. И только в начале декабря ответил что якобы наконец-то подал. По сей день тишина. Ответчика я своего с тех пор видела неоднократно, он ни от кого не прячется, просто по-моему его никто и не думал искать. Время идет, вся эта канитель тянется еще с июня. Скажите, что мне делать, как узнать подали ли его на самом деле в розыск, и как вообще можно ускорить судебный процесс? Спасибо заранее.

Подсудимый в июле 2016 года был осужден к 4 годам условно и 5 годам испытательного срока, испытательный срок закончился в июле 2021 года, а в ноябре 2022 года попал под следствие за совершение преступления по ч 3 п г ст 158 (57 эпизодов) , эти эпизоды были совершены с 2019 по 2022, часть из них, пока условный и испытательный срок не прошел, применит ли суд отмену условного осуждения по первому приговору и приплюснут ли его к новому, не смотря на то, что испытательный срок уже окончен?

Подсудимый во время совершении преступления стажировался в УВД опергруппе (без официального оформления). Службу прошел в рядах ВВ Осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. Скажите пожалуйстав каком исправительном учреждении должен нести наказание (имеется виду обычная зона или для бывших сотрудников) В настоящее время находится в СИЗО для бывших сотрудников.

Уголовное дело, статья 109, тяжелая техника, погибший был выпивши, нарушил инструкции. Водитель техники лично с родственниками не встречался, организация выделила родственникам круглую сумму. Будет ли водителю минусом на суде, то что не встретился с родственниками погибшего, не выразил соболезнование?

Ситуация такая: уголовное дело с подпись. Гос. адвоката и подозреваемого, было передано в прокуратуру. Помощник прокурора предъявил подозреваемому "обвинительное", в котором показания свидетелей не соответствовали их показанию в Деле (т.е. зафиксированные следователем). Само Дело построено только на признательных показаниях подозреваемого и показаниях свидетелей, которые не указывали на подозреваемого, как на совершившего преступление. Никаких доказательств вины нет, никакого расследования не проводилось. Подозреваемый отказался забирать "обвинительное", т.к. был не согласен с ним. Но дело все равно передали в суд и уже назначена его дата. В нашей стране презумпция невиновности не берется в расчет? Уважаемые специалисты, скажите, пожалуйста, можно ли еще до суда, подозреваемому подать какое-нибудь ходатайство в прокуратуру для отзыва Дела из суда на дорасследование, тем более, что он намерен отказаться на суде от своих признательных показаний в ходе следствия?

Подсудимый подал апелляционную жалобу. Прокурор ничего не подавал. До апелляции четыре дня, а в материалах дела нет возражения прокурора. Разве не должны подсудимого ознакомить с ним? может ли быть такое, что прокурор не подаёт никакого возражения?

Будут ли проблемы у мужа если заведено уголовное дело по факту нанесения лёгких телесных повреждений, по заявлению потерпевшего. Мужа позвали написать объяснительную, он естественно сходил, ещё в июне, сказали что больше дергать не будут! Но спустя почти 3 месяца снова позвонили из полиции и сказали что заведено уголовное дело, но ни опроса свидетелей, ни допроса обвиняемого ещё не было. Из полиции звонили приглашали, и мужа в качестве обвиняемого, и меня в качестве свидетеля, и мать в качестве потерпевшей, но по времени визита не договорились... Обещали перезвонить, но уже 2 недели тихо. Потерпевший умер, спустя 1.5 месяца, но не по этой причине. Пострадавшей признана мама, но она без притензий! Какое наказаниетдоя мужа вообще можно ожидать от данной ситуации? И возможен ли выезд за границу? Спасибо!

Являюсь подсудимым по с 159 ч 2 9 эпизодов и 159 ч 1 2 эпизода. Во время следствия был обыск, изъяли компьютерную технику, симкарты, телефон, лотки от сим карт и некоторые документы. Копия протокола обыска на руках. По изъятому следователь во время следствия написал, что интересов для следствия не представляет, но отправил все это в камеру хранения. Протокол осмотра вещ доков на руках, постановление о признании вещдоками на руках. В суде когда начали осматривать вещ доки обвинитель из пакета с ними начал доставать предметы, которые у меня не изымались. Чеки из магазинов скупки, симкарты, которые не изымались. Так к примеру обыск был 2.11.2018, а одна сим карта датирована 01.03.2019. В протоколах этих вещей нет. При осмотре вещ доков в суде я на это указал. Адвокат у меня по назначению. Что еще можно сделать. Впереди еще несколько судебных заседаний. Вину не признаю.

Являюсь подсудимым по статья 112 часть 1 (по длительности расстройства) не судим, не привлекался ранее, характеристики хорошие, явка с повинной, содействие следствию.

Решил примирится с потерпевшим предложив ему 30000 рублей (не могу больше, не работаю) он отказался, хочет 100000.

Если я почтовым переводом отправлю ему 5000 и принесу квитанцию в суд, извинюсь перед потерпевшим, это как то зачтется? Стоит ли объяснить судье, что я не могу большее количество дать денег потерпевшему врачу, нет из у меня физически. Спасибо.

Являюсь подсудимым по статья 330. часть 2. преступление признаю в той части которую совершил дал матери 2 пощечины из-за оскорбления меня и умерших брата, отца. Забрал 50 т. р в часть невозврата моей доли от проданного наследства. Но в части ее обвинения ложь. Могу ли я просить суд о назначении моей матери психиатрической экспертизы?cуд будет проходить через 2 недели.

После побоев двумя мужчинами у мужа ЗЧМТ, СГМ, контузия левого глаза, перелом костей носа, множественные ушибы мягких тканей лица. Суд мед экспертиза поставила легкую степень. Полиция прислала отказ в открытии уголовного дела и сказала обращаться в мировой суд по статья 116 часть 1. Какое наказание будет избившим и будет ли вообще? И можем ли мы требовать возмещение материального ущерба (на лечение ушло 10000 руб)?

На моего брата было заведено уголовное дело по статье 112 ч 1 Пришла повестка прийти в суд к мировым судьям. Я была свидетелем, но меня в суд не вызывают. Потерпевший на суде будет говорить, что обвиняемого прощает. Ситуация произошла между отцом и сыном. Меня интересует почему уголовное дело рассматривают мировые судья и почему меня как свидетеля не вызывают на уголовное заседание? И что грозит моему брату Можно подать во время суда примирительное заявление или это надо было делать раньше? Спасибо за ответ.

Дело было в сентябре я на дне жизни хотел устроиться в наркошоп скинул свои данные паспорт, и до дела не дошло. Магазин исчез с радаров, а я решил что это знак и слава богу что не стал этим заниматься. И на днях завалился уголовный розыск нашли у того барыги мою анкету и говорят что щас сяду долеко и на долго. Пробыл в отделении весь день. Сказал что сдашь кого нибудь пойдешь как хороший свидетель а можешь как плохой подозреваемый... я сказал что как свидетель и все расскажу. И следователь сказала что не переживай не сядешь и я ал показания что устраивался но до дела так и не дошло, и потом были в основном повросы не про меня а про того товарища как он себя вел и что мне писал. Вопрос можно ли им доверять что меня не посадят? Я боюсь что показания такие дал что и притянуть могут

На меня заведено уголовное дело по поводу,, оскорбление полицейского,,. следователь из следственного комитета направляет меня,, на экспертизу,, в психдиспанцер.

Законно ли это. Могу я,не ходить ничего не будет?

Если сможете подскажите, против меня возбужденно уголовное дело 119.1 потерпевший просит 200000 тысяч чтоб пойти на мировую, я ранее не привлекался и не судим, маленькая дочка 1.5 года есть. В деле пистолет пневматика я им угрожал потерпевшему, бить не бил. что мне может быть и что делать.

Мне 22 года встречаюсь с девушкой которой на данный момент 16 лет за месяц до её 16 летия у нас была интимная связь её мама об этом знала и не чего не сделала спустя два месяца её мама под предлогом того что если мы не растанимся напишет заявление и она его написала об изнасиловании девушка написала что по обоюдному согласию мы собирались писать заявление на заключение брака но из за этого заявления об изнасиловании идёт разбирательство на меня заведено уголовное дело, помогите пожалуйста как мне лучше всего поступить что бы не оказаться за решеткой какие есть выходы и варианты? Заранее огромное человеческое спасибо за помощь.