Подсудимый статья / Судопроизводство - 8933 советов адвокатов и юристов

Я подсудимый по ст 158.2 пункт в кража 20000, ранее был судим по 228.2 и получил условный срок 3 года из которых чуть больше года прошло. Вину я не признаю и ранее отказался от признательных показаний так как на меня было оказано давление со стороны следствия. Вот вот будет стадия прений. Что вообще мне грозит? Адвокат государственный у меня и я не имею денег чтоб нанять нормального адвоката который действительно будет работать. В общем жду ваших мнений, заранее благодарю

Если прийти на заседание в роли слушателя может ли судья поинтересоваться с чей я стороны пришла и кем являюсь подсудимому? (Ст.163)

Какие вопросы я (потерпевший) должен задать подсудимому статья 112 часть 2 п. д) чтобы застать его в расплох, если он не признает своей вины?

Ст 161 УК РФ Как суд выносит приговор ссылаясьна что? Только на показания свидетеля и все? Или еще на что-то?

Один из 4 пострадавших по ч.4 ст.159 (деньги уплачены, а дом не построен). Суд проходил в особом порядке и переквалифицировал на ч 2 159.4. Наказание в виде штрафа 400 тыс. руб. Амнистия в честь 70 летия Победы. Подаю на апелляцию, так как я против такой переквалификации. По материалам уголовного дела подсудимый не может объяснить на что потрачены похищенные обманным путем деньги. Является ли это доказательством того, что преступление совершено именно по ч.4 159? Какие могут быть доказательства, что ч.4 159, а не ч 2. 159.4?

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела (во время суда) обнаружил, что ему была приписана еще одна статья, которой не было на момент подписания Привлечения. Так же в материалах дела текст (где дописана статья) сильно отличается от основного текста: расстоянием между строк, размером шрифта, цветом печати.

Подсудимый хочет подать жалобу на подделку документов следствием, а вот куда данную жалобу подавать, чтобы было эффективнее и можно ли подавать в несколько инстанций?

Подсудимый не является на суд.

Добрый следователь избрал ему подписку о невыезде не по месту совершения преступления и не по месту регистрации, а вообще в другом городе.

До скрока давности остаётся месяц.

На первое предварительное заседание подсудимый не явился, сообщил по телефону судье, что не появиться до срока давности привлечения к уголовной ответственности. Судье был оформлен привод, но суд сразу сказал, что никто его искать и привозить из другого города не будет.

Суд планирует вернуть дело прокурору.

Правильно ли это, и как это не допустить ведь дело не будет приостановлено судом, а когда прокурор приостоновит не известно, если вообще приостоновит.

Что делать в этой ситуации, что его все таки осудили?

Являюсь подсудимым по уголовному делу, нахожусь на подписке о невыезде. Был госпитализирован из зала суда (скорая помощь) с острым коронарным синдромом. Было проведено стентирование двух артерий. Выписан из стационара, под наблюдение кардиолога в поликлинике. Кардиолог выписал больничный лист на неделю, судья требует явку в суд, для продолжения судебного разбирательства. Насколько это законно?

Какую причину можно указать в ходатайстве подсудимого в соответствии со статьей 247 ч.4 УПК РФ, по уголовному делу небольшой тяжести по статья 115 часть 1, чтобы дело рассмотрели без его присутствия? Вину он признает, о чем и напишет в ходатайстве.

Вчера проходила судебную психолого-неврологическую экспертизу, сейчас проходит процесс по УК РФ ст. 134

Если есть изменения с психикой, то виноват будет подсудимый или всё-таки нет? И что может быть?

Уголовное дело завершено. (нанесение физического и морального вреда) Подсудимый осужден, после давалось 10 дней на подачу апелляции. Прошло 2-3 месяца, меня вызывают в мировой суд, якобы подсудимый хочет восстановить уголовное дело. Это возможно?!

Решением суда вынесен приговор по уголовному делу по ч.4 ст. 291 УК РФ о назначении в отношении подсудимого штрафа суммы в размере свыше 1 миллиона рублей, подсудимый не в состоянии оплатить данный штраф сразу и хочет оформить рассрочку, в течении какого времени он должен подать заявление в суд о рассрочке и что будет, если он не успеет уложиться в данный период времени.

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

В декабре 2020 года я являлась потерпевшей по делу хищение имущества. Суд присудил подсудимому выплатить мне в течение 4 месяцев всю сумму ущерба и условный срок. Подсудимый всячески укланяется от выплаты. А несколько дней назад мне пришло письмо от пристава исполнительный лист и извещение об окончании исполнительного производства в связи того с должника не чего взять. Вопрос как привлечь подсудимого к ответственности не хочет по нормальному пусть тогда отвечает по всей строгости.

Подсудимый не явился три раза на суд, теперь сидит в сизо до решения опеляции и до суда, повлияет это на решение суда ст 159.2 могут ли посадить на реальный срок.

Подсудимый в июле 2016 года был осужден к 4 годам условно и 5 годам испытательного срока, испытательный срок закончился в июле 2021 года, а в ноябре 2022 года попал под следствие за совершение преступления по ч 3 п г ст 158 (57 эпизодов) , эти эпизоды были совершены с 2019 по 2022, часть из них, пока условный и испытательный срок не прошел, применит ли суд отмену условного осуждения по первому приговору и приплюснут ли его к новому, не смотря на то, что испытательный срок уже окончен?

Подсудимый находится в СИЗО, приговор получил на 13 сутки после суда. На апелляцию дали 10 суток. Уже прошло 10 суток отведенных на апелляцию. Руководство СИЗО утверждает, что выпустят только после получения вступившего в законную силу приговора, но тогда подсудимый отсидит больше срока указанного в приговоре. Разве это законно?

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Я обратилась в суд по ст 116, суд подсудимого оправдал. Теперь этот подсудимый подает на меня во все инстанции, приследуюет меня, в полном смысле этого слова, что мне делать?

Являюсь подсудимым по статья 112 часть 1 (по длительности расстройства) не судим, не привлекался ранее, характеристики хорошие, явка с повинной, содействие следствию.

Решил примирится с потерпевшим предложив ему 30000 рублей (не могу больше, не работаю) он отказался, хочет 100000.

Если я почтовым переводом отправлю ему 5000 и принесу квитанцию в суд, извинюсь перед потерпевшим, это как то зачтется? Стоит ли объяснить судье, что я не могу большее количество дать денег потерпевшему врачу, нет из у меня физически. Спасибо.

Идет следствие по статье 111 ч 4 результаты смэ в пользу пострадавшей стороны но есть инфа что подсудимый подкупил судью может ли суд развалить дело или дать условный срок? Что делать что бы этого не случилось?

Меня обокрали. Подсудимый признал вину идет суд.

Вопрос. В приговоре судья укажет что подсудимый обязан возместить причинённый вред или я обязан предъявить гражданский иск. В чем соль гражданского иска?

Подсудимый после суда подал апелляцию боясь не успеть по срокам о переквалификации статьи, а его адвокат об оправдании. Как суд посмотрит на такое разногласие? ЧЬю сторону учтут?

Или если потом подать дополнительную апелляцию и уточнить, что именно просится, то противоречие будет устранено?

Подсудимый попал под амнистию еще до суда. Его дело хотят прекратить по амнистии. Как можно подать на него повторный иск чтобы получить с него хотя бы моральный ущерб?

У меня вот какой вопрос. Потерпевшая отказалась от дачи показаний в суде, так как она с подсудимым вступила в брак.

Подсудимый осужден на три года и осталось сидеть меньше года, осужден по статье 111 часть 1 попадет ли он под амнистию.

Являюсь подсудимым по статья 330. часть 2. преступление признаю в той части которую совершил дал матери 2 пощечины из-за оскорбления меня и умерших брата, отца. Забрал 50 т. р в часть невозврата моей доли от проданного наследства. Но в части ее обвинения ложь. Могу ли я просить суд о назначении моей матери психиатрической экспертизы?cуд будет проходить через 2 недели.

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

Статьи 163/ч 3. 161 ч 3. 159 ч 4 ранее не судим, двое маленьких детей, характиристики хорошие, на что можно расчитывать?

9 месяцев под следствием, 3 месяца под судом, за эти 3 месяца состоялось только одно заседание, подсудимый всё это время находится в СИЗО за преступление, которого не совершал, разбирательство по сути не ведётся, свидетели не являются. До доказательств защиты еще не добрались. Подсудимый здоровье потерял, медицинской помощи не добиться, на жалобы о том что заключенный болен и просит помощи, отвечают, что он не болен и за помощью не обращался. Кормят помоями. Сидит в результате произвола и круговой поруки. Как можно изменить меру пресечения? Я являюсь общественным защитником по делу.

Уменя суд в качестве подсудимого переносится уже на третий раз из-за не явки потерпевшего подскажите чем это закончится если его не найдут?

Здравсивуйте. Статья 112 ч 1 я ранее не судим с потерпевшим помирились весь ущерб возместил что мне светит?

Двое подсудимых, статья 161 часть 2. От потерпевшего есть расписка о долге. Деньги в срок не отдал, с отдал имущество. Затем написал заявление о грабеже. Сейчас потерпевший претензий не имеет. Что грозит подсудимым?

В зале судебного заседания было установлено, что подсудимый Иванов Ю.В. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника Козловой Ю.С.. При даче показаний в суде он изменил ранее данные показания, рассказал об обстоятельствах о которых раньше не давал показания.

В случай изменения ранее данных показаний возможно ли рассмотреть дела по правилам особого производства? Какие действия необходимо совершить судье?

Статья 158 часть 4 и статья 210 часть 2 - что может светить по максимуму и по минимуму?

Если участиве человека в этих делах минимально.

Возможна ли подписка?

Возможно ли получить условно?

А то слышал что есть список статей по которым не предоставляется наказание условно заранее спасибо!

Здравствуйте. Статья 158 часть 2 и часть 3. Сажают его уже в третий раз. Какое наказание ему грозит?

Являюсь подсудимым по с 159 ч 2 9 эпизодов и 159 ч 1 2 эпизода. Во время следствия был обыск, изъяли компьютерную технику, симкарты, телефон, лотки от сим карт и некоторые документы. Копия протокола обыска на руках. По изъятому следователь во время следствия написал, что интересов для следствия не представляет, но отправил все это в камеру хранения. Протокол осмотра вещ доков на руках, постановление о признании вещдоками на руках. В суде когда начали осматривать вещ доки обвинитель из пакета с ними начал доставать предметы, которые у меня не изымались. Чеки из магазинов скупки, симкарты, которые не изымались. Так к примеру обыск был 2.11.2018, а одна сим карта датирована 01.03.2019. В протоколах этих вещей нет. При осмотре вещ доков в суде я на это указал. Адвокат у меня по назначению. Что еще можно сделать. Впереди еще несколько судебных заседаний. Вину не признаю.

Если сможете подскажите, против меня возбужденно уголовное дело 119.1 потерпевший просит 200000 тысяч чтоб пойти на мировую, я ранее не привлекался и не судим, маленькая дочка 1.5 года есть. В деле пистолет пневматика я им угрожал потерпевшему, бить не бил. что мне может быть и что делать.

Статья 105 часть 1...можно ли получить ниже нисшего или условно... или переквалифицировать в другую ст.

Может ли суд при совершении преступлений одновременно по ч. 1 ст. 228 и п. г ч. 3 ст. 158 назначить условное наказание?

Статья 228 часть 2. Надеялись на условное. Дали 3 года. Помогите советом, что кроме жалобы можно еще сделать. В ближайшее время, чтобы изменить приговор. Осудили 23 июня...

Ст.158.3 ждем суда потерпевшему выплочен ушурб который он указал и обе стораны претензий не имеют может суд дать условный срок.

Здравствуйте, ст.258 подписка о невыезде, могу ли я выехать в Москву в клинику, у нас пригласительное письмо на руках с клиники?