Подсудность по истцу / Судопроизводство - 8119 советов адвокатов и юристов

Скажите, если подавать на определении места жительства, освобождение от алиментов и взыскание алиментов на несовершеннолетнего, подсудность по истцу?

Истец оспаривает половину дарения крупной дежной суммы своей супругой. Одаряемый живет в другом городе. Супруга и одаряемый являются оба ответчиками? По месту жительства кого в какой суд подаввть иск?

Вопрос.

Какая подсудность у требования участника долевого строительства о передаче квартиры по акту приема передачи?

Согласно защите прав потребителей, потому что данное требование вытекает из договора заключенного между потребителем и застройщиком

Или действует исключительная подсудность ч.1 ст. 30 ГПК РФ. Но требование о передачи квартиры не является требованием о признании права собственности.

Помогите разобраться с подсудностью по следующим требованиям:

1) Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака злоупотреблением правом.

2)Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака актом недобросовестной конкуренции.

3) Требование досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по первым двум требованиям.

Кратко о проблеме: Добрый день. В суде находится дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Мной подан встречный иск со следующими требованиями:

1 Признать действия истца злоупотреблением правом.

2 Признать действия истца актом недобросовестной конкуренцией.

3 На основании вышеизложенного прекратить досрочно регистрацию ТЗ.

Дело рассматривает АС.

Но вопрос в том подсудно ли это АС или СИПУ.

Каковы правовые последствия. Как можно решить ситуацию.

Наш иск к авиаперевозчику о взыскании убытков в связи с повреждением багажа по определению суда (в соответствии со ст.30 ГПК) сейчас перенаправляют по месту нахождения ответчика...

Подскажите, пожалуйста, Какими правовыми актами (постановления пленумов Верховного суда и т. д.) можно обосновать подсудность по месту жительства истца (как потребителя)?...

Гражданское дело по нему два ответчика проживающих в разных регионах. Истец подал заявление в суд по моему месту жительства указав меня и второго ответчика проживающего в другом регионе. То есть в заявление указаны два человека проживающие в разных местах. Судья заявление приняла к рассмотрению. Нарушение ст 31 ГПК РФ. Мои действия, что я должен делать? Суд 26.04 2021 г. Писать жалобу прокурору, или как то по другому. Поясните пожалуйста ситуацию.

Иск по возврате денег по расписке подсудность данного дела? По месту проживания ответчика и к мировому судье иск направлять или федеральному? Вопрос 2: подсудность дела по трудовым спорам к мировому или федеральному судье иск составлять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне необходимо ходатайство о рассмотрении иска по месту жительства истца.

Я истец, муж ответчик. У нас есть ребенок, который живёт соответственно со мной и ему нет трёх лет, поэтому он не ходит в детский сад, поэтому необходимо такое ходатайство.

Спасибо.

Подсудность по договору займа по месту регистрации истца. Истец юр. лицо, ответчик физическое. Это правомерно?

КАкая подсудность при подаче иска о возмещении ущерба причиненного ДТП? По месту нахождения собственника виновной машины, по месту нахождения водителя виновника, или по месту совершения ДТП?

Есть ли варианты направить иск о возмещении ущерба по месту совершения ДТП?

Скажите пожалуйста, к подсудности какого суда отнесено законом рассмотрение иска по статье 395 гк рф, где истец физ. лицо, а ответчик юр.лицо, с нормативным обоснованием!

С уважением, Наталья.

, в связи с причинением вреда здоровью.

Подскажите, в деревне меня укусили 2 бродячих собаки, в результате чего мне причинен вред здоровью, а именно: укушенная рана голеней с обеих сторон, отечно-болевой синдром.

Ответственным за контроль в отношении бродячих животных является администрация района.

Подскажите, куда подавать иск: по месту совершения укуса или по месту нахождения администрации?

Заранее спасибо!

Истец перед подачей искусственно изменил подсудность, есть доказательства и сделал временную прописку перед подачей в суд в другом городе по гражданскому делу, как можно повлиять на этот факт?

Задавала вопрос о подсудности изменения порядка взыскания и размера алиментов-пришло 6 ответов юристов и все разные-читают невнимательно как вопросы, так и ГПК.

Взыскание алиментов и изменение их-разные вещи. В мировом суде мне сказали, что подсудность по изменению порядка и размера алиментов по 28 ст, ГПК, а не по 29 ст.

Но жаль, может, есть супер-специалисты, кто знает-какие можно привести аргументы для принятия такого иска все же по месту жительства истца?))).

Тут уже отвечали, что "мнение ВС" таково, что как взыскание, так и изменения направляются по ст.29, но эту ссылку в интернете я тоже видела, про "мнение". А как бы это "мнение" подкрепить статьей?)))

Подсудность взыскания неустойки по алиментам и можно ли взыскать неустойку по месту жительства истца?

Подсудность искового заявления о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда к ответчику, которым является юридическое лицо. Сума иска 40 000 рублей. Товар шины. Я указала судебный участок мирового суда. Госпошлина не платитсяю.

Задолженность по договору аренды. Истец физ лицо, ответчик (арендатор должник) ИП. Какова подсудность. СПАСИБО!

Какая подсудность: по месту истца или ответчика, если по Заявлению об установлении факта нахождения на иждивении Суд усмотрел спор о праве

Я (истец) ИП перевозчик (место нахождения Санкт-Петербург), в договоре по оказанию услуг по перевозке грузов, по рассмотрению споров установлено Арбитражный суд г. СПб и ЛО. Ответчик (он же заказчик и тоже является ИП перевозчиком) зарегистрирован в Алтае, а фактическое место нахождения и проживания СПб.

Ответчик не оплатил перевозку. Куда подавать иск, чтобы была соблюдена ст. 38 АПК РФ Исключительная подсудность.

Прошу подсказать в следующем:

Произошло дтп (в 2009 г.). Виновник - собственник авто, а пострадавший (собственник другого авто). Страховая компания выплатила, как считает пострадавший, страховую выплату в меньшем размере, чем положено. У него есть оценка в которой сумма больше.

Далее он подал в суд, где просил суд взыскать с ВИНОВНИКА сумму, которую считает необходимо доплатить за повреждённый авто, а также возмещение морального вреда (получил тяжкий вред здоровью). Само лечение осуществлялось бесплатно.

Далее узнал, что лимит ответственности страховой компании до 120 т.р. А в иске ответчиком указан только виновник. Т.е. до 120 тыс. необходимо было к страховой предъявлять?

Если виновник в суде укажет на это обстоятельство и будет привлечён страховщик (находится в другом городе) в качестве ответчика, то подсудность изменится? Т.е. что будет с этим иском: его вернут или суд сам передаст его по подсудности? Есть ли в данном случае оставить прежнюю подсудность?

Если истец физическое лицо, иск подается в отношении действий сотрудников женской консультации государственной поликлиники, по факту смерти новорожденного, в иске также указана моральная компенсация 1 000 000 млн. р.

Вопрос: По месту данной консультации подается иск, то не посредственно где она наблюдалась? Или по месту главного их здания кому они подчиняются? Или по месту Министерства Здравоохранение Москвы? Уплачивается ли госпошлина с данной суммы? Или при таких исках госпошлина не уплачивается?

Какова подсудность исков по закону о праве на забвение? Переписка с оператором поисковой системы Яндекс по поводу удаления некоторых URL-ссылок не дала желаемого результата. Интересует подсудность, я сам нахожусь в г.Перми.

Истец подаëт в суд на бывшего мужа на возмещение 260000₽ за раздел машины как общего имущества. При этом три года назад эти деньги ею получены наличными, но без расписки. Есть видеозапись о передаче денег в кабинете нотариуса. Как подать встречное исковое, по какой статье?

Здравствуйте. Были заключены два договора ГПХ между физическим лицом (подрядчик) и юридическим лицом (заказчик). По каждому договору заказчик удерживает НДФЛ. Стоимость одного договора 51724 рубля. Подписаны акты выполненных работ по обоим договорам. Ни по одному из договоров денежные средства на расчетный счет (карточку подрядчика) не были переведены. Общая сумма иска 51724*2=103448 плюс пошлина. Прошу помочь определить подсудность иска.

По договору подсудность по месту нахождения истца, подавать надо в Арбитражный суд РФ? и куда потом исполнительный лист предъявлять? Ответчик резидентр казахстана (юр.лицо)

У иностранной компании постсоветского пространства есть аккредитованный филиал в РФ. Этот Филиал заключил договор с Российской компанией, а последствии отказался выполнять свои обязательства по договору. В юрисдикции какой страны находится подсудность по данному делу? Иск подает российская компания в РФ по месту регистрации филиала или по месту регистрации головного предприятия? Спасибо.

Подсудность. Дело рассматривалось в апелляционном порядке в областном суде, а заявление ответчика подано в суд первой инстанции, т.е. в другой суд, не месту моего жительства. Законно ли это?

Возникла такая ситуация!

Истец пропустил срок подачи иска в суд. просит восстановить сроки исковой давности ходатайством которое вкладываю (фото).

Суд был сегодня и перенесли дело на 12-00. (хотят взять выписку из другово суда то что истец обратился не в тот суд). Подскажите что делать?

Истец подал один иск с доучи требованиями. В одном требование спором являемся договор, где указан суд города Стерлитамак. В другом требовании возмещение уф битков по месту регистрации ответчика город Уфа. Но ответчик проживает в Стерлитамаке (временной регистрации нет). В суд какого города должен был подан иск.

Подал иск в городской суд, так как прописка истца и ответчика городская, иск помнит в производство, но меня не устраивает судья. Теперь хочу подать иск в тукаевский районный суд, так как спорный участок находится в тукаевском районе. Вопрос: у меня примут этот же иск в производство в тукаевском суде.

ГПК 402 и 41

Подал по ЗПП на кампанию в Швейцарии. Продажа ПО. Подсудность через ГПК 402. Является человек с довереностью из Англии в которой указана другая компания и в Англии. Ни слова про кампанию в Швейцарии. Но это судя по всему та же кмпания. Но является ли это ответчик надлежащим?

Судья принила их доверенность и продолжила без моего спроса.

Я так понимаю это нарушение ГПК 41 потому что меня даже не спросили. Также в доверенность ни слова про Швейцарию что они к ним как то относятся или могу их представлять.

Значит ответчик не надлежащий правильно? Если по этому делу вынесут решение я могу его отменить только по ГПК 41?

Цена иска к застройщику по уплате неустойки - 40 тыс. руб. Кроме этого в иске есть требования по уплате штрафа 50% от цены иска и сумма за моральный вред в размере 10 тыс. руб. Какова подсудность данного иска?

Бракоразводный процесс, истец - гражданин РФ, ответчик - иностранец. Детей нет. К подсудности какого суда относится это дело? На какие нормативные акты сослаться, для того что бы дело рассматривалось в РФ?

Уточнение к вопросу о защите чести и достоинства. Истец ссылается на статус предпринимателя, так как из-за многочисленных обращений в госструктуры, а также в суды (в отношении строящегося им объекта недвижимости предприняты обеспечительные меры по искам прокуратуры, выступающей в публичных интересах) он понес материальные убытки, связанные с невозможностью ведения бизнеса и использования принадлежащего истцу недвижимого имущества.

Подали встречный иск о признании протокола общего собрания СНТ ничтожным, не было кворума, истец ссылается на этот протокол как на обоснование задолженности. Мировой судья отказала в принятии встречного? Или лучше подать встречный иск и аппеляцию на решение судьи?

Истец юр лицо, ответчик юр лицо и физ лицо, об оспаривании мирового соглашения (трудовое) в какой суд подавать?

Выйграли два суда, первой и второй инстанции. Истец подал кассационную жалобу на повторное рассмотрение дела, ссылаясь на нарушение правил подсудности (истец подал иск не в тот суд)

Год назад отдала знакомому деньги в долг под расписку и под проценты на 3 месяца. Но проценты уже как полгода не платятся и возврата денег не планируется. Хочу обратиться в суд через юриста, но не знаю в каком городе, по месту проживания Истца (Калуга) или Ответчика (Московская область)?

Истец в лице ТСН предоставил проект организации и застройки территории, наименование которой прямо противоречит месту нахождения в уставе и протоколу о создании, а также и месту регистрации, которая в силу ст 5 фз-66 соответствует месту нахождения. В эту территорию по позт без согласования был включён участок Ответчика, к которому в данный момент подан иск о взыскании 400000 рублей. Именно позт представлен как подтверждение права требовать деньги. ТСН был создан тремя учредителями вообще в другом муниципальном образовании. Я могу подать о фальсификации доказательств и просить суд передать в СК. Ведь участником этого подлога является и местная администрация.

Как перевести гражданскую жалобу в административную в Верховном суде? Нормы военного права, присутствующие в доказательствах истца, судами и председателем коллегии по гражданским делам ВС проигнорированы полностью.

Истец ООО (подрядчик), ответчик гражданин (заказчик).

Где (территориально) судом рассматривается спор - о взыскании оплаты за выполненную работу.

Место жительства ответчика.

Место нахождение ООО

Место исполнения договора (иное чем место жительства ответчика).

Истец перед подачей в суд сделал фиктивную прописку. Судья отклонил ходатайство ответчику по подсудности гражданского иска, мотивирую что истец прав и нужно с ним договариваться о подсудности. Организация ответчика находится в другом городе.

Истец подал иск об определении места жительства ребенка. По данному делу прохожу ответчиком. Насколько знаю законадательство даное производство проводится по адресу ответчика. Можно привлечь судью за нарушение процесуальности суда.

Истец подал Исковое заявление с нарушениями.

Один суд в ходе СЗ направил дело по подсудности.

Другой суд назначил Предварительное СЗ.

Ответчик обращался за платными консультациями, готовился к СЗ, тратил деньги на проезд и т.д.

Стоит ли заявлять о нарушениях в исковом, чтобы согласно ст.135 ГПК РФ суд вернул истцу исковое?

А затем реально ли обратиться в суд с иском к Истцу о возмещении расходов связанных с судебным разбирательством?

День добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение