Показания свидетеля в суде / Судопроизводство - 28005 советов адвокатов и юристов

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. Если свидетелям с моей стороны на суде были сделаны угрозы свидетелями с другой стороны. Это всё происходило после того, как все свидетели покинули зал суда.

Свидетель не хочет идти в суд, но готов письменно подтвердить. Будет ли это являться доказательством в суде?

В ст 281 УПК РФ сказано, что зачитывать ПОКАЗАНИЯ (не протоколы допросов) потерпевших можно только в исключительных случаях. Прокурор зачитывает заявление потерпевшей, в которых изложены её показания. Обвиняемые протестуют, т к потерпевшую не допрашивали вообще. Суд протест отклоняет, без каких либо объяснений. Есть ли какие нибудь решения КС или ВС РФ раскрывающие данный вопрос?

При зачитывании материалов дела, обвиняемый пытается обратить внимание суд на значимые вопросы в протоколах. Но суд запрещает это делать, заявляя, что обвиняемый по всем вопросам может высказаться в прениях. Т е обвиняемый не может принимать участие в исследовании доказательств. Он вынужден просто слушать что читает прокурор. Исследование и просто прослушивание. Есть какие либо решения КС или ВС РФ которые указывают на то, что при исследовании материалов дела обвиняемый может не просто слушать а обращать внимание суда на значимые моменты, делать замечания и т д?

Показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (

Можно ли утверждать, что показания свидетеля не имеют силы, если свидетель является другом Ответчика (он сам заявил об этом на заседании)---?

Для подтверждения в суде в качестве дополнительных доказательств, хотелось бы предъявить показания свидетелей, которые наблюдали некоторые эпизоды, связанные с немотивированной агрессией или неадекватностью поведения теперь уже бывшего мужа в отношении меня и детей.

Имеются ли варианты оформления их показаний без нотариуса и явки в суд? (Нотариус дорого и много времени, а в суд не все согласятся пойти, потери времени и вообще, неприятное место). Участковый сам не пойдет опрашивать, через суд не очень удобно, вроде как заставляю.

Принимаются ли судом показания свидетелей в письменной форме? Если да, то какие требования предъявляет Закон к подобным доказательствам?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

Вчера состоялся суд между соседкой и моей мамой (мама затопила соседей по вине ЖКХ-сорвало кран с горячей водой, который не так давно её поменяли.). На суде соседка пригласила свидетеля, которая дала ложные показания в мою сторону. Якобы когда я жила с мамой, я постоянно забывала выключить воду и постоянно топила соседей. Это абсолютная ложь. В настоящий момент я живу в другом городе, поэтому самой прийти в суд у меня нет возможности. Как я могу, опротестовать её показания? Спасибо.

Какими документами регламентировано представление показаний свидетелей в письменной форме, нужно ли их заверять у нотариуса, обязан ли судья их приобщить к делу по Ходатайству или на усмотрение судьи.

Или только вызов свидетелей в суд, может ли судья отказать в вызове свидетеле?

Что будет за дачу ложных показаний? Ситуация:

Играли в покер на деньги. При первичном допросе свидетели сказали, что играли на деньги, на суде поменяли показания и сказали что на деньги не играли. Суд уже прошел. Организаторам назначили наказание. Потом один свидетель заявил, что играли на деньги и вновь вызывают для дачи показаний. Как поступить? Что назначат за дачу ложных показаний если подтвердить первичные показания с учётом, что человек предпенсионер и официально не работает.

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Предстоит судебное заседание на мировом суде, где я выступаю в качестве исца.

У меня появились дополнительные материалы, которые я не прикладывал к исковому заявлению. Вопрос:1. должен ли я их отправить судье до начала заседания, или предъявить их во время заседания?

2. возражения на показания свидетеля я должен говорить после его выступления, прося слова, или потом, а если потом, то когда?

На заседании опера—свидетели давали противоречивые друг с другом показания, а обвинитель моргал глазами им как отвечать. После суда я видела как этот прокурор стоял в компании этих оперов, давая видимо оценку им, как они отвечали сегодня на допросе как свидетели. Это можно как то использовать против прокурора — их дружбу с прокурором?.»

Скажите. Меня в суд вызывают в качестве свидетеля. Мне 75 лет, я больна. Идти не хочу и не могу. Могу я дать письменные показания и отправить их по почте в суд? они будут рассмотрены судом и приняты? Будет ли им дана юридическая оценка?

Мне предстоит подать в суд на отца моего ребёнка о лишении его родительских прав. Живёт он в другом городе, туда и буду посылать исковое заявление. Вопрос такой: как мне предоставить суду показания свидетелей? Если я просто всех обойду и соберу с них письменные показания, суд наверняка не примет. Может ли опека моего города их допросить? Основание для лишения-не участие в жизни и воспитании ребёнка, не общается, не платит алименты. Дочь (16 лет) согласна на лишение.

7 апреля у меня прошел суд. Решение меня не устроило и я подала касацию. 26 июля меня сбила машина беременную. Ребенок в порядке. Я получила бедренный перелом деафиза и сотрясение мозга. Обвиняемая в суде раскаивалась и говорила что не раз просила у меня прощение. Приходила не раз в больницу и просила прощение. Но этого не было. У меня есть свидетели, но я не могу их всех на суд везти в красноярск. Как можно взять у них показания, но чтоб они сами в суде не участвовали? Так как у двух из них маленькие дети, а одной 76 лет. И они не могут ехать, да и у меня нет денег на оплату дороги. После суда я два раза приходила к ней, один раз сняла на телефон. Засчитают ли эту запись? Лицо ее почти не видно, но я сняла хорошо ее и соседскую дверь, у нее и сына только низ видно. Спасибо большое.

В 2014 году под расписку муж у друга взял 35 тыс. (в расписке не было указано паспортных данных, есть фио и роспись). в срок не вернул. Но частями возвращали деньги: на руки передали 15 тыс. (мои родители свидетели), + было 2 перевода с карты сбербанк (есть чеки). остались должны 10 тыс. Друг обратился в мировой суд о взыскании всех 35 тыс + издержки. Мы в квартире по прописке не проживаем, что был суд не знали. Сейчас приставы грозят описью имуществом. 1) возможно ли подать на восстановление суд. разбирательства, т.к. мы не были уведомлены? 2) будут ли учитываться показания свидетелей судьей, если друг заявит, что он денег не получал?

Вопрос следующий: при отсутствии трудового договора что может являться доказательством обещанного размера оплаты труда? Показания свидетелей суд принимает во внимание?

Добрый день! Может ли следователь по уголовному делу заставить постороннего человека (видевшего то или иное противоправное деяние, по которому заведено уголовное дело) давать показания в суде без его желания?

Я давал показания на человека в качестве свидетеля. О том что он ударил человека ножом. (человек жив)

Сказал что я видел момент удара, и так же видел нож в руке у нападающего. Я не видел по сути ничего. Но когда вытаскивал пострадавшего я спросил у него кто ударил его. И от его слов дал показания. Так же от слов пострадавшего сказал что в руке нападавщего был нож. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу поменять свои показания. То есть сказать что я опирался при показаниях на слова потерпевшег. Могут ли мне вменить статью 317 УК РФ так как я поменял показания до судебного решения.

Пож мне как ответчику по иску по упрощённому производству судьёй установлен срок 15 дней (до 16.10.2018) подать отзыв на иск, а судебное заседание назначено на 15 ноября 2018. До какого срока можно подать в суд письменные показания свидетелей, если до 16.10.2018 оформить показания не успеваю?

Взял кредит на свадьбу дочери жены, после свадьбы развелись плачу кредит один, подал в суд на раздел кредита жена говарит я тут не причём. Могут ли быт показания свидетеля в мою пользу если он просто обсуждал и знал на какие цели я брал кредит?

Подала заявление в полицию за ложные показания свидетелей в суде, по делу Определение места жительства ребенка, свидетели со стороны отца оклеветали чтоб помочь отцу, но полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, при том что есть свидетели и опровергающие документы. Законно ли это? И можно ли это же заявление подать в СК по нашей республике?

У меня забрали машину и не отдают. Я написала заявление в полицию, но мне пришел отказ. Я обратилась в суд на изъятие машины. Могу ли я взять копию показаний (данные когда я писала заявления) свидетеля в УВД для предоставления их в суд (свидетель не может явиться в суд)?

При рассмотрении дела о краже в суде один из свидетелей изменил показания, заявив, что раньше никогда не видел подсудимого. Адвокат подсудимого потребовал вынесения оправдательного приговора.

Имеются ли основания для принятия такого решения?

Как правильно составить ходатайство, чтобы суд не отказал (руководствуясь ст.152.1 ГК РФ) в возможности снимать показания свидетелей (суд по административке), на видеокамеру, т.к. я точно знаю что они будут врать? При этом я конечно не прошу составлять за меня ходатайство, а прошу лишь указать ключевые моменты и статьи закона (ч.4. ст.29 Конституции РФ я уже указал), на которые мне следует опираться в ходатайстве на проведении видеосъемки.

Был суд по побоям я свидетель

Сосед привлек отца к админ делу по ст 6.1.1 (хотя было не правда).

Соседи делают для того чтобы мы оставили комнату в коммуналке и уехали отсюда

Я в суде сказала правду, о том что соседи делают для того чтобы мы освободили комнату.

Могут ли меня привлечь теперь к клевете?

Я уже боюсь, все что угодно могут сделать

Мне выкопали колодец по устной договоренности деньги за кольца выплатила в присутствии свидетелей. А истец отказывается в получении денег. Будет ли учтено судьёй показания свидетелей.

Скажите пожалуста можно нам в аппеляции предьявить аудио запись сделанную самостоятельно в суде первой инстанции т.к суд исказил показания свидетелей и приписал в показаниях то чего они не говорили.

На суде свидетель сказал что подписал допроса не читая, указал при этом что следователь просто пальцем показал где расписаться, в допросе одно написано (то что следователю нужно было), а в суде показания совсем другие, но судья не придаёт значения показаниям данным в суде, ссылаясь на то что подписи в протоколе есть, не принимая во внимание показания данные свидетелем в суде, так как показания данного свидетеля легли в основу обвинения, как быть?

При допросе на суде по уголовному делу, один из свидетелей в судебном заседании подтвердил, что подпись не его и она поддельная такого документа свидетель не видел, скорее всего расписалась дознаватель, есть аудио запись судебного заседания. Как и куда обратиться на сотрудника полиции за подделку подписей.

Можно ли заверить письменные показания свидетеля по гражданскому у председателя тсж... и примет ли их суд.

Суд называет показания свидетеля достоверными показания, за исключением части показаний, которые считает добросовестными заблуждениями.

Добросовестными заблуждениями потому, что они не соответствуют обстоятельствам дела и предъявляемым судом обвинению подозреваемому. Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела? Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?

Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?

Суд отвергает показания свидетелей Былинкина A.M. о том, что в марте-мае 2007 г. подсудимый отправлял потерпевшему его деньги, его же показания о нахождении потерпевшего весь день 19.01.2007 г. на работе, его же показания, а также свидетелей Былинкиной Т. Н., Соловьевой C.JL, Джеламановой О.П. о нахождении во второй половине дня 19.01.2007 г. Теплицкой Н.Б. дома у Былинкиных, поскольку они противоречат всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Означают ли показания свидетелей как ложные?

Здавствуйте. У меня такая ситуация. Человек с которым мы проходим по одному уголовному делу когда его судили дал показания в которых я не фигурирую, его осудили и условный срок уже закончился (1 год). А когда он выступал с показаниями в качестве свидетеля на моём заседании (то есть когда меня судили) дал совсем другие показания против меня. Как в таком случае может поступить суд? Осудит и это будет законно? Или есть какой то другой вариант развития событий?

Если в протоколе судебного заседания секретарь объявляет о том что не явились свидетели Ч,П,В,Д информации о их надлежащем извещении не имеется, гос обвинитель просит огласить показания этих свидетелей в связи с тем, что судом предпринимались меры о времени и месте судебного заседания, суд постановил огласить. Является ли это нарушением, что свидетель надлежащим образом не извещён а суд оглашает его показания.

Скажите, пожалуйста, объектом суд-мед экспертизы является только мед документация, или также показания свидетелей по делу? Какой Приказ регламентирует этот факт?

Осудили по статья 160 часть 1 штраф мировой судья. У организации претензий ко мне нет заявления тоже характеристика отличная пострадавшая стала свидетелем. У суда нет сомнения в показаниях свидетелей хотя есть небольшие расхождения в показаниях сказала судья. Я выдавала зарплату пострадавшая в ведомости расписалась получила потом заявила что я ей не всю зарплату выдала и нашла 2 свидетелей. Якобы я вслух огласила ей зарплату она поверила и расписалась не глядя а в ведомости была большая сумма которую она увидела после в зарплатном корешке.

Проходил как свидетель в судебном разбирательстве. Рассказал всю правду, как было. Обвиняемый сказал что я на него на клеветал, подаст на меня в суд и тд... (Я никаким образом не оскорблял и не говорил лишнего) . Что мне может быть за правду, которую я рассказал суду!?

Если на суде по уголовному делу был свидетель и дал показания вместо потерпевшего и этот свидетель говорит потерпевшему что его подали в розыск, будет назначатся следующее слушание?

Свидетель давал показания, суд не учёл его показания, тк посчитал что человек является родственным лицом, и заинтересован в защите. Свидетель являлся сожиьелем свекрови потерпевшей, свекрови нет в живых уже год, и ещё год до этого они не жили. Правильно ли это?

Являются ли доказательством в гражданском процессе показания человека в качестве свидетеля по делу, которые он дает в режиме видеосвязи, то есть - с помещения другого суда.

В производстве дознавателя Каримова Л.Д. находилось уголовное дело по обвинению Шарипова М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

10 февраля т.г. дознаватель Каримов отсутствовал на своём рабочем месте, дежуривший в этот день дознаватель Ерофеев П.Д. допросил в качестве свидетеля Терентьева Л.Ш. по вышеназванному уголовному делу в связи с тем, что свидетель срочно должен был выехать в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия Терентьев Л.Ш. погиб. В ходе судебного следствия суд признал не имеющими юридической силы данные Терентьевым Л.Ш. показания на предварительном расследовании.

Оцените решение суда.

Свидетели показали против ИСТЦА что были свидетелями передачи денег по расписке, а после проверки оказалось что один из них выезжал в финляндию (пришел ответ с границы), он начинает выкручиваться и говорит что перепутал дату-МОЖНО ПОДАТЬ В ПОЛИЦИЮ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО?

Доброго время суток. Можно ли в гражданском процессе по ходатайству истца назначить проверку на полиграфе показания свидетеля?

Скажите показания свидетеля о том, что он слышал как закупщик много раз звонил и уговаривал продать наркотик, могут послужить основанием на стадии следствия, для прекращения дела?