Полномочия арбитражного суда / Судопроизводство - 236 советов адвокатов и юристов

Нет, подайте в суд жалобу.

Добрый день! Нет, это не соответствует ч. 6 ст. 59 АПК:

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Уважаемая Мария.

Главное чтобы у представителя была доверенность в оригинале. Суду этого достаточно. Копию доверенности могут и в суде самостоятельно сделать.

Здесь нет никаких нарушений.

Если банкротились через суд, то без финуправляющего не сможете банкротится.

Добрый день!

У Вас было внесудебное банкротство через МФЦ?

Или если было судебное, то процедура завершена, а долги списаны?

А зачем Вам тогда ФУ?

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте

Напишите номер дела и опишите ваш вопрос. В чем у вас неясности?

Подробнее о банкротстве читайте в книге

Подробнее ➤

Подробнее ➤

После вступления в законную силу определения Арбитражного суда о завершении процедуры банкротства - полномочия ФУ прекращаются. Подробнее ➤

Это не выписка из ИФНС. Сами сделали, судя по всему.

С уважением.

Нет,не отменяет ,но имеет право рассматривать такое требования,а решение суда общей юрисдикции может быть учтено при принятии решения.

Ерунда какая то , потому что арбитражный суд при банкротстве не наделен полномочиями по отмене ранее вынесенных решений суда общей юрисдикции.

Здравствуйте!

В СОЮ Вам оспаривали сделку по общегражданским основаниям. В Арбитражном суде сделку оспаривают скорее всего по банкротным основаниям.

Здравствуйте

Суд может признать эту сделку недействительной, так как основания для ее оспаривания разные. И если по общим основаниям ранее отказали, то вполне могут признать недействительной по банкротным основаниям.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Здравствуйте. Ознакомьтесь пожалуйста.

Подробнее ➤

С, уважением

Назначение на должность (пример).

Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 2020 года № 141 назначена судьей Арбитражного суда Московского округа Кочергина Елена Валерьевна.

Доверенность в деле о банкротстве, которая оформляется на юриста, должна обязательно содержать полномочия на представительство в арбитражном суде. Если длительность действия доверенности не указана, то применяется общий срок — 1 год со дня её совершения (ст. 186 ГК РФ).

Ирина, здравствуйте!

Срок нужно указать в соответствии с нормой ст. 186 ГК РФ, на 1 год.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Решать только вам

Здравствуйте

В среднем банкротство физ. лица может длится от 5 мес. до 5-6 лет. Сами смотрите, но лучше сделать на 2-3 года с запасом. Так как и после возможно вам понадобится их помощь

Подробнее о банкротстве читайте в книге

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Здравствуйте!

Нет, для участия представителя в гражданских и арбитражных делах нужна доверенность.

Я так понимаю, это гражданское судопроизводство? Может вполне; однако некоторые полномочия можно реализовывать только при наличии доверенности да еще и специальных указаний в доверенности. Например, изменение предмета или основания иска и др.

Да, но круг полномочий по ордеру ограничен.

Здравствуйте

Может никаких "доверенностей" не требуется

- по ст.43 УПК-

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера

- по ст.53 ГПК

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В зависимости от того, как злоупотребляли. Возможна и уголовная ответственность.

Здравствуйте!

Лицо по доверенности может совершать те действия которые указаны в доверенности до отмены доверенности, ее физического изъятия или до истечения срока доверенности. Сообщение по вотсапу или подобным способом о том, чтобы сотрудник не использовал доверенность не являются обязательными для сотрудника.

Если сотрудник нарушил указанные в доверенности полномочия и причинил убытки организации, то их можно с него взыскать.

Здравствуйте.

Такие дела рассматривает суд общей юрисдикции (городской или районный) по месту жительства лиц, которым выданы доверенности. Арбитражный суд такие дела не рассматривает. Основание закона - Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Доверенность должна иметь печать. Нужно смотреть

Здравствуйте.

Там не должно быть нотариальной доверенности, поскольку ее выдает организация другой организации либо своему работнику.

У них там несколько доверенностей должно быть. Сначала от правообладателя непосредственно Медиа не, затем Медиа не выдает доверенность нескольким своим работникам. На даты смотрите и на полномочия, там могут быть ошибки. Но арбитражные суды все принимают от них.

С уважением.

Да. Иначе юрист не сможет представлять ваши интересы в суде.

Да, обязательна

Здравствуйте, Юлия!

Нет, не всегда обязательна. В п. 2 ст. 185.1 ГК РФ указаны иные случаи заверения доверенностей, приравненных у нотариально удостоверенным.

Кроме того, из п. 4 ст. 61 АПК РФ следует, что

Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В арбитраже нужен диплом о высшем юридическом образовании.

Странно что суд сразу не проверил полномочия представителя.

АПК РФ Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Да

Представитель обязан иметь диплом о юридическом образовании

В суд по электронной почте подать нельзя.

Роман, возможно ошиблись адресом. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". 3. Как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Нет, это не требуется прописывать отдельным полномочием: вам нужны суды общей юрисдикции, арбитражные, по КАС РФ и по КоАП РФ,всех инстанций.

Нет, не обязательно, если в принципе прописано право на участие в судах.

Здравствуйте! Нет не нужно указывать.

Здравствуйте. Нет, это не обязательно делать

С уважением.

Да,правомерно, так как это один и тот же орган - Прокуратура и полномочия у них одинаковые.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

Статья 36. Опротестование судебных решений

1. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.

Вы вправе оспорить решение общего собрания, но это не так просто:

ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 181.4 ГК РФ

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Смысла нет, так как к заявлению прикладывается выписка из ЕГРЮЛ.

Добрый день, в случае, если исковое заявление в суд будет подаваться новым детектором старая выпивка из ЕГРЮЛ не подойдет, так как вам суд оставит исковое заявление без движения для устранения недостатков.

Необходимо приводить документ, подтверждающий полномочия вашего директора, возможно, это протокол вашей организации, где его уполномочили быть директором.

Однако вы можете проявить небольшую хитрость и направить исковое заявление с прежним ЕГРЮЛ, вам суд оставит без движения, а за это время налоговая подготовит новую выписку, которую в дальнейшем и отправите. В связи с тем, что приближаются праздники срок для устранения недостатков вам предоставят приличный.

Арбитражный суд ничего не продаёт. Уточните вопрос, скорректируйте.

Нет конечно. Таких полномочий у суда нет.

Надо с документами разбираться. Можно обжаловать такой штраф.

С уважением.

Здравствуйте.

Это именно штраф, или к Вам обратился представитель правообладателя? Если правообладатель обратится в суд с иском о компенсации этих 60 тыс. руб., то можно значительно снизить ее.

С уважением.

Нужно проверять действительно ли обратились правообладатели, а не мошенники. Проверить товарный знак, банковские реквизиты, полномочия.

Если решили судиться, в ответе на претензию напишите, что не согласны с ней, и ждите искового заявления. Когда он придёт, напишите отзыв на исковое заявление: в нём подробно объясните свои возражения (ст. 131 АПК РФ). Удачи.

Нет, участник не несёт ответственности по долгам ООО. Из самого определения общества - с ограниченной (собственным капиталом) ответственностью

На счета и имущество учредителя по долгам ООО приставки наложить не может.

Если только через банкротство должника и привлечением к субсидиарной ответственности, но постановит об этом только арбитражный суд - по заявлению арбитражного управляющего. Полномочия пристава-исполнителя до этого закончатся задолго.

Нет. Это не возможно. Так как учредитель является физическим лицом, а должник юридическое лицо.

В арбитражный суд. Судебный порядок эффективнее.

.

Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 и ч. 2 ст. 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Доверенность нужна нотариальная, приказ.

Обычно судья просит доверенность.

Доброго дня должен незамедлительно по вашему заявлению, если эта сумма не включена в конкурсную массу и не была распределена между кредиторами по завершению процедуры!

Добрый день, обанкротили это признали вас банкротом и Решением вели процедуру? Или завершили в отношении вас процедуру? В первом случае, направьте заявление в адрес управляющего об исключении из к.м. денежные средства в размере прожиточного минимума, и порядок передачи вам денежных средств. Учтите что управляющий не сможет вам выдать деньги если ему не направлена копия решения арбитражного суда (электронная подпись на сотрудников банков не всегда воздействует), и если ваш счёт находится в Сбербанке, выдать сможет через дня три, т.к. разблокировка счёта до трёх дней. Если у вас второй случай, то, финансовый управляющий снять деньги вам и не сможет, отсутствуют полномочия.

Здравствуйте, Роман Алексеевич!

Должны руководствоваться позициями Верховного суда РФ.

Согласно письму Минфина России от 07.11.2013 N 03-01-13/01/47571

Когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы, начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети Интернет либо со дня их официального опубликования в установленном порядке, при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов.

Здравствуйте

Марина

Срок исковой давности равен 3 годам и исчисляется с даты, когда лицо узнало о нарушении Применяется по ходатайству стороны в споре , так как суд сам не может применить истечение срока давности согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)

1. Да можно заявить о применении срока давности с 2018 г по требованию

2. Срок может быть восстановлен только в случае уважительной причине его пропуска (болезнь, командировка, ). При этом в вашем деле могли требования предъявить ещё в 2018 г, но не предъявили, никто не препятствовал

3. Выше Постановление, ст.195-199 ГК РФ, ст.200 ГК РФ.

Не факт, что сроки исковой давности истёк. Ведь в силу ст 196, 200 ГК рф данный срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента окончания договора.

В вашем случае нельзя привязывать срок исковой давности стст 195-196 ГК РФ к истечению срока последнего договора.

Ответчик с вас требует на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ возвратить переплаченную сумму. Если ответчик действительно переплатил, то срок исковой давности в данном случае будет течь со следующего дня перечисления вам денег, когда ответчик согласно статьи 200 ГК РФ должен был узнать о том. что он вам лишнее заплатил.

Если у вас дело дойдет до суда, то ответчик ваш должен будет в арбитражном суде доказать ст 65 АПК РФ факт и сумму переплаты

Если в действительности ни какой переплаты не было, так и отвечайте ответчику: ваша претензия не подлежит удовлетворению, так как с вашей стороны не было факт а переплаты

Если действительно не было факта переплаты, то какой смысл вашему Заказчику обращаться в суд. если он не сможет в суде доказать переплату.

Опираться вам в данной ситуации нужно на отсутствие факта переплаты.

Марина, добрый день.

Отвечаю по существу Ваших вопросов:

------------

1) Если не в даваться в расчёт, как Вы говорите, то можно в судебном процессе заявить о применении срока исковом давности, согласно статьи 196, 200 Гражданского Кодекса РФ

------------

2) на это вопрос есть ответ из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).

---------

Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

------------

3) Опираться нужно на 195, 199, 200 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.

---------------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Здравствуйте, Марина! Давайте по порядку.

1. Важно не когда закончился договор, а когда по нему должен быть срок исполнения обязательств. Если 3 года прошло, то Вы вправе заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Однако причем здесь вообще договор, если с Вас пытаются взыскать неосновательное обогащение согласно ст.1102 ГК РФ?! Это ведь внедоговорные отношения!

2. Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

3. На статьи 196, 199 и 200 ГК РФ, если с момента, когда было нарушено право "кредитора", прошло 3 года.

Предлагаю исходить не из теоретических измышлений, а из реалий. Выбора у Вас нет особого... вот я о чём - отсюда и пляшем!

1) Оформите и предъявите в суд (когда иск будет подан) заявление о применении срока исковой давности-ст. 199 ГК РФ. И упирайте на то, что истец знал или должен был знать о якобы неосновательном обогащении сразу после окончания действия договора, а не 3. 5 года ждать сомнительного судебного акта по Вашему иску.

И ещё аргумент - а что же он встречный иск не предъявил в том процессе? Не знал ничего, считать не умеет и т.д. ?

2) Не стоит об этом думать, суд не восстановит срок, с чего бы это? А восстановит - будете до высших инстанций обжаловать! Проблемы надо решать по мере их возникновения, сейчас уже иного не предпринять!

3) Статьи про сроки в ГК РФ - 196-200 - основные.

Процессуальные - АПК РФ - но знайте - срок исковой давности является категорией материального, а не процессуального права, и восстановление срока на основании норм АПК РФ невозможно.

Обратитесь к Арбитражному управляющему если он еще в полномочиях и фирма не признана окончательно банкротом о включении вас в список кредиторов.

Здравствуйте!

Никак. Срок исковой давности прошёл, фирма ликвидировалась. Не на кого обращаться в суд.