Получение определения арбитражного суда / Судопроизводство - 75 советов адвокатов и юристов
Если Вы имеете в виду получение социальных выплат, то разблокировка действует одни сутки и осуществляется на основании письменного распоряжения финансового управляющего и определения арбитражного суда, признавшего гражданина банкротом. Добрый день!
На практике в течении 1-3 рабочих дней с даты подачи в банк письменного распоряжения финансового управляющего и решения суда о признании Вас банкротом.
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Сколько по времени действует разблокировка счета для получения выплат при банкротстве?
Если Вы имеете в виду получение социальных выплат, то разблокировка действует одни сутки и осуществляется на основании письменного распоряжения финансового управляющего и определения арбитражного суда, признавшего гражданина банкротом.
СпроситьДобрый день!
На практике в течении 1-3 рабочих дней с даты подачи в банк письменного распоряжения финансового управляющего и решения суда о признании Вас банкротом.
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте, информацию Вы можете посмотреть на сайте арбитражного суда либо при получении отправления увидите определение суда. Вадим, причины и основания возвращения документов смотрите в определении суда. Ознакомьтесь со ст.129 АПК РФ (Возвращение искового заявления). Почему вернули документы из арбитражного суда?
Здравствуйте, информацию Вы можете посмотреть на сайте арбитражного суда либо при получении отправления увидите определение суда.
СпроситьДоброе утро!
Вы на сайте арбитражного суда посмотрите информацию.
Размещается определение на сайте на следующий день со дня вынесения.
А так суд направляет определение об отмене приказа сторонам в течении 5 дней со дня его вынесения (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Сколько по времени занимает процедура отмены судебного приказа арбитражом? Отправлю я пакет документов в ноябре, а когда получу определение об отмене? Могут ли направить определение на е мейл (Если суд примет мою сторону)?
Доброе утро!
Вы на сайте арбитражного суда посмотрите информацию.
Размещается определение на сайте на следующий день со дня вынесения.
А так суд направляет определение об отмене приказа сторонам в течении 5 дней со дня его вынесения (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьА вы кто по делу? Если участник, то надо подать заявление о выдаче вам копий протоколов заседаний. Очень-странно - суд всегда определение выносит (или спустя 5 дней) их прикрепляет. А дело - есть? Здравствуйте!
Для выдачи копий документов из дела следует подавать соответствующие заявления в арбитражный суд. 41 АПК РФ вам в помощь-если вы участник по делу подайте заявление о ознакомлении с делом и получении копий документов Было два судебных заседания в арбитражном суде. Однако на сайте "мой арбитр" нет документов по поводу этих заседаний. Как их получить? Подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела?
А вы кто по делу? Если участник, то надо подать заявление о выдаче вам копий протоколов заседаний.
СпроситьОчень-странно - суд всегда определение выносит (или спустя 5 дней) их прикрепляет. А дело - есть?
СпроситьДолжно было быть заседание по поводу утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества. Но на сайте почему-то не нахожу определение суда (в календаре на сайте мой арбитр две эти даты выделены в квадрат с зеленой окантовкой)
СпроситьЗдравствуйте!
Для выдачи копий документов из дела следует подавать соответствующие заявления в арбитражный суд.
Спросить41 АПК РФ вам в помощь-если вы участник по делу подайте заявление о ознакомлении с делом и получении копий документов
СпроситьЗавершение процедуры банкротства - задержка получения определения суда и блокировка зарплатной карты
Запросите заверенную копию определения в суде. Также определение должно быть на сайте арбитражного суда. Если определения нет в картотеке арбитражных дел, то можете написать заявление об ускорении подготовки (выгрузки) определения. А если оно есть, то его можно распечатать с интернете или получить в суде Здравствуйте
Вы можете его сами скачать с сайта кад. арбитр. Ру.
Или же можете обратиться в суд. Вам выдадут копию определения с печатями. Доброе утро!
А чего Вы ждёте?!?
Определение можно распечатать с сайта суда: кадарбитр. Ру
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. 15.06.2023 завершилось процедура банкротства, до сих пор у меня нет на руках определение суда о завершении банкротства,. Без определения этого мне карту зарплатную не разблокируют. Почему так долго тянут?
Запросите заверенную копию определения в суде. Также определение должно быть на сайте арбитражного суда.
СпроситьЕсли определения нет в картотеке арбитражных дел, то можете написать заявление об ускорении подготовки (выгрузки) определения. А если оно есть, то его можно распечатать с интернете или получить в суде
СпроситьЗдравствуйте
Вы можете его сами скачать с сайта кад. арбитр. Ру.
Или же можете обратиться в суд. Вам выдадут копию определения с печатями.
СпроситьДоброе утро!
А чего Вы ждёте?!?
Определение можно распечатать с сайта суда: кадарбитр. Ру
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьУ меня такой вопрос. Какие могут быть объективные причины непредоставления информации о расчетных счётах супруги и отсутствия справки из банка за предыдущие годы
Здравствуйте!
Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве
СпроситьЗдравствуйте, Марина! Если Вы лично обращаетесь, то банковская тайна: см. 857 ГК РФ-Банковская тайна, ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", ст.183 УК РФ. А вот если запрашиваете через суд в рамках раздела имущества к примеру, то отказать не имеют права предоставлять суду. Здесь объективных причин быть не может. Разве что счетов нет совсем. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:
Статья 57. Представление и истребование доказательств1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 857. Банковская тайна1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Статья 26. Банковская тайнаКредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайнуСпросить1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, обмана, шантажа, принуждения, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.
Здравствуйте, уважаемая Марина!
В данном случае, с правовой точки зрения в целом в силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и «имущество» включает в себя и денежные средства (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК РФ).
Однако согласно Федеральному закону от 2.12.1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", банковские работники обязаны сохранять конфиденциальность сведений, которые стали им известны в ходе осуществления банковской деятельности.
В этой связи предоставление сведений о счетах и движении денежных средств третьим лицам без согласия клиента является нарушением конфиденциальности информации.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемая Марина!
СпроситьЗдравствуйте. К ситуациям, когда отсутствует возможность представить сведения о супруге, относятся, например, случаи, когда супруга (супруг) находится в длительной командировке или в местах отбывания наказания, или супруги не проживают совместно. Кроме того, супруга (супруг) может также отказаться по субъективным причинам представить соответствующие сведения.
Причину непредставления служащим сведений о доходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей можно признать объективной и уважительной в случае, если служащий принял все зависящие от него меры для обеспечения надлежащего исполнения им соответствующей обязанности (принимались ли меры к установлению места жительства супруги (супруга), несовершеннолетних детей, получению таких сведений от супруги (супруга) и в отношении несовершеннолетних детей, запрашивалась ли доступная лицу информация из регистрирующих органов). (Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии коррупции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.09.2023)
Статья 8. Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
СпроситьЗдравствуйте Марина!
В продолжении Вашего вопроса и моего ответа
Сразу скажу, с учетом моего 39-ти летнего стажа госслужащего, что при рассмотрении ошибок в заполнении Справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые Ваш муж обязан заполнять и подавать в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.2014 N 460 "Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" комиссия организации по противодействию коррупции в соответствии с Положением о ее работе согласно уже Указа Президента РФ от 15.07.2015 N 364 (ред. от 26.06.2023) "О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции"
д) рассматривает вопросы, касающиеся соблюдения лицами, замещающими государственные должности субъекта Российской Федерации, для которых федеральными законами не предусмотрено иное, запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции;
Какие могут быть объективные причины
Только не надо ссылаться на банковскую тайну, из-за которой жена не предоставила информацию о своих счетах мужу. Это автоматически повлечет вывод на основании письма Минтруда России от 21.03.2016 №18-2/10/П-1526 «О критериях привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения», что госслужащим
не представлены сведения о доходах, расходах, имуществе, обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и/или несовершеннолетних детей и при этом служащий не обратился в подразделение по профилактике коррупционных и иных правонарушений с заявлением о невозможности сделать это по объективным причинам.
В этом случае комиссия может сделать вывод о значительном проступке, что влечет утрату доверия с последующим увольнением
Поэтому надо указать в объяснении о недостаточном внимании при внесении данных, или как указано в этом письме Минтруда
б) ошибочное (неточное) указание сведений в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - Справка) вследствие ошибок и неточностей, допущенных государственным органом или иной организацией в выданных служащему документах (выписках), на основании которых им заполнялась Справка (ошибка в справке 2-НДФЛ, выписке по счету, выданной кредитной организацией и т.п.), а также иных причин, когда неточность в представленных сведениях возникла по причинам, независящим от служащего.Спросить
Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Статья 857. Банковская тайна
1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
СпроситьПо нормам Налогового кодекса организация вправе учесть в составе расходов для целей налогообложения прибыли дебиторскую задолженность должника, ликвидированного в связи с признанием его банкротом.
Одним из этапов признания организации-должника банкротом является открытие конкурсного производства, в процессе которого кредиторы предъявляют свои требования должнику. После этой процедуры и получения неудовлетворительного отчета конкурсного управляющего о результатах ее проведения арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Да регоператор должен списать долг, имевшийся на начало банкротства Банкрот обратился к региональном оператору о списании задолженности на основании определения о завершении реализации имущества. Должна ли организация списаит задолженность на основании определения о завершении процедуры?
По нормам Налогового кодекса организация вправе учесть в составе расходов для целей налогообложения прибыли дебиторскую задолженность должника, ликвидированного в связи с признанием его банкротом.
Одним из этапов признания организации-должника банкротом является открытие конкурсного производства, в процессе которого кредиторы предъявляют свои требования должнику. После этой процедуры и получения неудовлетворительного отчета конкурсного управляющего о результатах ее проведения арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
СпроситьПотому, что вы находитесь в процедуре банкротства и по закону решение принимает именно он.Вам следует к нему обратиться (у вас просто нет выбора)а, еще проверьте информацию о смене управляющего на сайте Арбитражного суда, там же в определении суда указан Адрес управляющего (как контактный) Здравствуйте Лена
Вам нужно обратиться к арбитражному управляющему для получения денег, так как в процедуре банкротства вы уже не полномочны распоряжаться счетом или средствами поступающими на счет
АУ должен выдать вам денежные средства, поступившие на ваш счет согласно ФЗ " О банкротстве (несостоятельности) Меня признали банкротом. Сегодня пришла пенсия по потери кормильца на ребенка и выплата, но снять и перевести я их не могу. Звоню юристу она мне говорит что у меня поменялся фин. управляющий. Это деньги ребенка и почему при получении их,я должна ждать разрешения фин. управляющего? Как мне быть подскажите?
Потому, что вы находитесь в процедуре банкротства и по закону решение принимает именно он.Вам следует к нему обратиться (у вас просто нет выбора)а, еще проверьте информацию о смене управляющего на сайте Арбитражного суда, там же в определении суда указан Адрес управляющего (как контактный)
СпроситьЗдравствуйте Лена
Вам нужно обратиться к арбитражному управляющему для получения денег, так как в процедуре банкротства вы уже не полномочны распоряжаться счетом или средствами поступающими на счет
АУ должен выдать вам денежные средства, поступившие на ваш счет согласно ФЗ " О банкротстве (несостоятельности)
СпроситьЯ прохожу через юристов, плачу им деньги за работу. Я или они должны обращаться к арбитражному управляющему?
СпроситьЕсли у вас есть представитель юрист, он может подготовить обращение к АУ вписав ваш счет на который АУ должен перевести деньги.
СпроситьЗдравствуйте, подскажите пожалуйста прохожу процедуру банкротства.. финансовый управляющий отправил мне документы, я поехала в Сбербанк получить детские деньги и пенсию. В Сбербанке мне сказали, что мои счета и карты заблокированы и деньги я не могу получить Подскажите это вина фин. управляющего? Что мне делать делать? Какие сроки разблокировки у сбербанка?
СпроситьВ АПК РФ сроки все прописаны, но есть приписка
В зависимости от сложности дела. Здравствуйте, Анжелика!
По общему правилу определение публикуется в течение 5 рабочих дней. Однако из-за перегрузок судей этот срок часто не соблюдается и за это судей не наказывают. Здравствуйте, Анжелика
Тексты всех судебных актов суды размещают в Картотеке арбитражных дел и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС от 25.12.2013 № 100). 12.12.2022 был суд по рассмотрению отчёта о реализации имущества. Когда на сайте арбитражного суда опубликуют решение? (определение). Какой срок? Когда звонить в суд и требовать решение? Когда в июне был суд и признали банкротос, на следующий день документ появился.
Здравствуйте, Анжелика!
По общему правилу определение публикуется в течение 5 рабочих дней. Однако из-за перегрузок судей этот срок часто не соблюдается и за это судей не наказывают.
СпроситьЗдравствуйте, Анжелика
Тексты всех судебных актов суды размещают в Картотеке арбитражных дел и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС от 25.12.2013 № 100).
СпроситьВ течение нескольких дней после получения от должника определения арбитражного суда о завершении процедуры. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко. Здравствуйте Инна. Точных сроков нет. Обычно это 3-5 дней. Здравствуйте
Вам надо сдать определение суда о завершении банкротства и написать заявление о разблокировки счета.
Обычно блокировку снимают в течении 3-7 дней, но на практике этот срок может быть до 30 дней. Добрый день!
Ну как раз Вам необходимо будет с этим определением придти в банк и подать его вместе с заявлением о разблокировке расчётных счётов.
На практике банк снимает блокировку в течении 5-7 рабочих дней после подачи такого заявления. Через какое время после завершения процедуры банкротства разблокируют счета.
В течение нескольких дней после получения от должника определения арбитражного суда о завершении процедуры. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте
Вам надо сдать определение суда о завершении банкротства и написать заявление о разблокировки счета.
Обычно блокировку снимают в течении 3-7 дней, но на практике этот срок может быть до 30 дней.
СпроситьДобрый день!
Ну как раз Вам необходимо будет с этим определением придти в банк и подать его вместе с заявлением о разблокировке расчётных счётов.
На практике банк снимает блокировку в течении 5-7 рабочих дней после подачи такого заявления.
СпроситьДобрый вечер. С момента его постановления. С момента изготовления судебного акта в окончательной форме. С момента получения Вами оригинальной копии определения суда. С какого момента отсчитывать срок обжалования определения арбитражного суда? С момента судебного заседания или с момента подписания определения в полном объеме?
Гульнара, нужно видеть само определение, оно на руках?
Отзыв предоставить необходимо. Оплатил то сам должник..
А потому и требования такие, так как речь о сделке с подозрительностью..
Как бы Вам не пришлось восстановить задолженность и не уплатить средства назад... Пришло определение арбитражного суда предоставить отзыв относительно получения о получении денежных средств от должника и их правомерности. Банкрот признанный в 2019 году со своего счета в 2017 году оплатил нам счет за транспортные услуги нашего должника. Разве не действует срок давности? И потом нам оплатили за счет другой компании.
Гульнара, нужно видеть само определение, оно на руках?
Отзыв предоставить необходимо.
СпроситьОплатил то сам должник..
А потому и требования такие, так как речь о сделке с подозрительностью..
Как бы Вам не пришлось восстановить задолженность и не уплатить средства назад...
СпроситьВиолетта, здравствуйте!
Вам нужно обратиться в ПФ РФ с заявлением о переводе пенсии на карту "МИР". Здравствуйте.
Вам нужно обратиться к финансовому управляющему с вопросом открытия счета и карты МИР.
А затем обратиться с реквизитами счета в ПФР.
Если управляющий не может открыть карту, то можете написать в ПФР заявление и получать пенсию на почте. Чтобы получать пенсию согласно требованиям Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", необходимо обращаться прежде всего с заявлением в Пенсионный фонд. Однако если определения арбитражного суда и действия финансового управляющего блокируют получение пенсии, то стоит обратиться с заявлением финансовому управляющему и в арбитражный суд, чтобы не лишали источника дохода. Куда обращаться чтобы получать пенсию на карту мир при банкротстве.
Виолетта, здравствуйте!
Вам нужно обратиться в ПФ РФ с заявлением о переводе пенсии на карту "МИР".
СпроситьЗдравствуйте.
Вам нужно обратиться к финансовому управляющему с вопросом открытия счета и карты МИР.
А затем обратиться с реквизитами счета в ПФР.
Если управляющий не может открыть карту, то можете написать в ПФР заявление и получать пенсию на почте.
СпроситьЧтобы получать пенсию согласно требованиям Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", необходимо обращаться прежде всего с заявлением в Пенсионный фонд. Однако если определения арбитражного суда и действия финансового управляющего блокируют получение пенсии, то стоит обратиться с заявлением финансовому управляющему и в арбитражный суд, чтобы не лишали источника дохода.
СпроситьНа сайте арбитражного суда найдите дело по вашей фамилии и уже сообщите этот номер при следующем звонке в канцелярию. Зайдите на сайт https://kad.arbitr.ru/ (Картотека Арбитражных дел). В форме поиска выберите арбитражный суд, введите свою фамилию. Выйдет номер дела, фио судьи и все определения, которые были приняты судом. Зайдите на сайт суда и в разделе "делопроизводство" вбейте вашу фамилию, имя дочки и увидите и номер дела, и судью, и суть требований. Добрый вечер.
По фамилии и суду можете найти реквизиты дела
https://nnov.arbitr.ru/ сайт Арбитражного суда Нижегородской области. Втрой раз присылают извещение из арбитражного суда, фамилия моя, имя дочки а вот отчество другое. На почте не отдают. Как быть? В суд звонила, сказали нужно знать фамилию судьи или номер делопроизводства. Но как я узнаю когда и письмо не отдают на почте!
На сайте арбитражного суда найдите дело по вашей фамилии и уже сообщите этот номер при следующем звонке в канцелярию.
СпроситьЗайдите на сайт https://kad.arbitr.ru/ (Картотека Арбитражных дел). В форме поиска выберите арбитражный суд, введите свою фамилию. Выйдет номер дела, фио судьи и все определения, которые были приняты судом.
СпроситьЗайдите на сайт суда и в разделе "делопроизводство" вбейте вашу фамилию, имя дочки и увидите и номер дела, и судью, и суть требований.
СпроситьДобрый вечер.
По фамилии и суду можете найти реквизиты дела
https://nnov.arbitr.ru/ сайт Арбитражного суда Нижегородской области.
СпроситьФинансовый управляющий должника в указанный срок /до 12 апреля/ должен предпринять все возможные действия для продажи автомобиля и получения денег. Гарантии успешной продажи не существует. То никто не заявляется на торги. То покупатель заключает договор, а оплату в срок не вносит. А время идёт. Когда наступает установленный срок, управляющий представляет на рассмотрение судье арбитражного суда документы, подтверждающие проделанные им действия в процессе реализации имущества должника. Возможно продление действия процедуры реализации имущества должника, по определению арбитражного суда. У нас проходит банкротство с процедурой реализации имущества, продают наше авто, длится уже 8 месяцев, а порядок и сроки реализации суд по заявлению управляющего вынес 18,01,2021 г. и реализацию перенесли до 12,04,2021 г. Дата 12,04,2021 года - это окончательная дата реализации или могут продлить? Спасибо, с уважением Галина Викторовна.
Финансовый управляющий должника в указанный срок /до 12 апреля/ должен предпринять все возможные действия для продажи автомобиля и получения денег. Гарантии успешной продажи не существует. То никто не заявляется на торги. То покупатель заключает договор, а оплату в срок не вносит. А время идёт. Когда наступает установленный срок, управляющий представляет на рассмотрение судье арбитражного суда документы, подтверждающие проделанные им действия в процессе реализации имущества должника. Возможно продление действия процедуры реализации имущества должника, по определению арбитражного суда.
СпроситьКогда вступает настоящее определение суда в законную силу, если письмо пришло по почте 23.11.2020 г.
Определение как правило вступает в силу по истечении месяца со дня его вынесения судом, от момента получения по почте вступление в силу не зависит. Определение суда вступает в силу в основном в 15 рабочих дней (ГПК РФ, АПК РФ), при этом конкретный срок вступления может быть прописан в самом опредлении. Вне зависимости от того, когда пришло письмо по почте, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование (1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме), если они не были обжалованы (ст. 209 ГПК РФ). Если это определение, то через 15 дней. Когда вступает настоящее определение суда в законную силу, если письмо пришло по почте 23.11.2020 г.
Определение как правило вступает в силу по истечении месяца со дня его вынесения судом, от момента получения по почте вступление в силу не зависит.
СпроситьВне зависимости от того, когда пришло письмо по почте, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование (1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме), если они не были обжалованы (ст. 209 ГПК РФ). Если это определение, то через 15 дней.
СпроситьМой племянник инвалид детства, страдающий алегфренией, не имеет образования, мать умерла, бабушка была опекуном. В 18 лет суд принял решение об отказе в опекунстве. Сейчас у него третья группа инвалидности, проживает с бабушкой, пенсия 7600. Этим летом, будучи в нетрезвом состоянии, по науке друзей сделал звонок с телефона автомата и сообщил, что в школе заложена бомба. Все службы быстро среагировали. Сейчас прошел суд, где ему присудили выплатить 200 тысяч за 3 года 8 месяцев, напоминаю что пенсия у него 7600 - а платить ему ежемесячно по 5000. Другого дохода у него нет, скажите это законно? И что делать, как жить! Сегодня бабушка жива, а что будет завтра?
Согласно ч.1 ст.207 УК РФ Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет.
Как видите, вашему племяннику назначено наказание строго в соответствии с законом и далеко не самое строгое. Вы считаете, что ему вместо штрафа нужно было дать принудительные работы или ограничение свободы? Понятное дело, что штраф - это неприятно, но вы должны понимать, что он совершил преступление. При этом, его признали вменяемым, то есть он понимал, что делал. Кроме того, ни он, ни его адвокат, не стали обжаловать приговор, фактически согласившись с наказанием. Теперь ваша позиция представляется очень странной. Вероятно с пенсии и должен выплачивать штраф. Каждый месяц из пенсии на штраф будет уходить половина. А бабушка, дай Бог ей здоровья, будет помогать по мере возможности. Да и вы можете помочь.
СпроситьЗдравствуйте, Валентина Станиславовна!
Надо обжаловать.
Т.к. статья 46 УК РФ предусматривает рассрочку до 5 лет.
3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.Спросить
Если не прошло 10 дней, обжалуйте.
Согласно статье 46 УК РФ предусматривает рассрочку до 5 лет.
3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
СпроситьЕсли племянник олигофрен, как Вы пишите и есть соответствующие документы, является инвалидом по психическому заболеванию и получает пенсию, то,полагаю, что это не правосудный договор, так как недееспособные люди не могут привлекаться к уголовной ответственности. Следует обжаловать данный приговор.
УК РФ Статья 21. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
СпроситьОлигофрения (малоумие) является психическим расстройством и должно учитываться судом при назначении наказания. Поэтому в ходе уголовного судопроизводства обязаны были провести судебную психиатрическую экспертизу.
И в соответствии со ст. 22 УК РФ:
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
То есть суд при назначении наказания обязан учитывать ограниченную вменяемость независимо от того, имеются ли основания для назначения принудительных мер медицинского характера, как обстоятельство, смягчающее наказание.
Кроме того, в соответствии со ст. 46 УК РФ:
3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Теперь ответ по существу.
На вопрос, является ли приговор законным, может ответить только вышестоящий суд.
Несправедливость приговора суда, а также нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства является основанием для отмены или изменения приговора.
Суды апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела могут смягчить назначенное осужденному наказание.
С учетом изложенного, приговор суда Вам необходимо обжаловать, ссылаясь на вышеприведенные нормы закона.
Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте Валентина Станиславовна
Вы не пишите, признан ли ваш племянник не дееспособным или нет? с учетом установления у него группы инвалидности на основании заболевания т.к. соответствии со ст. 22 УК РФ при назначении наказания суд должен был учесть данное заболевание путем проведения судебной психиатрической экспертизы
Суд при назначении наказания обязан учитывать ограниченную вменяемость независимо от того, имеются ли основания для назначения принудительных мер медицинского характера, как обстоятельство, смягчающее наказание.
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Вы имеете возможность на этом основании обжаловать решение суда, если вы являетесь опекуном (либо сам племянник)
Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 1969-О
Статья 22 УК Российской Федерации, регламентирующая уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, не относит это обстоятельство ни к смягчающим, ни к отягчающим вину, а лишь предусматривает, что такое психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (часть вторая). Приведенная норма не предполагает назначения судом несправедливого наказания, не соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 492-О-О).
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, увы, но при наличии у ребёнка опекуна (а это его бабушка), решение суда законное. Пока оно никем не обжаловано. Вам нужно (по доверенности) обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию суда. Если его не изменят, то должник, (его представитель) вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВалентина, здравствуйте!
Вам необходимо в соответствии с ст. 389.4 УПК РФ, обжаловать данное решение суда. Его можно обжаловать в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
Поскольку согласно ст. 46 УК РФ, рассрочка может быть установлена до 5 лет, при вынесении решения суда должна учитываться тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
СпроситьЕлена, добрый вечер.
Форма КНД 1150058 предусмотрена для обращения в налоговый орган.
Если вы хотите просить суд о возврате госпошлины, то оно оформляется в таком же виде как и большинство процессуальных документов.
В заявлении о возврате госпошлины пишите в связи с чем просите вернуть госпошлину, в просительной части просите разрешить вопрос о возврате, также выдать вам оригинал или копию платежного документа.
После получения определения о возврате и платежного документа обращаетесь в налоговый орган. В какой форме нужно подать заявление по возврату госпошлины в Арбитражный суд? Или по форме КНД 1150058
Елена, добрый вечер.
Форма КНД 1150058 предусмотрена для обращения в налоговый орган.
Если вы хотите просить суд о возврате госпошлины, то оно оформляется в таком же виде как и большинство процессуальных документов.
В заявлении о возврате госпошлины пишите в связи с чем просите вернуть госпошлину, в просительной части просите разрешить вопрос о возврате, также выдать вам оригинал или копию платежного документа.
После получения определения о возврате и платежного документа обращаетесь в налоговый орган.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьСмотря для каких целей Вы хотите его использовать. Для большинства действий подойдет.
Но лучше зайти в канцелярию и попросить поставить печать, а еще лучше заказать с подписью и печать.
До получения с печатью, можно использовать и распечатку.
Определенную роль играет факт публичного размещения судебных актов в картотеке арбитражных дел. Анастасия, смотря зачем оно вам.
Для банков нужна печать и подпись. Для получения таких копий Определения вам нужно написать соответствующее ходатайство в суд. У меня есть судебное определение о банкротстве, пока на сайте арбитражного суда с электронной подписью без печати суда. Если его распечатать, оно будет юридически действительно?
Для большинства действий подойдет.
Но лучше зайти в канцелярию и попросить поставить печать, а еще лучше заказать с подписью и печать.
До получения с печатью, можно использовать и распечатку.
Определенную роль играет факт публичного размещения судебных актов в картотеке арбитражных дел.
СпроситьАнастасия, смотря зачем оно вам.
Для банков нужна печать и подпись. Для получения таких копий Определения вам нужно написать соответствующее ходатайство в суд.
СпроситьДоброго времени суток!
Проведение банкротства не лишает Вас права на получение пособий и постановки на учет в цзн. С даты принятия Постановления Арбитражного апелляционного суда, оставившего в силе Определение суда первой инстанции об освобождении Вас от долгов, Вы свободный человек и вправе пользоваться всеми правами, определенными законодательством России. Юлия, банкротство не ограничивает вас в правах встать на биржу, получать пособия на детей. Эти сферы никак не связаны, и вас в этом никто не ограничивает. У меня завершена процедура банкротства 25.06.2019, потом была апелляция, кассация и в январе верховный суд. Решение первой инстанции оставили без изменения. Такой вопрос? Скажите пожалуйста я имею права на выплату по уходу за ребёнком от 3-7 лет и встать на биржу по безработице? С 2003 года имела своё ИП до момента банкротства. Банкротилась как физ. лицо. Срасибо.
Доброго времени суток!
Проведение банкротства не лишает Вас права на получение пособий и постановки на учет в цзн.
СпроситьС даты принятия Постановления Арбитражного апелляционного суда, оставившего в силе Определение суда первой инстанции об освобождении Вас от долгов, Вы свободный человек и вправе пользоваться всеми правами, определенными законодательством России.
СпроситьЮлия, банкротство не ограничивает вас в правах встать на биржу, получать пособия на детей. Эти сферы никак не связаны, и вас в этом никто не ограничивает.
СпроситьА что вам за определение вручили? Суд всякие разные определения выносит. Здравствуйте, Мария.
Подготовьте к судебному заседанию Мировое соглашение с Истцом. Юрлицо получило определение арбитражного суда, в котором являемся ответчиком, и полностью признаем свой долг (из за ареста счета не смогли произвести оплату) что написать в объяснении на определение суда.? спасибо.
Здравствуйте, Мария.
Подготовьте к судебному заседанию Мировое соглашение с Истцом.
СпроситьДа, Арбитражный Суд вынесет определение о завершении реализации имущества, списании долгов и прекращения производства по банкротству. Удостоверение почетного банкрота... )) Если серьезно, то определение о завершении процедуры реализации имущества. Арбитражный/финансовый управляющий Вталий Снытко. Выдается ли какой либо документ банкроту после процедуры банкротства?
Да, Арбитражный Суд вынесет определение о завершении реализации имущества, списании долгов и прекращения производства по банкротству.
СпроситьУдостоверение почетного банкрота... )) Если серьезно, то определение о завершении процедуры реализации имущества. Арбитражный/финансовый управляющий Вталий Снытко.
СпроситьМосковский городской или Верховный суд РФ?
Смотря какая инстанция? Какая жалоба? Кому? Сроки? Какая категория дела? И так далее... Арбитражный суд, КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА в верховный суд. не имущественный характер. Незаконные действия гос органов. Месяц со дня получения определения. Верховный суд г. Москвы отказал в рассмотрении моей жалобы, могу ли я обжаловать определение в надзорной инстанции? Куда обратиться ?
В соответствии с а.4 ст 149 фз «о несостоятельности (банкротстве)» банкротство считается оконченным с даты внесения сведений в ЕГРЮЛ о завершении конкурсного производства.
Арбитражный суд должен не позднее 60 дней направить данное определение в соответствующие органы для исполнения процедуры банкротства. В отношении граждан с момента вынесения определения о прекращении либо завершении процедуры. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Когда процедура банкротства считается оконченной, после реализации имущества или до, и когда я смогу получить определение суда, для списания задолженностей по коммунальным платежам?
В соответствии с а.4 ст 149 фз «о несостоятельности (банкротстве)» банкротство считается оконченным с даты внесения сведений в ЕГРЮЛ о завершении конкурсного производства.
Арбитражный суд должен не позднее 60 дней направить данное определение в соответствующие органы для исполнения процедуры банкротства.
СпроситьВ отношении граждан с момента вынесения определения о прекращении либо завершении процедуры. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЧитайте также:
- Получение копии определения суда
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Обжалование определения Арбитражного суда
- Копия определения арбитражного суда
- Части определения арбитражного суда
- Определение арбитражного суда первой инстанции
- Определение арбитражного суда без движения
- Определение арбитражного суда о принятии искового заявления
- Получение определения суда по гражданскому делу
- Исполнительный лист на определение арбитражного суда
- Определение арбитражного суда о принятии заявления к производству
- Подача апелляционной жалобы на определение арбитражного суда
- Определение арбитражного суда кассационной инстанции
- Кассационная жалоба на определение арбитражного суда