Помощник следователя работа / Судопроизводство - 30 советов адвокатов и юристов

В любые, например, дворником или уборщиком.

Оператор связи. Для работы в этой сфере достаточно получить среднее специальное образование. В основном специалисты трудятся в почтовых отделениях.

Полицейский. Профессию можно получить в специальных полицейских колледжах, где есть различные направления подготовки: дознаватели, участковые, следователи, кинологи. Для дальнейшего карьерного роста можно получить высшее образование заочно.

Социальный работник. Пожилым людям, которым трудно передвигаться, требуется помощь в выполнении домашних дел.

В любом

На любые подсобные работы - грузчиком, дворником, кухонным рабочим, даже продавцом каких-нибудь мобильных телефонов берут без спецобразования. Автомойщиком можно или помощником на СТО, бывает, некоторые автосервисы набирают ребят на такую смесь работы с обучением.

Добрый день.

Конечно, можно. Смотря в какаю сферу юриспруденции Вы хотите. Можете пойти помощником Следователя в Следственный комитет либо МВД (но тут скорее всего оплаты не будет, только в качестве опыта и если Вы хотите потом двигаться по этому направлению).

Пиши в личку, дам тебе работу.

Если Вы об ознакомлении с делом, то тут сроков нет, из практики коллег 3-5 дней, из моей практики день в день довольно часто знакомят. Что касается арбитражных судов то там проблематично - может быть свой внутренний порядок. Основное в этом вопросе это напоминать о себе и с периодичностью звонить помощнику судьи.

Дополню. Если мы говорим об уголовном деле, то порядок определён УПК РФ Статья 217, относительно сроков предоставления дела к ознакомлению, то данная статья этот вопрос не регулирует. Вопрос остаётся на усмотрение следователя или дознавателя в зависимости от категории дела.

Здравствуйте! На работу после окончания

Правоохранительной деятельности заочно:

помощник следователя;

дознаватель;

полицейский;

участковый;

оперуполномоченный;

сотрудник патрульно-постовой службы;

сотрудник государственной инспекции безопасности дорожного движения; специалист паспортно-визовой службы; криминалист;

секретарь суда.

Да можете, никаких ограничений нет, при наличии вакансий.

Судя по задаваемому вопросу, вряд ли, на ЦПД срежут.

Добрый день. Да можете, никаких ограничений нет, при наличии вакансий. Всего Вам наилучшего, желаю успехов!

Да, можно совмещать работу общественного помощника следователя и другую работу.

Дмитрий, доброго времени.

Конечно возможно.

С уважением.

И вас, и любого другого могут поставить.

С уважением.

Здравствуйте!

НЕ "могут", а просто обязаны поставить

Вы обязаны нести тяготы службы с первых месяцев.

Работа в праздничные и выходные дни прямо запрещено законом.

- см. ст. 113 ТК РФ.

Добрый вечер! Полиция (дознаватель, следователь). Прокуратура (помощник прокурора, но очень сложно попасть будет даже после суда). СК (следователь).

Руководящих должностей без стажа непосредственно в этих органах не будет.

Добрый день. На должности принимают не по чинам, а по образованию, результатам ВВК и полиграфа. Чин не будет являться преимуществом.

На эти должности принимаются от "нужности", "возможностей" и "связей".

А так от рядовой, до руководящей (и что бы тут не говорили про практику...)

Общественным помощником можете работать, если соблюдаются условия Приказа СК России от 04.05.2011 № 74 «Об организации работы с общественными помощниками следователя в системе Следственного комитета Российской Федерации»

Никто вас принимать на службу не будет.

Гарантий никаких. И только при приеме на работу скажут подходит или нет. Обычно помощникам никогда прямо не говорят что они не подходят-работу то кто то должен делать...

Абстрактный вопрос - в сфере социального обеспечения фактически на любой должности. А так - хоть парикмахером, закон не запрещает.

Куда устроитесь на работу, там и будете работать.

Большинство нотариусов требуют для помощников высшее юридическое образование, поэтому помощником Нотариуса мало вероятно возьмут, для Адвоката нужно минимум высшее образование, проработать 2 года по специальности и сдать квалификационный экзамен. Для Полиции на Следователя и Опера нужно тоже Высшее образование. Возможно в Мин. обороны, если на гос. службу, если хотите на гражданке, то можно устроиться помощником юриста у частников.

На должности старшего следователя входит однозначно. Нужно смотреть должногстные инструкции. Если в требованиях к должности нужно высшее юридическое образование - то это юр. стаж.

Есть возможность, однако следователем шансов стать нет.

Да,конечно сможете, выберете уголовную специализацию, чтобы проще было адаптироваться, общественным помощником устроитесь и всё сможете)

Здравствуйте, Вероника.

Вам достаточно поступить в ВУЗ на юридический факультет и успешно его окончить. Практику желательно проходить в правоохранительных органах, - хоть в суде, хоть в подразделении Следственного комитета или полиции. Ну, и диплом желательно писать по уголовному либо уголовно-процессуальному праву.

Важно получить диплом о высшем юридическом образовании - это обязательное требование при поступлении на службу.

Желаю Вам удачи!

Добрый Вам день.

Уважаемый Руслан, в данном случае, что собственно Вы имеете ввиду? Вам целый рассказ написать? Не совсем понятно, что Вы хотите. В интернете достаточно информации.

Здравствуйте,

Никакого звания у помощника следователя нет. Остальные вопросы задавайте в отделе кадров при приеме на работу.

Про перспективы по моему очевидно, стать в последующем следователем

Желаю Вам удачи и всех благ!

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Нанимайте платного адвоката, пока не поздно. Все, что с бесплатным будет подписано практически невозможно перевернуть. Всего наилучшего.

Обычно бесплатный адвокат, это фактически помощник следователя. Он облегчает работу следователя. Поэтому Вам надо найти грамотного платного адвоката.

Здравствуйте. Вряд-ли Вас, будучи студентом 1-го курса, примут помощником следователя. Надо еще учиться.

Все зависит от того, когда муж получил судимость, если после развода, то на работу Вас возьмут, иногда даже работают состоя в браке с судимым

Можете работать. Таких случаев очень много и люди работают без проблем.

Должности помощника следователя не существует.

Да, включается

Нет, не включается.

Можете, но все зависит от работодателя.

Можете. Это Ваша прямая специализация.

Какие трудности могут возникнуть? И что значит все зависит от работодателя?

То есть, не важно, чтО у меня нет диплома бакалавра или специалиста юриспруденции, а есть диплом специалиста ГМУ, с дипломом магистра юриспруденции я могу работать в прокуратуре или СК РФ?

В фз о прокуратуре и фз о ск рф не уточняется мой вопрос, там просто говорится о наличии высшего образования, по этому мне не понятно достаточно ли моего образования? И чем легче устроиться в ск рф? И обязательно ли там ходить общественным помощником или можно сразу приступить к работе следователя или помощника прокурора?

Общественный помощник - это не официальное трудоустройство, а безвозмездная деятельность по оказанию технической, информационной и организационной помощи следователю в его работе. Соответственно, поскольку нет трудовых отношений между СК и таким гражданином - нет и отпуска и прочих социальных гарантий.

Добрый вечер! Для работы следователем, обязательно наличие высшего профессионального юридического образования.

нет следователь специалист с высшим юридическим образованием, а так в полицию можете,но сейчас всех заставляют учиться, но там вы по рапорту будете работать возможно помощником следователя и поступите учиться, потом в период учебы в высшем учзаведении на юрфаке может стать следователем

на работу в полицию взять могут! должности следующие: опер, участковый, следователь, инспектор по делам несовершеннолетних! но лучше в следственный комитет следователем или в прокуратуру помощником прокурора это более перспективнее чем в полиции!

Да, Карина, засчитывается. В юридический стаж входит работа следователем, пом.прокурора, судьей, юрист ( неважно где), адвокатом. Кроме работы оперативником.