Последнее слово подсудимого / Судопроизводство - 105 советов адвокатов и юристов
Последнее слово ответчику вообще никогда не предоставляется. Последнее слово предоставляется только подсудимому. Ответчик - выступает в прениях, и подаёт реплики после выступления. Здравствуйте, последнее слово дается подсудимому в уг. процессе, в гражданском процессе - прения. Вопрос: В какой судебной инстанции в судебном заседании обязательно предоставляется последнее слово ответчику и в какой судебной инстанции может предоставляться последнее слово ответчику?
Последнее слово ответчику вообще никогда не предоставляется. Последнее слово предоставляется только подсудимому. Ответчик - выступает в прениях, и подаёт реплики после выступления.
Спросить
Здравствуйте, последнее слово дается подсудимому в уг. процессе, в гражданском процессе - прения.
СпроситьНа такие вопросы здесь бесплатно никто не отвечает, увы. Пишу диплом на тему "Последнее слово подсудимого" В первую главу моей дипломной работы руководитель добавил мне пункт "исторические значение последнего слова подсудимого" . Найти в интернете какую-либо информацию относительно истории возникновения последнего слова подсудимого не предоставилось возможным, так как нигде не упоминается когда именно было использовано права последнего слова. Подскажите, пожалуйста, может у Вас есть какие-либо мысли на данную тему или быть может, есть возможность поделиться списком либо ссылками на источники по данной теме? Заранее благодарю за ответы!
Если вы считаете, что вам было нарушено право на последнее слово, вы можете обратиться в адвоката или юриста для консультации и помощи в подготовке апелляционной или кассационной жалобы. В жалобе следует указать все факты и доказательства, подтверждающие нарушение вашего права на последнее слово, и запросить пересмотр решения суда. Важно также следить за тем, чтобы все процедуры были проведены в соответствии с законом и не допускать нарушений своих прав. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Не предоставили последнее слово в протоколе не указано что предоставлялось последнее слово, после прений суд удаляется на совещание. При подаче кассационной жалобы. На это нарушение суд исправил протокол и указал что последнее слово предоставоялось, подсудимый отказался от последнего слова.
Как с этим бороться?
Если вы считаете, что вам было нарушено право на последнее слово, вы можете обратиться в адвоката или юриста для консультации и помощи в подготовке апелляционной или кассационной жалобы. В жалобе следует указать все факты и доказательства, подтверждающие нарушение вашего права на последнее слово, и запросить пересмотр решения суда. Важно также следить за тем, чтобы все процедуры были проведены в соответствии с законом и не допускать нарушений своих прав.
СпроситьНужно изучать материалы дела, чтобы сделать какие-либо выводы. П.《в》ч.2 ст.158 ук РФ предусматривает ответственность заикраду с причинением значительного ущерба. Значительность ущерба оценивается судом исходя из стоимости похищенного и доходов потерпевшего. Говорить можно.
Для этого и существует прения сторон и последнее слово подсудимого Сужусь по п.《в》ч.2 ст.158 потерпевшие на засидании говорят что велосипед для них являлся предметом первой необходимости. Возможно ли в прениях суд просить о переквалификации на первую часть 158 так как велосипед не может являтся предметом первой необходимости?
П.《в》ч.2 ст.158 ук РФ предусматривает ответственность заикраду с причинением значительного ущерба. Значительность ущерба оценивается судом исходя из стоимости похищенного и доходов потерпевшего.
Спросить
Говорить можно.
Для этого и существует прения сторон и последнее слово подсудимого
Спросить"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
УПК РФ Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 251-ФЗ, от 29.12.2022 N 610-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Приговорное право правонарушено Судья не предоставил подсудимому право на последнее слово.
Какое процесуальное право подсудимого нарушено?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
УПК РФ Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 251-ФЗ, от 29.12.2022 N 610-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Спросить
Нет, после последнего слова подсудимого судья удаляется в совещательную комнату по выходу из которой оглашает приговор, то что вы написали является нарушением УПК и может являться основанием к отмене приговора в апелляционной инстанции. Может ли токое быть? Прения сторон прошли, последнее слово подсудимого тоже (ст.318). Прокурор запросил 1,8. Оглашение приговора в этот же день в 15.00., но в 13.00 снова прения сторон, т.к. прокурор ошибся со сроком и просит 3,8 лишения свободы.
Нет, после последнего слова подсудимого судья удаляется в совещательную комнату по выходу из которой оглашает приговор, то что вы написали является нарушением УПК и может являться основанием к отмене приговора в апелляционной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. Можете просить меньшее наказание если есть доводы об этом. Это печально. Подсудимый и его защитник в прениях (а подсудимый - ещё и в последнем слове) вправе указать (желательно с обоснованием) на несправедливость наказания, которое запросил прокурор. Больше посоветовать нечего, не зная сути дела. Беседуйте с адвокатом, в производстве которого находится настоящее уголовное дело. Добрый день. Нужно изучать материалы дела, чтобы понять можно чем-то вам помочь или нет. Статья 159 часть 2; ст.158 ч. Прокурор запросил 3 года.
Это печально. Подсудимый и его защитник в прениях (а подсудимый - ещё и в последнем слове) вправе указать (желательно с обоснованием) на несправедливость наказания, которое запросил прокурор. Больше посоветовать нечего, не зная сути дела. Беседуйте с адвокатом, в производстве которого находится настоящее уголовное дело.
Спросить
Добрый день. Нужно изучать материалы дела, чтобы понять можно чем-то вам помочь или нет.
СпроситьДа, реально. Подавайте апелляционную жалобу. Это не принципиально, если Ваша вина доказана. Не думаю, что вышестоящий суд отменит договор только по данному основанию. Кроме того, возможно в деле зафиксировано, что право Вам такое предоставлялось. Апелляция должна отменить. Это существенное нарушение. Андрей, здравствуйте. Если протоколом судебного заседания подтверждено, что не было дано слово Подсудимому, то усматриваются нарушений процессуальных прав, что может повлечь отмену приговора.
С уважением. Судили по 1.115. Суд не предоставил подсудимому право на последнее слово.
Реально отменить приговор.?
И как это сделать?
Это не принципиально, если Ваша вина доказана. Не думаю, что вышестоящий суд отменит договор только по данному основанию. Кроме того, возможно в деле зафиксировано, что право Вам такое предоставлялось.
Спросить
Андрей, здравствуйте. Если протоколом судебного заседания подтверждено, что не было дано слово Подсудимому, то усматриваются нарушений процессуальных прав, что может повлечь отмену приговора.
С уважением.
СпроситьСвидетелей по ходатайству подсудимого вызвать могут
Порядок опроса свидетелей устанавливает Председатель судебного заседания. Регламент судебного заседания по уголовному делу обычно таков:
- допрос потерпевшего
- допрос свидетелей обвинения
- исследование материалов дела
- допрос свидетелей защиты
- допрос подсудимого
- прения
- последнее слово подсудимого
- оглашение приговора
Если свидетели защиты не допрашивались в ходе следствия, подсудимый и его защитник не лишены права заявить в суде ходатайство об их допросе. Свидетелей подсудимого вызывают на заседания после когда опросят свидетелей пострадавшей стороны? Свидетели подсудимого которых нет в деле (показаний), могут не вызвать?
Свидетелей по ходатайству подсудимого вызвать могут
Порядок опроса свидетелей устанавливает Председатель судебного заседания.
Спросить
Регламент судебного заседания по уголовному делу обычно таков:
- допрос потерпевшего
- допрос свидетелей обвинения
- исследование материалов дела
- допрос свидетелей защиты
- допрос подсудимого
- прения
- последнее слово подсудимого
- оглашение приговора
Если свидетели защиты не допрашивались в ходе следствия, подсудимый и его защитник не лишены права заявить в суде ходатайство об их допросе.
СпроситьИз вашего вопроса ничего не понятно. Нужно знать, на какой стадии находится сейчас судебное разбирательство... Мотивировка будет указана в постановлении, законно или нет, установит апелляция.
Срок по приговору определит суд, а не прокурор... Так у вас еще судебная стадия не закончилась. Еще должны быть реплики и последнее слово подсудимого. После чего суд удалится на постановление приговора. Меру пресечения ему продлили с запасом, тут ничего криминального нет. Если судья согласится с прокурором, то подсудимого освободят из зала суда. Суд также может назначить как раз на 2-3 месяца больше, с расчетом на обжалование приговора. Тогда освободят чуть позже. Вероятность того, что суд назначит наказание намного больше, чем просил прокурор крайне мала. Хотя и такие случаи встречаются... но крайне редко. Попрокурор запросил срок, который уже отсижен, а судья по санкции не освобождает, мало того, продлил меру пресечения ещё на 3 месяца. Это законно?
Из вашего вопроса ничего не понятно. Нужно знать, на какой стадии находится сейчас судебное разбирательство...
Спросить
Мотивировка будет указана в постановлении, законно или нет, установит апелляция.
Срок по приговору определит суд, а не прокурор...
СпроситьТак у вас еще судебная стадия не закончилась. Еще должны быть реплики и последнее слово подсудимого. После чего суд удалится на постановление приговора. Меру пресечения ему продлили с запасом, тут ничего криминального нет. Если судья согласится с прокурором, то подсудимого освободят из зала суда. Суд также может назначить как раз на 2-3 месяца больше, с расчетом на обжалование приговора. Тогда освободят чуть позже. Вероятность того, что суд назначит наказание намного больше, чем просил прокурор крайне мала. Хотя и такие случаи встречаются... но крайне редко.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения.
Согласно ст. 292 УПК РФ вам дадут слово в прениях сторон. После чего подсудимому даётся последнее слово, далее суд уходит в совещательную комнату для вынесения приговора. Дело в том, что прения сторон были сегодня, просто я была ошарашена заявлениями адвоката подсудимого и не смогла ничего ответить. Завтра пригласили только на оглашение. Вот именно завтра я смогу вставить свое слово. В день оглашения приговора, даётся ли слово потерпевшей, коей я являюсь..
Здравствуйте, Ксения.
Согласно ст. 292 УПК РФ вам дадут слово в прениях сторон. После чего подсудимому даётся последнее слово, далее суд уходит в совещательную комнату для вынесения приговора.
Спросить
Дело в том, что прения сторон были сегодня, просто я была ошарашена заявлениями адвоката подсудимого и не смогла ничего ответить. Завтра пригласили только на оглашение. Вот именно завтра я смогу вставить свое слово.
СпроситьК сожалению, уже нет. Завтра только зачитают приговор и все. Если вы будете с ним не согласны, можно подать апелляционную жалобу.
СпроситьЗдравствуйте. Это индивидуальная информация. В одно заседание никак не уложатся.
Регламент проведения слушания по делу обычно таков:
- оглашение обвинительного заключения
- допрос потерпевшего
- допрос свидетелей
- исследование материалов дела
- допрос подсудимого
- прения
- последнее слово
- приговор.
Количество судебных заседаний зависит от явки сторон, вызванных в него и от ряда других обстоятельств. [quote]От чего зависит количество слушаний?[/quote]
От состояния здоровья судьи, прокурора, адвоката, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, экспертов и (конечно же, как без него!) секретаря С/з. :sm_ap: Если человека обвиняют по статье за изнасилование, то обвинительный приговор выносят сразу на первом же заседании суда или одним заседанием обычно не обходится? Сколько заседаний может пройти до вынесения окончательного решения? От чего зависит количество слушаний?
В одно заседание никак не уложатся.
Регламент проведения слушания по делу обычно таков:
- оглашение обвинительного заключения
- допрос потерпевшего
- допрос свидетелей
- исследование материалов дела
- допрос подсудимого
- прения
- последнее слово
- приговор.
Количество судебных заседаний зависит от явки сторон, вызванных в него и от ряда других обстоятельств.
Спросить
От чего зависит количество слушаний?
От состояния здоровья судьи, прокурора, адвоката, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, экспертов и (конечно же, как без него!) секретаря С/з. 
Здравствуйте!
Последнее слово подсудимого всегда индивидуально, от него многое зависит.
Главное-убедить судью, чтобы был минимальный срок наказания, чтобы судья почувствовал раскаяние и стремление к честной жизни
Многое зависит от того-кто судья-мужчина или женщина, возраст судьи, от этого также зависит содержание последнего слова.
При необходимости составления теста последнего слова можете обращаться в личные сообщения. Здравствуйте. Надо знать обстоятельства дела чтобы посоветовать содержание последнего слова. Как грамотно сказать последние слово ст 158 с 3 пГ?
Здравствуйте!
Последнее слово подсудимого всегда индивидуально, от него многое зависит.
Главное-убедить судью, чтобы был минимальный срок наказания, чтобы судья почувствовал раскаяние и стремление к честной жизни
Многое зависит от того-кто судья-мужчина или женщина, возраст судьи, от этого также зависит содержание последнего слова.
При необходимости составления теста последнего слова можете обращаться в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте. Надо знать обстоятельства дела чтобы посоветовать содержание последнего слова.
СпроситьПосле вступления в законную силу приговора. Добрый день! Если подсудимый под стражей, то его выпустят сразу как СИЗО получит решение суда, но не ранее 10 дней. [quote]"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи
[b]Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:[/b]
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, [b]или наказания в виде лишения свободы условно;[/b]
5) обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.[/quote] Если на заседании суда (последнее слово), дадут условное наказание, то через какое время отпускают подсудимого?
Добрый день! Если подсудимый под стражей, то его выпустят сразу как СИЗО получит решение суда, но не ранее 10 дней.
Спросить
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗСпроситьСтатья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно;
5) обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.
Могут хоть через несколько минут, главное соблюсти формальности - последнее слово подсудимому и уход суда в совещательную комнату. [quote]Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.[/quote]
Трудно сказать, поскольку:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня [b]суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.[/b] Суд может выйти на оглашение и в тот же день... судьи обычно сразу заготавливают проект приговора. Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.
Могут хоть через несколько минут, главное соблюсти формальности - последнее слово подсудимому и уход суда в совещательную комнату.
Спросить
Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.
Трудно сказать, поскольку:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
Спросить
Суд может выйти на оглашение и в тот же день... судьи обычно сразу заготавливают проект приговора.
СпроситьУПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса. Сегодня прошли прения, прокурор запросил время для реплик, продлили арест еще на три недели, что за реплики? И законно ли так долго тянуть время?
УПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса.
СпроситьДобрый день. Присяжные выносят вердикт, на основании которого суд выносит приговор. Так, что все законно. В суде председательствующий объявил, что суд продолжиться последним словом подсудимого и пошел на перерыв, по сути все законно, но... Суд присяжных вынес решение виновен, а вынесение приговора перенесли на март. Правомерно ли это?
Добрый день. Присяжные выносят вердикт, на основании которого суд выносит приговор. Так, что все законно.
Спросить
В суде председательствующий объявил, что суд продолжиться последним словом подсудимого и пошел на перерыв, по сути все законно, но...
СпроситьЗа что его осудили по этой статье и если дали, то почему через 3 дня последний суд? Может быть такой срок прокурор попросил? Здравствуйте! Вероятнее всего у Вас окончились судебные прения, было последнее слово подсудимого и судья удалился для провозглашения приговора, который будет через 3 дня? Если так, то уже только ожидать того, что сказала сторона защиты и обвинения.
Если приговор вынесут суровый, не справедливый можно обжаловать.
Если что-то иное у Вас, Вы уточните! Статья 134. Часть 1. Мужу дали год и 4 месяца, что может предпринять судья? Мы поженились, родители и я, против чтобы его посадили ( ( (через 3 дня последний суд, очень боимся!
За что его осудили по этой статье и если дали, то почему через 3 дня последний суд? Может быть такой срок прокурор попросил?
СпроситьЗдравствуйте! Вероятнее всего у Вас окончились судебные прения, было последнее слово подсудимого и судья удалился для провозглашения приговора, который будет через 3 дня? Если так, то уже только ожидать того, что сказала сторона защиты и обвинения.
Если приговор вынесут суровый, не справедливый можно обжаловать.
Если что-то иное у Вас, Вы уточните!
СпроситьАлексей, доброе утро.
Зависит от дела и срока его рассмотрения в суде. Лучше такое ходатайство заявить перед прениями.
Но если стадия прений завершена, также препятствий нет. Последнее слово это право подсудимого и нарушение такого права со стороны суда чревато отменой приговора по процессуальному основанию. Здравствуйте.
По какому делу? Можно ли подать ходатайство для отложения судебного заседания для подготовки последнего слова? Удовлетворят его или нет?
Алексей, доброе утро.
Зависит от дела и срока его рассмотрения в суде. Лучше такое ходатайство заявить перед прениями.
Но если стадия прений завершена, также препятствий нет. Последнее слово это право подсудимого и нарушение такого права со стороны суда чревато отменой приговора по процессуальному основанию.
Спросить
Все зависит от конвоя. Приговор пишется несколько часов... Приговор могут вынести без последнего слова подсудимого? ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ПРЕНИИ ПОДСУДИМОГО ОТ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА? Прения подсудимого и последнее слово это разные вещи? И чем они отличаются? Прочитайте. Когда судья уходит для вынесения приговора, конвой разрешает на это время остаться родственникам поговорить с подсудимый за решёткой?
Приговор могут вынести без последнего слова подсудимого? ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ПРЕНИИ ПОДСУДИМОГО ОТ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА?
СпроситьСудебное разбирательство оканчивается предоставлением подсудимому последнего слова. Эту стадию нельзя игнорировать.
СпроситьПрения, это когда прокурор говорит что подсудимый негодяй, а также и почему он считает его негодяем, а потом адвокат говорит что подсудимый ангелочек, и почему он так считает.
Последнее слово подсудимого, это когда и прокурор и защитник уже подискутировали в прениях, и перед тем как судья уйдет в совещательную комнату для вынесения приговора, подсудимому предоставляется последнее слово, где он может высказать всё о судебном процессе, и его участниках, а может просто молчать и отказаться от последнего слова.
Если вам повезет, вы сможете перекинуться парой фраз с подсудимым, когда только уйдет судья, и какое то время подсудимого будут выводить из зала суда.
Спросить
Здравствуйте, Алина!
Вы можете обратиться для личной консультации к любому юристу в личный чат.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения!
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 389.14. УПК РФ.
Если коротко: да, прения проводятся; последнее слово предоставляется тому лицу, в отношении которого проверяется судебное решение. Если обжалуется в апелляционном порядке не приговор, а вынесенное по ходатайству следователя постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Должны ли проводиться прения сторон и предоставляться последнее слово подсудимому (обвиняемому)?
Здравствуйте, Ксения!
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 389.14. УПК РФ.
Если коротко: да, прения проводятся; последнее слово предоставляется тому лицу, в отношении которого проверяется судебное решение.
СпроситьА в чем заключается Ваш вопрос? Во время рассмотрения в районном суде уголовного дела подсудимый Ляпичев в своем последнем слове сообщил о ранее совершенном им преступлении, о котором еще не знает полиция. Судья при постановлении приговора принял решение о возбуждении уголовного дела по сообщению подсудимого Ляпичева и направил постановление с выпиской из протокола судебного заседания прокурору.
Согласно условиям задачи определите правомерность решений, принятых судьей. Подсудимый рассказал о новом преступлении.
Во время рассмотрения в районном суде уголовного дела подсудимый Ляпичев в своем последнем слове сообщил о ранее совершенном им преступлении, о котором еще не знает полиция. Судья при постановлении приговора принял решение о возбуждении уголовного дела по сообщению подсудимого Ляпичева и направил постановление с выпиской из протокола судебного заседания прокурору.
Согласно условиям задачи определите правомерность решений, принятых судьей.
СпроситьСуд не является общественным собранием поэтому голосование не предусмотрено. Ваши права предусмотрены УПК РФ. Характер вопросов может быть различным, но строго по обстоятельствам дела, в данном случае это прерогатива суда. Начиная с вопросов по личности подсудимого, оканчивая вопросами о его отношении к содеянному, иных существенных обстоятельствах дела. По поводу "права голоса на суде" - подсудимый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания, участвовать в прениях, произносить последнее слово и защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела, а также позиции, которую занимает сам подсудимый и его адвокат. Какие обычно вопросы задают на суде по статье 228 часть 1? И имеет ли подсудимый право голоса на суде?
Начиная с вопросов по личности подсудимого, оканчивая вопросами о его отношении к содеянному, иных существенных обстоятельствах дела. По поводу "права голоса на суде" - подсудимый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания, участвовать в прениях, произносить последнее слово и защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела, а также позиции, которую занимает сам подсудимый и его адвокат.
СпроситьДобрый вечер! Прениях сторон участвует адвокат и прокурор, подсудимый участвует в случае отсутствия защитника, но может также принять участие по ходатайству.
Но лучше свою позицию изложить в последнем слове: просить не назначать наказания связанного с лишением свободы, показать суду что действительно в содеянном раскаиваетесь, большое значение имеет наличие постоянной работы, малолетних детей! Как может выглядеть образец речи адвоката в части ПРОШУ СУД НАЗНАЧИТЬ по статье 111 часть 1 условный срок? Подсудимый вину признает, готов оплатить материально ущерб здоровью, просит о смягчения, а потерпевший говорит, я тебя все равно посажу. Есть ли какие то выдержки из прений в данному случае для обвиняемого, на какие статьи ссылаться чтобы просить суд не наказывать, а дать возможность оплатить лечение, и общественные работы и тп.
Добрый вечер! Прениях сторон участвует адвокат и прокурор, подсудимый участвует в случае отсутствия защитника, но может также принять участие по ходатайству.
Но лучше свою позицию изложить в последнем слове: просить не назначать наказания связанного с лишением свободы, показать суду что действительно в содеянном раскаиваетесь, большое значение имеет наличие постоянной работы, малолетних детей!
СпроситьНа усмотрения суда но такого не может быть. Здравствуйте, после проведения прений и заслушивании последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Перед удалением в совещательную комнату суд должен объявить дату и время оглашения приговора, что предусмотрено ст. 295 УПК РФ. Вам необходимо обратиться в суд для выяснения вопроса о дате оглашения приговора. Я так понимаю, что подсудимый находится на свободе? После последнего слова оглашение приговора в тот же день. Иначе быть не может, поскольку после последнего слова судья удаляется в совещательную комнату, по выходу из которой оглашает вынесенный приговор. Скажите пожалуйста, сколько можно ждать приговора после прения и последнего слова. У нас, например прения и последнее слово в августе 2019 г., а приговора ждем уже 2 месяца.
Здравствуйте, после проведения прений и заслушивании последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Перед удалением в совещательную комнату суд должен объявить дату и время оглашения приговора, что предусмотрено ст. 295 УПК РФ. Вам необходимо обратиться в суд для выяснения вопроса о дате оглашения приговора. Я так понимаю, что подсудимый находится на свободе?
Спросить
После последнего слова оглашение приговора в тот же день. Иначе быть не может, поскольку после последнего слова судья удаляется в совещательную комнату, по выходу из которой оглашает вынесенный приговор.
Спросить
