Последнее слово подсудимого по статье / Судопроизводство - 49 советов адвокатов и юристов
Нужно изучать материалы дела, чтобы сделать какие-либо выводы. П.《в》ч.2 ст.158 ук РФ предусматривает ответственность заикраду с причинением значительного ущерба. Значительность ущерба оценивается судом исходя из стоимости похищенного и доходов потерпевшего. Говорить можно.
Для этого и существует прения сторон и последнее слово подсудимого Сужусь по п.《в》ч.2 ст.158 потерпевшие на засидании говорят что велосипед для них являлся предметом первой необходимости. Возможно ли в прениях суд просить о переквалификации на первую часть 158 так как велосипед не может являтся предметом первой необходимости?
П.《в》ч.2 ст.158 ук РФ предусматривает ответственность заикраду с причинением значительного ущерба. Значительность ущерба оценивается судом исходя из стоимости похищенного и доходов потерпевшего.
Спросить
Говорить можно.
Для этого и существует прения сторон и последнее слово подсудимого
Спросить"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
УПК РФ Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 251-ФЗ, от 29.12.2022 N 610-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Приговорное право правонарушено Судья не предоставил подсудимому право на последнее слово.
Какое процесуальное право подсудимого нарушено?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
УПК РФ Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 251-ФЗ, от 29.12.2022 N 610-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Спросить
Здравствуйте. Можете просить меньшее наказание если есть доводы об этом. Это печально. Подсудимый и его защитник в прениях (а подсудимый - ещё и в последнем слове) вправе указать (желательно с обоснованием) на несправедливость наказания, которое запросил прокурор. Больше посоветовать нечего, не зная сути дела. Беседуйте с адвокатом, в производстве которого находится настоящее уголовное дело. Добрый день. Нужно изучать материалы дела, чтобы понять можно чем-то вам помочь или нет. Статья 159 часть 2; ст.158 ч. Прокурор запросил 3 года.
Это печально. Подсудимый и его защитник в прениях (а подсудимый - ещё и в последнем слове) вправе указать (желательно с обоснованием) на несправедливость наказания, которое запросил прокурор. Больше посоветовать нечего, не зная сути дела. Беседуйте с адвокатом, в производстве которого находится настоящее уголовное дело.
Спросить
Добрый день. Нужно изучать материалы дела, чтобы понять можно чем-то вам помочь или нет.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения.
Согласно ст. 292 УПК РФ вам дадут слово в прениях сторон. После чего подсудимому даётся последнее слово, далее суд уходит в совещательную комнату для вынесения приговора. Дело в том, что прения сторон были сегодня, просто я была ошарашена заявлениями адвоката подсудимого и не смогла ничего ответить. Завтра пригласили только на оглашение. Вот именно завтра я смогу вставить свое слово. В день оглашения приговора, даётся ли слово потерпевшей, коей я являюсь..
Здравствуйте, Ксения.
Согласно ст. 292 УПК РФ вам дадут слово в прениях сторон. После чего подсудимому даётся последнее слово, далее суд уходит в совещательную комнату для вынесения приговора.
Спросить
Дело в том, что прения сторон были сегодня, просто я была ошарашена заявлениями адвоката подсудимого и не смогла ничего ответить. Завтра пригласили только на оглашение. Вот именно завтра я смогу вставить свое слово.
СпроситьК сожалению, уже нет. Завтра только зачитают приговор и все. Если вы будете с ним не согласны, можно подать апелляционную жалобу.
СпроситьЗдравствуйте. Это индивидуальная информация. В одно заседание никак не уложатся.
Регламент проведения слушания по делу обычно таков:
- оглашение обвинительного заключения
- допрос потерпевшего
- допрос свидетелей
- исследование материалов дела
- допрос подсудимого
- прения
- последнее слово
- приговор.
Количество судебных заседаний зависит от явки сторон, вызванных в него и от ряда других обстоятельств. [quote]От чего зависит количество слушаний?[/quote]
От состояния здоровья судьи, прокурора, адвоката, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, экспертов и (конечно же, как без него!) секретаря С/з. :sm_ap: Если человека обвиняют по статье за изнасилование, то обвинительный приговор выносят сразу на первом же заседании суда или одним заседанием обычно не обходится? Сколько заседаний может пройти до вынесения окончательного решения? От чего зависит количество слушаний?
В одно заседание никак не уложатся.
Регламент проведения слушания по делу обычно таков:
- оглашение обвинительного заключения
- допрос потерпевшего
- допрос свидетелей
- исследование материалов дела
- допрос подсудимого
- прения
- последнее слово
- приговор.
Количество судебных заседаний зависит от явки сторон, вызванных в него и от ряда других обстоятельств.
Спросить
От чего зависит количество слушаний?
От состояния здоровья судьи, прокурора, адвоката, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, экспертов и (конечно же, как без него!) секретаря С/з. 
Здравствуйте!
Последнее слово подсудимого всегда индивидуально, от него многое зависит.
Главное-убедить судью, чтобы был минимальный срок наказания, чтобы судья почувствовал раскаяние и стремление к честной жизни
Многое зависит от того-кто судья-мужчина или женщина, возраст судьи, от этого также зависит содержание последнего слова.
При необходимости составления теста последнего слова можете обращаться в личные сообщения. Здравствуйте. Надо знать обстоятельства дела чтобы посоветовать содержание последнего слова. Как грамотно сказать последние слово ст 158 с 3 пГ?
Здравствуйте!
Последнее слово подсудимого всегда индивидуально, от него многое зависит.
Главное-убедить судью, чтобы был минимальный срок наказания, чтобы судья почувствовал раскаяние и стремление к честной жизни
Многое зависит от того-кто судья-мужчина или женщина, возраст судьи, от этого также зависит содержание последнего слова.
При необходимости составления теста последнего слова можете обращаться в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте. Надо знать обстоятельства дела чтобы посоветовать содержание последнего слова.
СпроситьПосле вступления в законную силу приговора. Добрый день! Если подсудимый под стражей, то его выпустят сразу как СИЗО получит решение суда, но не ранее 10 дней. [quote]"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи
[b]Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:[/b]
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, [b]или наказания в виде лишения свободы условно;[/b]
5) обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.[/quote] Если на заседании суда (последнее слово), дадут условное наказание, то через какое время отпускают подсудимого?
Добрый день! Если подсудимый под стражей, то его выпустят сразу как СИЗО получит решение суда, но не ранее 10 дней.
Спросить
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗСпроситьСтатья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно;
5) обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.
Могут хоть через несколько минут, главное соблюсти формальности - последнее слово подсудимому и уход суда в совещательную комнату. [quote]Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.[/quote]
Трудно сказать, поскольку:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня [b]суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.[/b] Суд может выйти на оглашение и в тот же день... судьи обычно сразу заготавливают проект приговора. Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.
Могут хоть через несколько минут, главное соблюсти формальности - последнее слово подсудимому и уход суда в совещательную комнату.
Спросить
Через какое минимальное время выносят приговор после прения сторон.
Трудно сказать, поскольку:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
Спросить
Суд может выйти на оглашение и в тот же день... судьи обычно сразу заготавливают проект приговора.
СпроситьУПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса. Сегодня прошли прения, прокурор запросил время для реплик, продлили арест еще на три недели, что за реплики? И законно ли так долго тянуть время?
УПК РФ Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса.
СпроситьЗа что его осудили по этой статье и если дали, то почему через 3 дня последний суд? Может быть такой срок прокурор попросил? Здравствуйте! Вероятнее всего у Вас окончились судебные прения, было последнее слово подсудимого и судья удалился для провозглашения приговора, который будет через 3 дня? Если так, то уже только ожидать того, что сказала сторона защиты и обвинения.
Если приговор вынесут суровый, не справедливый можно обжаловать.
Если что-то иное у Вас, Вы уточните! Статья 134. Часть 1. Мужу дали год и 4 месяца, что может предпринять судья? Мы поженились, родители и я, против чтобы его посадили ( ( (через 3 дня последний суд, очень боимся!
За что его осудили по этой статье и если дали, то почему через 3 дня последний суд? Может быть такой срок прокурор попросил?
СпроситьЗдравствуйте! Вероятнее всего у Вас окончились судебные прения, было последнее слово подсудимого и судья удалился для провозглашения приговора, который будет через 3 дня? Если так, то уже только ожидать того, что сказала сторона защиты и обвинения.
Если приговор вынесут суровый, не справедливый можно обжаловать.
Если что-то иное у Вас, Вы уточните!
СпроситьЗдравствуйте, Ксения!
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 389.14. УПК РФ.
Если коротко: да, прения проводятся; последнее слово предоставляется тому лицу, в отношении которого проверяется судебное решение. Если обжалуется в апелляционном порядке не приговор, а вынесенное по ходатайству следователя постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Должны ли проводиться прения сторон и предоставляться последнее слово подсудимому (обвиняемому)?
Здравствуйте, Ксения!
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 389.14. УПК РФ.
Если коротко: да, прения проводятся; последнее слово предоставляется тому лицу, в отношении которого проверяется судебное решение.
СпроситьСуд не является общественным собранием поэтому голосование не предусмотрено. Ваши права предусмотрены УПК РФ. Характер вопросов может быть различным, но строго по обстоятельствам дела, в данном случае это прерогатива суда. Начиная с вопросов по личности подсудимого, оканчивая вопросами о его отношении к содеянному, иных существенных обстоятельствах дела. По поводу "права голоса на суде" - подсудимый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания, участвовать в прениях, произносить последнее слово и защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела, а также позиции, которую занимает сам подсудимый и его адвокат. Какие обычно вопросы задают на суде по статье 228 часть 1? И имеет ли подсудимый право голоса на суде?
Начиная с вопросов по личности подсудимого, оканчивая вопросами о его отношении к содеянному, иных существенных обстоятельствах дела. По поводу "права голоса на суде" - подсудимый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания, участвовать в прениях, произносить последнее слово и защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела, а также позиции, которую занимает сам подсудимый и его адвокат.
СпроситьДобрый вечер! Прениях сторон участвует адвокат и прокурор, подсудимый участвует в случае отсутствия защитника, но может также принять участие по ходатайству.
Но лучше свою позицию изложить в последнем слове: просить не назначать наказания связанного с лишением свободы, показать суду что действительно в содеянном раскаиваетесь, большое значение имеет наличие постоянной работы, малолетних детей! Как может выглядеть образец речи адвоката в части ПРОШУ СУД НАЗНАЧИТЬ по статье 111 часть 1 условный срок? Подсудимый вину признает, готов оплатить материально ущерб здоровью, просит о смягчения, а потерпевший говорит, я тебя все равно посажу. Есть ли какие то выдержки из прений в данному случае для обвиняемого, на какие статьи ссылаться чтобы просить суд не наказывать, а дать возможность оплатить лечение, и общественные работы и тп.
Добрый вечер! Прениях сторон участвует адвокат и прокурор, подсудимый участвует в случае отсутствия защитника, но может также принять участие по ходатайству.
Но лучше свою позицию изложить в последнем слове: просить не назначать наказания связанного с лишением свободы, показать суду что действительно в содеянном раскаиваетесь, большое значение имеет наличие постоянной работы, малолетних детей!
СпроситьНа усмотрения суда но такого не может быть. Здравствуйте, после проведения прений и заслушивании последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Перед удалением в совещательную комнату суд должен объявить дату и время оглашения приговора, что предусмотрено ст. 295 УПК РФ. Вам необходимо обратиться в суд для выяснения вопроса о дате оглашения приговора. Я так понимаю, что подсудимый находится на свободе? После последнего слова оглашение приговора в тот же день. Иначе быть не может, поскольку после последнего слова судья удаляется в совещательную комнату, по выходу из которой оглашает вынесенный приговор. Скажите пожалуйста, сколько можно ждать приговора после прения и последнего слова. У нас, например прения и последнее слово в августе 2019 г., а приговора ждем уже 2 месяца.
Здравствуйте, после проведения прений и заслушивании последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Перед удалением в совещательную комнату суд должен объявить дату и время оглашения приговора, что предусмотрено ст. 295 УПК РФ. Вам необходимо обратиться в суд для выяснения вопроса о дате оглашения приговора. Я так понимаю, что подсудимый находится на свободе?
Спросить
После последнего слова оглашение приговора в тот же день. Иначе быть не может, поскольку после последнего слова судья удаляется в совещательную комнату, по выходу из которой оглашает вынесенный приговор.
СпроситьВ России последнее слово никак не влияет на приговор, поэтому можете либо вообще ничего не говорить, либо говорить что угодно. В последнем слове подсудимый может сказать суду все, что он думает по существу обвинения, попросить прощение у своих близких, просить суд о снисхождении и назначении минимального наказания. Как сказать последнее слово ст. 337
В России последнее слово никак не влияет на приговор, поэтому можете либо вообще ничего не говорить, либо говорить что угодно.
Спросить
В последнем слове подсудимый может сказать суду все, что он думает по существу обвинения, попросить прощение у своих близких, просить суд о снисхождении и назначении минимального наказания.
СпроситьДобрый день. Да, имеет в соответствии со ст. 295 УПК РФ. Значение последнего слова трудно переоценить. Так, ссылка суда в приговоре, вопреки требованию закона о возобновлении судебного следствия, на сведения, сообщенные в последнем слове подсудимого - безусловное основание к отмене приговора вышестоящей судебной инстанцией и направлению дела на новое рассмотрение. Равным образом непредоставление последнего слова подсудимого - существенное нарушение уголовно-процессуального закона - права на защиту, влекущее отмену приговора. Может ли судья апелляционной инстанции предоставлять последнее слово осужденному.
Добрый день. Да, имеет в соответствии со ст. 295 УПК РФ. Значение последнего слова трудно переоценить. Так, ссылка суда в приговоре, вопреки требованию закона о возобновлении судебного следствия, на сведения, сообщенные в последнем слове подсудимого - безусловное основание к отмене приговора вышестоящей судебной инстанцией и направлению дела на новое рассмотрение. Равным образом непредоставление последнего слова подсудимого - существенное нарушение уголовно-процессуального закона - права на защиту, влекущее отмену приговора.
СпроситьУважаемый Валерий, не должен присутствовать дежурный адвокат, т.к. Вы отказались от услуг защитника и защищали себя сами. Здравствуйте, Валерий!
Следует признать правильной позицию судов, что предоставление последнего слова в отсутствие адвокатов, , должно быть признано как нарушении права подсудимого на защит, влекущее отмену обвинительного приговора. . В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 51 УПК участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый (обвиняемый) не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. Право на защиту закон гарантирует на всех стадиях уголовного процесса, включая прения и последнее слово. В суд отказалс от адвоката по договору. Защиту вел сам. последне слово-вообще говорил без адвоката. На сколько я знаю на последнем слове должен присутствовть деж адвокат. Дайте разьяснения по моей ситуации. Заранее благодарен.
Уважаемый Валерий, не должен присутствовать дежурный адвокат, т.к. Вы отказались от услуг защитника и защищали себя сами.
Спросить
Здравствуйте, Валерий!
Следует признать правильной позицию судов, что предоставление последнего слова в отсутствие адвокатов, , должно быть признано как нарушении права подсудимого на защит, влекущее отмену обвинительного приговора. . В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 51 УПК участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый (обвиняемый) не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. Право на защиту закон гарантирует на всех стадиях уголовного процесса, включая прения и последнее слово.
СпроситьА юристы то чем вам могут помочь, если они не имеют ни малейшего представления о обстоятельствах вашего привлечения к уголовной ответственности по части 4 ст 159 УК РФ С адвокатом советуйтесь что говорить
Прошу понять, простить и отпустить меня. Подсудимый по статья 159 часть 4 Сегодня последнее слово! Что говорить ума не приложу.
А юристы то чем вам могут помочь, если они не имеют ни малейшего представления о обстоятельствах вашего привлечения к уголовной ответственности по части 4 ст 159 УК РФ С адвокатом советуйтесь что говорить
Прошу понять, простить и отпустить меня.
СпроситьДобрый день! Суд в процессе судебного следствия вправе отложить судебное заседание, в том, числе для последнего слова подсудимого по своему усмотрению. Нарушений в данной части не имеется. Возможно, при наличии оснований для отложения слушания дела, предусмотренных статьей 253 УПК РФ. Например, при неявке потерпевшего, государственного обвинителя, адвоката и т.д. В суде осталось сказать последнее слово но суд переносит уже дважды дату, возможно ли это.
Добрый день! Суд в процессе судебного следствия вправе отложить судебное заседание, в том, числе для последнего слова подсудимого по своему усмотрению. Нарушений в данной части не имеется.
СпроситьВозможно, при наличии оснований для отложения слушания дела, предусмотренных статьей 253 УПК РФ. Например, при неявке потерпевшего, государственного обвинителя, адвоката и т.д.
СпроситьЗдравствуйте! Санкция указанной статьи предусматривает реальное лишение свободы, поэтому суд вправе назначить наказание связанное с лишением свободы. Вопрос: последнее слово подсудимого? И чтобы лишить свободы нужно доказать вину, а этого нет! Готовлюсь к последнему слову, статья 264 часть 5. Прокурор просит 2 года реального срока в колонии поселения. Ребенок (14 лет будет в июне), много положительных характеристик, работа, ипотека, ранее нарушений в данной сфере не было. С обвинением я не согласна, вину не признаю полностью, прямых доказательств моей вины нет, причинно-следственная связь в нарушении погибшим ПДД. О чем стОит сказать?
Вопрос: последнее слово подсудимого? И чтобы лишить свободы нужно доказать вину, а этого нет!
СпроситьНет вашей вины, значит просите для себя вынесения оправдательного приговора. Нет проблем. И не забудьте, что у вас адвокат есть. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет такого понятия как "заведомо ложный приговор".
Если Вы не согласны с приговором, то имеете право его обжаловать в установленном законом порядке. Добрый день! Но в данном случае если сторона считает приговор незаконным то можно подать апелляционную жалобу, в течение 10 дней с момента вынесения, на практике пока что не встречал такого понятие как заведомо ложный приговор, это уже вышестоящий суд должен разбираться, а что будет, это уже в зависимости от обстоятельств. Если с приговором стороны не согласны, они его обжаловать должны
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам. В последнем слове перед приговором подсудимый предупреждал что они, то есть прокурор и судья не правильно трактуют статья 86 часть 4!у них было время уточнить или хотя бы посмотреть комментарии к ст 70 ук.РФ.Но судья вынес приговор, Что будет судье за внесение заведомо ложногоприговора?
Здравствуйте.
Нет такого понятия как "заведомо ложный приговор".
Если Вы не согласны с приговором, то имеете право его обжаловать в установленном законом порядке.
Спросить
Добрый день! Но в данном случае если сторона считает приговор незаконным то можно подать апелляционную жалобу, в течение 10 дней с момента вынесения, на практике пока что не встречал такого понятие как заведомо ложный приговор, это уже вышестоящий суд должен разбираться, а что будет, это уже в зависимости от обстоятельств.
Спросить
Если с приговором стороны не согласны, они его обжаловать должны
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
Спросить
В последнем слове перед приговором подсудимый предупреждал что они, то есть прокурор и судья не правильно трактуют статья 86 часть 4!у них было время уточнить или хотя бы посмотреть комментарии к ст 70 ук.РФ.Но судья вынес приговор,
СпроситьСудье обязательно что нибудь будет. Но потом
Сейчас для начала приговор должна отменить апелляционная инстанция. Как вынесенный с нарушением закона.
Спросить
Роман. Добрый день. Я Вас понимаю. Но незаконность приговора должны рассмотреть судьи в апелляционном суде и возможно в кассационном. А пока у нас есть мнение только подсудимого.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Здравствуйте.! До тех пор пока приговор не отменен вышестоящей судебной инстанцией, он считается законным и правомочным. Удачи и добра!
СпроситьЗдравствуйте, в последнем слове подсудимый может говорить все, что считает нужным. Закон в какими то рамками последнее слово подсудимого не ограничивает.
Удачи вам и всего наилучшего Все зависит от позиции подсудимого по уголовному делу (признает вину в полном объеме, частично, не признает)
Не следует повторять того, что было сказано ранее в прениях, и в речах прокурора, адвоката, подсудимого
В последнем слове надо подвести итог по делу, сформулировать свое отношение к делу и ситуации по уголовному делу. Здравствуйте, Татьяна!
Это следует вообще обсуждать наедине с адвокатом. В зависимости от того признает или нет вину обвиняемый следует строить тактику не только последнего слова, но и всей защиты. Возможно, следует просить суд о снисхождении при избрании меры ответственности. Как правильно составить Текс последнего слова подсудимому ст. 228.2
Здравствуйте, в последнем слове подсудимый может говорить все, что считает нужным. Закон в какими то рамками последнее слово подсудимого не ограничивает.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВсе зависит от позиции подсудимого по уголовному делу (признает вину в полном объеме, частично, не признает)
Не следует повторять того, что было сказано ранее в прениях, и в речах прокурора, адвоката, подсудимого
В последнем слове надо подвести итог по делу, сформулировать свое отношение к делу и ситуации по уголовному делу.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Это следует вообще обсуждать наедине с адвокатом. В зависимости от того признает или нет вину обвиняемый следует строить тактику не только последнего слова, но и всей защиты. Возможно, следует просить суд о снисхождении при избрании меры ответственности.
СпроситьЗдравствуйте! Осознаю свою вину, меру, степень, глубину. Просите суд назначить наказание не связанное с лишением свободы. Пусть раскаивается в содеянном. Доброго времени суток! Последнее слово должно говориться подсудимым по факту признает не признает вину, раскаивается или нет в содеянном, просит ли смягчить наказание.
Всего Вам хорошего! В большинстве случаев последнее слово никогда не влияет на приговор, если вина подсудимого доказана или он признаёт вину, поэтому можете сильно не мучиться по поводу этого текста.
Судьи не любят длинных речей в последнем слове И это тоже следует иметь в виду. Помогите составить текст последнего слова по ст. 228
Доброго времени суток! Последнее слово должно говориться подсудимым по факту признает не признает вину, раскаивается или нет в содеянном, просит ли смягчить наказание.
Всего Вам хорошего!
СпроситьВ большинстве случаев последнее слово никогда не влияет на приговор, если вина подсудимого доказана или он признаёт вину, поэтому можете сильно не мучиться по поводу этого текста.
Судьи не любят длинных речей в последнем слове И это тоже следует иметь в виду.
СпроситьТак и говорите, что вину признаете, в содеянном раскаиваетесь, просите проявить гуманность и строго не наказывать, учитывая смягчающие обстоятельства и тяжелые жизненные условия. Обязуетесь впредь взяться за ум и не совершать преступлений и правонарушений. ... Доброго времени суток.
В последнем слове, раз Вы признали свою вину, говорите что расскаиваетесь в содеянном, впредь такого совершать не будете. Прошу вас помочь. У меня суд по статье 158 п. "б", "в", ч.2. Идет завершающая часть судебного процесса. Нужно высказать последнее слово подсудимого. Я несовершеннолетний (16 лет), и прошу помощи по поводу составления последнего слова, т.к. я полностью признаю свою вину.
Так и говорите, что вину признаете, в содеянном раскаиваетесь, просите проявить гуманность и строго не наказывать, учитывая смягчающие обстоятельства и тяжелые жизненные условия. Обязуетесь впредь взяться за ум и не совершать преступлений и правонарушений. ...
Спросить
Доброго времени суток.
В последнем слове, раз Вы признали свою вину, говорите что расскаиваетесь в содеянном, впредь такого совершать не будете.
СпроситьДобрый день! А почему это незаконно? Вполне законно. Уголовно-процессуальное законодательство не обязывает суд слушать последнее слов в день судебных прений. Здравствуйте! Никакого нарушения!
УПК РФ, Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Закончились прения по уголовному делу, судья объявляет, что последнее слово обвиняемый выскажет не в этот день, а через четыре недели.. Законно ли это?
Алдонов.
Здравствуйте! Никакого нарушения!
УПК РФ, Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Спросить
