Поставить столб на участке - 92 советов адвокатов и юристов

Неправомерно

На основании ст.304 ГК РФ подайте иск в суд о сносе.

Если вы не можете договориться, то следует направить противной стороне досудебную претензию в которой обозначить срок устранения нарушения ваших прав, обозначить ваше желание обратиться в суд в порядке ст. 304 ГК РФ, а также указать на несение противной стороной судебных издержек, которые могут оказаться весьма значительными. Грамотно составленная досудебная претензия - это хороший шанс для вас обойтись без судебного разбирательства

В случае отказа в удовлетворении претензии, необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд (ст 131,132 ГПК РФ).

Вообще на меже забор не ставят. Можно поставить на границе любого из участков, при этом второй садовод не должен использовать межу для своей хозяйственной деятельности.

Здравствуйте, Если именно на Вашем участке стоит столб, и его поставили без уведомления и разрешения, то направьте жалобу собственнику столба с требование переноса за пределы вашего участка, также жалобу в прокуратуру.

Здравствуйте, пишите претензию в энергоснабжающую организацию по части переноса столба с вашего участка. Будет отказ, пишите исковое заявление в суд и в судебном порядке требуйте его перенос. Судебная практика по такого рода вопросам имеется.

Зависит от оснований установки. Для чего служит данный столб и необходимость в его установке. Пишите заявление об устранении.

Татьяна, к сожалению, это происходит за счет собственника участка.

И судебная практика также говорит об этом.

Так как по закону именно собственник несет бремя содержания своего имущества.

Закон это подтверждает:

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Здравствуйте, согласно действующему законодательству, опора с точкой подключения должна располагаться не далее 15 метров от границы участки. Если ЛЭП проходит дальше от границы участка, то, чтобы выполнить это требование, необходимо поставить дополнительную опору. Это обязана сделать электросеть за свой счет.

Действия компании неправомерны.

Если это нарушает ваши права как собственника, вы не можете полноценно пользоваться своим участком, то можете обратиться в суд с иском о демонтаже столба.

Здравствуйте, Вы можете составить жалобу в свободной форме, изложив все обстоятельства. Кроме того, направляйте письменную претензию лицу, которое этот столб установило.

Удачи вам и всего наилучшего.

Обратитесь к юристу сайта через личные сообщения для подготовки необходимых документов и подробной консультации.

В прокуратуру, а так же в электросети желательно, чтобы узнать балансовую принадлежность столба и основания его установки.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

За помощью в составлении документа Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Добрый день!

В первую очередь, нужно выяснить, что это конкретно за столбы — связи, какой связи, или иного назначения — и потом уже применять к ним соответствующий СанПиНы или другие правила.

Далее, нужно изучить Правила землепользования и и застройки Вашей территории — там могут быть установлены и иные требования.

И на основе этого уже делать конкретные выводы.

Территория замежована, границы участка установлены. Столб стоит 1 м 20 см от границы участка, поставили в наше отсутствие напротив гаража.

Да, законно. Но снимать и распространять что снимите на чужом участке, запрещено.

Татьяна, правомерно, если: место является общественным, и объектив видеокамер не затрагивает частную территорию (например, частное домовладение); видеонаблюдение не является скрытым и присутствует соответствующие таблтчки, о том что на объекте ведется видеонаблюдение;

видеокамеры установлены с целью мониторинга обстановки и не представляют собой целью идентификацию людей или слежку за частной жизнью.

Да это будет законно, так как камеры будет размещена на вашем земельном участке на вашем доме на вашем столбе внутри участка и будут смотреть на ваш участок на вход на ваш участок.

Как отличить цель мониторинг от идентификации людей. Ведь в камере будет все.

Вы не сможете перенести 10 кв столб. Во-первых, вокруг него охранная зона 10 м. То есть ваш застройщик вас обманул, увеличив вам площадь участка и поставив забор произвольно.

Чего искать хозяев столба? Это россети.

А будете к ним обращаться, они вас заставят перенести забор на 10 М от столба.

Если вопрос о том, имеются ли у кого-то, в том числе собственника столба, поставленного законно, на момент его установки - обязанности по его сносу, если он Вас не устраивает - тогда нет.

Странно сформулирован вопрос. Распоряжаться своей землей - может лишь владелец, без его согласия - никто столб не поставит. Разве что через суд.. .

Нет, не должны. Далеко не факт, что они там законно стоят, вообще.

С уважением.

Он установил столбы в пределах границ своего участка?

Из вопроса неясно, на чьей земле он их установил.

Не вы требовать снести ЛЭП, а энергокомпания вас может снести...

Если сначала был столб а потом вы приобрели участок то сделать ничего по факту не сможете. А вот если сначала купили и поставили после тогда да.

Здравствуйте, зависит от многих факторов. В первую очередь кто раньше появился на этом участке вы или столб. Можно просить собственника перенести столб или взыскать с него плату.

Нужно найти хозяина и обратиться к нему с требованием убрать их.

Если Вы приобрели земельный участок с уже проходящей по нему линией ЛЭП (с проводами) и они принадлежат не частному лицу, а энергоснабжающей организации, то Вы ничего не сможете сделать, и не сможете заставить их убрать. Только строить дом ниже проводов. Либо проверить соблюдение норматива по высоте проводов. Если столбы и проводы были натянуты уже по участку, который являлся Вашей собственностью - то энергоснабжающая компания или орган местного управления должны оформить оплачиваемый сервитут. Если это было сделано без Вашего согласия на Вашем участке - то можете поставить вопрос о переносе данных столбов и проводов.

Обратитесь в прокуратуру о проверке соответствия снипам.

Согласно Требованиям к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" для линий электропередач классом напряжения от 1 до 20 кВ с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов, охранная зона составляет 5 (пять) метров. Соответственно, для вас никаких ограничений по использованию гаража нет.

Можете не пускать соседей к себе или требовать плату...

Навес - это иное строение (так указано в нормах права). Минимальный отступ от границы участка до иного строения - 1 метр.

Если хотите нарушить это требование, то это возможно только с письменного согласия собственника смежного участка. Иначе он может в суде требовать сноса или переноса навеса.

Но у моего навеса не будет ни фундамента ни какой-либо стены, и столбы стоят на моем участке, чем же он может мешать соседям?

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Вы вправе демонтировать столб в порядке самозащиты права.

Светлана, Доброго дня Вам.

Это не законно.

Вы вправе требовать устранения нарушений Вашего права.

С уважением.

Рафаэль, исключительно энергетическая компания, в адрес кого Вы оплачиваете услуги.

Рекомендую Вам написать об этом очень грамотное требование. С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

В рассматриваемом случае заменить опору должен ее собственник. Если опора в собственности сетевой организации, то сетевая организация. Столб может находиться не в собственности, но быть поставленным на баланс определённой организации.

Одно из оснований закона:

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2021)

Статья 26. Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии.

Добрый день! В рассматриваемой ситуации собственник опоры - СНТ, на территории которого она находится.

Нельзя сказать однозначно - не указали, какие правовые основания были для его расположения на Вашей территории в момент его установки.

Да, у Вас есть право требовать убрать столб с Вашего участка. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Здравствуйте! Могу подать заявление в суд.

Столб был установлен с моего уснова согласия, а теперь мы воюем и судимся за раздел имущества.

Как я могу сам убрать столб, по нему идёт электрический провод к его дому.

Собственник я и столб поставлен с моего уственного согласия.

С момента приобретения права собственности в МКД земельный участок, на котором он расположен меняет свою принадлежность и становится собственностью всех собственников в МКД, если дом сдавался вместе с этими столбами и подключен к системе электроосвещения МКД его содержат все собственники МКД, эти столбы также будут являться собственностью всех собственников в МКД.

Если же его поставили безотносительно к сдаче МКД в эксплуатацию, то это собственность города или его МУП и содержат эти столбы они сами. С другой стороны возникает вопрос о законности их нахождения на земельном участке МКД.

Если они поставили столб до огорождения участка, а потом Вы его огородили, то Вам необходимо обратиться в энергоснаб о переносе столба. А если они установили столб на Вашем участке после огорождения, то можете подавать в суд на возмещение ущерба поврежденниго огрождения, правда перед этим необходимо предьявить им письменную претензию, срок рассмотрения котрого Вы можете установить в течении 10 дней.

Закажите ГПЗУ, изучите охранные зоны, которые установлены на ЗУ.

Переносить счетчик Вам надо с соседской территории.