Постановление арбитражного суда московского округа / Судопроизводство - 79 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, ответ на данный вопрос – в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2023 года по делу № А40-116099/2020.
Судебным разбирательством, согласно [quote]Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации[/quote] Принятие решения вторым учредителем о смене генерального директора и прекращение доступа к документам ,счетам и т.д.Так же Статья 15.11. КоАП РФ
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию ,устанавливать фактические обстоятельства В ООО 2 учредителя 51%/49 % доля. Тот, у кого доля 49% генеральный директор. Какая ответственность грозит ему, если он препятствует проведению финансового аудита, инициированного учредителем с большей долей 51% - не ген. директором?
Здравствуйте, ответ на данный вопрос – в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2023 года по делу № А40-116099/2020.
Судебным разбирательством, согласно
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"СпроситьСтатья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации
Принятие решения вторым учредителем о смене генерального директора и прекращение доступа к документам ,счетам и т.д.Так же Статья 15.11. КоАП РФ
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию ,устанавливать фактические обстоятельства
СпроситьВ Арбитражный суд Московского округа.
Через Арбитражный суд города Москвы. Пишите просто название и ниже адрес суда. Все. От кого, адрес, номер телефона. В заголовке жалобы укажите номер дела в апелляции. Кассацию можете подать в районном суде, когда туда вернуться материалы дела из апелляции. Добрый день! В шапке жалобы достаточно указать наименование суда кассационной инстанции, можно указать через АС г. Москвы, но это не обязательно.
В соответствии с ч.2 ст.277 АПК РФ
[quote]В кассационной жалобе должны быть указаны:
наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба[/quote] Как правильно адресовать кассационную жалобу на постановление 9 арбитражного апелляционного суда в Московском округе?
Что в шапке жалобы писать?
Просто: В кассационную инстанцию 9 АС через АС г. Москвы?
Добрый день! В шапке жалобы достаточно указать наименование суда кассационной инстанции, можно указать через АС г. Москвы, но это не обязательно.
В соответствии с ч.2 ст.277 АПК РФ
В кассационной жалобе должны быть указаны:Спроситьнаименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба
Здравствуйте. Она и даром никому не нужна, ценности не представляет. Здравствуйте.
К большому сожалению, акции уже не продать, так как эта организация была ликвидирована на основании решения суда.
Основание - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2022 N Ф 05-53/2020 по делу N А 40-106261/2017 Организация давно ликвидирована, не востребовано. Организация ликвидирована 23.09.2006.
Акция возможно, представляет какой-то интерес только для коллекционеров Оставьте ее себе. Из личного опыта приватизационного ваучера. Я не смогла никуда пристроит ваучер. И теперь он в моей личной коллекции. Есть спрос от коллекционеров. Удачи. Будьте здоровы. Продать акцию 1992 бамстрой
Здравствуйте.
К большому сожалению, акции уже не продать, так как эта организация была ликвидирована на основании решения суда.
Основание - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2022 N Ф 05-53/2020 по делу N А 40-106261/2017
Спросить
Организация ликвидирована 23.09.2006.
Акция возможно, представляет какой-то интерес только для коллекционеров
Спросить
Добрый день.
Обычно при оглашении постановления судья объявляет срок его обжалования и инстанцию. Также это указано в самом постановлении.
Девятку обжалуют в арбитражный суд Московского округа. Здравствуйте, Михаил Иванович. Подавать кассационную жалобу надо в Арбитражный суд Московского округа: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9 Как мне обжаловать определение Девятого Арбитражного суда? В какой суд следует подать кассационную жалобу?
Добрый день.
Обычно при оглашении постановления судья объявляет срок его обжалования и инстанцию. Также это указано в самом постановлении.
Девятку обжалуют в арбитражный суд Московского округа.
Спросить
Здравствуйте, Михаил Иванович. Подавать кассационную жалобу надо в Арбитражный суд Московского округа: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9
СпроситьЧерез суд принявший решение, которое вы оспариваете (ч.1 ст. 275 АПК РФ) Кассационная жалоба в суд кассационной инстанции подаётся через суд первой инстанции - в Вашем случае в Арбитражный суд города Москвы. Даже не смотря на то, что Вы обжалуете постановление суда апелляционной инстанции. Вам нужно отправить жалобу в первую инстанцию - ст. 275 АПК РФ. Смысл простой: дело плюс жалоба отправятся в кассацию. Направляю кассационную жалобу на постановление 9 арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд московского округа. Куда в данном случае адресовать документ в 9 арб апелл суд или в суд московского округа?
Вам нужно отправить жалобу в первую инстанцию - ст. 275 АПК РФ. Смысл простой: дело плюс жалоба отправятся в кассацию.
СпроситьБыло вынесено заочное решение по взысканию кредита в Казани, где приставами так же возбуждено ИП. Я написал возражение, однако суд постановил Определение о подсудности в судебный участок другого региона, так как я прописан в Саратове.
Вопрос в том, каков статус ИП, происходящего на территории Казани. Означает ли это Определение, что ИП приостанавливается, отменяется или продолжается? Не получится ли так, что взыскание будет и на территории Казани, и Саратова? Приставу Казани Определение отправлял, в закрытии исполнительного производства отказали ввиду "необоснованности". Спасибо!
Приостановление возможно, если:
1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).
В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.
Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;
3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;
4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);
5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;
6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства
Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:
1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);
2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);
3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);
4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);
5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);
6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).
3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.
СпроситьПри продаже ТС по договору комиссии комиссионер в ПТС не вносится. Дата публикации 31.05.2018. Документ. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2018 № Ф 05-5259/2018 по делу № А 40-96020/17. Комментарий. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) выступает в качестве посредника между другой стороной (комитентом) и третьими лицами. В ПТС вписывается только собственник, на кого ставится на учет автомобиль. Нужно ли вписываться в птс комиссионеру?
При продаже ТС по договору комиссии комиссионер в ПТС не вносится. Дата публикации 31.05.2018. Документ. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2018 № Ф 05-5259/2018 по делу № А 40-96020/17. Комментарий. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) выступает в качестве посредника между другой стороной (комитентом) и третьими лицами.
Спросить
Полномочия директора возникают с момента принятия решения единственным участником ООО, а не со дня внесения сведений в ЕГРЮЛ (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2017 N Ф 05-15447/2017, Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6092/10). Таким образом, если новый директор будет подписывать приказы, то нарушений не будет. В ООО меняется директор по решению единст. Участника ООО. Пока не внесены изменения в ЕГРЮЛ кто подписывает приказы.
Полномочия директора возникают с момента принятия решения единственным участником ООО, а не со дня внесения сведений в ЕГРЮЛ (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2017 N Ф 05-15447/2017, Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6092/10). Таким образом, если новый директор будет подписывать приказы, то нарушений не будет.
СпроситьЗдравствуйте Мария!
Отпуск по уходу за ребёнком и временная нетрудоспособность – это разные страховые случаи и не могут быть взаимоисключаемыми.
В случае болезни ребёнка больничный лист выдаётся тому человеку, который фактически за ним ухаживает.
В том случае, если листок временной нетрудоспособности выдан – у ФСС нет оснований для того, чтобы его не принять и не произвести выплату пособия.
Именно об этом идёт речь в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2019 года по делу № А 40-49069/2020. У меня двое детей, старшей 2 г.4 мес младшей 2 месяца, старшая попала в стационар, с ней лежал папа, ему дали больничный, но страховая его не оплачивает, потому что мама находится в отпуске по уходу за ребёнком, и должна была она лечь, правомерно ли это?
Здравствуйте Мария!
Отпуск по уходу за ребёнком и временная нетрудоспособность – это разные страховые случаи и не могут быть взаимоисключаемыми.
В случае болезни ребёнка больничный лист выдаётся тому человеку, который фактически за ним ухаживает.
В том случае, если листок временной нетрудоспособности выдан – у ФСС нет оснований для того, чтобы его не принять и не произвести выплату пособия.
Именно об этом идёт речь в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2019 года по делу № А 40-49069/2020.
СпроситьУченикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 Трудового кодекса РФ). [b]Таким образом, работодатель должен оплатить стипендию, а не средний заработок.[/b]
[quote]Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2016 г. N Ф 05-8466/16 по делу N А 40-158373/2014
Выплачиваемые ученикам стипендии не являются оплатой труда работников.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 мая 2017 г. по делу N 33-2420/2017
Ученическая стипендия не является заработной платой, которая в силу ст. 129 ТК РФ определяется прежде всего как вознаграждение за труд (за выполнение трудовой функции в соответствии с заключенным трудовым договором).[/quote] Один день с
Училась один день (прохождение курсов), работодатель не оплатил этот день.
Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 Трудового кодекса РФ). Таким образом, работодатель должен оплатить стипендию, а не средний заработок.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2016 г. N Ф 05-8466/16 по делу N А 40-158373/2014СпроситьВыплачиваемые ученикам стипендии не являются оплатой труда работников.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 мая 2017 г. по делу N 33-2420/2017
Ученическая стипендия не является заработной платой, которая в силу ст. 129 ТК РФ определяется прежде всего как вознаграждение за труд (за выполнение трудовой функции в соответствии с заключенным трудовым договором).
Добрый день!
К сожалению платить придется, поскольку практика сложилась такова, что если допущены ошибки и принято решение об отказе в регистрации, пошлина не возвращается и не зачитывается при повторном обращении.
[quote]Положениями ст. 333.40 НК РФ не предусмотрен возврат государственной пошлины в случае отказа уполномоченного органа в осуществлении государственной регистрации.
[/quote] Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2018 N Ф 05-1699/2018 по делу N А 40-88129/17 При регистрации предприятия, оплатил пошлину 4000 р. но в заявлении допустил ошибку. Отказали в регистрации. Снова подал документы, требуют повторно оплатить госпошлину. Но по закону они не выполнили "юридически значимое действие" ? Значит я не должен снова платить госпошлину? Спасибо!
Добрый день!
К сожалению платить придется, поскольку практика сложилась такова, что если допущены ошибки и принято решение об отказе в регистрации, пошлина не возвращается и не зачитывается при повторном обращении.
Положениями ст. 333.40 НК РФ не предусмотрен возврат государственной пошлины в случае отказа уполномоченного органа в осуществлении государственной регистрации.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2018 N Ф 05-1699/2018 по делу N А 40-88129/17Спросить
Достаточно подписей генерального директора ООО. Печати можно поставить на последней странице договора. Более того, наличие печати в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не является обязательным реквизитом при заключении сторонами договора (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2008 N КГ-А 40/862-08). Добрый вечер, Юристы. Подскажите, пожалуйста, если в договоре между ооо на каждом листе есть подписи сторон, обязательно ли на каждой странице к этой подписи ставить печать? Или достаточно в самом конце, где реквизиты проставить на подписи печать организации? Спасибо заранее за подсказку.
Достаточно подписей генерального директора ООО. Печати можно поставить на последней странице договора. Более того, наличие печати в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не является обязательным реквизитом при заключении сторонами договора (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2008 N КГ-А 40/862-08).
СпроситьПри применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ можно снизить не сумму долга, а размер процентов. (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 13.04.2010 N Ф 03-1503/2010, ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КГ-А 40/12574-10, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 07 АП-9578/11). (Возможность применения статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ проистекает из признания процентов санкцией за неправомерное пользование чужими денежными средствами - своеобразной разновидностью законной неустойки. Соответствующая позиция содержится в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14 "О практике применени. Как можно уменьшить сумму начисленных процентов за 3 года по ст.395? Возможно ли применить ст 333?
При применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ можно снизить не сумму долга, а размер процентов. (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 13.04.2010 N Ф 03-1503/2010, ФАС Московского округа от 27.10.2010 N КГ-А 40/12574-10, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 07 АП-9578/11). (Возможность применения статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ проистекает из признания процентов санкцией за неправомерное пользование чужими денежными средствами - своеобразной разновидностью законной неустойки. Соответствующая позиция содержится в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14 "О практике применени.
СпроситьЕсли соискателю лицензии на розничную продажу алкоголя отказали в ее предоставлении, то в этом случае ранее уплаченная государственная пошлина не возвращается, т.к. это не предусмотрено законом. Данная позиция подтверждена судебно-арбитражной практикой, в частности, Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 марта 2012 N ВАС-3542/12, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2012 г. по делу N А 63-4954/2011 Арбитражного суда Ставропольского края, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2011 г. N КА-А 40/8331-11. Поэтому государственной пошлину придется оплачивать повторно. Нужно ли повторно оплачивать госпошлину за лицензию на продажу алкоголя, если причины отказа устранены.
Если соискателю лицензии на розничную продажу алкоголя отказали в ее предоставлении, то в этом случае ранее уплаченная государственная пошлина не возвращается, т.к. это не предусмотрено законом. Данная позиция подтверждена судебно-арбитражной практикой, в частности, Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 марта 2012 N ВАС-3542/12, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2012 г. по делу N А 63-4954/2011 Арбитражного суда Ставропольского края, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2011 г. N КА-А 40/8331-11. Поэтому государственной пошлину придется оплачивать повторно.
СпроситьНазванного вами суда не существует. Существую: арбитражный суд города Москвы и Десятый арбитражный апелляционный суд. Решения Арбитражного суда города Москвы обжалуется в Девятом арбитражном апелляционном суде. Постановления и Девятого и Десятого апелляционных судов обжалуется в кассационном порядке в Арбитражном суде Московского округа. Какой суд является кассационным для 10 Арбитражного суда города Москвы.
Названного вами суда не существует. Существую: арбитражный суд города Москвы и Десятый арбитражный апелляционный суд. Решения Арбитражного суда города Москвы обжалуется в Девятом арбитражном апелляционном суде. Постановления и Девятого и Десятого апелляционных судов обжалуется в кассационном порядке в Арбитражном суде Московского округа.
СпроситьЗдравствуйте! В арбитражной практике вопрос о правомерности передачи имущества должника в аренду на стадии конкурсного производства решается неоднозначно. Суды (в тех случаях, когда ими признается возможность заключения арендных договоров конкурсным управляющим), как правило, ссылаются на необходимость получения согласия собрания кредиторов на передачу имущества в аренду (см., например, постановление ФАС Московского округа от 16.04.2014 № Ф05-2692/14 по делу № А41-11038/2013). На какой срок, конкурсный управляющий, может сдавать в аренду имущество конкурсной массы?
Здравствуйте! В арбитражной практике вопрос о правомерности передачи имущества должника в аренду на стадии конкурсного производства решается неоднозначно. Суды (в тех случаях, когда ими признается возможность заключения арендных договоров конкурсным управляющим), как правило, ссылаются на необходимость получения согласия собрания кредиторов на передачу имущества в аренду (см., например, постановление ФАС Московского округа от 16.04.2014 № Ф05-2692/14 по делу № А41-11038/2013).
СпроситьЗдравствуйте. В верховный суд [b]Федеральный арбитражный суд Московского округа[/b] проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой инстанции - Арбитражного суда г.Москвы и Арбитражного суда Московской область и апелляционной инстанций - Десятого арбитражного апелляционного суда и Девятого арбитражного апелляционного суда. первоначально кассация подается в суд, который вынес решение, а он направит в соответствующий суд. Арбитражный суд Московского округа. Хотите помогу 89532887243 Проигран арбитраж в Москве, решение не в нашу пользу, далее писали апеляцию, в итоге опять проинрали. Куда писать касацию?
Федеральный арбитражный суд Московского округа проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой инстанции - Арбитражного суда г.Москвы и Арбитражного суда Московской область и апелляционной инстанций - Десятого арбитражного апелляционного суда и Девятого арбитражного апелляционного суда.
Спросить
первоначально кассация подается в суд, который вынес решение, а он направит в соответствующий суд.
Спросить
Смотрите Гражданский Кодекс РФ. Здравствуйте, Алексей.
Вам следует посмотреть ст. 35 Земельного кодекса, РФ. Завидую Вашим оппонентам по процессу. Здравствуйте, Дмитрий Александрович, насчет ст. 35 ЗК РФ тоже не согласен, ибо есть обратная судебная и административная практика. Да хотя бы вот.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. N Ф09-13510/13
Дело N А60-15658/2013;
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2013 г. по делу N А40-103063/12-7-970
Читайте описательную часть, а также выводы. Если права на земельный участок дарителя жилого дома не оформлены (это может быть право собственности или аренды), Вы не сможете зарегистрировать сделку... ? Интересная логика. Интересно, а из какого НПА следует такой вывод?
Здравствуйте, Дмитрий Александрович, насчет ст. 35 ЗК РФ тоже не согласен, ибо есть обратная судебная и административная практика.
СпроситьАлексей, как выглядит данная практика если не секрет, ссылку можете сбросить, либо решение суда.
СпроситьДа хотя бы вот.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. N Ф09-13510/13
Дело N А60-15658/2013;
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2013 г. по делу N А40-103063/12-7-970
Читайте описательную часть, а также выводы.
СпроситьДобрый день! Заверьте своей подписью и печатью копию имеющуюся у Вас. Какую копию судебного постановления приложить к кассационной жалобе в Арбитражный суд Московского округа? Заверенную судом или достаточно копии с имеющихся у меня?
Можно. в чем проблема? Проблема в том, что
Согласно постановлению ФАС Московского округа от 31.12.2008 № КГ-А40/12215-08-П
Федеральный арбитражный суд отметил, что положения, содержащиеся в п. 3 ст. 26 Закона о регистрации, по смыслу которого сдача в аренду части помещений возможна, подлежат применению только во взаимосвязи с общими требованиями к оформлению документов названного Закона и с учетом п. 3 ст. 607 ГК РФ. Эта позиция соотносится с общей судебной практикой.
Таким образом, договор аренды может быть заключен в отношении части нежилого помещения, но только при условии, что объект договора будет документально четко определен, индивидуализирован. Как же тогда законодатель определяет возможность сдачи именно части помещения? Если индивидуализировать по кадастру, то получится уже два новых помещения с новыми номерами каждое. Как индивидуализировать именно часть? Возможно ли сдавать нежилое помещение в аренду по частям без выделения их в кадастровом плане менее чем на год?
Проблема в том, что
Согласно постановлению ФАС Московского округа от 31.12.2008 № КГ-А40/12215-08-П
Федеральный арбитражный суд отметил, что положения, содержащиеся в п. 3 ст. 26 Закона о регистрации, по смыслу которого сдача в аренду части помещений возможна, подлежат применению только во взаимосвязи с общими требованиями к оформлению документов названного Закона и с учетом п. 3 ст. 607 ГК РФ. Эта позиция соотносится с общей судебной практикой.
Таким образом, договор аренды может быть заключен в отношении части нежилого помещения, но только при условии, что объект договора будет документально четко определен, индивидуализирован.
Спросить
Для регистрации надо выделять. Если на срок до года,то не регистрируется и выделять не надо.
Спросить
В любом случае объект аренды должны быть индивидуализирован Индивидуализация объекта аренды является существенным условием договора аренды независимо от того на какой срок заключается договор аренды.
Если нет индивидуализации то договор аренды считается не заключенным
СпроситьУважаемый Андрей.
Предлагаю ознакомиться с постановлением ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. по делу N А40-48795/12-6-425 (есть в свободном доступе)..
Примерно такие же обстоятельства. Прочитаете и поймёте алгоритм действий. Строится 4 х квартирный дом. У каждого отдельный вход. Но так уж случилось, газ подвели только к одной. Дом в долевом строительстве. Сейчас газифицируем по фасаду от одного отвода остальные 3 квартиры. В дальнейшем одна квартира будет продаваться. Как раз та к которой подведён газ. Вопрос: Как обезопасить себя другим собственникам, от того, что бы новый владелец первой квартиры, не затребовал удаления трубы с его фасада. С Ув.
Уважаемый Андрей.
Предлагаю ознакомиться с постановлением ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. по делу N А40-48795/12-6-425 (есть в свободном доступе)..
Примерно такие же обстоятельства. Прочитаете и поймёте алгоритм действий.
СпроситьДо 12.12.2014 Вам нужно подать в девятый апелляционный суд. Даю ссылку на их сайт
http://9aas.arbitr.ru/
Напоминаю, что апелляционная жалоба подается через первую инстанцию!! Уважаемый Константин Николаевич! Если это была кассационная инстанция, то согласно требований главы 36.1 АПК надзорная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ. Если нужна помощь обращайтесь. Удачи. 12.11.2014 г. вынесено постановление Арбитражного суда Московского округа. Куда обжаловать это постановление?
до 12.12.2014 Вам нужно подать в девятый апелляционный суд. Даю ссылку на их сайт
Напоминаю, что апелляционная жалоба подается через первую инстанцию!!
Спросить
Уважаемый Константин Николаевич! Если это была кассационная инстанция, то согласно требований главы 36.1 АПК надзорная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ. Если нужна помощь обращайтесь. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Да, является, только предоставьте документы. Удачи. В Федеральный арбитражный суд Московского округа 19.05.2014 было подано заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013, в связи с определением в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 практики применения правовой нормы. Заявление оставлено без движения в связи с истечением более 3 х месяцев и рекомендовано восстановить процессуальные сроки. Подскажите пожалуйста, является ли уважительной причиной то, что я постоянно проживаю в Белоруссии, и в связи с рождением ребенка 27.01.2013 г, имею 3 х иждивенцев (жена в д/о и двое несовершеннолетних детей-1 год и 8 лет) не имел возможности выезда в РФ и соответственно обращения в суд? Если да, какие документы предоставить? Спасибо за ответы.
Большой срок или не большой - если есть нарушение срока по вашей вине, то неустойку придется платить если будет заявлено такое требование. Ссылайтесь на ст. 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
[u]Незначительные сроки нарушения обязательств по договору [/u](постановление ФАС Московского округа от 12 сентября 2013 г. по делу № А40-129143/2012). В вашем случае просрочка исполнения обязательства на самом деле небольшая – в пределах одного дня (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. № 09АП-4795/2013-ГК по делу № А40-129143/2012). Нам выставили претензию за просрочку поставки товара в 1 день. Как можно законно от этого отвязаться? Ведь в действительности 1 день, это же очень не большой срок.
Большой срок или не большой - если есть нарушение срока по вашей вине, то неустойку придется платить если будет заявлено такое требование.
СпроситьСсылайтесь на ст. 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Незначительные сроки нарушения обязательств по договору (постановление ФАС Московского округа от 12 сентября 2013 г. по делу № А40-129143/2012). В вашем случае просрочка исполнения обязательства на самом деле небольшая – в пределах одного дня (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. № 09АП-4795/2013-ГК по делу № А40-129143/2012).
СпроситьЗдравствуйте.
Решение арбитражного суда первой инстанции (вступившее в силу после вынесения постановления арб. судом апелляционной инстанции) обжалуется в кассационном порядке в федеральный арбитражный суд округа (см. ст. 24 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"). ))
Кассационная инстанция - ФАС (федеральный арбитражный суд московского округа) по Москве - ул. Селезневская д.9. Сама жалоба подается через суд принявший решение.
не пропустите 2 месячный срок со дня вступления решения в силу.
С уважением, После апелляции в арбитраже куда нам дальше обжаловать? В ВАС? Огромное спасибо!
Здравствуйте.
Решение арбитражного суда первой инстанции (вступившее в силу после вынесения постановления арб. судом апелляционной инстанции) обжалуется в кассационном порядке в федеральный арбитражный суд округа (см. ст. 24 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
.
))
Кассационная инстанция - ФАС (федеральный арбитражный суд московского округа) по Москве - ул. Селезневская д.9. Сама жалоба подается через суд принявший решение.
не пропустите 2 месячный срок со дня вступления решения в силу.
С уважением,
Спросить
