Постановление верховного суда гибдд / Судопроизводство - 2120 советов адвокатов и юристов

Помогите пожалуйста в решении такого вопроса. Был лишен водительских прав, городским судьей постановление оставлено без изменения, республиканским - тоже самое, но ВС РФ отменил постановление всех перечисленных судов и прекратил производство по административному дела. Постановление ВС РФ от 16 мая 2014 г. Вместе с этим постановлением я отправился в ГИБДД за правами, но там мне сказали, чтопока от мирового судьи не прийдет постановление - права они мне не отдадут. Сегодня уже 16 июня... постановление ВС РФ (еопия) у меня на руках. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и что будет если они меня остановят без прав. Спасибо большое за ранее.

Я был лишён водительских прав на полтора года. С момента судебного решения права ни кто не забрал. Их забрали только через полгода. Через полтора года, после лишения меня водительских прав мировым судьёй я обратился за правами. Начальник отдела ГИБДД сказал, что срок лишения водительских прав исчисляется с момента как я их сдал в ГИБДД. Прав ли начальник отдела ГИБДД? С какого момента исчисляется срок лишения водительских прав? Где даны разъяснения по этому вопросу? Слышал, что по этому вопросу есть Постановление Верховного Суда, которые дали разъяснения.

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

Лишили прав по ст. 12.24, ч.1, причинен легкий вред здоровью. Пострадавшие претензий не имеют, районный суд лишил на 1 год. Подали жалобу в краевой суд - судья жалобу отклонил, наказание оставил без изменений. Раньше к подобной отсветственности не привлекался, только штрафы до 300 руб.

Есть ли смысл подавать в верховный суд?

После года разбирательств в отношении лишения меня права управления автомобилем, верховный суд все-таки принял решение и вернул мне права. Но для их фактического получения мне нужно предоставить в ГИБДД постановление из Верховного Суда. Так сколько оно будет идти до Нижнего Новгорода?

Приставы с зарплатной карты списали деньги за штраф ГИБДД, но Верховный Суд отменил постановление о штрафе. Куда обращаться чтобы вернули деньги.

Отказался от освидетельствования, так как находился вне автомобиля, во время эвакуации машины подошел предъявил паспорт и запретил забирать. Права и док на машину не предъявлял. Нашли пару свидетелей и понятых. В записках указано что я подъехал вышел и ушел а когда эвакуировали авто вернулся. Гайцы приехали позже.. два суда проиграл, вчера прочел разъяснение ВС РФ где указано что только вождение в нетрезвом виде считается наказуемым! Штраф не платил права не сдавал.

Вопрос по КоАПу (но видимо не только по нему), по протоколам. Скажите, пожалуйста. Верховный суд говорит, что права и обязанности лицам привлекаемым к адм. ответственности должны быть разъяснены Предварительно. Что значит предварительно?

Меня интересует конкретно какой момент является крайним разъяснения прав и обязанностей?

До начала ознакомления с протоколом лица привлек. К адм. ответ.?

До начала дачи им объяснений?

В общим до какого момента?

Есть измерение, не проведенное дважды, с отказом от мед. освидетельствования со стороны сотрудников ГИБДД. 0,81 мг/л. По освобождении из отдела сразу же приехал к наркологу, 0,00 мг/л. Обратный отчет по максимальной скорости отрезвления показывает макс. 0,6 - то есть погрешность нарушена, достоверности измерения нет. Но даже надзорная инстанция лишает прав (оставляет в силе). Права нарушены, не дали вызвать нарколога на суд в качестве специалиста. Аналогичный прецедент был, человек оставил себе права. Ростовская область, Аксай. Можно ли наказать суды за неправомерные решения? Шансы на Верховный суд?

Возможно ли лишение прав водительских обжаловать в Верховный суд? или только надзорная областного суда последняя инстанция? Прошел мирового, районный и надзорную. Куда дальше?

Спасибо!

Должны должностные лица ГиБДД при вынесении решений о виновности /невиновности учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ? Ведь МВД и ВС это разные ведомства...

На сайте гибдд значится, что я лишен прав, но куда сдавать и номер постановления нет информации. Знаю только область. Где найти информацию?

На какой адрес писать жалобу на решение суда в ХМАО-Югре по КОаП РФ,в какую коллегию Верховного суда?

Лишен прав по 12.15 ч.4 на 4 месяца, копию приговора судья сказал пришлёт по почте, хочу обжаловать приговор, так как судья по-моему мнению неправильно кваллифицировал нарушение (я в обьяснении написал, что пересек сплошную после завершения обгона, а сам обгон совершал в месте, где не было разметки), судья же считает, что раз пересечение сплошной связано с обгоном, то это именно 12.15 ч.4 и ссылается на какое-то решение Верховного суда и главного гаишника. Хочу обжаловать подав надзорную жалобу на мировой суд. Вопрос: Подскажите где найти комментарии Верховного суда если таковые действительно есть и каков порядок подачи надзорной жалобы и куда её напрвлять, то есть в какую инстанцию. Спасибо.

Продовали касационную жалобу в верховный суд в надежде добиться справедливости вынесенного мировой судьёй за якобы совершенное мною административное правонарушение, суть такая меня пригласили сотрудники гибдд к своему патрульному автомобилю на свой мобильный телефон прокомментировали что я якобы совершил я им сообщил что ничего подобного я не делал и доказательства у них имеются на служебном регистраторе служебного автомобиля, тогда они взяли и удалили их, кроме того свидетелей и очевидцев ни сотрудники гибдд ни мировая судья во внимание не приняла, хотелось бы добиться спроведливости, куда идти и где её скать, неужели на этом все, надо сиериться с беззаконие и поплатится за то что не дал взятку оборотням в погонах в приморском крае, которые на этом делают свои зароботки?

В судебной практике сложилась путаница по поводу одновременного применения ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч.3. ст. 12.27 КоАП РФ. В части 3 написано - нельзя употреблять после ДТП, но не указано ведь, что нельзя употреблять после того, как скрылся с места ДТП. Обоснованно полагаю, что примененять ч.3 к скрывшимся с места ДТП нельзя, поэтому ответственность за само оставление места дтп - лишение прав или до 15 суток ареста. Иначе бы в законе прописали бы сроки - сколько времени и сколько суток нужно не выпивать после скрытия с места ДТП, а эти сроки не прописаны. Помогите найти пример из судебной практики Верховного суда, где бы рассматривалась ч. 3 ст. 12.27 после оставления места ДТП. Причём, законом не предусмотрены правила освидетельствования лица, которого обнаружили спящего дома через сутки.

Областной суд засилил постановление районного суда по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Была написана кассационная жалоба, на период рассмотрения кассационной жалобы, кто может приостановить исполнение Постановления районного суда до момента вынесения кассационной инстанцией решения?

Решение мирового суда первой инстанции-лишение прав. Обжаловали в второй инстанции-оставили решение в силе, подаем дальше. Могу ли не сдавать права до решения верховного суда при необходимости?

Прошу Вас помочь мне найти документ:

Определение судебной коллегии (СК) по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 87-В 06-10.

Хочу отметить, что мои поиски в системах "Гарант" и "Консультант" успехом не увенчались. Удалось лишь найти ИЗВЛИЧЕНИЕ, написанное в повествовательной форме, а нужен именно ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ.

Надеюсь на понимание и Ваш профессианолизм.

Заранее спасибо!

Получил постановление м/с по штрафу по ГИБДД, В ПОСТАНОВЛЕНИИ НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО ОБ сотруднике ГИБДД почему его не было в суд. заседании. Правомерно ли такое постановление м. суда.

В постановлении и протоколе админ. Наруш. ГИБДД не правильно указано время вменяемого нарушения с разницой боле 3 ч.

Существенный ли это момент для обжалования?

Был лишен водительских прав по приговору городского суда г.стерлитамак рб три месяца назад подали аппеляцию в верховный суд респ. Башкортостан ответа до сих пор не получил водительское удостоверение у меня.

В мае 2021 года вынесено решение апелляционной инстанции по жалобе (административное правонарушение) - оставлено без изменений.

В сентябре 2022 года выясняются новые обстоятельства дела (т.к. параллельно начато гражданское дело связанное с тем административным.), соответственно, подается жалоба на вступившее в силу решение суда в кассацию, которая тоже оставила решение без изменения.

Можно ли на данный момент пойти дальше и направить жалобу в ВС? (написано что только в течение 6 месяцев со дня вступления) или все же оставят без рассмотрения?

Можно ли обратится в конституционный суд?

В мировом суде по 12.8 ч.1 КоАП РФ, по моему ходатайству вызвали сотрудников ДПС для опроса, опросить нормально не смог, судья перебивала когда задавал неудобные вопросы, так же в ходе опроса, сотрудники ДПС подтвердили нарушения при составлении материала, но в постановлении это не получило отражение, в итоге мировой суд постановил лишить прав и штраф 30 к. Вопрос, при обжаловании данного постановления в городской суд, я смогу ещё раз заявить ходатайство о вызове опросе ИДПС или поезд ушел и у меня была возможность и второй не будет?

Меня лишили прав по статье 12.26 часть 1, мировой и районный судья лишили. Я подал в верховный суд республики Башкортостан, хотя я был трезв я прошёл в течение часа мед. освидетельствования в этой же больнице. У них нет протокола о задержании транспортного средства. И в акте медицинском в заключение написано отказ от экспертизы вместо от медицинского освидетельствования отказался и понятые в протокол об административном правонарушении были записаны заранее и были сотрудниками мед. учреждения. Если шансы остаться с правами.

Надо ли приступать к отработке назначенных часов общественных работ если подал жалобу в Верховный Суд? Я прочитал что суд может рассматривать ее до 2-ух месяцев. Как раз за это время я свои 150 часов и отработаю, даже за меньшее время. А если потом наказание отменят?

Подал жалобу в заключительную инстанцию-Верховный Суд РФ, по административному правонарушению на постановление п.14 1 ПДД. Из суда пришел ответ, что рассмотреть её не представляется возможным. Приобщенная к жалобе копия постановления инспектора ГИБДД надлежащим образом не заверена: отсутствует должность и расшифровка подписи.

Устранив указанный недостаток, Вы вправе вновь обратиться в ВС РФ с жалобой.

Уважаемые юристы, посоветуйте, что делать:

1. Устранив недостаток, продолжить оспаривать постановление?

2.Подать жалобу на незаконность принятых решений нижестоящих судов (районного, областного и апелляционного), так как ни в одном из них в деле приобщённая копия постановления об административном правонарушении не была заверена надлежащим образом? Суды состоялись и по ним вынесены решения.

Могу ли я отицательное постановление областного суда по постановлению мирового судьи по административному правонарушегнию обжаловать в ВС РФ по упрощенному судопроизводству?

Если Я обжаловал постановление гибдд в городском суде, в аппеляции областной, кассационном суде, каков срок подачи жалобы на решения в ВС РФ?

Здравствуйте. Могут ли в ГИБДД внести в базу данных если у меня еще жалоба по админестративному правонарушении 12.26 на рассмотрении в Верховном суде.

ИЩУ квалифицированного юриста или адвоката по Административному право, точнее по штрафа ГИБДД на Юридических лиц по перевозкам грузов! Интересует обжалование ст. 12.21.10 КоАП РФ в Кассационном порядке в Верховный суд РФ.

Гибдд требует уплаты штрафа 30000 т. р приставы выдали постоновлении о прекращении данного производства по срокам исковой давности.

ГИБДД отказало в возбуждении дела об адм. правонарушении по статья 12.27 часть 2 КоАП рф-ссылаясь на решение постановления Верховного суда РФ от 06.05.2016 №1-АД 16-1.событие происшествия: Машина наехала колесом на собаку терьера (породистая, со всеми документами, покупала собаку за 40 т.р. документ покупки-имеется), которая была на поводке идущая рядом с хозяином переходящие дворовую дорогу от детской плащадки в сторону подъезда, собака получила травмы, после водитель скрылся с места дтп. Мною хозяином собаки, было вызвано гаи и зафиксировано ДТП, так же с моей стороны имеется свидетель происшествия (совершеннолетний). Скрывшийся водитель был найден сотрудниками, признал что такая ситуация была, но не считает себя виновным. Гаи рассмотрев дело выдало мне отказ об возбуждении адм. дела по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.подскажите мои следующие действия для привлечения данного водителя к адм. ответственности, т.е. по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.

Уважаемые юристы проконсультируйте пожалуйста: Было нарушение ПДД, алкогольное опьянение. Суд лишил права управления на 1,5 года. Имел ли он право лишать, если срок действия ВУ истек за день до нарушения?

06.05.2017 патруль ГИБДД составил протокол об отказе прохождения мед. освидетельствования.

Никаких повесток в суд, уведомлений о дате суда и требований явиться на суд не поступало ни в каком виде. 11.07.2017 получено извещение о заказном письме. В письме сообщается, что необходимо сдать права. Основание не прописано, решение суда не представлено. Просто: прийти и сдать. Письмо отправлено из ГИБДД 7.07.2017. На сайте штрафов повесили штраф за лишение от 06.07.2017. Таким образом, процедура лишения проведена со злостными нарушениями. Человеку не предоставили право присутствовать на суде, представить своего защитника и защищаться самостоятельно. Попросту не сообщили когда суд и не вызвали для рассмотрения дела об административном правонарушении. Что в такой ситуации можно сделать, чтобы отменить решение суда (если он вообще был), руководствуясь данными фактами?

Сам выпил. Попросил друга отвезти меня к подруге. Друг в страховку не вписан. Когда сотрудник ГИБДД пытался остановить, друг испугавшись что его нет в страховке проехал дальше за угол. Остановились и оба выбежали. Чуть позже меня остановили, а друг убежал. Сейчас меня ждет суд за управление в пьяном виде. В протоколе я не согласился и написал как было. Можно ли доказать свою невиновность чтоб меня не лишили прав.

Постановление суда от 28.04.2021 лишение прав, сколько можно управлять транспортным средством если праздничные дни с 1 го числа по 11 мая.

Суд лишил вод. удостоверения за отказ от мед освидетельствования, приношу в/у в гибдд и оказывается что оно аннулировано ещё в 2011 году из за того что стоял на учёте у нарколога. Получается что меня лишили прав которых по сути уже и не было. С учёта нарколога уже давно снялся, могу ли я восстановить аннулированное в/у либо всё равно придётся ждать полтора года.

Составлен Протокол 12.2 ч 4

На посту гибдд.

В наказание хотят лишить прав, за то что на арендованном мной прицепе не совпали номер кузова с документами, якобы я скрывал номера или умел умысел. Но это не так есть все доказательства. Нужна помощь.

В гаи отказываются продлить регистрацию транспортного средства без оригинала птс (по временной регистрации) Ранее ПТС не требовалось, проживаем в одном месте 5 лет. Оснований для отказа у них нет, во всяком случае они не могут подтвердить законность своих требований ничем. Как быть?

Мой брат попал в дтп. В следствии чего пострадала пассажир. Владелец машины мой папа. Брат не виновен, в них въехал в пьяная женщина. Теперь родители пострадавшей девочки, подали в суд на моего отца и выиграли его. Он должен им выплатить 500000 р за дочь. Есть ли смысл подавать на апелляцию.

Подал в суд обжалование протокола и постановления на действия ОГИБДД. Суд вернул жалобу ссылаясь на п.224 приказа МВД от 02.03.209 г. № 185, как я понял надо решить в до судебном порядке или как?

Сегодня сказали что было дтп которое я не делала отъезжала от подъезда проезжали машины один остановился сказал что я задела там маленькую царапину показал. Я уехала. Он позвонил в ГАИ и сказал дтп и я якобы скрылась. Меня нашли и отвезли в ГАИ я все написала что я не причём. Но они в районый суд меня повезли. Позже будет суд. Так и должно быть без доказательств в суд? там могут оправдать? И я всё отрицаю.

Здравствуйте я сегодня на парковке выезжала задом и задела машину, напугалась и уехала с места происшествия. Что мне за это может быть?

Рассматривается дело по ч. 1 ст.12.24. Судья вернул протокол и другие материалы дела в ГИБДД для устранения недочетов, ввиду отсутствия в материалах дела информации о оповещении обвиняемого в проведении СМЭ потерпевшего, тем самым не реализовав право обвиняемого заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. У меня вопрос: какие действия ГИБДД? Протокол выносится по результатам проведения административного расследования, в рамках этого расследования проведена экспертиза, но с нарушениями. Срок проведения расследования не продлевался и истек.

Хотел спросить у вас если можно, у меня приключилась такая история сотрудники гибдд хотели лешить меня водительского удостоверения за то что на моей машине на зеркалах установлена деодная лента, которая при освещении отдает слегка голубизной, даже не столько голубизной сколько лунным светом, могут ли они меня лешить прав, и если закон запрещающий использования так сказать такого светового прибора?

Правильно ли суд прекратил дело об административном правонарушении? Меня 1 марта 2018 года побила соседка, побои были зафиксированы, свидетелей нет, записей с камер нет, очевидцев тоже нет, сама соседка в отказе. В итоге суд прекратил дело за недоказанностью.

В г. Киров ГИБДД вынося определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указывает о обжаловании определения только в суд ссылаясь на ст. 30.9 КоАП. (прилагаю текст в определении) Поясняя о законности обжалования только через суд, и недопустимости подачи в ГИБДД для рассмотрения вышестоящим должностным лицом.

Насколько правомерно сие в соответствии с гл. 30 КоАП РФ?

По ч. 3 ст. 12.27 (освидетельствование после скрытия с места ДТП провели через 9 часов) проиграли Мировой суд и районный уже, постановление вступило в законную силу. Одним из доводов для отмены было то, что копию протокола не дали и дописывали его после ухода обвиняемого. В суде видеозапись (при составлении протокола) смотрели без звука, якобы что-то у них там сломалось. Последние кадры с видео просмотрели уже дома, звук оказывается есть. На видеозаписи - дежурный смены учит инспектора ОГИБДД: не раскидываться копиями протоколов, инспектор отвечает: что не дал водителю копии. Вообщем правильное составление они отложили на следующий день... без обвиняемого... Можно ли при таких обстоятельствах отменить постановление в областном суде? Ведь надзорная инстанция более доказательства не оценивает, смотрит только на процессуальные нарушения.