Постановление конституционного суда / Судопроизводство - 19418 советов адвокатов и юристов

При рассмотрении (в конституционном суде) вопроса о Платоне, было указано что правительство превысило полномочия установив штрафы на основании постановления. При превышении нагрузки на ось грузовика правительство прировняло ИП крючком на основании постановления. Право ли оно? Если нет то что сделать с штрафами которые уже оплачены?

Может ли конституционный суд разъяснить статью 392 ГПК, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, относятся ли доказательства по делу к вновь открывшимися обстоятельствами?

Так как имеются два противоречащих судебных решения, в одном-не были исследованы доказательства и принято решение в пользу истца, а в другом были исследованы доказательства и было решение принято в пользу истца?

Суд признал отказ администрации незаконным, но отказал в возложении обязанности восстановить нарушенное право. Истец ссылался на Пленум ВС РФ №2 2009 года, где сказано, что признавая отказ незаконным, суд должен восстановить нарушенное право в установленный срок. Апелляция и первая кассация результатов не дали. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд?

В сети появилось сообщение о том, что Конституционный суд разрешил забирать единственное жилье (независимо какое) у должников, за любые долги! Это правда? Если это так, то как можно подстраховать себя от подобной, очередной пакости? Благодарю!

Подал в суд по новым обстоятельствам на основании постановления КС РФ. Суд жалобу не удовлетворил, мотивирую тем, что не я направлял жалобу в КС. Ст. 6 ФЗ О конституционном суд РФ тут не работает?

Ищу постановление Конституционного Суда РФ от февраля месяц 2020 года о запрете ПФР взыскивать с Россиян суммы, выплаченные на основании ошибок, которые они не совершали.

В каком определении Конституционного суда сказано, что отсутсвие правового регулирования (соответствующего закона) не является препятствием для осуществления гражданами своих конституционных прав. Там рассматривалась ситуация когда конституционное право было, а соответствующего закона нет.

Помню, что где то его видел, а найти не могу. Отблагодарю первого, кто правильно подскажет данный материал.

Скажите пожалуйста, есть ли какое то постановление конституционного или верховного суда, указывающего, что инструкции и приказы Минюст России могут определять содержание осужденных, если нет конкретной нормы где осужденные должны содержаться, например. В подвалах?

Прочитала, что Конституционный суд разрешает забирать единственное жилье у должников? И что будут одинаковые правила для людей с действительно комфортным большим жильём и для тех, у кого 40 м?

Конституционный суд определил - что правовая и техническая работа ПТР - дело сугубо добровольное (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 марта 2011 г. N 272-О-О) от неё можно отказаться. Выдача свидетельства о праве собственность есть нотариальное действие (тарифы на него указаны в ст.22.1 основ... о нотариате). Отказать в нотариальном действии нотариус не имеет права. Если ПТР выполнять самому стоимость услуг нотариуса снижается существенно. Действительно ли это так?

1. Есть ли правовая позиция в решениях Конституционного суда и, в частности, в отказных определениях, если они официально не были опубликованы?

2. Можно ли использовать такие определения КС РФ (официально не опубликованные) в практике и, в частности, в судебной, если они затрагивают права и свободы других граждан (не только того гражданина, который обратился с жалобой в КС РФ)?

Конституционного суд Российской Федерации номер 11-П от 3 июня 2004 года по делу о проверке конституционности положенной положение подп 10, 11 и 12 п. 1 статьи 28, подп 1 и 2 ст.31 закона ПО СМЫСЛУ ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ? НЕ МОГУ ПОНЯТЬ. Пункты утратили силу, но статьи остались. Так что ОПРЕДЕЛЯЕТ?

Помогите пожалуйста решить задачу СРОЧНО. Охарактеризуйте, ссылаясь на конкретные нормативные акты, особенности производства в Конституционном Суде РФ по запросам о конституционности нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними по следующему плану: субъект обращения, критерии проверки, итоговое решение, юридические последствия итогового решения.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 N 19-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области" Субъект обращения: (перечислить все). Критерии проверки: Итоговое решение: (виды решении). Юридические последствия итогового решения:

Я ИП инвалид 2 группы (Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. "в" ст.6 указанного Федерального закон в той части, в которой он не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды работающих инвалидов 1,2 и 3 групп, получающих пенсии по старости, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.)

. Таким образом, я согласно решению Конституционного суда РФ, имеющему прямое действие и не подлежащему обжалованию, освобожден от уплаты взносов в виде фиксированных платежей.

Пожалуйста я инвалид 2 группы освобожден от уплаты взносов в виде фиксированных платежей ДА или НЕТ? Спасибо вам заранее..

Может кто-то более понятным языком объяснить такой вот момент: я подавал по 187, пришло положительное решение, я написал отказ от присяги.

А тут получается, что конституционный суд принудительно меня "присягнул", и мой отказ ничего не стоит?

Отказывался еще до принятия ДНР в состав РФ

Текст Постановления Конституционного Суда РФ:

Со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане ДНР, Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории ДНР, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одною месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Является ли законным решение суда по своей инициативе (дополнительное решение) о снижении ранее назначенной сумме возмещения вреда здоровью с большей на меньшую. Есть Постановления КС. РФ. " О недопустимости снижения ранее назначенных сумм..." Можно ли обратиться в Конституционный суд?

29 м ая 2019 г. Конст. Суд рассмотрел вопрос по моей жалобе на Распоряжение Правительства Р.Ф. от 27 ноября 1995 №1626-р признать не соответсвующим Конст. Р.Ф.статья 35 часть 2. и 3. определил: отказать в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку она якобы не отвечает требованиям Фед. Конст. Суда.

Определение по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Можно ли это опротестовать?

На какой Закон (постановление) ссылаться, что суд руководствуется определениями Конституционного Суда РФ, постановлениями Верховного Суда РФ?

Я сослался на определенные определения КСРФ, а мировой суд говорит, что у нас непрецедентное право и прописал это в решении суда.

Военный пенсионер, своё ИП, как отказаться от уплаты в ПФР? РЕЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА БЫЛО В ЯНВАРЕ 2020! ПОМОГИТЕ НАЙТИ! СПАСИБО.

Насколько правомерно применение судами нормы в Определении Конституционного Суда РФ по делу №2835-0 от 22.12.2015 года при толковании статьи 214 ГПК РФ,при наличииФЗ от 23 июня 2016 года№220-ФЗ и ФЗ от 28 ноября 2018 года№451-ФЗ.

Решением районного суда, вступившим в законную силу, отменено действие Постановления Конституционного Суда № 2-П, а также определение КС № 320-О. Можно ли мне обратиться в Конституционный Суд с требованием отменить решение районного суда, на основании того, что они отменили судебные вердикты КС, не имея на это никакого права?

Меня хотят уволить по статье п.7 ч.3 ст.82 фз 342, после этого я смогу обжаловать и вернуть рабочее место через Конституционный суд?

Следователь вынес постановление об объявление меня в розыск я об этом не знал и девять месяцев находился в федеральном розыске хотя не скрывался не менял номер телефона даже находясь в розыске следователь приглашала меня для беседы. Могу ли я обжаловать данное постановление в суде.

Как суды присуждают индексирование заработной платы работнику, если в Положении об оплате труда организации нет ни слова об УСЛОВИЯХ индексации заработной платы? Конституционный суд ведь вынес Решение об индексировании заработной платы ВСЕМ работникам, работающим по трудовому договору!

Пытаюсь обратиться в Конституционный суд о нарушенном праве на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (по гражданскому делу), но не нахожу в Конституции РФ соответствующей статьи. При поиске идут отсылки к международным договорам и только, что не актуально.

Можно ли подать в Конституционный суд жалобу и в какие сроки на Судебный акт (Постановление ФАС СЗО, принят в 2011 году) в связи с нарушением моих прав, как участника Общества?

Из конституционного суда вернулась жалоба. Предложено исправить "недочёты". Кто работал с КС РФ? Помогите. Сколько это будет стоить.

Постановление об отказе в ВУД было мною обжаловано в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Суд мою жалобу удовлетворил 5 дней назад и обязал следователя устранить выявленные недостатки. В какой срок следователь обязан исполнить постановление районного суда?

Помогите решить задачу Гражданин РФ С.П. Костин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. Однако Конституционный Суд отказал С.П. в рассмотрении его жалобы.

В ответе нужно сослаться на ФКЗ О КС РФ.

Определение. Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 1975-О

Необходим данный документ. Выложите пожалуйста, потому как он доступен только в платной версии консультанта.

В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)

Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?

Скажите, такая ситуация. Конституционный суд принял решение по конкретному вопросу, я нахожусь в подобной ситуации, которая рассматривалась Конституционным судом ранее, в 2008 году. Является ли его решение прецедентом для подобных дел, и могу ли я сослаться на него?

Я подал жалобу в Конституционный Суд, жалобу не приняли к рассмотрению Суд вынес определение об отказе в рассмотрении. Я подал новую жалобу где обжаловал тот же пункт но по другим основаниям но секретариат Конституционного Суда посчитал жалобу повторной и отказал в принятии жалобы, повторюсь секретариат суда, то есть по сути это новая жалоба и они обязаны были ее принять к рассмотрению. Как мне обжаловать решение секретариата Суда.

29 мая 2019 года Конст. Суд Р.Ф. отказал мне в рассмотрении моей жалобы-заявления на неконституционнсть Распоряжения Правит-ва за подписью Черномырдина В.С. от 27 ноября 1995 г. №1626-р. В Определении сказано: жалоба признаётся допустимой если оспариваемый закон применён в конкретном деле, где судом в юр. процедуре разрешается вопрос заявителя устанавливаютя и исследуются факт ические об-ва"

При отказе в возбуждении уголовного дела какие инстанции нужно пройти до подачи жалобы в конституционный суд? каков порядок обращения: следственный комитет, ск при прокуратуре, председатель следственного комитета при прокуратуре, генеральная прокуратура, суды и европейский суд?

Произошло ДТП судья конституционного суда сбил пешехода насмерть, будет ли ответственность в отношении конституционного судьи и какая? Желательно со статьями.

В мае 2021 года вынесено решение апелляционной инстанции по жалобе (административное правонарушение) - оставлено без изменений.

В сентябре 2022 года выясняются новые обстоятельства дела (т.к. параллельно начато гражданское дело связанное с тем административным.), соответственно, подается жалоба на вступившее в силу решение суда в кассацию, которая тоже оставила решение без изменения.

Можно ли на данный момент пойти дальше и направить жалобу в ВС? (написано что только в течение 6 месяцев со дня вступления) или все же оставят без рассмотрения?

Можно ли обратится в конституционный суд?

Получаю высшее образование в первые, стаж более 3 лет, 2 суда проиграл надо подавать кассацию, суд ссылается на определение конституционного суда от 17 июля 2018 года №1910-0. есть вообще какие то шансы. Сдавал экзамены на общих основаниях, бюджетных мест данная специализация не предусматривает, университет государственный.

Могу ли я обжаловать в Конституционном Суде вынесенное постановление суда на надзорную жалобу по уголовному делу? Через какое время после вынесения этого постановления судом я могу это сделать? Есть ли сроки для обращения?

Если конституционный суд дает свое толкование норм по конкретному делу, которое явно было нарушено в апелляции и кассации по гражданскому делу. Как решение кассации будет соотносится с решением конституц. Суда? Какая у кого была практика при подобных противоречиях и как это разрешалось?

Могу ли я обжаловать постановление окружного суда об "Отмене решения мирового судьи, и апелляционного определения" , если окружной суд направил дело на новое рассмотрение в тот же судебный участок? Если-да, то в какой срок?

Вопрос:

Какой юридический и правовой статус ("силу") имеют определения Конституционного Суда РФ? В каком документе можно прочитать (сослаться), о вопросе юридической силы определений КС РФ?

Спасибо.

Но любая ведомственная инструкция, нормативно - провавой акт не должны противоречить закону и конституции страны-где прописанны наши обязанности и права. Если ПФ РФ отказывается выполнять закон, ущемляет мои основные права в том числе и право на жизнь, лишая меня пенсионных денег то почему я должен обращаться в суд? Ведь мне трудно защищать свои права без юридической поддержки. Да и не факт что суд станет на мою сторону, даже с адвокатом. По логике и по закону бороться с такими нарушениями должен конституционный суд. Только этот суд может потребовать ПФ РФ отменить те ведомственные инструкции, противоречащие закону или привести их в соответствие с законом. Вопрос В случае получения письменного, мотивированного отказа в назначении мне пенсии или движения ее размера могу ли я сразу обратится в конституционный суд, минуя суды общей юрисдикции. Спасибо.

В своем иске по льготам Семипалатинцам я ссылалась на позицию конституционного суда, которая на моей стороне, а в решении судья мне отказал и написал, что в определении судебной коллегии верховного суда по подобному моему вопросу думает по другому. Подскажите пожалуйста, все таки мнение конституционного или верховного суда важнее? И если мнение конституционного суда неважно, то зачем тогда вообще его определения нужны?

Большое спасибо!

На следствии подали в суд ходатайство по ч.2 ст.49 о назначении защитником родственника, наряду с адвокатом. Указали что истребовать у следствия и приложили документы о родстве.

Председатель не судебным актом, а простым письмом отказал, мол это возможно только если дело находится в суде.

Такого условия ст.49 УПК не содержит, тем более суд участвует аналогичным образом на следствии, санкционируя обыск, арест и пр.

Был бы судебный акт - обжаловали бы по инстанции, а такой ответ - куда обжаловать? В прокуратуру?

Считаем, что нарушаются наши права, т.е. в суде такого защитника можно, а на следствии - нет! Несправедливо! Меньше возможности для защиты.

1. Как обязать суд вынести определение на ходатайству, что бы его обжаловать по инстанции, а далее Конституционный суд.

2. Можно ли сразу обратиться в Конституционный суд? И как описать ситуацию, чтобы не отказались принять к рассмотрению?

Время следствия не резиновое...

Заранее всем спасибо за конструктивный ответ.

При рассмотрении гражданского дела перед мировым судьей встал вопрос, может ли он при вынесении решения сослаться на постановление Европейского Суда по правам человека, в котором дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле. При этом постановление Европейского Суда вынесено по делу, где ответчиком выступало иностранное государство.

Выскажите свою позицию по делу. Что понимается под источниками гражданского процессуального права?

Привести любые три примера практики Конституционного суда РФ

По вопросу признания правового акта неконституционным и проанализировать его, ответив на следующие вопросы:

1. к какой сфере общественных отношений относится оспариваемый акт?

2. Кто являлся заявителем?

3. Какие обстоятельства послужили поводом для обжалования?

4. Какое решение вынес суд и какие аргументв привёл в обоснование?

Мы живем 3 года в садовом доме. Хотим сделать прописку. Подали в суд заявление на перевод садового дома в жилой на основании конституционного суда от июня 2011 г. тов. Воробьева. При подаче заявления с нас потребовали оплатить 4% от стоимости садового дома. Я сомневаюсь. Что я должна заплатить? Правильно ли я составила ЗАЯВЛЕНИЕ, сославшись на конституц. Суд по Воробьеву и приложив 1) справку о проживании 2) зеленку на дом 3) тех. паспорт 4) договор с Челябэнергосбытом 5) тех. условия с оооВодоканал 6) распечатку Конституционного суда с выделением статей закона, по которому ущемлены мои права. А не исковое заявление (и дайте пожалуйста ссылку на закон или статью. Они мне дали 333,19. но я там ни е=чего не нашла ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ. ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ВАШУ ПОМОЩЬ! .