Постановление конституционного суда / Судопроизводство - 19418 советов адвокатов и юристов

Что прикладывать к жалобе в Конституционный суд?

Правильно ли я понимаю, что кроме состоявшихся судебных решений, заверенных синей печатью, нужны так же их ксерокопии? И ещё нужно прилагать тесты обжалуемых статей УПК и федеральных законов?

О наболевшем:

1.Кто-то может скинуть ссылку на НПА, где есть правовое определение Qr кода. Документы: бумага, печать, подпись - имеют правовой статус, а где зафиксирован правовой статус Qr кода.

2. Где зафиксировано право сотрудников магазина получать/ обрабатывать персональные данные (то есть проверка паспорта, сверка qr кода);

3. Кто-то из вас (юристов) дошёл до Конституционного суда, кстати.

В 2021 году меня оформили по двум протоколам за совершение ДТП и применили ещё управления когда должны били применить другую статью, обратился через полтора года в ГИБДД на выдачу прав мне ответили что один срок только закончился и начался следующий. Обратился в суд с требованиями но суд ответил что ГИБДД правы, можно ли оспорить это в Конституционным суде или идти поинсианцииям выше?

Судимость статья 116 часть 1. Амнистирован сразу же при оглашении приговора. Опека отказала в попечительстае т. к по факту судимость имеется и не важно снята ли она или погашена. Имеются ли положительные определения Конституционного Суда по этому вопросу? Или же мне попытаться опять доказать свою невиновность по уголовному делу через областную прокуратуру?

Хочу устроиться в мчс, но было уголовное дело закрытое по соглашению сторон в суде, знаю что тема изьеденная, но наткнулся на решение конституциооного суда по ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ

ПУНКТА "М" ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 58 ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ

В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА А.Л. АЛБОРОВА. Дак вот, реально устроиться или нет?

Мне нужно написать заявление в конституционный суд на опровержение на решение районного суда г.Зее Амурской области, сказали надо обращаться в КС №9 г.Владивосток. Подскажите как написать и адрес куда отправить.

Юридическая фирма изготовила жалобу в Конституционный Суд РФ (вынесение не подписанного составом суда кассационного определения с его заменой вместо пересмотра дела вышестоящим судом). Конституционный Суд РФ жалобу вернул в связи с несоответствием ФКЗ о КС РФ. То есть жалоба составлена непрофессионально. На телефонные звонки мне отвечать перестали, как вернуть потраченные деньги?

Может ли явится допустимой жалоба в Конституционный суд РФ, в соответствии с п.2 ст. 97 ФКЗ О Конституционном суде РФ, где нарушение конституционных прав и свобод явилось не решение суда, а постановление административного органа, которое уполномочено на рассмотрение административного дела и применение соответствующих санкций?

По моему делу об административном правонарушении (КоАП), которое рассматривалось в судеб общей юрисдикции мы подавали жалобу в Верховный суд РФ.

ВС РФ отказал в удовлетворении жалобы.

Возможно ил постановление ВС РФ обжаловать в порядке надзоря председателю ВС РФ?

Где то слышала, что было постановление конституционного суда, где признано не законным взыскание платы за кап. ремонт. Так же, по тв говорили, что жители новостроек не должны платить за кап. ремонт, то ли первые три года, то ли пять лет. Где можно узнать точную информацию по этим вопросам?

Скажите пожалуйста, с момента подачи из Москвы заявления в Конституционный суд, через сколько назначается в среднем слушание?

Должник с 2006 г не платил алименты, вырос долг, с 2014 г начал платить ежемесячно частями. Подал в суд на отца его ребенок на взыскание неустойки в 2017 г, расчитывая неустойку с начала 2006 г. Вышла сумма огромная. Однако, суд мировой применив сроки давности, и признав ребенка не надлежащим взыскателем, мол мать взыскатель, отказал сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56. Может ли ребенок обжаловать в Конституционный Суд РФ это Постановление Пленума? Оно же нарушает права граждан по взысканию неустойки с нарушителя. Или же написать в жалобе что сроки давности Постановления Пленума противоречит ст.9 СК РФ? Подскажите пожайлуста, я правильно думаю, или же Конституционный Суд рассматривает.

Требуется юрист-адвокат, по такому делу, хочу написать жалобу на действия сотрудников ГИБДД в конституционный суд по правам человека.

31.03.2014 выписали штраф, про него я забыла, улетела заграницу, по прилету дела, 08.07.2014 меня остановили сотрудники ГИБДД, и очень жестко чихвостили словесно, я пошла тут же пошла и его оплатила просрочка составляла месяц, после чего, сотрудник оповистил о том, что ему все равно и он составил протокол о задержании и доставлении, после чего меня отвезли в РОВД, где я со бомбами просила часа 3 (мало но мне достаточно), у меня за 10 лет первый штраф, я ни когда ни отчего не уклонялась, законопослушный гражданка. Однако факт забытый штраф. После чего привезли в суд.

Считаю, что действия несоразмеримы.

Полагаю, что надо учитывать кого вести, думаю, что на моральный вред я заработала!

Невыплата зплаты с сентября 2015 года получаю одни отписки от трудинспекции и прокуратуры в суд не могу подать заявление так как организации по месту регистрации нет то подать заявление в воздух для того чтобы была очередная отписка хотелось бы узнать как подать заявление в конституционный суд.

Вопрос: могу ли подать жалобу (повторно) в верховный суд РФ С-Петербурга, после постановления верховного суда РФ в москве?

Скажите пожалуйста в какой срок возможно подавать жалобу в Конституционный суд РФ и каким постановлением (законом) или каким-либо правило это регламентируется, либо где-то это написано...?

Получить жилье. Встав ВБД (афганец) после 2005 года - на общих основаниях. Скажите пожалуйста, стоит ли, по вашему мнению, по аналогии с "чернобыльцами", которые обратились в Конституционный Суд РФ, который в от 10.11.2009 г. №17-П признал данную норму закона (дискриминация в отношении одной группы лиц для реального получения жилья: до 2005 и после) неконституционной, ветерану боевых действий обращаться в КС на жалобу на норму закона "О ветеранах" в отношении льготного получения жилья (также как дискриминационную)?

Меня признали виновной в мировом суде по ст 6.1.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Была подана жалоба в городской суд с просьбой заменить обязательные работы на штраф, приложена справка о заболевании. Городской суд жалобу не удовлетворил. Собираюсь подавать надзорную жалобу. Где хочу сослаться на обязательное исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 14.02.2013? 4-П "впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений обязательные работы могут применяться в качестве административного наказания за предусмотренные статьями 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП РФ административные правонарушения, только если они повлекли причинение вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц либо наступление иных подобных последствий."

По акту СМО, повреждения-не причинившие вред здоровью. Или это не имеет отношение к 6.1.1?

Скажите пожалуйста, какой срок подачи надзорной жалобы, появились ли определённые сроки или нет? Нанял адвоката, говорит что все сроки прошли. Человек сидит с декабря 2015 г., ответ с Конституционного суда пришёл в августе 2018

Скажите, что значит п.1 ст.200 ГК в сделках Купли продажи. Какова практика Верховного и Конституционного судов по срокам ИД? Спасибо.

Скажите пожалуйста может ли мировой суд, не выдать мотивированное постановление в пятницу, если резолютивная часть постановления была вынесена во вторник этой же недели в котором сказано что выдадут мотивированное постановление в течении трех дней с момента провозглашения резолютивной части постановления?

Этапы обжалования решения мирового судьи в МОСКВЕ.

1. Районный суд-апелляционная жалоба

2.Президиум Московского городского суда-кассационная жалоба

... а дальше?

Скажите пожалуйста, вот если в схожих делах судами разных субъектов Р.Ф. будут приняты разнонаправленные решения как к этому должен относиться Верховный либо Конституционный Суды Р.Ф.,и ведётся какой либо мониторинг судебных решений данными судами либо генпрокуратурой Р.Ф?

Здравствуйте Сергей.

Правильно Вы пишите. Но что будет делать судья в конкретном деле, известно только ему одному. В законе записано. По своему внутреннему убеждению судья выносит решение. Удачи. Ст.135 ТК РФ признана неконституционной не вообще, а в определенной мере. Если есть конкретное дело (проблема), нужно разбираться. Специальную статистику по поводу работы судов по старому или по новому, - никто не ведет. Для корректного ответа нужно знать обстоятельства вашего дела. Постановления КС РФ обязательны для судов. Постановление N 32-П Конституционный суд постановлением N 32-П от 15.06.2023 г. признал часть вторую статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации. Есть ли реальная судебная практика на текущий момент или суды продолжают по старинке работать?

Как реально получить военную пенсию без регистрации, а по заявленному месту жительства, в соответствии с решением Конституционного Суда.

Скажите пожалуйста имеется ли определение конституционного суда рф на федеральный закон от 4 мая 2011 года номер 99-фз.

При вынесении решения судья первой инстанции применил срок исковой давности. При этом оба ответчика о нем не заявляли. Они вообще не представили никаких ответов, уведомлены были надлежаще.

Апелляционный суд оставил решение суда в силе.

Первая кассация + ВС РФ - тоже. Мне кажется, кассационные жалобы они вообще не читали.

Как думаете, есть основания обратиться в Конституционный суд?

Арбитражный суд г. Москвы списал банкроту незаконно полученные им деньги, изъятые из банковской ячейки по поддельным документам. Возможно ли в Конституционном суде оспорить Положения Закона о банкротстве, позволяющий так нарушить мои права, как кредитора.

Суд (Красносельский в Питере) отказал в принятии иска, но решение я так и не могу получить, Также не могу вернуть 2,4 млн, с депозита судебного департамента - просто ничего не говорят - ждите мол. Вот и не знаю что делать.

Я получила от судьи разрешение на длительное свидание с мужем в СИЗО, приговор ему вынесен, но в силу не вступил. В СИЗО мне отказали, объяснив тем, что длительные свидания не выдаются пока приговор не вступит в силу. Кто прав в этой ситуации? Если длительные свидания не даются пока приговор не вступил в силу, то почему судья разрешила? Может можно куда-то обратиться, чтобы всё-таки добиться этого свидания?

По вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?

На меня подали в суд, о возврате аванса за проектирования дома, проект был сделан и отправлен, письменного договора не было, подали встречный иск о признании договора заключённым, суд сделал экспертизу и выявилось что стоимость этого проекта оценщик оценил в 200 т а предоплата 800 т, районный суд признал договор заключённым и отказал истцу о возврате аванса, апелляция признала договор заключенным на эти 200 т, верховный суд принял определение об отказе в передаче кассационной жалобы, председатель верховного так же,что можно сделать, куда дальше писать, можно ли открыть по вновь открывшимся каким то обстоятельствам?

Мы подавали частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока. Жалобу оставили без удовлетворения. Вопрос: какой документ и в какие сроки должен быть выдан судьей (определение, решение, ...).

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31, Согласно этому пост правомерно ли требовать носить маски в общ. местах?

Я потерпевший, у обвиняемого была 112 статья по результатам эскпертизы, дело в том что дело завели в 2018 году, срок давности по этой статье должен был закончится в июле 2020 года, в июне обжаловали результаты экспертизы, назначили дополнительную, пришло все тоже самое, вообщем будет на следующей неделе суд, такой вопрос, могут ли вынести приговор?, а не закрыть дело в связи с истечение сроков давности по этой статье, если вынесут приговор есть шанс подать апеляцию, а если закроют, то все.

Постановлением районного суда отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий следователя, выразившиеся в отказе в возвращении автомобиля собственнику. Автомобиль не принадлежит обвиняемому. Отправил в суд замечания на протокол судебного заседания. Суд вернул замечания на протокол без рассмотрения, сославшись, что замечания подписаны простой электронной подписью.. Замечания на протокол были подписаны представителем заявителя и вместе с копией нотариально заверенной доверенностью были отправлены через ГАС правосудие в суд. Отказ судьи правомерен? Никакого уголовного дела не рассматривалось в судебном заседании, только следователь ссылалась на уголовное дело.

Иск к фонду капремонта об ущербе от залива удовлетворен частично (даже после уточнения) .

Судебную экспертизу заявлял фонд, но не оплатил. Стоимость экспертизы вышла дороже чем эксперт посчитал ущерб. При вынесении решения судья взыскал с истца часть за экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. Интересует судебная практика по аналогичным делам, где за судебную экспертизу, назначенную ответчиком, при удовлетворении иска частично с истца не взыскивают часть за экспертизу.

Подала на алименты на второго ребёнка, на первую платит. Брак не зарегистрирован, живём отдельно. Вызывают в суд в качестве истца. Для чего?

Суд вынес определение задним числом об отказе в обеспечении мер по застройщику т к я не представили доказательств того, что решение суда не может быть исполнено по причине того, что застройщик не будет строить дома дальше и готовится закрыть фирму. А как и где я могу добыть такие доказательства? Предвлритнльное слушание назначего только через 2 месяца и я опасаюсь что застроцщик закроется пока суды. Спасибо!

Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ (ч.2 ст.203 УПК РФ).

Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?

Мама оформила в собственность на себя кооперативную кв.Затем в 2009 г. прописала меня в ней. Потом по договору дарения через представителя подарила ее своему второму мужу а сама скончалась через 5 дней после подписания договора дарения. Теперь ее муж по решению суда меня выселяет на улицу. В п.№9 дог. дар. указано, что я прописана в этой квартире (и проживаю) и имею права пользования этой квартирой в соответствии с законом. О каком законе идет речь? Законно ли суд меня выселяет?

Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?

Прошу помочь советом. Ситуация следующая:

В прошлом году я въехал в автомобиль. Вину свою признаю полностью. Страховая за год не выплатила пострадавшему ни копейки. В данный момент пострадавший подал в суд на возмещения стоимости ремонта с учетом износа на страховую, а с меня пострадавший просит взыскать сумму за износ (данная сумма была вычтена из общей суммы восстановительного ремонта).

Я считаю что это не правильно. Моя позиция такова: я застраховал свою гражданскую ответственность, страховой случай наступил, сумма ущерба нанесенного мной не превышает сумму указанную в договоре ОСАГО (120 000 р.) почему я должен что-то доплачивать?

Суд вынес решение о взыскании кредита в порядке упрощённого производства. И в решении указал, что могу подать заявление о составлении мотивированного решения. Может в мотивированном решении суд укажет про ст. 333 ГУ РФ?

о том, что отложенное (повторное) собрание действительно при любом количестве участвующих, как противоречащих п. 1 ст. 181.2. В мотивировочной части решения суда он также через запятую назван ничтожным.

Как доказать (на что ссылаться), что этот пункт недействителен с момента принятия устава?