Постановление пленума верховного арбитражного суда / Судопроизводство - 173 советов адвокатов и юристов
Судебный приказ направляется заказным письмом с уведомлением. Направляется заказным письмом.
Из ПП ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» становится известным, что[u] должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, [b]направленной заказным письмом с уведомлением о вручении[/b][i][/i] [/u]ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 122 АПК РФ, а также в случаях, указанных в ч. ч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ Доброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀
Зачем повторять 118 вопросов?!?
Или Вы не понимаете, что отвечают Вам юристы? Тогда печаль( Судебный приказ направляется только заказным письмом с уведомлением о вручении, а не простым?
Направляется заказным письмом.
Из ПП ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» становится известным, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении[i][/i] ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 122 АПК РФ, а также в случаях, указанных в ч. ч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ
СпроситьДоброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀
Зачем повторять 118 вопросов?!?
Или Вы не понимаете, что отвечают Вам юристы? Тогда печаль(
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Игорь!
В рассматриваемом случае после вынесения судебного приказа его копия в течение 5 дней будет выслана должнику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ст. 128 ГПК РФ; ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ).
Должник считается получившим копию судебного приказа, если мировой судья или арбитражный суд располагают доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62).
Удачи Доброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀
Зачем повторять вопросы?!?
[b]Позвоните в суд и запросите у суда трек-номер для отслеживания направления в Ваш адрес судебного приказа! [/b]
Это будет намного эффективнее с чем повторять вопросы тут☝🤣 Копия судебного приказа от мирового судьи высылается же заказным письмом?
Здравствуйте уважаемый Игорь!
В рассматриваемом случае после вынесения судебного приказа его копия в течение 5 дней будет выслана должнику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ст. 128 ГПК РФ; ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ).
Должник считается получившим копию судебного приказа, если мировой судья или арбитражный суд располагают доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62).
Удачи
Спроситьпереживайте, т.к. могут и простым письмом отправить или не отправить вообще. Новая сотрудница пришла и не понимает порой, что делает. Однако вы уже действительно уже палку перегнули своими вопросами про отправку СП и не стыдно выставлять себя как человека имеющего проблемы со здоровьем.
СпроситьДоброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀
Зачем повторять вопросы?!?
Позвоните в суд и запросите у суда трек-номер для отслеживания направления в Ваш адрес судебного приказа!
Это будет намного эффективнее с чем повторять вопросы тут☝🤣
СпроситьСуд, в котрый направлено дело назначит дату и время. Суд первой инстанции назначит дату -смотрите карточку дела Вопросы рассмотрения вопросов в АКС прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356424/28a683fabc2ad752d85ae93c7e4c23e0aca71108/?ysclid=lvf5tfee3w546968830 Арбитражный Кассационный суд отменил определение, постановление и передал дело на новое рассмотрение. В какое время дело должно будет рассмотрено.
Вопросы рассмотрения вопросов в АКС прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"
СпроситьДля возражения на СП воообще никакие статьи указывать не требуется. СП отменяется по самому факту возражения (заявления). Инна, для отмены судебного приказа в целом направляйте в суд возражения на его исполнение (ст. 129 ГПК РФ), вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ). Просто пишите - возражаю, прошу отменить. Этого достаточно для отмены судебного приказа. Вот образец. Ничего сложного нет, достаточно указать статью 129 ГПК РФ. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Какие статьи ГК РФ можно предъявить (о списании процентов, штрафов и неустойки) к возражению на судебный приказ о взыскании долга по микрозайму или кредиту?
Для возражения на СП воообще никакие статьи указывать не требуется. СП отменяется по самому факту возражения (заявления).
СпроситьИнна, для отмены судебного приказа в целом направляйте в суд возражения на его исполнение (ст. 129 ГПК РФ), вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ).
СпроситьПросто пишите - возражаю, прошу отменить. Этого достаточно для отмены судебного приказа.
СпроситьИзучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"
СпроситьЗдравствуйте, Натали!
В зависимости от вида спора и предмета доказывания можно ссылаться на позиции Верховного суда РФ, изложенные в абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", а также изложенные в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Здравствуйте.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
С уважением. Ссылки на нормы права и акты на бесплатные вопросы не предоставляются. Пожалуйста, на какой Пленум ВС РФ можно ссылаться при разъяснение о том, что скрин в качестве допустимого доказательства не нуждается в обязательном нотариальном заверение.
Здравствуйте, Натали!
В зависимости от вида спора и предмета доказывания можно ссылаться на позиции Верховного суда РФ, изложенные в абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", а также изложенные в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
СпроситьЗдравствуйте.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
С уважением.
СпроситьВы изучили Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"? Юристы рассматривают вопросы со всех сторон, в том числе и со стороны закона Ирина, вопрос не конкретный. Сайт не место для подобной полемики.
Определенные права человека и гражданина, должны быть закреплены, в каком-либо законодательном акте или НПА.
В зависимости от конкретной ситуации, юристы опираясь на законодательство и рассматривают различные вопросы.
Закон и справедливость - эти понятия не всегда идут вместе.
[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]
Делайте выводы. Да,конкретнее сформулируйте А юристы рассматривают вопросы со стороны закона?
Конституциии?
Или согласно прав человека? Вопрос
Вы изучили Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"?
СпроситьИрина, вопрос не конкретный. Сайт не место для подобной полемики.
Определенные права человека и гражданина, должны быть закреплены, в каком-либо законодательном акте или НПА.
В зависимости от конкретной ситуации, юристы опираясь на законодательство и рассматривают различные вопросы.
Закон и справедливость - эти понятия не всегда идут вместе.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьВедь правильно говорят что страна то дураков и трактация верная что всё тайное явным становится.
СпроситьЕсли вы думаете, что Россия является страной дураков, то вы не лучше их и сами являетесь таковой, что очевидно видно из содержания ваших вопросов!
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Я говорю не по себе а по той ситуации которая в стране из за нарушения последовательности. Из за этого и последствий куча.
СпроситьВо-первых, вы путаете действия говорить и писать. На сайте вы пишите вопросы, а не говорите. Разницу видите?
СпроситьХорошо. Спасибо. Нарушены ли мои права, вынесенным приказом судьёй единолично, не взяв во внимание последствия?
СпроситьНет, не нарушены.
Вы изучили Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"?
СпроситьВы тупить долго ещё будете? Изучите для начала пленум, и тогда может быть не будете глупые вопросы задавать.
СпроситьВы должны четко сказать да ваши права нарушены согласно статьи такой и такой то.
СпроситьВаши права не нарушены, ваше несогласие с этим утверждением ничего для вас не изменит. Тема закрыта! Удачи!
СпроситьДобрый день!
Если Вы хотите обжаловать решение, то нужно подавать апелляционную жалобу. Составляется и подается она в общем порядке, но согласно п. 11 постановления Пленума ВС РФ N 13 если Вы не привлекались к участию в деле, Ваша жалоба должна, помимо всей прочей информации, предусмотренной ст. 322 АПК РФ, содержать обоснование нарушения Ваших прав и (или) возложения на Вас обязанностей обжалуемым решением суда. Может. Может ли заинтересованное лицо не заявляющее самостоятельных требований подать апелляцию или частную жалобу, если не был оповещен о дате судебного заседания, решение по делу вынесено?
Добрый день!
Если Вы хотите обжаловать решение, то нужно подавать апелляционную жалобу. Составляется и подается она в общем порядке, но согласно п. 11 постановления Пленума ВС РФ N 13 если Вы не привлекались к участию в деле, Ваша жалоба должна, помимо всей прочей информации, предусмотренной ст. 322 АПК РФ, содержать обоснование нарушения Ваших прав и (или) возложения на Вас обязанностей обжалуемым решением суда.
СпроситьНадо писать досудебную претензию с требованиями продавцу - официальную (не обязательно, но очень желательно - Вам будет в плюс). Не среагируют или среагируют не должным образом, жалобу в Роспотребнадзор (а там, не исключено, что и суд).
*Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" Тут понадобится в суде экспертиза на наличие дефектов. Придётся доказывать некачественность. Писать досудебную претензию, в случае отказа ее удовлетворить - обращаться в суд по вашему выбору - можно к продавцу, можно к производителю. Не качественно установили пластиковые окна с грубыми дефектами и пожелтевшие. Подрядчик отказывается заменить окна, внутреннию отделку приостановили по этой причине. И обращать на завод изготовителю. Что делать в этом случае.
Надо писать досудебную претензию с требованиями продавцу - официальную (не обязательно, но очень желательно - Вам будет в плюс). Не среагируют или среагируют не должным образом, жалобу в Роспотребнадзор (а там, не исключено, что и суд).
*Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"
СпроситьПисать досудебную претензию, в случае отказа ее удовлетворить - обращаться в суд по вашему выбору - можно к продавцу, можно к производителю.
СпроситьЗдравствуйте Виталий
Запросы, смету, счет и платежки нужно прикладывать по заявлению о вынесении судебного приказа.
В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве
Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами Когда подаем заявление о вынесении суд. приказа, не обязательно ведь прикладывать документы по запросу в организациях по справке, которую прикладываем к заявлению (копия запроса, смета, счет, копия платежного документа и.т.д.)?
Здравствуйте Виталий
Запросы, смету, счет и платежки нужно прикладывать по заявлению о вынесении судебного приказа.
В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве
Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами
СпроситьЗдравствуйте, Алекс. Повторно обращаться потому же вопросу, который ранее уже был решен законодательством запрещено Нет.
См. абз. 2 п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Судебная неустойка присуждается только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем, в рамках исполнительного производства (п. 31 Постановления Пленума ВС № 7). При этом заявление рассматривается в рамках основного спора в порядке, предусмотренном ст. 324 АПК РФ. Возможно ли применить астрент по решению суда, признавшего незаконным бездействие СПИ ФССП и обязавшего ФССП повторно рассмотреть заявления взыскателя по исполнительному производству?
Здравствуйте, Алекс. Повторно обращаться потому же вопросу, который ранее уже был решен законодательством запрещено
СпроситьНет.
См. абз. 2 п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
СпроситьАстрент применяется и в спорах с госорганами и ВС в определении от 23.03.2021 по делу № 306-ЭС 20-12906 указал на допустимость начисления астрента по публично-правовым спорам. В дальнейшем эту позицию закрепил Пленум ВС в постановлении от 28.06.2022 № 21.
СпроситьСудебная неустойка присуждается только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем, в рамках исполнительного производства (п. 31 Постановления Пленума ВС № 7). При этом заявление рассматривается в рамках основного спора в порядке, предусмотренном ст. 324 АПК РФ.
СпроситьВозможно применение астрента за неисполнение решения суда после вступления решения в силу, признавшего незаконным бездействие СПИ ФССП и обязавшего ФССП повторно рассмотреть заявления взыскателя согласно определения ВС от 23.03.2021 по делу № 306-ЭС 20-12906 и постановления ВС от 28.06.2022 № 21?
СпроситьИсходя из нашей практики в АС Краснодарского края в 2022 году астрент был присужден с ФССП уже после вступления в законную силу на основании ст. 174 АПК РФ.
Данное требование было самостоятельным и "устояло" в апелляции и кассации.
СпроситьИгорь Куйбышев, может. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Подача в суды общей юрисдикции и арбитражные суды документов в электронном виде Скажите пожалуйста, может ли представитель по доверенности направить иск в суд через Гас правосудие имея простую электронную подпись (авторизации. Госуслуги)?
Игорь Куйбышев, может. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Подача в суды общей юрисдикции и арбитражные суды документов в электронном виде
СпроситьЛиза, подавайте заявление о повороте исполнения приказа и выдаче вам исполнительного листа, в соответствии со ст. 443 ГПК РФ и п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" - эта мера позволит вернуть на ваш счет взысканные с вас денежные средства.
Также можно обратиться с жалобой к руководству ФССП на незаконные действия пристава-исполнителя. Вам следует подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда. Далее получить исп. лист и обратиться к приставам Банк арестовал счет после отмены судебного приказа и списали денежные средства
Лиза, подавайте заявление о повороте исполнения приказа и выдаче вам исполнительного листа, в соответствии со ст. 443 ГПК РФ и п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" - эта мера позволит вернуть на ваш счет взысканные с вас денежные средства.
Также можно обратиться с жалобой к руководству ФССП на незаконные действия пристава-исполнителя.
СпроситьВам следует подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда. Далее получить исп. лист и обратиться к приставам
СпроситьА если банк арестовал не через приставов, а на прямую отталкиваясь только от решения суда
СпроситьТогда вы определение о повороте исполнения приказа и исполнительный лист тоже подадите напрямую в банк. Жалоба становится неактуальной, сами понимаете. Но деньги вам возвратят.
СпроситьВ банк подавать заявление о прекращении взыскания с предоставлением определения суда об отмене СП. Взыскателю уведомление с требованием отзыва из банка СП всвящи с его отменой, приложить копию определения суда.
Заявление в суд подаёте о повороте исполнения СП, ст. 443 ГПК РФ РФ и при вступлении в законную силу судебного к=акта исполнгительный лист получите и подадите приставам для возврата денег с взыскателя.
СпроситьВ суд по электронной почте подать нельзя. Роман, возможно ошиблись адресом. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". 3. Как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, [b]исковые заявления,[/b] заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы). Меня зовут Роман я подал в суд по электронной почте 19 декабря почему до сих пор не получил ответ.
Роман, возможно ошиблись адресом. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". 3. Как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).
СпроситьДобрый день! Госорганы и органы местного самоуправления реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные органы и организации. Поэтому по специальному поручению они могут представлять в арбитражных судах органы власти. В другом постановлении Пленум ВАС РФ отмечал: если учреждение выполняет отдельные функции госоргана или органа местного самоуправления и при этом участвует в арбитражном процессе для защиты государственных или общественных интересов, то оно освобождается от уплаты госпошлины. Определение ВС РФ от 09.03.2017 N 304-ЭС 16-16311 ЦЗН РАЙОНА ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ПЛАТИТЬ ГОСПОШЛИНУ ПРИ ПОДАЧЕ В МИРОВОЙ СУД ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ...
Может ли ЦЗН ЯВЛЯТЬСЯ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ?
НК РФ Статья 333.35. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций (ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ НАШЕЛ).
Добрый день! Госорганы и органы местного самоуправления реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные органы и организации. Поэтому по специальному поручению они могут представлять в арбитражных судах органы власти. В другом постановлении Пленум ВАС РФ отмечал: если учреждение выполняет отдельные функции госоргана или органа местного самоуправления и при этом участвует в арбитражном процессе для защиты государственных или общественных интересов, то оно освобождается от уплаты госпошлины. Определение ВС РФ от 09.03.2017 N 304-ЭС 16-16311
СпроситьПо делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), прокурор вправе обратиться с заявлением (иском), а также вступить в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности (часть 5 статьи 52 АПК РФ).
Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2021 в своем постановлении № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указал случаи, когда суд вправе привлечь прокурора для дачи заключения по делу о несостоятельности (банкротстве) граждан. Имеет ли право рокуратура вмешиваться в процедуру банкротства?
По делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), прокурор вправе обратиться с заявлением (иском), а также вступить в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности (часть 5 статьи 52 АПК РФ).
Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2021 в своем постановлении № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указал случаи, когда суд вправе привлечь прокурора для дачи заключения по делу о несостоятельности (банкротстве) граждан.
СпроситьЗдравствуйте. Да, конечно можете. Да, истек срок исковой давности.
С уважением. Дмитрий, да, срок исковой давности истек, но только если Вы об этом заявите в суде, как об этом сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
[quote]10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.[/quote] Было мировое соглашение между двумя лицами в 2013 году. Кредитор к приставам не обращался. Ни копейки не было возвращено. Могу ли я рассчитывать на срок давности соглашения?
Дмитрий, да, срок исковой давности истек, но только если Вы об этом заявите в суде, как об этом сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.Спросить
Брала займ в июне 2016 года в екапусте на 7000₽, и вот спустя 6 лет оно присылают досудебную претензию и просят выплатить 35.000, знаю что если обратятся в мировой суд, приказ можно отменить, если подадут в районный, можно ли отделаться тем что сроки исковой давности вышли? С 2016 года не как с ними не контактировала и бумаги они не присылали.
Ада, платить не надо, приказ отменять, уже в исковом порядке доказывать про сроки.
СпроситьДля того, чтобы применить срок исковой давности Вы должны об этом заявить в суде. Не сделаете этого могут насчитать с начала змдолженности.
СпроситьДобрый день! Несмотря на то, что срок исковой давности истек займодавец вправе обратиться за выдачей судебного приказа.
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"
Истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа.
Однако, для отмены судебного приказа вам достаточно подать возражения относительно исполнения судебного приказа на имя судьи, вынесшего судебный приказ.
В соответствии со ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.Согласно ст.129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа, заемщик будет вправе обратиться в суд с исковыми требованиями, однако вам будет достаточно заявить о применении срока исковой давности, даже устно, но лучше письменно (п.2 ст.199 ГК РФ).
СпроситьНет. Пособия на содержание детей не включаются в конкурсную массу. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко. Добрый день.
Пособия на детей в конкурсную массу не включаются (пленуме ВС РФ № 48 от 25.12.2018).
Следовательно, финансовый управляющий, когда детское пособие поступает на счет банкрота, обязан его выдать физлицу. Здравствуйте. Нет пособия исключаются из конкурсной массы. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда №48 детские пособия в конкурсную массу не входят. Так что, сможете получать их в процедуре банкротства.
Арбитражный управляющий Шарыпов А.С. Здравствуйте.
Нет. Они не входят в конкурсную массу и вы сможете их дальше получать. Добрый день!
Данные пособия будут исключены из конкурсной массы и финансовый управляющий обязан будет их Вам выдать. Я оформляю детские с 8 до 17 лет и хочу подать на банкротство. Подскажите пожалуйста, детские уходят в конкурсную массу или их можно и дальше получать?
Нет. Пособия на содержание детей не включаются в конкурсную массу. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьДобрый день.
Пособия на детей в конкурсную массу не включаются (пленуме ВС РФ № 48 от 25.12.2018).
Следовательно, финансовый управляющий, когда детское пособие поступает на счет банкрота, обязан его выдать физлицу.
СпроситьВ соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда №48 детские пособия в конкурсную массу не входят. Так что, сможете получать их в процедуре банкротства.
Арбитражный управляющий Шарыпов А.С.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет. Они не входят в конкурсную массу и вы сможете их дальше получать.
СпроситьДобрый день!
Данные пособия будут исключены из конкурсной массы и финансовый управляющий обязан будет их Вам выдать.
СпроситьКаждый должник делает это отдельно. Своим заявлением. Если один из должников подаст заявление об отмене судебного приказа, то он отменяется в отношении всех солидарных должников.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"
П.31
[quote]Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.[/quote] Если у обоих удерживали, то оба. Подавать на поворот должны каждый из ответчиков-должников или можно подать одно заявление подписанное двумя.
Если один из должников подаст заявление об отмене судебного приказа, то он отменяется в отношении всех солидарных должников.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"
П.31
Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.Спросить
Срок рассмотрения судом заявления о правопреемстве зависит от того, в какой суд вы обращаетесь. Арбитражный суд должен рассмотреть заявление в течение месяца со дня его поступления, а суд общей юрисдикции - в течение 10 дней (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, ч. 2 ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ); Здравствуйте, Татьяна!
Точных сроков нет. Многое зависит от загруженности суда. Сколько по времени, рассматривается заявление в суде о продлении правопреемника.
Срок рассмотрения судом заявления о правопреемстве зависит от того, в какой суд вы обращаетесь. Арбитражный суд должен рассмотреть заявление в течение месяца со дня его поступления, а суд общей юрисдикции - в течение 10 дней (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, ч. 2 ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ);
СпроситьИз разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что лица, участвующие в деле, с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания путем направления им извещений или вызовов по электронной почте (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
http://www.consultant.ru/law/podborki/izveschenie_po_jelektronnoj_pochte_gpk/
© КонсультантПлюс, 1992-2022 Есть ли разъяснение Верховного Суда о том, что получение документа по электронной почте считается надлежащим извещением?
С уважением, Вадим.
Из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что лица, участвующие в деле, с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания путем направления им извещений или вызовов по электронной почте (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
© КонсультантПлюс, 1992-2022
СпроситьВы не правильно полагаете, для отмены СП нужно подать в тот же суд возражение на СП, если срок для подачи возражения пропущен, то дополнительно понадобятся доказательства уважительности причин его пропуска с ходатайством о восстановлении срока.
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Дело в мировом суде рассмотрено без извещения в приказном порядке о взыскании якобы задолженности, но с нарушением территориальной подсудности. Что теперь делать?
Я полагаю, что данное обстоятельство требует отмены судебного приказа по моему ходатайству об отмене и передаче материалов в суд по подсудности.
Вы не правильно полагаете, для отмены СП нужно подать в тот же суд возражение на СП, если срок для подачи возражения пропущен, то дополнительно понадобятся доказательства уважительности причин его пропуска с ходатайством о восстановлении срока.
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"
СпроситьИзучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Доброе утро! Подавайте возражение относительно исполнения судебного приказа и отменяйте его. Подайте заявление о восстановлении срока и отмены приказа в этот же суд. Добрый день!
Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа. Дело в мировом суде рассмотрено без извещения в приказном порядке о взыскании якобы задолженности, но с нарушением территориальной подсудности. Что теперь делать?
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"
СпроситьДоброе утро! Подавайте возражение относительно исполнения судебного приказа и отменяйте его.
СпроситьДобрый день!
Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа.
СпроситьНичем не отличается. Выдача происходит, когда вы обращаетесь в суд за ее получением, вынесение - это принятие решения! Здравствуйте! Это одно и то же. Как пример: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” - "2. С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа (далее - заявление о выдаче судебного приказа) по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица..." Вынесение судебного приказа это [b]действие [/b]суда, в виде п[b]ринятия соответствующего решения.[/b]
А выдача судебного приказа это [b]направление сторонам дела самого судебного приказа в виде его текста[/b] подписанного судьёй, вынесшим судебный приказ и удостоверенного печатью суда. Чем отличается выдача судебного приказа от его вынесения?
Выдача происходит, когда вы обращаетесь в суд за ее получением, вынесение - это принятие решения!
СпроситьЗдравствуйте! Это одно и то же. Как пример: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” - "2. С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа (далее - заявление о выдаче судебного приказа) по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица..."
СпроситьВынесение судебного приказа это действие суда, в виде принятия соответствующего решения.
А выдача судебного приказа это направление сторонам дела самого судебного приказа в виде его текста подписанного судьёй, вынесшим судебный приказ и удостоверенного печатью суда.
СпроситьБыло вынесено заочное решение по взысканию кредита в Казани, где приставами так же возбуждено ИП. Я написал возражение, однако суд постановил Определение о подсудности в судебный участок другого региона, так как я прописан в Саратове.
Вопрос в том, каков статус ИП, происходящего на территории Казани. Означает ли это Определение, что ИП приостанавливается, отменяется или продолжается? Не получится ли так, что взыскание будет и на территории Казани, и Саратова? Приставу Казани Определение отправлял, в закрытии исполнительного производства отказали ввиду "необоснованности". Спасибо!
Приостановление возможно, если:
1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).
В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.
Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;
3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;
4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);
5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;
6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства
Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:
1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);
2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);
3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);
4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);
5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);
6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).
3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.
СпроситьЧитайте также:
- Постановление пленума вс рф 1
- Постановление пленума верховного суда 12
- Постановление верховного арбитражного суда
- Постановление пленума верховного суда рф 25
- Постановление пленума верховного суда об исковой давности
- Постановление пленума верховного суда рф 19
- Постановление пленума высшего арбитражного суда
- Постановление пленума вс рф об исполнительном производстве
- Постановление пленума высшего арбитражного суда российской федерации
- Постановление пленума верховного суда о приговоре
- Постановления пленума верховного суда рф n 10
- Постановление пленума верховного суда по наследству
- Постановление пленума верховного суда о наследовании
- Постановление пленума верховного суда рф 62