Постановление судьи о прекращении уголовного дела / Судопроизводство - 98 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, мало информации в вашем вопросе. Чтобы на него ответить, необходимо как минимум видеть постановление суда.
Удачи вам и всего наилучшего [quote]УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.[/quote] Суд возвратил дело прокурору, когда человек заявил на предварительном слушании о том, что его принуждали к сотрудничество. Также он поддержал ходатайство о суде присяжных.
Правильно ли поступил суд, когда вернул дело?
Здравствуйте, мало информации в вашем вопросе. Чтобы на него ответить, необходимо как минимум видеть постановление суда.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьУПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговораСпросить6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
СпроситьЕсли вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
СпроситьУважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
СпроситьДля Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЭто право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
СпроситьЗдравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте.
Подать Вы можете хоть что, однако судья будет решать. За неуплату уголовного штрафа судья заменяет другим видом наказания
[quote]Статья 446.5. УПК РФ Последствия неуплаты лицом судебного штрафа
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.[/quote] Дали штраф по ст.264.1 ук рф! Я подал на рассрочку штрафа дали рассрочку на 6 месяцев но я не могу платить по 33 000 рублей ежемесячно! Могу ли я подать ходатайство о замене штрафа на обязательные работы?
Здравствуйте.
Подать Вы можете хоть что, однако судья будет решать. За неуплату уголовного штрафа судья заменяет другим видом наказания
Статья 446.5. УПК РФ Последствия неуплаты лицом судебного штрафаСпроситьВ случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Суд должен признать право на реабилитацию в постановлении о прекращении уголовного дела. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ Вы имеете право на реабилитацию. Также судья должен был направить Вам извещение с разъяснением порядка возмещения вреда связанного с уголовным преследованием. Судом вынесено постановление о прекращении уг. дела по статья 115 часть 1 на основании ст 24 п 5 ч.1... Должна ли судья признать мое право на реабилитацию?
С уважением Светлана.
Суд должен признать право на реабилитацию в постановлении о прекращении уголовного дела. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ Вы имеете право на реабилитацию. Также судья должен был направить Вам извещение с разъяснением порядка возмещения вреда связанного с уголовным преследованием.
Спросить[quote]Пожалуйста если на человека возбуждённое уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ прекращено по постановлению мирового судьи, имеет ли право он работать в образовательной организации.[/quote]Смотря по какому основанию прекращено. Если за примирением сторон, то данное основание не является реабилитирующим. Вопрос о продолжении работы решается в зависимости от оснований прекращения дела. Судимости прекращение дела не образует а факт привлечения к ответственности остается поэтому смотрите требования ст 331 тк рф в данной части. Если на человека возбуждённое уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ прекращено по постановлению мирового судьи, имеет ли право он работать в образовательной организации.
Пожалуйста если на человека возбуждённое уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ прекращено по постановлению мирового судьи, имеет ли право он работать в образовательной организации.Смотря по какому основанию прекращено. Если за примирением сторон, то данное основание не является реабилитирующим.Спросить
Добрый день! Нет, отсутствие свидетелей не может явиться основанием для прекращения производства по делу либо б отказе в его возбуждении. Здравствуйте!
У него ст. 116 УК РФ -- побои. Возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего мировым судьей и им же рассматривается. Отсутствие свидетелей не является основанием для прекращения производства. Участковый выдаст постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если соседка обратится в суд -- будет судебное разбирательство. Живём в коммунальной квартире на несколько симей соседка устроила ночью пьяный дебож муж вышел стал всех разгонять соседка набросилась и порвала майку муж ударил в губу она вызвала полицию сняла побои и написала заявление. Приходилу частковый сказал у него 611 что это? . Собутыльники в свидетели идти не хотят. Могут ли дело закрыть и не довевести до суда из за того что нет свидетелей?
Добрый день! Нет, отсутствие свидетелей не может явиться основанием для прекращения производства по делу либо б отказе в его возбуждении.
СпроситьЗдравствуйте!
У него ст. 116 УК РФ -- побои. Возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего мировым судьей и им же рассматривается. Отсутствие свидетелей не является основанием для прекращения производства. Участковый выдаст постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если соседка обратится в суд -- будет судебное разбирательство.
СпроситьНи дознаватель, ни прокурор, ни начальник ОД Вам дело по такому основанию не прекратят. Это сделает только мировой судья, к которому попадет Ваше дело, в соответствии с заявлением потерпевшего и ходатайством обвиняемого. В этом случае выносится соответствующее письменное постановление. Анна, на каком основании Вы будете просить о прекращении уголовного дела?
Если Вы потерпевшая сторона, то можете написать заявление о том, что помирились с обвиняемым, возместил ущерб и просите не лишать свободы. Уже в суде будете озвучивать свое ходатайство.
Если Вы обвиняемая сторона-получать смягчающие обстоятельства, раскаяние, возмещение материального и морального вреда.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего! Как и кому написать ходатайство о прекращении уголовного дела по 119 ч 1?на имя дознавателя или начальника его отдела? Если дознаватель отказал, можно ли на имя прокурора написать? Должны ли они в таком случае дать письменный ответ?
Ни дознаватель, ни прокурор, ни начальник ОД Вам дело по такому основанию не прекратят. Это сделает только мировой судья, к которому попадет Ваше дело, в соответствии с заявлением потерпевшего и ходатайством обвиняемого. В этом случае выносится соответствующее письменное постановление.
СпроситьАнна, на каком основании Вы будете просить о прекращении уголовного дела?
Если Вы потерпевшая сторона, то можете написать заявление о том, что помирились с обвиняемым, возместил ущерб и просите не лишать свободы. Уже в суде будете озвучивать свое ходатайство.
Если Вы обвиняемая сторона-получать смягчающие обстоятельства, раскаяние, возмещение материального и морального вреда.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьНа особый порядок подсудимый сам согласился. Заставить никто не может. С адвокатом посоветовался, видимо. Прекратить дело уже невозможно. Если даже в суде откажется от особого порядка, то все равно суд будет и будут всех допрашивать. У Вас мало информации. И странно, что адвоката не спрашиваете. Если судья отказал, то прекратить дела уже нельзя, вероятно нет условий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд назначит наказание, которые предусмотрено соответствующей статьей. Здравствуйте! Если Вы ранее не судимы, то суд вправе назначить Вам наказание, не связанное с лишением свободы, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении дела можно обжаловать. Было предварительное слушание где в ходатайстве на примирение где потерпевший согласен также с примирением и материальный ущерб также возмещен отказал судья, и на значили суд в особом порядке. Что может грозить и как бы прекратить дело? Спасибо.
На особый порядок подсудимый сам согласился. Заставить никто не может. С адвокатом посоветовался, видимо. Прекратить дело уже невозможно. Если даже в суде откажется от особого порядка, то все равно суд будет и будут всех допрашивать. У Вас мало информации. И странно, что адвоката не спрашиваете.
СпроситьЕсли судья отказал, то прекратить дела уже нельзя, вероятно нет условий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд назначит наказание, которые предусмотрено соответствующей статьей.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы ранее не судимы, то суд вправе назначить Вам наказание, не связанное с лишением свободы, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении дела можно обжаловать.
Спросить[quote]Я потерпевший в уголовном деле.
Вынесено постановление об прекращении уголовного дела. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст. ст. 212, 213 УПК РФ.
Все постановления обжалуются в десятидневный срок с момента вынесения. В случае пропуска срок - он может быть восстановлен по заявлению.
Я уже хочу подать в порядке 125 упк. Если я попрошу судью восстановить сроки в своей жалобе, так можно сделать? Судья может восстановить сроки?[/quote]
Есть ли смысл, неоднократно задавать один и тот же вопрос? Я потерпевший в уголовном деле.
Вынесено постановление об прекращении уголовного дела. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст. ст. 212, 213 УПК РФ.
Все постановления обжалуются в десятидневный срок с момента вынесения. В случае пропуска срок - он может быть восстановлен по заявлению.
Я уже хочу подать в порядке 125 упк. Если я попрошу судью восстановить сроки в своей жалобе, так можно сделать? Судья может восстановить сроки?
Я потерпевший в уголовном деле.Вынесено постановление об прекращении уголовного дела. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст. ст. 212, 213 УПК РФ.
Все постановления обжалуются в десятидневный срок с момента вынесения. В случае пропуска срок - он может быть восстановлен по заявлению.
Я уже хочу подать в порядке 125 упк. Если я попрошу судью восстановить сроки в своей жалобе, так можно сделать? Судья может восстановить сроки?
Есть ли смысл, неоднократно задавать один и тот же вопрос?
СпроситьСогласно ч.6 ст.316 УПК РФ При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. У меня уголовное дело, который рассматривается в особом порядке, могу ли я попросить их, чтобы дело рассматривали в обычном.
Согласно ч.6 ст.316 УПК РФ При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
СпроситьТак получается. Особый порядок вы сами заявили. Без вашего согласия особый порядок принятия судебного решения невозможен
т.е. если вы не согласны на применение особого порядка- заявляйте об этом в суде, и суд. разбирательство будет продолжено в общем порядке, с вызовом свидетелей
------------------------
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Тутошняя конопля это так для вони...Надо было??... получил.... Рвали коноплю в двоем. Погоня. Спрыгнул с его травой мой пластилин. Поймали. У него судимость 228, я незнал, взял все на себя. В деле пластилина нет почему то трава 25 гр.сухой. Судят ускоренной процедуре. Его даже в суд не вызовут. Меня что подставил.
Без вашего согласия особый порядок принятия судебного решения невозможен
т.е. если вы не согласны на применение особого порядка- заявляйте об этом в суде, и суд. разбирательство будет продолжено в общем порядке, с вызовом свидетелей
------------------------
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
СпроситьЗдравствуйте. Могут без него рассмотреть по КОАП РФ. Судья по любому вынесет постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. А далее вы в праве подать повторное заявление с просьбой привлечь гражданина к административной ответственности. Срок давности также 2 года с момента совершения деяния.По КОАП также будет дело рассматриваться судом по правилам гл. 29 КОАП Опишите Ва
3 августа суд. 116/1 ук. рф. занянулось с 18 июня 2015, обвиняемый в розыске. Могут ли рассмотреть без него? Куда денутся материалы? Ведь статья декриминализирована?
Судья по любому вынесет постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. А далее вы в праве подать повторное заявление с просьбой привлечь гражданина к административной ответственности. Срок давности также 2 года с момента совершения деяния.По КОАП также будет дело рассматриваться судом по правилам гл. 29 КОАП
СпроситьЗдравствуйте. Что-то не вяжется - апелляция верховный суд, при том. что ст. 116 УК РФ - подсудность мирового судьи.
Надо знакомиться с Вашими документами. Верховным судом по моей апелляции (обжаловал оправдательный по ч.1 ст.116 УК РФ) вынесено постановление о прекращении дела в связи с неявкой потерпевшего. У меня есть уважительная причина был на приеме у доктора, справка есть. Как мне обжаловать это постановление? Составить апелляционную жалобу и подать в канцелярию Верховного суда в течении 10 суток?
Здравствуйте. Что-то не вяжется - апелляция верховный суд, при том. что ст. 116 УК РФ - подсудность мирового судьи.
Надо знакомиться с Вашими документами.
СпроситьДа, может, если нет каких - либо возражений от участников процесса. Здравствуйте, Олег!
Таких ограничений нет. Решение же по делу не принималось. Были выявлены какие-то нарушения, которые препятствовали рассмотреть дело, сейчас они устранены.
Обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела предусмотрены ст. 61 УПК РФ, подобного основания не предусмотрено.
Если бы по делу был вынесен приговор или постановление о прекращении дела, которые были бы отменены вышестоящим судом, то рассмотрение поручили бы другому судье. 1.Может рассматривать повторно
2.незаконный состав суда не может продлевать стражу Ранее принимавший участие судья по рассмотрению уголовного дела по существу может ли принимать участие в рассмотрении этого же уголовного дела после возвращения его из следственной службы куда оно направлялось в соответствии со ст. 237 упк рф и может ли незаконный состав суда продлевать меру пресечения в виде в заключения под стражу соответствует ли это закону.
Здравствуйте, Олег!
Таких ограничений нет. Решение же по делу не принималось. Были выявлены какие-то нарушения, которые препятствовали рассмотреть дело, сейчас они устранены.
Обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела предусмотрены ст. 61 УПК РФ, подобного основания не предусмотрено.
Если бы по делу был вынесен приговор или постановление о прекращении дела, которые были бы отменены вышестоящим судом, то рассмотрение поручили бы другому судье.
Спросить1.Может рассматривать повторно
2.незаконный состав суда не может продлевать стражу
СпроситьНе тратьте время. Это право дознавателя, судьи прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а не обязанность. Готовьтесь подать данное заявление судье, там шанс на прекращение большой. Обжалуйте постановления следователя об отказа в удовлетволрении ходатайства о преращении уголовного дела в суде Ходатайство должно быть разрешено в течение 3 дней. Но на данной стадии дела не прекращают несмотря на наличие для этого оснований. Это не позволяет делать прокуратура. А вот в суде дело можно прекратить без проблем. Скажите пожалуйста, в какой срок должны вынести решении по ходатайству о прекращении уголовного дела? Статья 158. часть 1. Дознаватель не собирается прекращать дело и скорее всего откажет в удовлетворении ходатайства. Возможно после отказа обжаловать это решениее и где. Спасибо.
Не тратьте время. Это право дознавателя, судьи прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а не обязанность. Готовьтесь подать данное заявление судье, там шанс на прекращение большой.
СпроситьОбжалуйте постановления следователя об отказа в удовлетволрении ходатайства о преращении уголовного дела в суде
СпроситьХодатайство должно быть разрешено в течение 3 дней. Но на данной стадии дела не прекращают несмотря на наличие для этого оснований. Это не позволяет делать прокуратура. А вот в суде дело можно прекратить без проблем.
СпроситьМожет, председатель передаст судье, которые рассматривает дело.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
УПК РФ, Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей. Может ли обвиняемый обратиться ходатайством об отводе судьи председателю ссуда если можно то действия председателя суда.
Может, председатель передаст судье, которые рассматривает дело.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
УПК РФ, Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
СпроситьДа можете подать, так как пункт 4 статьи 314 УПК РФ гласит "Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке."
Судья должен вынести постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрении уголовного дела в общем порядке. Суд удовлетворил особый порядок. По статья 111 часть 1. Могу ли Я ходатайство дать чтоб отменили? Или отменят ходатайство суд. Я потерпевший.
Да можете подать, так как пункт 4 статьи 314 УПК РФ гласит "Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке."
Судья должен вынести постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
СпроситьСудимость будет, только условная Луйза, по идее вас ожидает ст.158 УК РФ
Статья 158. Кража
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но зачастую магазин идет на примирение, тогда судья выносить постановление о прекращении дела в связи с примирением. В принципе, возможно примирение сторон. неприятно будет. Украла в магазине на сумму 1600 рублей., что мне за это будеть судимости нет есть рибенок трех месечный.
Луйза, по идее вас ожидает ст.158 УК РФ
Статья 158. Кража
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но зачастую магазин идет на примирение, тогда судья выносить постановление о прекращении дела в связи с примирением.
СпроситьВ мировой суд имеете право обратиться. [quote]был отказ об возбуждении уголовного дела[/quote]
Для начала придется обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, без этого обращаться к мировому судье бессмысленно - [b]наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания[/b], следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо [b]об отказе в возбуждении уголовного дела[/b] является основанием для прекращения уголовного преследования (ст. 27 ч. 1 п. 5 УПК РФ). В декабре произошло случай, меня избил мой сожитель, причём нистого ни сего, я сняла побои написала заявление. Но мне был отказ об возбуждении уголовного дела. А недавно я узнала что беременна от него и на момент избиения уже была в положении. И была большая угроза выкидыша. Скажите сейчас я могу что либо сделать чтоб посадить его или моральный ущерб взыскать?
был отказ об возбуждении уголовного дела
Для начала придется обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, без этого обращаться к мировому судье бессмысленно - наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения уголовного преследования (ст. 27 ч. 1 п. 5 УПК РФ).
СпроситьУголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Да, имеют на то право. Но на стадии следствия и в суде можно примериться обратившись к судье или следователю. Доказать прекращения преступления устранения ущерба и прочее. Нужна помощь, обращайтесь. Мне вменяют ст. Ук 112 ч 2 п.д. ! Потерпевший не хочет чтобы дело заводили. Но в полиции говорят что возбуждают по факту.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
СпроситьДа, имеют на то право. Но на стадии следствия и в суде можно примериться обратившись к судье или следователю. Доказать прекращения преступления устранения ущерба и прочее. Нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьРеально, в порядке ст. 318 УПК РФ (если речь действительно идет о побоях, простом составе - ст. 116 ч. 1 УК РФ). Мировому судье по месту совершения преступления. Ну и как следует готовиться к поддержанию обвинения (потому как в уголовных делах частного обвинения, к категории коих относятся, в частности, и побои, прокурор не участвует, обвинение поддерживает лично потерпевший, самостоятельно либо с помощью приглашенного им адвоката). Будет возбуждено дело (мировым судьей), которое будет подлежать рассмотрению в установленном процессуальным законом порядке, с вынесением итогового приговора либо постановления о прекращении дела (при наличии соответствующих оснований - например, вследствие примирения сторон). Если у человека, который сильно меня избил, начальник отдела гибдд умвд по городу, реально ли написать заявление? И что будет?
Реально, в порядке ст. 318 УПК РФ (если речь действительно идет о побоях, простом составе - ст. 116 ч. 1 УК РФ). Мировому судье по месту совершения преступления. Ну и как следует готовиться к поддержанию обвинения (потому как в уголовных делах частного обвинения, к категории коих относятся, в частности, и побои, прокурор не участвует, обвинение поддерживает лично потерпевший, самостоятельно либо с помощью приглашенного им адвоката). Будет возбуждено дело (мировым судьей), которое будет подлежать рассмотрению в установленном процессуальным законом порядке, с вынесением итогового приговора либо постановления о прекращении дела (при наличии соответствующих оснований - например, вследствие примирения сторон).
СпроситьВозможно избежать суда статья 158 часть 2 пункт б в связи с примирением сторон... и как это сделать?
Да, возможно. Во-первых, возместить ущерб потерпевшему, включая моральный вред, о чем взять с потерпевшего соответствующую расписку. Во-вторых, потерпевший должен явиться в судебное заседание и представить суду заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Со стороны защиты аналогичное ходатайство представляет либо подсудимый, либо его адвокат. При отсутствии препятствий, установленных ст. 76 УК РФ, уголовное дело будет, скорее всего, прекращено постановлением судьи. Возможно избежать суда статья 158 часть 2 пункт б в связи с примерением сторон... и как это зделать?
Да, возможно. Во-первых, возместить ущерб потерпевшему, включая моральный вред, о чем взять с потерпевшего соответствующую расписку. Во-вторых, потерпевший должен явиться в судебное заседание и представить суду заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Со стороны защиты аналогичное ходатайство представляет либо подсудимый, либо его адвокат. При отсутствии препятствий, установленных ст. 76 УК РФ, уголовное дело будет, скорее всего, прекращено постановлением судьи.
СпроситьХодатайство потерпевшего подается на основании ст25 УПК РФ и ст79 ук рф Судом выносится постановление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Копия постановления вручается участникам судебного процесса. Здравствуйте.
По ст.25 УПК РФ. Есть риски отказа Судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Наталья!
Путем подачи заявления от потерпевшего о прекращении уголовного дела. Соответственно ходатайство от обвиняемого о прекращении уголовного дела. И суд по заявленному ходатайству вправе на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело и вынести соответствующее постановление. Как фиксируется примирение бывших супругов, после передачи мирового судьи, дела, в следственный отдел по ст 117. Заранее благодарна.
Судом выносится постановление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Копия постановления вручается участникам судебного процесса.
СпроситьНаталья!
Путем подачи заявления от потерпевшего о прекращении уголовного дела. Соответственно ходатайство от обвиняемого о прекращении уголовного дела. И суд по заявленному ходатайству вправе на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело и вынести соответствующее постановление.
СпроситьЯ приобрела в магазине лодочный мотор, лодка у меня имелась, сотрудник ГИМС выписал судовой билет на мою маму, договора купли-продажи и дарения от меня не было, на моей лодке и подвесном моторе она рыбачила на кетовой рыбалке, сотрудники полиции завели уголовное дело, изъяли лодку с мотором со двора а не на месте лова, имею ли я право вернуть своё плавсредство, если документы не были правильно оформлены?
Лодка теперь - вещественные доказательства по уголовному делу. Попробуйте обратиться к следователю о возврате, но не факт.
ст 82 УПК РФ
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. 2. Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (пп. "а" в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ) б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (пп. "в" в ред. Федерального закона от 22.04.2010 N 62-ФЗ) 1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 22.04.2010 N 62-ФЗ) 2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) возвращаются их владельцам; б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса; (п. 2 в ред. Федерального закона от 22.04.2010 N 62-ФЗ) 3) изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 195-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ) 3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса; (п. 3.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) ценностей после производства необходимых следственных действий: а) сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта; б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; (п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ) 4.1) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и: а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 245-ФЗ) 5) электронных носителей информации: а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации; б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания; (п. 5 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ) 6) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности; (п. 6 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 195-ФЗ) 7) изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. (п. 7 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 494-ФЗ) 2.1. После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. (часть 2.1 в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) 3. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 4. В случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1, пунктом 1.1, подпунктом "а" пункта 2, пунктами 3.1, 4 и 4.1, подпунктом "б" пункта 5 части второй и частью второй.1 настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление. (в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 143-ФЗ, от 21.07.2014 N 245-ФЗ) 4.1. В случаях, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1, подпунктами "б" и "в" пункта 2 и пунктами 3, 6 и 7 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию, утилизацию или уничтожение имущества. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 22.04.2010 N 62-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 195-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ) 5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Источник: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте!
Если лодка была признана вещественным доказательством (ст. 81 УПК РФ) и задержана в рамках уголовного дела, дознаватель обязан вынести постановление по данному факту.
Данное постановление о признании лодки вещественным доказательством Вы можете обжаловать в прокуратуру (124 УПК РФ) либо в суд (125 УПК РФ), мотивировав Ваши доводы.
Еще можно договориться с дознавателем, чтобы лодку вернули Вам.
Согласно ч. 1 п. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 п. 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости[u][/u] или иных причин не могут храниться при уголовном деле:
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.
СпроситьУважаемая Елена!!
Уголовное дело завели по ст256 УК РФ а лодку с мотором изъяли в качестве вещественного доказательства незаконной рыбалки Из вашего вопроса следует что лодка в ГИМС была зарегистрирована на вашу маму то есть чисто юридически хозяином лодки являлась ваша мама Поэтому думаю у вас не получится вернуть себе лодку до окончания расследования по уголовному делу А потом решайте с мамой оформление лодки на себя.Чтобы лодка в ГИМС была на вас зарегистрирована
Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьПисать заявление на имя судьи о прекращении дела нужно. Здравствуйте! Ч.5ст.318 УПК РФ,это требования к заявлению частного обвинения. Уточните пожалуйста какое все же постановление получено? Надо ли потерпевшему, если получено постановление по ч. 5 ст. 318 УПК. РФ. в назначенный срок т.е. до 13 ноября текущего этого года, писать заявление о примирении сторон.? Что бы у привлекаемого не было судимости или не дай Бог чтоб его посадили., и если надо то кому писать, к кому обращаться.? Спасибо.