Правила судебно медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью - 1334 советов адвокатов и юристов

Примерно месяц тому назад в наш автомобиль (я находилась на пассажирском сидении рядом с водителем), выехавший на перекресток с круговым движением на зеленый свет светофора, врезался автомобиль, который выехал на красный свет.

Мне пришлось покинуть место ДТП до появления сотрудников ГБДД, так как было необходимо срочно попасть на работу.

Вечером того же дня мне пришлось обратиться в поликлинику, из-за полученной травмы, был выписан больничный лист, 2 недели нетрудоспособности.

Имею ли я право на кромпенсацию вреда здоровью, причененному в результате ДТП.

Спасибо,

Наталья.

В какие сроки нужно обратиться в ГИБДД пострадавшему в ДТП пассажиру авто для того, чтобы в дальнейшем получить компенсацию по причинению вреда здоровью?

Дтп я пассажир в яндекс такси диагноз ушиб мягких тканей головы, растяжение шеи (после был больничный на 14 дней) судмедэксперт отказал в определение вреда здоровью почему? Как добиться денежной компенсации?

Хочу поинтересоваться какую сумму я могу просить за сломанное ребро оно тычится в плерву лёгкого три раза выкачивали воздух какой это маральный вред здоровью человека. Заранее благодарен за помощь в моем случае.

Для вынесесения постановления для, матери наркоманки, о назначении судебно-наркологической экспертизы, необходимо подать заявление о лишении родительских прав? Это единственный путь?

Произошло дтп, водитель признан невиновным (не мог видеть потерпевшего), причинен тяжкий вред здоровью. Будет ли возбуждено уголовное дело?

Я совершила наезд на пешехода в темное время суток, в промзоне на малоосвещенной дороге, до пешеходного перехода было примерно метров 15. Пешеход перебегал справа налево по ходу движения авто, двухполосная дорога (по одной в каждую сторону). Припаркованных машин не было. С пострадавшей отношения отличные, в больнице навещала, после выписки к ней заезжала, материально помогала, врач ее лечаший заверил меня, что речь идет о средней тяжести вреда (трещина лобной части). Но получив все документы, дознователь сказал, что дела плохи, и что точно будет тяжелый вред здоровью. В эпикризе указан - перелом лобной части, ушиб головного мозга легкой степени. Я переговорила со врачом, и мне он потвердил, что там действительно трещина и мне бояться уголовного дела не помогала все снимки предоставлены такжн, но мол нет такого термина в мед. терминологии как трещина. Стоит ли с врачом договариваться? Или пора уже искать себе адвоката?

По направлению следователя были направлены документы на комплексную медицинскую экспертизу, но после окончания экспертизы и ее ознакомления выяснилось что на экспертизу были отправлены документы другого человека, вопрос, возможно ли признать экспертизу не действительной и возможно ли признать показания и допрос врача проводивший экспертизу не действительным. Возможно ли привлечь эксперта за дачу ложных. На какие законы я могу опираться.

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Муж попал в аварию. Отвлекся от дороги, как результат выезд на встречку, лобовое столкновение. Полис Осаго есть. Вызвали инспекторов, вину признали. Пострадавшая сторона на момент ДТП от мед помощи отказалась. В момент оформления аварии бес проблем передвигалась. Видимых травм не было. Через 2-3 дня пострадавшая обратилась в травму. Сотрясения и переломов нет, только синяки и ушибы. Еще через несколько дней обратилась в платную клинику - там дали заключение о сотрясении. Машина пострадавшей по рыночной цена сейчас стоит 250-270 тыс. руб. По страховке получит 400 тыс. Пострадавшая сторона не скрывает своих намереней за счет здоровья повысит выплаты. Возбуждено административное разбирательство. Как правильно поступить в такой ситуации?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

У меня средняя степень тяжести при дтп пролежал месяц у меня перелом третьей полосковой кости.. завтра будет суд а виновника не будет на суде и отказаться оплатить 50000 моральный учерб.

Ситуация в общих чертах такая: есть квартира, 5/8 от неё принадлежало моей умершей бабушке, и по 1/8 мне, маме и дедушке, у бабушки один наследник - я. Я не успела в течении полу года вступить в наследство. Причин уважительных у меня нет. Подала в суд заявление о восстановлении срока наследства и признании права собственности. Ответчик был департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, они в ответ подали встречное исковое заявление, в котором они просят отказать мне в удовлетворении моих требований в полном объеме и признать квартиру в виде 5/8 долей выморочным имуществом переходящим в собственность РФ. Что у меня не предоставлены доказательства уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Суд перенесли на 3 недели.

Так вот меня интересует, реально ли все-таки восстановить мне срок наследства, если действительно нет уважительных причин что я не вступила в срок в течении полу года, или все-таки скорее всего эти 5/8 отойдут государству?

Я медицинский представитель, работаю на корпоративном авто. Рабочий день по договору с 9. 00 до 17. 30. 11 ноября в 8.35 утра произошло ДТП, в следствии чего я получила чмт. В ДТП я не виновата. Зафиксированы травмы 11.11.21 в мц и приёмом покое дежурной. Я не ушла на бл так как плата больничного очень низкая. Лечусь по настоящее время у невролога, состояние ухудшилось. Хотела уйти на бл сегодня по коду 04, на что работодатель сначала ссвлался на давность действий а потом сказал что это вовсе не производственная травма. Так как в 8.35 утра.

Был участником ДТП с пешеходом. Совершая левый поворот не увидел вовремя пешехода на зебре и в результате сбил его. У пострадавшего перелом обеих костей правой голени, что скорее всего будет признано судмедэкспертизой причинением тяжкого вреда здоровью.

Какова судебная практика по таким делам, виды наказаний, размеры штрафов?

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

Попали в ДТП, получили травму перелом ключици и документы отправились на экспертизу.

Пока она делалась выяснелось что еще и посттравмотическая пневмония.

Результат экспертов средний вред и только по ключици, говарят что потом вылезло их не касается.

Правы ли они?

Лежу в больнице с ушибом головного мозга (пулевые ранения травматическим пистолетом) с 1 января. 18 января меня собираются выписать для дальнейшего лечения амбулаторно. Имеет ли значение для установления степени тяжести повреждений длительность нахождения в стационаре или учитывается общая продолжительность больничного листа?

При ДТП получила: перелом руки в локтевом суставе, двухсторонний перелом голеностопного сустава с последующей операцией и вставлением спицы и пластины с 5 болтами, ушиб мягких тканей головы. И это все летом, в жару 35 градусов. 3,5 на коляске, больничный 157 дней, сейчас плохо хожу с палочкой. Поставили среднюю тяжесть причинения вреда, а впереди опять операция по удалению железа из ноги. Ухаживал сын, которому пришлось оставить работу. Почему средняя тяжесть?

Я с мужем в разводе, но жить приходится вместе, бывший муж постоянно настраивает ребенка против меня, оскорбляет меня при ребенке, я постоянно нервничаю, плачу из-за этого, что когда бывший муж дома, портятся отношения с ребенком. Недавно на коже появилась сыпь, начала проявляться когда мы ругаемся, врачи сказали нервная аллергия, подскажите пожалуйста, могу ли я подать в суд за причинение вреда здоровью, врач сказал что пока я из жизни не уберу "аллерген", неврология будет постоянно проявляться таким образом. Если можно, то не подскажите это какой степени тяжести вред здоровью. Спасибо.

Вопрос о сроках проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе драки сломали безымянный палец правой ноги. СМО через два дня показало перелом, документы переданы в полицию по их запросу. Сейчас участковые говорят, что экспертиза будет назначаться позже, после прохождения лечения. Мы в медицинские учреждения не обращались. Вопрос о том, что должен назначить экспертизу? Когда? Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется? А то у нас возникло подозрение, что участковые покрывают обвиняемых.

На меня напала группа лиц и сломала нос, и другие кости лица. Будет операция и имплант. Доктор говорит что это легкие повреждения. Как можно добиться средних телесных повреждений на экспертизе? Достаточно ли для этого быть на больничном больше 21 дня или нет? Если достаточно, то эту сумму дней надо отбыть в больнице или половину можно на домашнем лечении?

Спасибо за ответ.

Помогите разобраться пожалуйста.

В заключении комиссионный судебной мед. экспертизе указано, что переломы 4 х рёбер с одной стороны и 2 х рёбер с другой стороны, как средней тяжести вред здоровью, а в медицинских критериях двусторонние переломы рёбер считаются как тяжкий вред здоровью. Является ли существенным нарушения медицинских критериев экспертом?

Как добиться возбуждения уголовного дела в отношении мужа, если после осмотра нейрохирурга поставлен диагноз, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и грудной клетки?

Моего сына избил сосед, перелом челюсти 2 сторон. С перемещением, произошло это 26 мая, сына еще не списали,18 августа предстоит еще 1 операция, (удалять будут пластины, которыми скрипили ему челюсть), т.е. до сентября он будет на больничном, как определяется степень тяжести?

Дочка попала в ДТП сломала четыре позвонка без разрыва спинного мозга, также сломан свод черепа пролежала в больнице почти месяц, пол года запретили вставать без корсета а садиться год подскажите пожалуйста это тяжкий вред здоровью? Вызывают к судмедэксперту если он скажет что это лёгкая так как возможен подкуп со стороны виновника куда обратиться за ранее спасибо.

Сбил человека на пешеходном дедушка 65 лет машина остановилась резко на пешеходном А я тормозил машина не остановилась сделал монерв на встречную полосу избил пешехода сломал Лего левая нога 2 костей голени. Ему операция сделали только после месяца. Просто лежал в больнице. Это является тяжкого вреда здоровью? И что мне грозит?

Мою маму сбил автомобиль на пешеходном переходе. Переломов и сотрясения нет, но ушибы сильные, нога в гипсе на 2 недели и возможны ухудшения: нога не сгибается и очень сильно болит. Сотрудники гибдд маму не опрашивали, но ее показания в протоколе чудом появились, через 2 рабочих дня пришёл дознаватель, сообщил, что дело закрыто и виновнику выписан штраф по статье 12.18 коап (если не ошибаюсь) не предоставил преимущество пешеходу. Итог - виновнику штраф 1,5 к рублей, на следующем приеме врач пытался отказать в лечении, но на требование предоставить письменный отказ продлил лечение, не оказав ни какой помощи. СМЭ была проведена за ОДИН ДЕНЬ и по ее заключению вред здоровью не нанесён. Мама практически прикована к постели. По бумагам все хорошо, по факту не знаем куда обращаться. Есть подозрение на коррупционную схему, везде все схвачено. Помогите советом.

Месяц назад мою дочь на пешеходном переходе сбила машина, водитель разговаривал по телефону, и уронил его. Пока поднимал не заметил, как сбил её,ещё и притащил впереди себя. Остановился и повёз её в больницу. Были сильные ушибы и зашивали ногу. У неё трое детей, должна была выйти на работу, после декрета, теперь работу потеряла. Нога опухла, болит, и ходить она нормально не может. Но прошёл месяц никаких сдвигов от правоохранительных органов. Когда она позвонила туда, ей ответили, что дело ещё никто не возбуждал, может на это уйти полгода. Что ждут документы из больницы. У дочери все документы по аварии от врача на руках. Виновник ни разу не позвонил ей.Что делать в такой ситуации?

Так же с левого глаза все время текут слезы.

Мне поставили легкий вред-суд. мед. Полиция (участковый) сказал, что передают мое дело в суд. Как сказал участковый - мне позвонят с суда и пригласят на заседание. Вопрос - какие мои действия сейчас, чтобы не пропустить судебное заседание. ? Как узнать когда будет суд и кто судья? Надо писать заявление или достаточно материалов дела с полиции? Тк дело длилось в течение 3 месяцев из за карантина.

Благодарю.

Моего мужа избили двое человек. Сломали нос, множественные гематомы на голове, лице и теле. Сломали фалангу пальца на руке. Независимая экспертиза определила среднюю тяжесть. Дознаватель отправила документы потом на государственную, видимо, экспертизу, а они определили легкий вред. Больничный он не брал. Как оспорить экспертизу, что вред легкий. Является ли первая экспертиза доказательством?

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

Как написать правильно заявление в суд на виновника ДТП? Несколько дней назад я попал в ДТП находясь за рулем автомобиля, со мной во время происшествия на заднем сиденье авто ехала Мама. Я двигался по главной улице, другой участник ДТП (виновный) не предоставил преимущество. Он выезжал со двора и произвел столкновение с моим автомобилем, в результате чего Мама получила травму-закрытый перелом правого предплечья. Она хочет подать в суд на виновника ДТП. Подскажите, как правильно это сделать?

Было ДТП с пострадавшим, который зафиксировал травму (ушиб локтевого сустава) в травмпункте. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизе травма не квалифицируется как вред здоровью, в связи с чем вынесено постановление отпрекращении производства потделу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения. Вопрос: продолжает ли являтся это событие ДТП с пострадашим?

Несколько дней назад я и мой молодой человек попали в серьёзную аварию, сильнее всего пострадала я (переломы в ступне, сотрясение) и менее значительно водитель (шов на ухе, мелкие царапины, трещина хрящика). Моя выписка указывает на легкую степень.

Выписка из больницы водителя подтвердила, что у него также лёгкая степень тяжести, он же угрожает нам, что, видимо, договорившись, изменит выписку на тяжелое состояние и, с направлением уже на суд. мед. экспертизе также получит тяжёлую степень. В таком случае нам грозит уголовное дело. ГАИ сами остановились на административном суде. Город маленький, мы сами из Москвы, как нам обезопасить себя или у водителя действительно не получится сделать из легкой степени тяжёлую?

Спасибо!

Была сделана операция на стопе с целью исправления плоскостопия. Но после операции плоскостопие ухудшилось. Т.е. операция не только не улучшила состояния, но и повлекла ухудшение здоровья. Хотел бы начать судебный процесс против данного хирурга в целях взыскания с него компенсации ущерба здоровью. Подскажите пожалуйста по шагам с чего начать это трудный процесс.

Я попал в дтп у меня сотресения головного мозга хлыстовая травма шеи и растежение ноги и сейчас еще осложнение с коленом кровь в суставе авария произошла с полицейским (следователь). ко мне не один сотрудник не пришел в больницу я лежу уже 7 день. Они еще не разу не пришли не узнали как и что сом ной виновная сторона. Что мне делать? И как узнать степень приченение вреда?

При ДТП, пострадала девушка. У неё закрытый перелом 3,4,5 ребра справа! Если суд решит что я виноват в ДТП, что мне грозит? Какая степень тяжести у пострадавшей?

На пешеходном переходе был сбит пешеход. Медицинская экспертиза еще не проводилась, но следователь хочет уже возбуждать уголовное дело. Пешеход жив, находится в больнице, о степени тяжести пострадавшего, виновнику ничего не сообщают, но муж пострадавшей усилено просит денег с виновника "на лечение", а следователь говорит "принесите мне мировое соглашение и я уголовное дело открывать не буду". Может ли следователь возбудить уголовное дело без результатов медицинской экспертизы? Должны ли виновнику (или его представителю) сообщить в больнице о состоянии потерпевшей?

Нужен алгоритм действий для взыскания компенсации и марального вреда с военного госпиталя, не правильное лечение которое привело к вырезанию 1 метра кишки. Отслужил мой брат в росгвардии 9 лет и его комиссовали, так как была поставлена категория Д. С 2017 года врачи лечили не так как необходимо, просто капельницу поставят и домой отправляют в результате операция. В заключении врачебной комиссии с Москвы написано что врачи не связывают это заболевание со службой, это сбой иммунитета. Но врач в местной клинике говорит что это так, но лечение в корне не правильно, лечили тонкий кишечник а надо было толстый, и полное обследование не праводили. Можно ли подать на компенсацию вреда? Нужно ли проводить самим независимую экспертизу?

После избиения меня я прошла судмед освидетельствование. Участковый не разрешает мне взять Акт освидетельствования и сам не берет. Он настроен против меня. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленную рану на виске, уплотненную гематому на щеке, множество синяков по всему телу. Ушиб грудной клетки оценили как легкий вред здоровью. После выписки из больницы я у же более месяца продолжаю лечиться, так как у меня сужение полей зрения, снижения зрения на 30%, уплотненная гематома, постоянные боли в левом глазу и голове и т.д.

Как будут учитываться последствия ЗЧМТ, ударов в висок и кем и продолжительность лечения более месяца?

Может ли измениться степень тяжести причинения вреда здоровью и кем и как это сделать?

Надо ли в этом случае проводить судмед экспертизу? Стоит ли мне обращаться с заявлением в полицию, так как участковый настроен против меня и вынесет отказ в ВУД?

Стоит ли мне сразу обратиться в судс приложением дополнительных медицинских документов?

Вчера попали с мужем в ДТП, виновник аварии въехал нам в заднюю дверь авто. В нашей машине был разобранный шкаф, доска которого при столкновении ударила мне по голове, был ушиб, но от вызова скорой помощи я отказалась, но сейчас когда проснулась у меня болит голова в месте удара. У меня вопрос не поздно ли будет прилагать к делу справку из мед учереждения о полученных травмах при ДТП?

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Какие необходимо поставить вопросы перед медицинским экспертом? В моем случае первоначальная экспертиза проводилась в рамках доследственной проверки заявления по ч.2 статьи 118 УК РФ и я считаю, что вопрос дознавателя перед экспертом был поставлен неправильно, что повлечет за собой недоказуемость вины врача. Вопрос дознавателя перед экспертом, в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы был поставлен такой: Какова степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему? Считаю, что степень тяжести причиненного вреда здоровью уже известна, которая подтверждена после проведения медико-социальной экспертизы и пациент признан инвалидом 1-й группы. А в данном случае необходимо выяснить имеется ли причинно-следственная связь между действием (бездействием) врача и наступившими последствиями.

Вчера на моего брата был совершен наезд автомобилем имеются причинение вреда здоровью, водитель с места происшествия скрылся. Написал заявление в ОВД и получил направление на экспертизу, будут ли искать этого водителя и как дальше правильно действовать.?

Я пострадавшая в ДТП, повреждения средне степени тяжести. Виновнику грозит лишение прав до 1,5 лет. Он предлагает мне возместить моральный вред без суда, с учетом того, что я напишу расписку что не имею к нему ни каких претензий. Как он мне объяснил, при наличии такой расписки ему грозит только штраф. Вопрос: будет ли засчитан факт ДТП при такой расписке и выплатит ли мне ОСАГО.

К какой степени тяжести относится сотрясение мозга и сколько нужно пролежать в больнице, чтобы степень тяжести была вторая. Или сотрясение не относится к травмам средней тяжести?

В мое авто сзади въехала тойота, кроме помятой машины, я получила зчмт с сотрясением головного мозга, повреждение связок шеи. Скажите пож-та, если я буду с ними судиться, проходить судмедэкспертизу, то они кроме морального ущерба, судебных расходов, должны будут заплатить какие-то штрафы в пользу государства? И можно ли как-то моральный ущерб получить без суда?