Практика судьи / Судопроизводство - 20502 советов адвокатов и юристов

Если на суде о продлении меры пресечения судья не вышел и не зачитал постановление об продлении ареста, а его просто вынесла секретарь отдала подозреваемым и конвою, является ли это нарушением со стороны судьи?

Судья рассматривал дела за 16 секунд Во время карантина судьи рассматривали несколько сотен дел за рабочий день. Быстрее всего с задачей справился судья из Татарстана: он рассматривал одно дело за 16 секунд. Речь идет о зампредседателя Набережночелнинского городского суда Татарстана

После изменений в 132 ГПК, судьи стали оставлять иск без движения, требуя при этом, не просто документы подтверждающие отправку участникам, а именно подтверждение получения.

То есть теперь не достаточно описи и квитанции?

Кто уже столкнулся с этим?

Прокурор назначила два года и два месяца по 112 часть 2. Прокуроры всегда срок просят а условно не просят? Судья условно может назначить если я щас не Судима?

В резолютивной части решения суда судья не указала, что она решила: отказать или удовлетворить иск. Решение вступило в законную силу. Через 2,5 месяца судом замечен данный факт. Без уведомления истца судья проводит заседание и выносит определение об устранении "описки". Определение выслано с таким расчётом, что срок обжалования пропущен. Что можно предпринять?

Теперь вы оба не виноваты в дтп. Постановление ГИБДД обжаловано и отменено. Но как показывают некоторые гражданские дела этого недостаточно судье ведущему другое гражданское дело. И он (судья) стал вдруг сам определять виновность. Так вот имел ли право и возможность судья сам определять эту вину в рамках другого дела не преобщая отмену постановления? И на основании каких статей закона?

Ситуация: в деле отсутствует 60-100 листов. Часть испорчен. Некоторые изменены. То есть дело после 217 расшивалось. Обвиняемый заявляет ходатайство вернуть дело прокурору на восстановление указывая, что в деле (всего 1500 томов) точно нет 60-100 листов, а в томе 106 листы обрезаны. Судья не понимая смысла ходатайства открывает том 106, исследует, и выносит постановление, что все на месте. Возвращать повода нет. На следующий день даёт знакомится с делом, и в томе 106 нет 2 листов совсем, а 7 обрезаны. Как судья этого не могла увидеть? В других томах не хватает ещё несколько десятков листов... Можно ли по этому вопросу обратиться с жалобой на судью?

Нашего единственного 19 летнего сына разбил в дтп пьяный водитель. Был суд, прокурор запросила 7 с половиной общего, судья дал 7 поселения и отверг показания свидетелей, которых мы искали, охарактеризовали его, как постоянно пьющего и жостко нарушающего ПДД. К тому же включил в смягчающие неподтвержденным подсудимым смягчающие, а так же молодой возраст!

Возможно ли это? Может ли судья так сделать?

Судья отказала в прослушивании аудиозаписи, сказала что нужно письменное согласие всех кто на записи. Ребёнок записал урок русского языка, где учитель перед всем классом выставлял моего сына плохим, шло давление психологическое на моего сына. Правомерен отказ судьи от доказательства? Я сказала усно что там на записи, учитель на суде всё отрицала и даже обрадовалась, что судья отказала.

Умер мужчина. У него остался сын, которого он признавал, но отцовство при жизни не установил. Мать умершего уговорила мать ребенка подать в суд заявление об установлении факта отцовства, для того, чтобы оформить пенсию по потери кормильца и внести запись об отце в Свид. о рождении. Подали в суд, но Судья оставила дело без рассмотрения т.к. имеется спор о праве (у умершего есть официальная супруга и ребенок: которые не против, чтобы установили отцовство). На наследство мать ребенка не претендует (не большая доля в квартире). В определении Судья указала... разрешить спор в порядке искового производства. Если сейчас подавать исковое заявление об установлении факта отцовства и принятии наследства, но при этом Истец в суде откажется от наследства, получится что нет и спора о праве и Судья (другой) вновь оставит без рассмотрения. Правильно ли мы думаем? И что нам необходимо в этом случае сделать? Спасибо.

Жену опросили в суде в качестве свидетеля по моему уголовному делу. После этого она попросила разрешение на свидание в СИЗО, но судья отказал, сославшись на то, что пока идет процесс это не положено по закону, так ли это. И если да, то почему два предыдущих судьи давали такое разрешение.

Сегодня судья Брянского районного суда (которой едва исполнилось 20 лет), вынесла определение о взыскании судебных расходов. По сути: Я подал иск об определении времени общения с ребенком, заплатил в Юризм/Брянск 30 тыс рублей, мне выделили адвоката, я оформил на него доверенность 1200 рублей. Но при рассмотрении иска адвокат оказался не от мира сего и забыл про адаптационный период. Мой иск удовлетворен частично (вероятно адвокат вступил в сговор с ответчиком). Мои расходы с 31200 рублей судьей 20 лет от роду урезаны до 10000 рублей. Получается, что 21 200 рублей и свои мытарства по судам я должен просить?

При том, что эта так называемая мама ВООБЩЕ запрещала встречаться с ребенком, после того когда я хотел переуточнить мой ли ребенок, поймав её практически с поличным на изменах.

В нашей стране матриархат или идиотизм с шизофренией?

Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие заявителя.

Спросив у секретаря судебного заседания о том, был ли уведомлен заявитель о явке в судебное заседание и получив утвердительный ответ, судья рассмотрел дело без проверки наличия в его материалах документов, подтверждающих уведомление.

Впоследствии выяснилось, что заявитель о дне и времени судебного заседания должным образом уведомлен не был.

Оцените правовую ситуацию с точки зрения действий судьи и секретаря судебного заседания. Со ссылкой на ГПК РФ, КАС РФ поясните, каким должен был быть алгоритм действий судьи при рассмотрении дела в указанных видах судопроизводства.

Судья отказал подсудимой в ходотайстве общественного защитника в лице её матери, ссылаясь на то что адвокат у неё есть профессиональный, а у неё нету юридического образования, что делать и как изменить решение судьи?

Какова практика жалоб на судью, если в этом смысл, я имею в виду профессиональную солидарность ведь эти жалобы рассматривают такие же судьи?

На первом собеседовании в суде судья явно стала на сторону ответчика, относилась ко мне с не уважением, ответчику улыбалась, мои доводы не принимала и ходатайства, показала полную заинтересованность довела меня, что после судебного заседания у меня поднялось давление, стало нервно трусить, чем нанесла мне моральный вред, я написал жалобу на имя председателя суда. Знаю что это ничего не дас т и судье отвод не дадут, считаю, что дальше на предварительном заседании судья дальше будет стоять на стороне ответчика.

Скажите, свои прогнозы и что можно в данной ситуации сделать?

Было два адваката на защите,1 ый писал заявление в суд и был на 2 заседаниях, второй вел дело до конца.

Судья сказал, что не оплатит работу первого адваката, что он ничего не делал? Это правомерно?

И второй вопрос в чем заинтересованность судьи давить на истца для подписания мирового соглашения? Если ответчик исполнять обязательства не будет в срок мне выдадут исполнительный лист?

Сужусь с организацией все документы предоставлены мной пройдено 2 экспертизы (до судебная, судебная) обе в мою пользу. Ответчик ни один документ не предоставил, суд оттягивает процесс и давит на меня в судебном процессе в пользу ответчика, что делать?

Только что вернулся из предварительного судебного заседания. Суть - расторжения договора купли-продажи авто из-за того, что машину нельзя поставить на учёт в ГИБДД.

Судья на предварительном заседании явно намекала, чтобы я стал судиться с ГИБДД и обжаловать отказ в регистрации. Сказала фразу "между нами, чтобы не терять времени, подавайте в суд на ГИБДД." Назначили слушание по существу.

Судебная практика по расторжению договора на моей стороне.

Зачем судья настаивает на том, чтобы я судился с ГИБДД?

Как приобщить к делу судебную практику?

Интересует обзор практики по определению порядка общения отдельно проживающего родителя (в другом регионе) с ребенком 1,5 лет. Отец хочет забирать ребенка к себе для общения (ехать около 850 км).

Не дожидаясь результатов теста на наркотики (моча) проводимом в кабинете экспертизы ОТДЕЛЕНИяМОГТОРЭР №5 ГИБДД, прошел в тот же день тест на наркотики в госнаркодиспансере по месту прописки. Т.е. на руках справка с отрицательным анализом. Проходил чтобы перестраховаться т.к. гаишник с самого начала меня разводил--"подпиши отказ о медосведетельствования" ...Вобщем хотелось бы знать какая практика у судов и решений судей, если первый тест будет положительным, а второй отрицательным?

Такая ситуация. За не отмечание у приставов заменили условный срок на реальный. Хотим подавать конституционную жалобу, интересно узнать какова практика по решениям таких жалоб. Имеются пара причин, по которым человек не отмечался (болезнь, работа)

В суде меня представляла дочь. Мы оформили договор услуг. Заявление нотариально не подкрепляли. По статье 53 ГПК хотели устно в суде заявить представителя. Судья в начале не запросила о ходательствах и не сказала мне что можно оставить дочь представителем, а сразу приказала ей быть слушателем. Сейчас определяем судебные расходы. Судья определила, что нельзя возмещать расходы на представителя, если не было нотариально заверено заявление о представительстве. И еще что представитель моя дочь, не смотря на договор услуг заключенный нами.

Законно ли такое определение судьи?

Судья не дала ознакомиться с протоколом заседания. Целый месяц писал заявления по эл. почте и выдала только решение суда. Апелляция проигнорировала этот факт.

Можно ли отменить решение суда, наказать судью?

Пример обращения.

Ваше обращение зарегистрировано под номером «47RS0011-1112» 25.06.2018 10:51

Номер: «47RS0011-1112»

ФИО: Михаил Павлович.

Тема: жалоба.

Текст: Уважаемая Ольга Евгеньевна!

Я до сегодняшнего дня не могу ознакомиться с протоколом судебного заседания, состоявшегося 29.05.2018 по делу № 2-775/2018. Прошу Вас ускорить процесс написания протокола судебного заседания.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил Павлович!

Ваше обращение принято и будет передано судье Михайловой Н.Н.

Судилась с недобросовестным работодателем за невыплаченную зарплату и переработку. Судья признала правомерность иска, но моральный ущерб уменьшила с 20000 руб. на 1000 руб. Это нормально?

Где можно найти практику применения ст 87 и 88 СК РФ и есть ли Постановление Пленума ВС РФ по этой категории дел. Если в исковом заявлении на алименты на содержание родителей устанавливается цена иска скажем 120 тыс в год данное заявление подается в Федеральный суд или в мировому судье? В чем отличия Алиментов и дополнительных расходах на родителей.

В какие сроки судья обязана вынести решение по взысканию ден средств по ипотечному кредиту, если в суд документы поступили 21 августа 2017, первое заседание было 06.09, был перенос заседания на 03.10?

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз - нет.

Вопрос для юристов. Как часто судьи, в моих случаях, мировой судья, принимают судебные решения задним числом? Вот у нас в Бурятии, в Тарбагатайскомрайоне есть такая судья. В первом случае все спихнула на Почту России, что письмо не дошло до ответчика, хотя в материалах дела не было ни письма, ни чека, от судьи. Во втором случае, со слов пристава, также получается что судья приняла решение задним числом. Неужели так по всей России? Или так только в Бурятии? И возможно ли это остановить? Ведь получается, это коррупция и корумпированное государство?

Судья сегодня оставила мою жалобу без рассмотрения, не смотря на мой протест, что я не согласна. Прокуратура естественно выступала за то, чтобы мою жалобу не удовлетворили. Отказ, так как прокуратура предоставление постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и пофиг, что я просила еще признать действия и бездействие УУП незаконными, в том числе в части ненадлежащего уведомления заявителя. Это обычная практика или мне судья-беспредельщица попалась?

Плиз - судья отказала ответчику в принятии встречного иска по 138 ГПК РФ на основании тоо, что истец отказался от первоначального иска. В 138 ГПК РЫ указанный факт не поименован как основания для отказа встречного иска. Помогите с практикой как всучить встречный? Какая практика в таких делах?

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.

Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.

Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.

Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.

Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.

Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?

Заранее спасибо!

На суде я заявил "Я утверждаю, что все "нарушения", зафиксированные в приказе работодателя, искусственно "нарисованы" работодателем с целью обосновать "законность" лишения меня премии.

А в решении судья пишет, что приказ мною не оспаривался.

Как это понять?

И еще. Можно ли исходя из этой фразы утверждать на апелляции, что я на заседании говорил о том, что приказ фальсифицирован, или что данное доказательство недопустимое.

Должен ли был суд как то отреагировать на эту фразу? (аргументы я тоже приводил).

По приказному производству. В заявлении на судебный приказ указывается место жительства должника. При этом если оно неизвестно, указывается последнее известное место жительства. В договоре займа, заключенному мной с должником, указана прописка лица, однако я знаю что он с недавнего времени прописку поменял. Если я напишу прежний адрес (из договора) суд примет мое заявление, но будет ли он в дальнейшем писать запрос в паспортный стол или другим образом проверять адрес прописки моего должника? В ином случае может получиться что судебный приказ будет направлен по старому адресу и должник не будет иметь возможность его обжаловать. Мне как кредитору это, конечно, выгодно, но в дальнейшем должник может в суде обжаловать такой приказ из-за отсутствия информации о принятии приказа, отменить его и повернуть исполнение. Господа юристы, как обстоит практика по этому поводу?

Ситуация такая, с октября 2013, рассматривается дело у мирового судьи в московской области, на последнем заседании всё уже было выяснено и разъяснено, должен был вынести решение 6 марта 2014, судья обнаружил, что я зарегистрирована в Москве, сказал что это не его территория, дело он пересылает по месту регистрации. Вопрос: почему он этого не видел 6 мес., мы ездили на заседания, теперь придётся ездить в Москву. Есть ли смысл жаловаться, что судье в этом случае грозит.

Судья помимо требований об оспаривании актовой записи и внесения изменений в актовую запись определением попросила добавить требование оспаривание отцовства, с чем я не совсем согласна, что можно возразить? Решения суда, которые я видела, как правило, не содержат такого пункта

Судья возвратила судебный приказ, т.к не была обоснована невозможность предоставления возражения в установленный срок. Как это можно обосновать, если о приказе узнала через 4 месяца. И возможно ли приказ отменить, ?

Обжалую постоновление сотрудника дпс в суде, на первом заседании мировая судья сказала, что аудиозапись (диктофон смартфона) рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет законной силы (запись является главным доказательством процессуальных нарушений сотрудника дпс при рассмотрении, он не знал, что я пишу звук), так ли это?

При вынесении приговора судья А. Н.Соловьёв оказался единственным выявленным участником преступлений т.к. он один знал как и чем на ребёнка воздействовали. Надзорные инстанции подтвердили, что доводы основываются на матерьалах дела. Но все ссылаются, что не могут вмешиваться в решения судьи, следовательно преступления которые он совершил используя своё служебное положение - правомерно. Ну и что тут можно сделать если после рассмотрения уголовного дела вскрылась криминальная структура, реагировать на которую должностные лица бояться.

Судья оставил исковое + обеспечительные без движения, требуя предоставить оригинал квитанции с синей печатью. Оплата была проведена через Сбербанк-онлайн, копия квитанции предоставлена вместе с заявлением и приложениями.

Правомерно ли требование суда?

При рассмотрении жалобы по вынесенному постановлению мировым судом по 12.8 ч.1 КоАП РФ судья одобрила ходатайство о вызове одного из двух понятых, который не являлся на допрос в первой инстанции. Я выяснил, что данные, которые предоставила понятая не соответствуют действительности, а именно адрес её проживания, который она предоставила сотрудникам, и которые внесены в протокол ими же. По факту, дом, который указала понятая местом жительства (или прописки), снесли, а жильцов расселили ещё летом. Её номер телефона не в сети.

Подскажите, как это можно приподнести суду? Какие ходатайства писать? Как можно её найти? Спасибо.

8 декабря 2014 года вынесено заочное решение о признании права собственности на квартиру в новостройке. Сегодня 12 января судья до сих пор не написал Решение и канцелярия отвечает, что к ним документы не поступали. Судья сказал, что он его на днях напишет, после чего я должна буду отвезти Решение Ответчику/Застройщику и потом ждать 45 дней на вступление решения в силу. Вопрос: верно ли судья информирует меня о сроках и моих дальнейших действиях? Если не верно, то куда мне пожаловаться или как воздействовать на судью и заставить его действовать по закону.

Судья отказал свидетелю в даче свидетельских показаний, мотивировав,. что свидетель не имеет высшего художественного образования, в письменных свидетельских показаниях свидетель показал, что эскизы представленные истцом в материалах дела принадлежат истцу. Как правильно составить свидетельские показания (свидетель присутсвовал при написании эскизов истцом, работал с истцом в одном керамическом цехе, где по этим эскизам свидетель изготавливал формы и отливал фигурки). Факт работы на одном предприятии подтвержден записями в трудовой.

Судья мировой Белоус П.М. выносит решение противоречащее закону! Всё ,я думаю, доступно Генералову В.А-бывшему председателю. Ремонт? Приезжайте, посмотрите: ул Амурская 15,особенно заезд.

Судья по административному делу сам добавил соответчиков, вышестоящего начаника исполнителя и начальника начальника. Хотя адм. иск подавался только на исполнителя, т.к. действия нарушения производил только исполнитель. Нарушения все указаны в документах, которых сам же исполнитель и отдал. Так что считаю нарушения неопревержимы. Можно ли признать такие действия законными со стороны судьи? И будет ли дальнейшее постановление решение судьи законным? Или судья обязан разрешить дело по тому иску который был предъявлен?

Судья оставила без движение дела об алиментах и установление отцовства из-за того что нет подтверждения что ребенок прописан с матерью, это нормальная практика? И подойдет ли судье выписка из домовой книги из МФЦ?

На одно и тоже мое исковое заявление от одного и того же числа ответили определениями двое судьей. Один оставлением без движения иска, другой судья возвратом иска.

Я подала частную жалобу на определение о возврате и указала в связи с этим, что другой судья по этому же самому исковому заявлению вынес и что вынес и чем нарушено в обеих мое право.

Судья, вынесший о возврате, сейчас возвратил мне мою частную жалобу с указанием того, что я не имела право обжаловать определение другой судьи об оставлении без движения частной жалобы.

Но тогда другая судья, что оставила без движения должна выносить определение, а не тот который отказал и дал право обжаловать в 15 дней

А сейчас отказал в этот срок передать мою жалобу в адрес вышестоящей инстанции.

Что делать?

На меня подали иск о взыскании задолженности по кредиту. Коллекторы. На первом слушании я подала ходатайство о применении срока исковой давности в письменном виде (прошло более 5 лет) . Судья спросила меня, отправила ли я такое же ходатайство о применении срока исковой давности истцу. Слушание проходило без истца. Я сказала, что нет. Тогда она сказала что бы я отправила и принесла чек от заказного письма уже на первое заседание. Должна ли я отправлять ходатайство истцу? Или обязана?