Предварительное судебное заседание арбитражного суда / Судопроизводство - 68 советов адвокатов и юристов

Добрый день! Предварительное судебное заседание в суде кассационной инстанции не проводится. Присутствовать на заседании или нет, исключительно вопрос волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.3 ст.284 АПК РФ

Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Добрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ)

Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон.

Да, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы следует направлять сторонам процесса заранее. В ходатайстве необходимо указать основания для проведения экспертизы, цели и задачи исследования, а также предоставить список вопросов, на которые должен ответить эксперт.

Также рекомендуется приложить к ходатайству ответы экспертных организаций о возможности проведения такой экспертизы. Это поможет ускорить процесс рассмотрения ходатайства и принятия решения по его удовлетворению.

Ходатайство подаёте только в суд.

Ответы прикладывать не нужно.

Ходатайство заявить просто в суде на судебном заседании, копии участникам предоставлять не нужно. Если арбитражный процесс, то возможно нужно всё предварительно направлять

Здравствуйте. Можно, обращайтесь к юристам в личные сообщения.

Добрый день, Елена Вениаминовна!

Определением АС Чувашской Республики от 12.09.2022 г., была введена процедура реализации имущества гражданина! (ранее была введена процедура реструктуризации долгов - Определение АС Чувашской Республики от 13.01.2022)

03.07.23 процедура продлена до 08.09.2023

07.09.23 фу заявил ходатайство о перерыве со ссылкой на ч. 4 ст. 136 АПК РФ

4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

После чего в карточке дела сведения не обновлялись... уже более месяца!

Если Вам необходима дополнительная консультация, Вы можете обратиться к любому адвокату (юристу) данного сайта

Можете выбрать юриста на сайте для анализа Вашего дела.

Добрый день!

Если Вы хотите обжаловать решение, то нужно подавать апелляционную жалобу. Составляется и подается она в общем порядке, но согласно п. 11 постановления Пленума ВС РФ N 13 если Вы не привлекались к участию в деле, Ваша жалоба должна, помимо всей прочей информации, предусмотренной ст. 322 АПК РФ, содержать обоснование нарушения Ваших прав и (или) возложения на Вас обязанностей обжалуемым решением суда.

Может.

Добрый день! Может! Оно заключается на любой стадии!

На предварительном судебном заседании может быть уже заключено Мировое соглашение?

Да.

По гражданскому делу и арбитражному делу вы (любпя из сторон) можете заранее составить проект мирового соглашения, направить его второй стороне и в суд, а в ходе предварительного судебного заседания просить суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Здравствуйте да можете так сделать, только заранее подготовьте проект соглашения.

Андрей, здравствуйте!

Да, может. Препятствия для этого нет.

Заявите ходатайство о предоставлении видеоконференцсвязи.

Добрый день, Вам нужно направить через ГАС-правосудие либо через мой арбитр (если арбитражный суд) ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ст. 155.1 гпк рф, 153.1 апк рф.

Здравствуйте, Юлия

Направьте ходатайство на видео-конференц-связь через Электронное правосудие, укажите что проживаете далеко от суда и не имеете возможности очного присутствия. Предварительно можете позвонить предупредить суд о том, что вы имеете такие намерения.

Также вы можете направить в суд ваши возражения на исковое заявление в письменной форме.

Предварительное судебное заседание — это самостоятельная процедура, применяемая в арбитражном процессе, с целью завершения подготовки дела к судебному разбирательству путем разрешения организационных и процессуальных вопросов с лицами, участвующими в деле. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его.

Да, предусмотрено!

Не всегда предусмотрена. Зачастую суд рассматривает апелляцию в одно заседание.

Если у суда нет основания перейти к рассмотрению дела как в суде первой инстанции, то одно судебное и принятие решения.

Здравствуйте, Дмитрий! Исходя из практики апелляционная инстанция чаще всего рассматривает за одно заседание, если не придёт к выводу о запросе дополнительной информации.

Можете и повторно заявить

С уважением.

Здравствуйте, Светлана Борисовна!

Вы вправе подать любые ходатайства в предварительном судебном заседании. Рассмотрение заявленных ходатайств происходит на любой стадии судебного процесса, в том числе в предварительном заседании.

Доброго времени, судья рассмотрит данное ходатайство в судебном заседании. Направить в суд документ можно на любом этапе рассмотрения дела, до того момента, как судья уйдет в совещательную комнату для принятия решения.

Как раз на предварительном и рассмотрится ходатайство. Вы только не забудьте о нем напомнить судье, когда он будет спрашивать о наличии у участников ходатайств.

Вы не задали вопрос.

Вы можете направить в суд ходатайство о переносе или о рассмотрении без Вас.

Напишите в суд заявление о переносе рассмотрения дела в связи с тем, что вы в другом городе. Заявление можете отправить на электронную почту суда.

Если суд в другом городе, можно попробовать написать заявление о передаче дела по подсудности по месту вашей регистрации/жительства.

Здравствуйте, это первое заседание суда по Вашему делу? Предварительное или основное? Суд общей юрисдикции или Арбитражный суд? Ранее судебные заседания откладывались по Вашей инициативе? Сколько раз Вы не являлись на судебные заседания? Каков предмет судебного разбирательства? Дайте, пожалуйста, больше информации.

Игорь, а вам номер дела тут неважен. О какой экспертизе идет речь? Нужно знать истца и ответчика только.

Номер дела уже есть.

Непонятно почему вам он неизвестен.

О каком деле идет речь, рассматривается по правилам ГПК или АПК?

Статья 79 ГПК РФ

или 82 АПК РФ

или 77 КАС РФ

или 195-196 УПК РФ вам в помощь!

Номер дела вам не нужен, но если хотите его найти, то можете узнать у секретаря судебного заседания или позвоните в приемную суда (самостоятельно найдите размещение о деле на сайте суда)

ходатайство составляется в простой письменной форме, просительная часть и предлагаемые вопросы зависят от обстоятельств дела, кроме этого озаботьтесь, тем, что кроме вопросов предложите суду и экспертное учреждение с приложением информации о нем.

Доброго утра! Явка сторон не обязательна. Для того чтоб дело рассматривалось без участия стороны необходимо подать письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия стороны (сторон).

В данном случае согласно АПК РФ дело суд рассматривает с самого начала по всем стадиям процесса, подготовка, предварительное заседание, заседание и решение. В этот момент Стороны вправе дополнительно давать суду пояснения и представлять доказательства, которые ранее не были представлены при первом рассмотрении дела.

Т.е. доводы которые были даны ранее до отмены судебного акта, так же имеют юридическую сили. Включая доводи данные в апелляционной и кассационной инстанции?

Здравствуйте!

Учетом Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 г. после 30 апреля.

Здравствуйте.

Не ранее мая месяца 2020 г., поскольку сейчас прием граждан и очное рассмотрение дел приостановлено в связи с угрозой распространения заболевания.

Суд вынес решение на этом заседании?

Если решение не вынесено можно ничего не делать. Если нужно больше времени на сбор доказательств, можно подать ходатайство об отложении судебного разбирательства, ввиду того что Вам не хватает времени на подготовку.

Если решение вынесено, обжалуйте его.

Анастасия, если суд вынес решение - обжалуйте его в апелляционном порядке. А если нет - то участвуйте в судебном процессе. Обжаловать сам факт перехода из предварительного заседания в основное не имеет никакого смысла, если решение ещё не вынесено.

Здравствуйте. Ходатайство будет рассмотрено в судебном заседании.

В предварительном это возможно? Если суд не перейдет в основное?

Здравствуйте!

Вы можете обратиться в суд апелляционной инстанции с жалобой, где укажите все доводы.

Добрый вечер.

Если вы с Москвы и про м. Тульская, то очень мало вероятно, чтоб там так поступили, а уведомления о слушании вам направлялись?

Здравствуйте!

В судебное заседание арбитражного суда надо являться всегда. В крайнем случае, направлять свою позицию.

Суд поступил в пределах норм АПК РФ.

Теперь пересмотреть решение и донести до суда свои доводы возможно в апелляционной инстанции.

Не пропустите срок подачи жалобы и само суд заседание.

Правомерно, это же прямо предусмотрено АПК РФ, если стороны не возражали..

Да, я про АС ГМ, и поступили именно так.

Да, можно. Исправляйте и подавайте с сопроводительным.

Здравствуйте.

Вы можете это сделать, но лучше на сайте суда отследить движение дела.

Если будет определение об оставлении иска без движения, то у Вас будет путаница, поскольку документы идут почтой.

Либо, если суд примет иск, Вы можете дополнить его в дальнейшем в предварительном судебном заседании.

Сможете, вполне правомерно, можете просить отложить заседание.

Здравствуйте, Татьяна!

Вам нужно было заявлять ходатайство суду о том, чтобы суд обязал ответчика направить вам предварительно данные документы. Если после ознакомления с ними в суде у вас будут возражения, то вы можете заявить ходатайство об отложении дела, так как вам необходимо с юристом будет проработать и уточнить вашу позицию. Или объявить перерыв для этого, если в отложении откажут. Позвоните юристу, посоветуетесь.

Если это Арбитражный суд - то это стопроцентное отложение, если нет, просите у судьи перерыв для ознакомления.

Можете и на заседании, только сразу заседание будет отложено и настроите суд против себя, так как это делается заранее до судебного заседания.

Добрый день

Ну направьте стороне просто конверт с листами бумаги, вот и сохраните эффект неожиданности))). А сам документ принесите в суд и на "голубом глазу" скажите что направили и квитанцию об отправке представьте.

Галина, по почте иск не сразу дойдет, так что можно направить не совсем заблаговременно. На всякий случай, не забудьте про соблюдение претензионного порядка (если соблюдать его требуется) и оплату госпошлины, ведь эти правила применяются и к встречному иску (ст. 132 АПК РФ)..

Доброго времени суток! Да, в соответствии с АПК РФ Вы имеете полное право на предъявление встречного иска на стадии предварительного СЗ.

Доброго вам времени суток. Согласно арбитражно-процессуального кодекса РФ Вы имеете полное право заявить встречный иск. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте да имеете, 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Добрый день

Да, вы можете это сделать, только не забудьте заранее направить ваш иск сторонам, а суду предъявить квитанции об отправке.

А можно не отправлять истцу по первоначальному иску встречный иск заранее? Чтобы был эффект неожиданности.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Доброго времени суток! Ничего не грозит, предварительное заседание может пройти в отсутствие как истца, так и ответчика в силу АПК РФ.

Добрый день, Елена

Смотря кем вы являетесь по делу. Истцом или ответчиком

Но в любом случае, если было ходатайство, то ничего страшного нет. Назначат судебное заседание.

Здравствуйте! Ничего Вам не грозит. В худшем случае, будет назначено судебное разбирательство, о дате заседания можете узнать на сайте арбитражного суда.

Здравствуйте! В данном случае нужно чтобы одна из сторон заявила ходатайство о проведении экспертизы, в таком случае судья вынесет определение о проведении такой экспертизы.

Сторона по делу вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы, с целью установления фальсификации доказательств. Предварительно согласуйте проведение экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Заявление о фальсификации доказательств должно быть документально подтверждено. Обязанность доказывания факта, на который вы ссылаетесь, возложена на вас. Суд ничего не обязан назначать по своей инициативе. Если ваше заявление не подтверждено доказательствами, то суд может не принимать его во внимание.

Постановление

совета адвокатской палаты Воронежской области

О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь

г. Воронеж 22 января 2015 года

В целях упорядочения гонорарной практики при оказании адвокатами юридической помощи совет адвокатской палаты постановляет:

При заключении соглашения об оказании юридической помощи размер вознаграждения определяется соглашением между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.

Настоящим постановлением определяются минимальные размеры вознаграждения за день занятости адвоката в зависимости от вида оказываемой юридической помощи. Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению одного находящегося в производстве уголовного, гражданского, арбитражного, административного и иного дела (в том числе изучение материалов дела в любой форме, подготовка к слушаниям, участие в судебных заседаниях, следственных и иных действиях) вне зависимости от длительности в течение дня.

Минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах:

дача устной консультации, правового совета – 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей;

письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – 7.000 (семь тысяч) рублей;

консультирование лица, содержащегося под стражей – 7.000 (семь тысяч) рублей;

составление проектов уставов, положений, договоров, соглашений и иных сложных юридических документов – 9.000 (девять тысяч) рублей;

ведение (в том числе изучение) дел на предварительном следствии – 9.000 (девять тысяч) рублей за день занятости;

составление апелляционной, кассационной, надзорной жалоб по уголовным, гражданским и административным делам – 9.000 (девять тысяч) рублей;

представительство в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции по уголовным (в том числе при рассмотрении судами жалоб на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа), гражданским и административным делам – 9.000 (девять тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций судов общей юрисдикции по уголовным, гражданским и административным делам – 12.000 (двенадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в арбитражных судах первой инстанции – 12.000 (двенадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в арбитражных судах первой инстанции по спорам, возникающим из налоговых, таможенных правоотношений, а также по делам о несостоятельности (банкротстве) – 14.000 (четырнадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

ведение дел, рассматриваемых арбитражным судом в порядке упрощенного производства – 18.000 (восемнадцать тысяч) рублей за одно дело;

представительство в арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций – 14.000 (четырнадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях – 7.000 (семь тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в третейских судах, в международном коммерческом арбитраже, иных юрисдикционных органах - размер вознаграждения устанавливается соглашением сторон с учетом сложности дела, экономического либо иного интереса доверителя, длительности разрешения спора и других обстоятельств.

При оказании адвокатом срочной юридической помощи, равно как при оказании юридической по-мощи в выходные и праздничные дни, либо при оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, минимальный размер вознаграждения определяется в двойном размере от указанных выше ставок.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных с командировками, определяются специальным положением Совета адвокатской палаты Воронежской области.

Вопросы оплаты труда адвоката, не урегулированные настоящим постановлением и иными нормативными актами разрешаются руководителем адвокатского образования (подразделения).

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на руководителей адвокатских образований.

Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2015 года.

Президент

адвокатской палаты Воронежской области В.В. Калитвин

протокол №2 от 22.01.2015 г.

Сколько стоит один день работы адвоката.

Сколько стоит один день работы адвоката.

Пример:

УТВЕРЖДЕНО:

Советом Адвокатской Палаты Калининградской области

(Протокол № 5 от 28 мая 2009 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Совета Адвокатской палаты Калининградской области

«Об утверждении рекомендуемых минимальных расценок за оказание правовой

помощи адвокатами Адвокатской палаты Калининградской области»

Пункт 1. Консультации и справки по правовым вопросам:

1) В устной форме – от 500 рублей до 1 часа.

2) В письменной форме – от 1.500 рублей.

3) Составление искового заявления – от 5.000 рублей.

4) Составление кассационной (апелляционной) жалобы – от 5.000 рублей.

5) Составление надзорной жалобы – от 5.000 рублей.

6) Составление других документов правового характера - от 1.000 рублей за 1 экз.

7) Ознакомление с материалами дела – от 5.000 рублей.

Пункт 2. Представительство интересов доверителя:

1) В Конституционном суде РФ - от 6.000 рублей за один день участия, но не менее

25.000 рублей.

2) В Уставном суде Калининградской области – от 4.000 рублей за один день участия,

но не менее 20.000 рублей.

Пункт 3. Представление интересов доверителя в гражданском и административном

судопроизводстве:

1) В первой инстанции – от 5.000 рублей в день, но не менее 15.000 рублей.

2) В апелляционной и кассационной инстанции – от 10.000 рублей.

3) В надзорной инстанции – от 10.000 рублей.

Пункт 4. Участие в качестве представителя или адвоката доверителя в уголовном

судопроизводстве:

1) На стадии дознания или предварительного следствия - от 20.000 рублей.

2) В суде первой инстанции – от 20.000 рублей.

3) В апелляционной и кассационной инстанции – от 15.000 рублей.

4) В надзорной инстанции - от 15.000 рублей.

Пункт 5. Участие в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в

Арбитражном суде:

1) В первой инстанции – от 10% суммы иска, но не менее 30.000 рублей.

2) В апелляционной и кассационной инстанции – от 35.000 рублей.

3) В надзорной инстанции – от 35.000 рублей.

Примечание: В стоимость услуг не входят командировочные расходы.

Пункт 6. Представление интересов доверителя в органах государственной власти,

органах местного самоуправления, общественных и иных организациях - от 15.000

рублей

Пункт 7. Участие в качестве представителя в исполнительном производстве, а также

при исполнении уголовного наказания – от 15.000 рулей

Пункт 8. Посещение мест лишения свободы – от 5.000 рублей

Пункт 9. Руководителям адвокатских образований разрешается принимать свои расценки с

учетом утвержденных минимальных ставок.

В нашем регионе, например, адвокатской палатой устанавливаются минимальные ставки при оказании услуг адвокатами.

Вы можете уточнить стоимость услуг, непосредственно обратившись в палату, вот ссылка http://advpalata.vrn.ru