Представитель истца в суде / Судопроизводство - 31083 советов адвокатов и юристов

Какую доверенность должен иметь представитель, для представления интересов Истца в суде, по делу о расторжении брака, в отсутствии Истца? Нотариально заверенную, или можно рукописную, подписанную Исцом? Может быть на предварительном слушании, Истец может заявить письменное/устное ходатайство о назначении представителя? Какие ещё есть варианты, чтобы сэкономить на натариусе? И какой порядок... Представителя нужно сразу вписывать в исковое, или можно в любое время добавить ходатайством?

Здравствуйте!

Обязательно нужна доверенность Нужна доверенность. Доверенность обязательна! Договор не подтверждает полномочий представителя. Представитель обязан предъявить доверенность удостоверенную надлежащим образом ,договора недостаточно.Адвокат может без доверенности ,по ордеру представить интересы. Анна, нужна нотариально удостоверенная доверенность. Здравствуйте! Для этого необходима нотариальной доверенность, либо доверенность удостоверенная в порядке ст 53 ГПК РФ. Здравствуйте, да обязательно.

ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя. Обязательно, если вместе с истцом можно без, устно заявит о полномочиях представителя. Если представитель участвует в суде очно или заочно от имени истца обязательно ли ему иметь при себе доверенность, заявленную у нотариуса или достаточно составления договора с клиентом об оказании юридических услуг?

Если истец на предварительном судебном заседании заявлял меня под протокол, то истец может не приходить на след. Заседание. Представитель может без него выступать в суде?

Может ли быть представителем истца в суде, имея доверенность, близкий родственник (дочь), проживающий с истцом совместно и ведущим общее хозяйство.

Как можно узнать был ли представитель истца в суде или нет особенно без ознакомления с материалами дела. Может есть какие-то признаки этого.

А если в деле, то где это отмечается?

И если был, то сколько раз. Может уже повторно не является и это может быть повод отказать в иске.

Пришло ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя от истца. Как правильно написать опровержение в суд чтобы не платить?

Я по доверенности отвечаю в суде за истца, т.к. он находится в местах лишения свободы (с 2011 года). В 2012 году, его жена продала автомобиль по факту за 525000 р., на суде говорит сумму продажи: 250000 р., в 2014 году подала на развод. Договора купли-продажи нет. Что мне делать со стороны истца? Как вернуть хотя бы половину денежных средств от продажи автомобиля? Заранее, спасибо большое, за ответ.

Истец подал заявление в суд о взыскании судебных расходов. К заявлению приложены соглашение об оказании юр. помощи и акт сдачи-приемки по договору с одним человеком, а в суде представлял интересы истца другой человек.

Правомерно ли будет взыскание судебных расходов в пользу того, кто не участвовал в судебных заседаниях?

Как добиться справедливого решения?

Получил недавно определение суда о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства, c предложением направить в суд и друг другу доказательств и возражений...

Исковое подано представителем истца, в связи с этим у меня вопрос: кому направлять возражения, истцу или его представителю (в исковом указаны оба и адреса у них разные) помогите пожалуйста разобраться))

Можно ли проверить представителя истца и привлечь его за превышение прав и проверить платит ли налоги этот человек? Кто может представлять истца в суде по доверенности?

Если представителю истца (адвокату) выдана доверенность от бывшего директора Института, процесс начался уже после того, как директор ушел с поста, действительна ли такая доверенность в суде на ведение дела о восстановлении на работе сотрудника, уволенного по сокращению штата.

Являюсь представителем истца по доверенности, оформленной надлежащим образом (нотариусом). Написала апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, приложив копию доверенности, которая также имеется в материалах дела, но суд оставил её без движения, сославшись на то, что я не приложила документ о высшем юридическом образовании. Но это же иной документ. Из ст. 322 ГПК РФ следует: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?

Представитель истца затребовал оригиналы документов у работодателя т.к. истец не писал заявления, не расписывался в ведомостях, не подписывал приказы, и др. документы, а работодатель предоставил копии в ксерокопированными подписями истца. Истец потребовал показать оригиналы, работодатель отказывается их предоставить, сославшись на секретность. Доверенность у представителя заверенная нотариусом. Скажите имеет ли право представитель затребовать оригиналы если истец не имеет возможности присутствовать на суде (сменил место жительства, хотя прописан по месту рассмотрения суда?

Я,Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи. Ответчик обратилась со встречным иском о взыскании суммы предоплаты и убытков. Решением суда встречные исковые требования были частично удовлетворены. Решение суда вступило в силу 3 августа 2018 г. договор расторгнут. Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме и исполнительное производство окончено 22.10.2018. Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному) обратился в тот же суд с заявлением о распределении судебных расходов, подписанного 03.10.2018 (копию которого я получил 24.10.2018) и просит взыскать расходы на оплату его услуг. Могут ли удовлетворить его требования?

Что делать. Я представитель истца по делу о причинении вреда здоровью против ФСИН России. Мы выиграли в верховном Суде Крыма. ФСИН обжаловали это в четвëртый состав, Краснодар. Истец отправил возражения и кассационную жалобу от себя, я отправила возражения, всë в срок. Пришло определение истцу, что слушание назначено, его жалобу и все возражения не отправили в Краснодар вообще, их там нет. Ещё в определении написано, что представитель истца (я) должен предоставить документы о юридическом образовании. У меня нет юридического образования, оно обязательно, если я участвовала в деле в суде первой и второй инстанции? Ни истец, ни я не можем быть в Краснодаре, истец в ЛИУ, а я слегла.

Представитель истца в апелляционном суде.

Суд назначил слушание, суд не знает что у меня есть представитель. Могу я его заявить на самом слушании не заявляя ранее?

Какие требования к этому вопросу?

Нужен ли сам истец при заявлении на суде?

Обязан ли работодатель отпустить работника (в качестве представителя) по повестке в суд, который заранее его не предупреди? На какие законы ссылатся.

Я - ответчик по гражданскому делу. Свою защиту осуществляю самостоятельно. Истец просит суд компенсировать его расходы на защиту в суде (у него нанят представитель). Если суд удовлетворит исковые требования частично, могу ли я в порядке 98 статьи ГПК РФ считать свою защиту платной, обозначить аналогичную сумму (как у истца) и просить суд учесть это обстоятельство при распределении пропорцианальной части расходов между истцом и ответчиком?

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Представитель истца предоставил в суд подложную доверенность. У нас 4 доверенности, выданные одним лицом. Последняя невооруженным взглядом подписана другим лицом. Заказали экспертизу, которая подтвердила написаны 2-мя разными лицами. Попросили судью назначить экспертизу. Отказано.

Мне представитель истца после судебного заседания. Где судья снизила долг с 90000 на 50000. сказала что придет письмо и там будет указано какой пристав будет у вас предоставите справку с пенсии и договоритесь. Мы же не звери.

Пишите жалобу председателю. Для отложения нужны веские причины, стационар к примеру. Елена, обратитесь к Председателю суда с жалобой на затягивание процесса В данном случае следует подать жалобу председателю этого суда на судью, который неправомерно откладывает рассмотрение дела Нужно предоставить доказательства нахождения на охоте истца Ходатайствует о рассмотрении дела без истца. Он вполне может прислать своего представителя Истец, затягивает суд предоставляя каждый раз, справку о высоком давлении, как долго, это может, происходить, хотя в то же время ходит на охоту. И суд, каждый раз откладывает, дело, если какие-нибудь, ограничения, по срокам, и что делать.

Истец выиграл суд №2 с помощью адвоката о возмещении судебных издержек и услуг адвоката за суд №1. Теперь он направляет новый иск о возмещении услуг адвоката за выигранный суд №2.по его словам так будет до бесконечности за каждый выигранный суд он будет подавать новый иск, так как он постоянно будет нанимать адвоката. Что делать.

Могу ли я без юр образования участвовать истцом в суде по опротестованию решения адм. органа в отношения меня? Без представителя.

Имеет ли право юридическая служба ответчика и представитель ответчика в суде перефразировать исковые требования истца в выплате разницы заработных плат, соответствующее ст. 394 ТК РФ в требование выплаты недоначисленной заработной платы, соответствующее ст. 392 ТК РФ?. Являются ли такие действия юридической службы ответчика, а, также, представителя ответчика в суде законными?

Если представитель истца в суде говорит "Я..." то суд расценивает это как будто это сказал истец от себя или как будто это сказал представитель от себя?

Банк подал на меня иск в суд по кредиту. Был только суд 1 инстанции год назад, подавалась апелляционная жалоба, но апелляционного суда до сих пор еще не было и дело затихло. В деле есть доверенность представителя банка срок которой закончится 5 сентября 2022 года и так как дела организаций в суде могут вести только представители, то выходит с 6 сентября 2022 года нужна будет новая доверенность представителю. В этом случае суд что делает с делом если я подам заявление о конце срока доверенности?

На предварительном заседании я присутствовала как представитель истца, который по болезни отсутствовал. Сейчас назначено основное заседание. Но очевидно, что судебное решение будет не в нашу пользу. Можно ли мне как представителю истца и истцу не явиться на основное судебное заседание и какие последствия будут?

Истец в день судебного заседания заболел и не смог пойти. Процесс апелляционный. В суд ко времени заседания отправил представителя по доверенности, но без В/О. Имеет ли право представитель подать ходатайство об отложении рассмотрения в связи с болезнью истца?

В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?

В судебном процессе представительница истца ходила по прямой доверенности от истца и в интересах истца. Теперь истец подаёт на возмещение судебных расходов и предъявляет договор оказания юр.услуг с ИП,а та доверительница которая ходила и каждое заседание прикладывала доверенность на прямую от истицы, сейчас принесла договор тоже с этим ИП.Вопрос законна ли эта многоходовка? В моём понимании должно было быть так; представительница судебных заседаний должна была изначально представить договор между исцом и ИП и представить свой договор между её и ИП. А она везде в пояснениях подписывалась как представитель истца по доверенности и прикладывала эту доверенность... Законно ли это и какие есть нормы права запрещающие такие действия? Пожалуйста перед ответом читайте внимательно, спасибо...

Почему по делу о восстановлении сроков на принятие наследства, апелляционный и кассационный суды принимают жалобы от представителя истца не имеющего юридического образования?

Заседание в Арбитражном суде уже назначено, представитель, действовавший по доверенности, допустил две грубые ошибки: не верно указал сумму иска и отправил пакет с документами ответчика на не существующий адрес. Большая вероятность, что я получу не желательное решение. Доверенность представителя отменена. Подскажите пожалуйста как выправить ситуацию. Спасибо.

Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания.

Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал.

Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека.

Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?

, то нужна ли доверенность на представителя и если нужна то следует ли заверять нотариусом. Спасибо.

Гражданское дело. Можно ли представителю истца (по доверенности) получить деньги от истца за услугу по расписке и потом в ходе судебного заседания взыскать эти расходы?

Или необходимо заключать гражданско-правовой договор?

Истец и доверитель физ. лица.

Истец по доверенности направил в суд двух представителей. Исковое заявление должно подписано двумя представителями, так как они являются его подчинёнными или одним?. При появлении третьего представителя этого же истца он тоже обязан подписать исковое заявление? Все представители не подавали самостоятельных исковых заявлений. Допускается участие в суде по доверенности подчинённых представителей истца, не подписавших исковое заявление?

Как отнесется судья к тому, что истец ни разу не появился на суде, вместо него ходит представитель? Нужно ли какое - нибудь письменное объяснение (например справка с места работы)

Можно ли рассчитывать на отложение слушания дела по существу если ответчик подает ходатайство об отложении для переговоров о заключении мирового соглашения прилагая квитанцию об отправке проекта мирового соглашения руководителю истца если представитель истца находящийся в суде возражает.

Как регулируется цена на услуги представителя в арбитражном суде? В законе указано-устанавливается в разумных пределах и в соответствии со сложившейся ситуацией в данном регионе на цены услуг адвокатов. На практике вышло что за один визит представителя ответчика в суд, и при этом основное заседание было отложено, взыскивают с истца 15 000 за его услуги. Причем данный представитель работает как юрист-консульт на фирме ответчика и получает постоянную з\п.И в трудовом договоре четко указаны его полномочия, включая выезд в другой город с целью представления интересов в суде.

Могу я с этим не согласится? Мне удобнее судится с самим истцом лично.

Если в судебном заседании интересы истца представляет юрист из юридического ИП, который не имеет на это право (в учредительных документах это должен делать председатель кооператива, решения собрания нет о заключении возмездного договора на представительство, председатель сам подписывает доверенность, т.е. удостоверяет подпись людей из посторонней организации), то надо в суде подавать ходатайство о проверке полномочий представителя или отдельно оспаривать участие этого представителя в суде?

Представитель истца во время судебного процесса трудоустроился у ответчика, на заседание не явился и само собой, суд отказал в иске (на заседание не явился никто). Есть ли процессуальное нарушение?

Гражданское дело. Подаем апелляционную жалобу. Кто указывает уважительные причины в заявлении о восстановлении пропущенного срока обжалования (истец или представитель истца?).

Можно ли указать, что истец не грамотен в вопросе, а представитель находился весь срок для обжалования на сессии в другом городе?