Прекращение дела о банкротстве / Банкротство - 5362 советов адвокатов и юристов

Я не проживаю совместно с мужем с 2019 г. Официально развелись в 2021 г. В 2020 г. Я покупаю автомобиль сначала по автокредиту, затем я взяла в другом банке потребительский и погасила автокредит. Затем в 2021 я узнаю, что мой бывший муж объявил себя банкротом. Вопрос: есть закон, который защищает мои права? Почему я должна отдать машину его кредиторам? Он не принимал ни какого участия, после его ухода из семьи, в моей жизни. Она у меня в кредите ещё до 2025 г.

В отношении юр лица по заявлению одного из кредиторов ввели процедуру наблюдения, временный управляющий ничего не нашел так как организация не работает с 2016 года. На собрание кредиторов повесткой которого было решение о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, вообще никто не пришел. Рассмотрение отчета по наблюдению назначено на 01 декабря. Имеется ли тут вероятность прекращения дела о банкротстве (кредиторам судя по всему процедура перестала быть интересной и все оказались ее финансировать, а у должника вообще ничего нет)

Отсутствие фин управляющего в деле о банкротстве.

Можно ли обжаловать определение суда в деле по банкротству, если оно прекращено в связи с отсутствием фин управляющего более 3-х месяцев? (Изначально он назначался кредитором, не должником). Управл. Организация отказалась предоставить новую кандидатуру. До судебного заседания должник не знал, что кандидатуры нет, тк. из информации на сайте суда это было не ясно. Кроме того должник не знал, что отсутствие в деле фин упр. приведет к прекращению дела без списания долгов. Вопрос, можно ли оспорить еще решение о прекращении производства об утверждении фин управляющего и предоставить кандидатуру от должника? И следовательно оспорить решение о прекращении дела о банкротстве. Или уже поздно и придется подавать на банкротство заново, но теперь уже самому должнику?

Я конкурсный кредитор организации, но дело о банкротстве прекращено. Могу ли я подать заявление о привлечении контролирующего должника лица к ответственности в виде возмещения убытков?

Какие последствия после 57 ч. 1 Закона о банкротстве, если у физ лица нет средств на возмещение судебных расходов. В данном случае на депозит деньги уже были положены, пошлина уплачена, заявление принято к производству, но нет денег на все остальное. Может ли должник повторно когда появятся деньги на остальное обратиться с заявлением, сохранив сумму перечисленную на депозит. На самом деле нет денег на оплату управляющего как говорится в негласном порядке (все мы знаем что это не 25 т за процедуру)

Если арбитражный суд прекратил дело о банкротстве по основанию отсутствия конкурсного управляющего в течение 3 месяцев, можно ли подать на субсидиарную ответственность КДЛ вне рамок дела о банкротстве по статье 61.19 Закона о банкротстве?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! Арбит. Управляющий хочет подать ходатайство в суд на прекращение дела о банкротстве в связи с отсутствием денег, хотя свое вознаграждение он уже получил и депозит в суде тоже есть, как быть?

Можно ли обжаловать определение суда в деле по банкротству, если оно прекращено в связи с отсутствием фин управляющего более 3-х месяцев? (Изначально он назначался кредитором, не должником). Управл. Организация отказалась предоставить новую кандидатуру. До судебного заседания должник не знал, что кандидатуры нет, тк. из информации на сайте суда это было не ясно. Кроме того должник не знал, что отсутствие в деле фин упр. приведет к прекращению дела без списания долгов. Вопрос, можно ли оспорить еще решение о прекращении производства об утверждении фин управляющего и предоставить кандидатуру от должника? И следовательно оспорить решение о прекращении дела о банкротстве. Или уже поздно и придется подавать на банкротство заново, но теперь уже самому должнику?

Требования кредитора-юрлица признаны необоснованными. Дело о банкротстве должника-юрлица прекращено. В какой срок можно обжаловать определение арбитражного суда Спасибо всем откликнувшимся

Если в деле о банкротстве проходил обособленный спор и он был приостановлен, но дело о банкротстве позже прекращено, то это обособленный спор сохраняет свой статус, к примеру обеспечительные меры сохраняются, если они были одобрены судом по этому спору?

Был ИП, в 2016 г. стал банкротом, а управляющий назначенный судом отказался доводить дело до конца, в связи с этим дело о банкротстве прекратили. Я банкрот, а долги так и остались, которые теперь выбивают по решению мирового судьи. Что нужно сделать, чтоб списать долги?

Всем добрый день! Один из кредиторов подал на банкротство ООО, банкротиться не хотим, кто может помочь в написании ходатайства суду о прекращении дела о банкротстве.?

Поясните пожалуйста смысл предложения в п.6 ст.61.14 ФЗ-127:

"если аналогичное требование по тем же основаниям и к тем же лицам не было предъявлено и рассмотрено в деле о банкротстве". В частности интересует понятие - "аналогичные требования". Под этим подразумевается тождественный?

И к этому вопросу возник практический вопрос:

Если в ходе банкротства КУ подал заявление на привлечение к СО, оно было приостановлено в соответствии со ст.61.11. Но в итоге КУ свои обязанности снял, а другого КУ так и не нашли, дело о банкротстве ЮЛ было прекращено. В итоге учитывая первый вопрос можно ФЛ подавать на СО или это не позволит сделать п.6 ст.61.14?

Подал иск на привлечение КДЛ к СО вне рамок дела о банкротстве, т.к это дело (в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ) было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ. Мои требования по реестру не погашены.

При этом суд запрашивал кандидатуру КУ у альянса управляющих конкурсные управляющие отказывались браться за дело. В суд пришел отказ. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.

Я подал иск о привлечении к СО, но ответчик в отзыве просит суд отказать мне в связи с прекращением дела о банкротстве по причине отсутствия конкурсного управляющего (т.е. по мнению КДЛ подача моего иска противоречит п.4 ст.61.14 ФЗ-127), но при этом в самом деле было явно доказано, что организация полностью неплатежеспособна и суд это признал ещё до прекращения дела о банкротстве. Вот и вопрос, суд откажет в таком случае мне или нет?

Если дело о банкротстве прекращено в соответствии с п.9 ст.45 фз-127, есть варианты доказать, что ответчик полностью неплатежеспособна и это послужило причиной отсутствия желания у конкурсных управляющих продолжать дело о банкротстве и как следствие прекращения дела по п.9 ст. 45 фз-127?

Какие последствия прекращения дела о банкротстве из-за отсутствия финансового управляющего? Будут ли вновь расти проценты и если да, с какого периода?

Как прекратить дело о банкротстве в нашей ситуации? У нас имущества нет. Заявленная ГНИ баржа давно утоплена.

Файлы с делом прикрепила.

Правильно ли я понимаю, что сначала 25.07.2012 было возбуждено дело о банкротстве ЗАО «Южно-Уральская химическая компания», а потом 08.10.2012 оно прекращено?

Спасибо, Михаил

fashionspace@mail.ru

+7 (903)789-1787

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7d0ef0af-5f27-48da-a0e9-e8e620ce46af/A76-13752-2012_20120725_Opredelenie.pdf

Возбудить производство по делу № А 76-13752/2012 о банкротстве закрытого ЗАО «Южно-Уральская химическая компания» (ОГРН 1027403860285, ИНН 7453092877) _ 25.07.2012

http://kad.arbitr.ru/Card/b39af3bc-6aad-41fa-876f-f084982131f0

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eb44387d-6034-4f12-8c6b-ff5c48e0c11d/A76-13752-2012_20121008_Opredelenie.pdf

Прекращение производства по делу № А 76-13752/2012 о банкротстве ЗАО «Южно-Уральская химическая компания» _08.10.2012 _ Первая инстанция.

Может-ли конкурсный управляющий оставаться руководителем юрлица, если дело о банкротстве прекращено? Кто должен вносить эти изменения в ЕГРЮЛ после прекращения дела?

В арбитражном суде оформляется дело о банкротстве меня как физического лица, есть решение суда о реализации имущества, в то же время банк подает в районный гражданский суд о привлечении меня как ответчика из-за задолжности банку, правомочно ли это и что делать в данной ситуации?

Будет ли иметь силу преюдиции приговор суда в котром были установлены факты имеющие существенное значение для дела о банкротстве юр лица?

Ситуация такая: В деле о банкротстве временный управляющий в своем отчете указал что директор присвоил крупную сумму путем обнала и это привело к банкротству организации. А оправдательный приговор суда говорит что обнала не было. Я понимаю, возможно странно выглядит, но господа кредиторы хотели и посадить человека и одновременно привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства организации. Теперь возникает вопрос, можно ли директора привлечь к субсидиарке если есть оправдательный приговор противоречащий выводам управляющего.

Арбитражный суд определил прекратить производство по делу о банкротстве, согласно статьи 57 ФЗ, пункт 1, абзац 7.

Что это значит для гражданина? Все права восстановлены и он может занимать руководящие должности, не банкрот?

В сентябре 2018 года меня признали банкротом. 17 марта 2021 года дело было прекращено. Какие меня ждут последствия от прекращения дела?

В суде общей юрисдикции рассматривается иск о взыскании долга по кредитному договору, при этом судом наложен арест на обьекты недвижимости должника, в разы превышающие сумму долга по кредитному договору. Несмотря на это, тот же банк возбудил в арбитражном суде дело по банкротству должника в связи с невыплатой долга по тому же кредитному договору, по по которым идет рассмотрение дела в суде общей юрисдикции. Можно ли при таких обстоятельствах:

- потребовать прекращения дела по банкротству в связи с злоупотреблением правом со стороны банка (тем более что его интересы защищены наложенным судом общей юрисдикции арестом на обьекты недвижимости)

-заявить ходатайство о приостановлении дела по банкротству в арбитражном суде до принятия решения по делу в суде общей юрисдикции.

Есть ли какие-то другие основания для прекращения или приостановления бела по банкротству?

В отношении нашего должника (долг подтверждается актом сверки) и дело рассматривается арбитражным судом, введена процедура наблюдения по иску о признании банкротом (от другого истца). Дела рассматриваются параллельно. Будет ли нам выдан исполлист и куда его предъявлять. Арестованы ли при процедуре наблюдения счета должника.

Единственный кредитор ликвидирован.

Нужно исключить его из реестра для прекращения дела о банкротстве.

Помогите с заявлением/ходатайством.

Процедура с 2017 г. Залоговый кредитор с учетом всех штрафов и пеней увеличил сумму долга в 2 раза. Прошли торги, недвижимость продана, всем кредиторам деньги возвращены. Фин.упр. намеревается остаток средств перечислить кредиторам в кач-ве мораторных процентов (заявок от кредиторов не было). Это ипотечное жилье - единственное для моей семьи и ребенка. На остаток от торгов планировали купить какое то жилье.

Как не допустить выдачу фин. упр мораторных процентов? Как мотивировать фин. упр. чтобы она этого не делала (ссылается на свою ответственность). Нужна юр поддержка и, при наличии перспектив, сопровождение в суде. Мск.

Спасибо.

Было вынесено постановление по административному делу в виде лишения В/У и наложения штрафа 30000 руб. Прошло 2 года, штраф не заплатил, срок давности истек. Сдал экзамен в ГИБДД по ПДД, но выдаче прав отказали. Т.к. нет квитанции об оплате штрафа. Попросили копию постановления о прекращении дела. Обратился в суд с запросом выдачи копии постановления о прекращении дела, там отказали. Как получить постановление о прекращении дела? Что можно сделать в таком случае?

Отменяет списание долга, как безнадежного к взысканию субсидиарную ответственность?

В 2017 ФНМ провела проверку ООО и установило налоговую недоимку на 10 000 000 рублей. ФССП долг взыскать не могла, ФНС пробовала признать ООО банкротом, но Арбитражный суд отказал из-за отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ст. 127 ФЗ "о банкротстве"). ФНС налоговая подала на ген. директора о привлечении его к субсидиарной ответственности. Суд длится почти два года и тут узнается, что ФНС списала все долги ООО, как безнадежной взысканию и на ЕНС предприятию вообще положительный баланс. Является данный факт основание для прекращения дела о привлечении к субсидиарной ответственности?

Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.

Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?

В деле о банкротстве оспаривается сделка фин управляющим должника по безденежности договора. Также ранее в районом суде фин упр подавал заявление по безденежности по вновь открывшимся, которое не было удовлетворено. Была подана частная жалоба, спустя полтора года ее рассмотрели и вынесли отказ на основании того, что безденежность не является вновь открывшимся обстоятельствам, а подлежит переоценке доказательств. Вопрос-на основании определения апелляции арбитражный суд может закрыть производство по оспариванию данного договора в деле о банкротстве?

Уважаемые юристы необходима ваша помощь в следующем вопросе, арбитражным судом прекращено дело о включении в реестр кредиторов организации, в отношении которой введено конкурсное производство, Основание прекращения-отзыв уполномоченного органа и конкурсного управляющего заявленные требования являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредитора должника. Как включиться в этот реестр, подскажите, у меня на руках исполнительный лист районного суда о взыскании с должника судебных расходов на услуги представителя.

Кредитор постоянно подаёт ходатайство о продлении реализации имущества в целях затягивания дела о банкротстве. Суд на стороне кредитора и переносит из-за этого заседания, аппеляционный суд этим кредиторам отказал. Как прекратить это и закрыть дело?

Меня интересует максимальный срок арбитражного дела по банкротству физического лица. Финансовый управляющий пропал, финансовый отчет не предоставляет. Сначала он переносил заседание, потом три раза не являлся с финансовым отчетом. Судебная процедура длится уже три года с постоянным переносом дела. Есть какие-то сроки и ограничения длительности всех переносов?

В отношении меня 14.04.23 Арбитражным судом г. СПб было вынесено определение о прекращении производства по делу о банкротстве, но ФНС в сентябре 2023 снова выставляет мне требование об уплате. Законны ли их требования?

В деле о банкротстве гражданина не рассмотрены ходатайства и отчет управляющего, а дело закрыто. На все ходатайства были назначены дни заседаний о рассмотрении, но сменился судья и дело закрыл С учетом процессуальных норм это возможно? Спасибо.

Дело о банкротстве физического лица возбуждено по заявлению одного из его кредиторов, введена реализация имущества.

Должен ли в таком случае финансовый управляющий по делу о банкротстве физического лица предпринять меры к выявлению кредиторов должника? Или достаточно того что он разместил объявление в ЕФРСБ и Коммерсанте? Дело в том что у банкрота есть ряд кредиторов физ лиц, которые никак не могут узнать о том что он уже в процедуре, должен ли их управляющий выявить и направить им какие то сообщения.

Сын 28 лет в долгах, обратился к юристам. Юристы выполнили свою работу, в Арбитраж сын не внес на депозит 25 000 руб (и мне не сказал, я бы обязательно дала денег) и по этой причине суд вынес решение прекратить производство по делу о банкротстве.

Можно ли повторно обратиться в суд?

Я инициатор банкротства. Все случилось не так как хотелось. ФУ добровольно вышел из дела, потеряв к нему интерес. Его расходы по публикациям мною оплачены. Его работа носила формальный характер, ничего дополнительного, инициативного. Так сложилось, что для меня наиболее благоприятный исход - прекращение дела. СРО не заинтересована кого-либо еще представлять. Истекают 3 месяца. Интересуют 25 000 депозитных. Как будут делится в случае прекращения. Спасибо.

Определением АС от 02.03.2017 г. завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротству) в отношении ИП. Требования кредиторов погашены в полном объеме, в т.ч. кредиторов по текущим платежам, конкурсным управляющим сдана бухгалтерская отчетность за 2016 год в налоговый орган. 27.12.2016 г. прекращено право на недвижимое имущество. До сих пор приходят налоговые уведомления с расчетами и перерасчетами налога на данное имущество уже как с физлица. Это правомерно?

Должник по договору займа подал в Арбитражный суд заявление о принятии его банкротом, доводы в суд должником приведены ложные. Какое заявление мне написать в суд, чтобы должнику отказали в судебном разбирательстве о Банкротстве? Спасибо.

На данный момент являюсь обманутым дольщиком, идёт стадия наблюдения у застройщика при банкротстве. Параллельно открыто уголовное дело на застройщика как на физ лицо, а также на его компаньонов, которые учавствовали в привлечении и обмане дольщиков. Передо мной стоит выбор писать заявление на признание себя потерпевшей или нет. Будут ли для меня последствия по основному делу о банкротстве, т.е. Не наврежу ли я сама себе в дальнейшем, если главная моя цель получить квартиру в натуре.

Скажите пожайлусто. А после принятия арбитр. Судом о запуске дела о банкротстве обязанны ли кредиторы перестать звонить по поводу задолжности или они будут продолжать звонить по всем контактным номерам?

Какое заявление (образец) надо подать в арбитражнй суд МО о возврате денег по делу о банкротстве (гонорар арбитражному управляющему) по делу о банкротстве А 41-95823/19

При приобщении к делу о банкротстве гражданина дополнительных документов надо их направлять кроме АС еще и ФУ и всем участникам дела?

Дело о банкротстве завершилось 11.10.22, определение вышло 01.11.22, сообщение о судебном акте на ЕФРСБ вышло 02.11.22.

03.11.22 на меня заводят три исполнительных производства.

Подскажите, пожалуйста, не будет ли проблем с отменой этих дел, а если будут куда обращаться, чтобы наверняка эти дела закрыть?

И вообще, законно ли это и часто ли такое происходит?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение