Прения ответчика / Судопроизводство - 81 советов адвокатов и юристов
Последнее слово ответчику вообще никогда не предоставляется. Последнее слово предоставляется только подсудимому. Ответчик - выступает в прениях, и подаёт реплики после выступления. Здравствуйте, последнее слово дается подсудимому в уг. процессе, в гражданском процессе - прения. Вопрос: В какой судебной инстанции в судебном заседании обязательно предоставляется последнее слово ответчику и в какой судебной инстанции может предоставляться последнее слово ответчику?
Последнее слово ответчику вообще никогда не предоставляется. Последнее слово предоставляется только подсудимому. Ответчик - выступает в прениях, и подаёт реплики после выступления.
Спросить
Здравствуйте, последнее слово дается подсудимому в уг. процессе, в гражданском процессе - прения.
СпроситьСтороны не ограничены во времени. Время выступления должно быть разумным. Помните, что суд физически не способен усвоить ваше выступление более, чем на 2 листах. Краткость - сестра таланта Скажите, пожалуйста, сколько времени дается ответчику на прения в последнем заседании апелляционного суда?
Время выступления должно быть разумным. Помните, что суд физически не способен усвоить ваше выступление более, чем на 2 листах. Краткость - сестра таланта
СпроситьПрения - это стадия судебного процесса, при которой стороны высказывают свою позицию по делу. Это вы так считаете
Главное-как посчитает
А судья может посчитать, что это именно у вас ме ме и всё. Прения - это та часть судебного процесса в которой стороны доносят до суда свою позицию, обосновывют свои доводы делают какие-то выводы на основании ранее исследованных документов. Изучите лучше мат часть, в том числе ГПК РФ, после чего попытайтесь осмыслить изученный материал и тогда может быть отпадет необхоимость задавать такие глупые вопросы. Гугл в помощь! Дерзайте! На прениях стороны высказывают свою позицию по делу.
То есть предварительное рассмотрение дела.
Далее суд решает, как будет на сип дело, единолично либо с вызовом сторон. Прения это доводы сторон по результатам рассмотрения дела, участие по желанию ЧТО такое ПРЕНИЯ? я встал рассказал доказал обосновал, сказал у меня всё. ответчик встал ме ме и всё.
Прения - это стадия судебного процесса, при которой стороны высказывают свою позицию по делу.
Спросить
Это вы так считаете
Главное-как посчитает
А судья может посчитать, что это именно у вас ме ме и всё.
Спросить
Прения - это та часть судебного процесса в которой стороны доносят до суда свою позицию, обосновывют свои доводы делают какие-то выводы на основании ранее исследованных документов.
Спросить
Изучите лучше мат часть, в том числе ГПК РФ, после чего попытайтесь осмыслить изученный материал и тогда может быть отпадет необхоимость задавать такие глупые вопросы. Гугл в помощь! Дерзайте!
Спросить
На прениях стороны высказывают свою позицию по делу.
То есть предварительное рассмотрение дела.
Далее суд решает, как будет на сип дело, единолично либо с вызовом сторон.
Спросить
Возражения к приобщению акта. Назовите пояснение по делу. Вы можете сообщить ваши мысли по поводу акта в устном виде, когда будете давать пояснения по существу иска. Ваши аргументы будут занесены в протокол. Кроме того, в прениях сторон вы также можете дать анализ этого документа. Поэтому оформлять это каким либо документом не требуется. Письменные объяснения. Гражданский иск. На собеседовании ответчик письменных или устных возражений к иску не предоставил. Только принёс акт. Ответчик - председатель тсж. Сам акт написал, сам подписал и печать конечно поставил. Акт действительности не соответствует, о чем я желаю сообщить суду в т.ч. письменно. Как такой документ правильно назвать?
Вы можете сообщить ваши мысли по поводу акта в устном виде, когда будете давать пояснения по существу иска. Ваши аргументы будут занесены в протокол. Кроме того, в прениях сторон вы также можете дать анализ этого документа. Поэтому оформлять это каким либо документом не требуется.
Спросить
Через 2 недели будет второе заседание, ответчик может опять сказать что заболел и не предоставить возражение? - Может.
Либо когда он должен предоставить возражение?-Может вообще не предоставлять, его право.
Долго ли может вот так гасится?-Долго. Здравствуйте. Может и представить возражения уже на суде, а может еще болеть До прений может Идет суд развод, раздел, алименты все в одном иске, на беседу и первое заседание ответчик не явился, предоставил ходатайство что взял больничный, и позже предоставит возражение на иск, через 2 недели будет второе заседание, ответчик может опять сказать что заболел и не предоставить возражение? Либо когда он должен предоставить возражение? Долго ли может вот так гасится?
Через 2 недели будет второе заседание, ответчик может опять сказать что заболел и не предоставить возражение? - Может.
Либо когда он должен предоставить возражение?-Может вообще не предоставлять, его право.
Долго ли может вот так гасится?-Долго.
Спросить
Здравствуйте ответчик может Здравствуйте!
Да, имеет. Имеет, в зависимости от своей процессуальной активности (участие в допросе сторон, свидетелей, заявление письменных и иных мотивированных возражений либо согласия с иском, выступление в прениях и т.д.). Нужно смотреть Ваше решение и собственно протоколы. Какое участие принимало 3 лицо в деле. Оспаривайте и указывайте на отсутствие оснований в Вашем деле, о которых говорит Верховный суд. Пжл, если ты, как Истец, проигрываешь дело (суд отказывает в удовлетворении исковых требований), то имеет ли право Третье лицо по делу требовать компенсации своих судебных расходов (юрист и пр.)?
Дело - гражданское, Третье лицо - юр. лицо (УК, обслуживающая дом). Спасибо!
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда."
Спросить
Определением Верховного Суда РФ от 3 сентября 2015 г. по делу № 304-КГ 14-7509 оформлено два одновременно действующих критерия допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:
1) вынесение судебного акта по делу состоялось фактически в защиту интересов указанного лица;
2) активная реализация этим лицом принадлежащих ему процессуальных прав.
Спросить
Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
Ч.4 ст. 98 ГПК РФ
Спросить
Имеет, в зависимости от своей процессуальной активности (участие в допросе сторон, свидетелей, заявление письменных и иных мотивированных возражений либо согласия с иском, выступление в прениях и т.д.).
Спросить
Нужно смотреть Ваше решение и собственно протоколы. Какое участие принимало 3 лицо в деле. Оспаривайте и указывайте на отсутствие оснований в Вашем деле, о которых говорит Верховный суд.
СпроситьНужен надлежащим образом заверенный документ либо оригинал для идентификации документа! Тогда нужно приобщить эту копию в приложении к судебным прениям, что бы она оказалась в деле! Если нет нотариально заверенной копии... судья прав: Добрый день. Если ответчик не оспаривает содержание документа, то его копия может использоваться в качестве доказательства по делу. Но для этого надо напрямую задать ответчику вопрос, оспаривает ли он содержание документа, подписывал ли он подлинник и т.п. Если ответчик не оспаривает содержание документа, то его копия может использоваться в качестве доказательства по делу. Является ли доказательством копия документа, если ответчик в суде ее не оспаривает, а судья говорит - давай подлинник? Спасибо.
Нужен надлежащим образом заверенный документ либо оригинал для идентификации документа! Тогда нужно приобщить эту копию в приложении к судебным прениям, что бы она оказалась в деле!
Спросить
Добрый день. Если ответчик не оспаривает содержание документа, то его копия может использоваться в качестве доказательства по делу. Но для этого надо напрямую задать ответчику вопрос, оспаривает ли он содержание документа, подписывал ли он подлинник и т.п.
Спросить
Если ответчик не оспаривает содержание документа, то его копия может использоваться в качестве доказательства по делу.
СпроситьДобрый день! Вряд ли прения могли всерьез повлиять на решение апелляционного суда, если нет оснований для отмены или изменения решения суда (ст. 330 ГПК РФ). Если решение принято с нарушением норм материального и процессуального права - от участия в прениях ничего не изменится. Решение будет отменено. Нет, в гражданском процессе прения происходят уже после окончания судебного разбирательства, это по сути последнее слово, некое резюме всего вышесказанного. Ни на что не влияет. В апел. Истанции сторону ответчика спросили согласен ли он на суд. прения (он является лицом подавшим апел. Жалобу) Истца на прлцессе не было, В начале прлцесса ответчик высказал свои доводы, а от прений отказался. Если бы он согласился на прения мог бы быть у него шанс выиграть дело? Спасибо!
Добрый день! Вряд ли прения могли всерьез повлиять на решение апелляционного суда, если нет оснований для отмены или изменения решения суда (ст. 330 ГПК РФ).
Спросить
Если решение принято с нарушением норм материального и процессуального права - от участия в прениях ничего не изменится. Решение будет отменено.
Спросить
Нет, в гражданском процессе прения происходят уже после окончания судебного разбирательства, это по сути последнее слово, некое резюме всего вышесказанного. Ни на что не влияет.
СпроситьНет не будет ходатайством 1. Нет
2. Судья предоставит Вам возможность задать вопросы. Такая возможность будет после выступления заявителя. Здравствуйте.
1. Если вопрос в рамках ГПК РФ, то не отзыв, а возражения на иск. Нет, это не ходатайство. Но Вы можете некоторые ходатайства указывать в возражениях. Например, если речь идёт о применении последствий пропуска исковой давности.
2. Вопросы можно задавать, когда разрешит судья. Прения - это Ваша речь, возражения. Если суд не изменит порядок, то сначала выступает истец, потом суд задаёт вопросы, потом предложит задать вопросы ответчику, затем ответчик выступает, далее ему задают вопросы.
С уважением. У меня есть 2 вопроса по ГПК 1. У меня есть отзыв на исковое заявление, если судья спросит про ходатайство, будет ли являться этот отзыв ходатайством?
2.когда можно будет задавать вопросы заявителю? На стадии прений?
1. Нет
2. Судья предоставит Вам возможность задать вопросы. Такая возможность будет после выступления заявителя.
Спросить
Здравствуйте.
1. Если вопрос в рамках ГПК РФ, то не отзыв, а возражения на иск. Нет, это не ходатайство. Но Вы можете некоторые ходатайства указывать в возражениях. Например, если речь идёт о применении последствий пропуска исковой давности.
2. Вопросы можно задавать, когда разрешит судья. Прения - это Ваша речь, возражения. Если суд не изменит порядок, то сначала выступает истец, потом суд задаёт вопросы, потом предложит задать вопросы ответчику, затем ответчик выступает, далее ему задают вопросы.
С уважением.
СпроситьХодатайство о примении обеспечительных мер в силу ст.139 ГПК РФ вы подаете вместе с исковым заявлением.
В силу ст.141 ГПК РФ
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На любой стадии процесса можно заявить ходатайство до прений сторон. Можно сейчас с подачей иска и тогда суд в стадии подготовки дела к рассмотрению примет определение об обеспечении иска или мотивированно откажет. Здравствуйте, Сергей. Ходатайство подадите в судебном процессе. Здравствуйте, Я Вам советую сразу с иском подать чтобы не терять время. Подаю иск в суд на должника, не отдача по расписке 400 000 рублей. Хочу ходатайствовать перед судом наложить арест на принадлежащую ему долю в домовладении в целях обеспечения иска. Вопрос - не знаю когда это лучше сделать Сейчас подать ходатайство вместе с иском или в уже в заседании подать ходатайство?
Ходатайство о примении обеспечительных мер в силу ст.139 ГПК РФ вы подаете вместе с исковым заявлением.
В силу ст.141 ГПК РФ
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Спросить
Можно сейчас с подачей иска и тогда суд в стадии подготовки дела к рассмотрению примет определение об обеспечении иска или мотивированно откажет.
Спросить
Можете с ним вести обоюдные письменные возражения до самых прений и определения суда. Можете сколько угодно такого рода дополнений делать. Ваша апелляционная жалоба является Вашей позицией по делу. Если есть что-то дополнить новое к поданной жалобе, не дублирую доводы, указанные в ней, можете это сделать в судебном заседании в устном порядке. Суд первой инстанции принял решение не в мою пользу. Написал апелляционную жалобу. Недавно мне пришло Возражение от Ответчика на мою жалобу. Могу ли я отправить в суд Ответ на Возражение Ответчика или нет?
Можете с ним вести обоюдные письменные возражения до самых прений и определения суда.
Спросить
Ваша апелляционная жалоба является Вашей позицией по делу. Если есть что-то дополнить новое к поданной жалобе, не дублирую доводы, указанные в ней, можете это сделать в судебном заседании в устном порядке.
СпроситьПусть судья по вашему ходатайству вынесет определение.
С уважением. Добрый день! Ваше ходатайство об истребовании документов приобщено к материалам дела и не удовлетворено судом, о чем указано в протоколе суд. заседания. Вам ничего не нужно предпринимать, но в суд. прениях указать на данный факт и просить суд вынести решение в Вашу пользу. Вопрос по гражданскому процессу.
При подаче иска к нему приложены ходатайства об истребовании документов у ответчика.
На предварительном слушании при ответах на вопросы истца ответчик подтвердил отсутствие данных документов.
При этом судья не запросил у ответчика означенные в ходатайствах документы.
Что это значит? Что делать?
1. Подать новое ходатайство об истребовании документов
2. подать заявление на копию протокола судебного заседания и использовать ответы ответчика об отсутствии документов - а если ответы в протоколе не отражены.
То есть, как зафиксировать в деле отсутствие требуемых по закону документов у ответчика.
Спасибо.
Добрый день! Ваше ходатайство об истребовании документов приобщено к материалам дела и не удовлетворено судом, о чем указано в протоколе суд. заседания. Вам ничего не нужно предпринимать, но в суд. прениях указать на данный факт и просить суд вынести решение в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте. Как предусмотрено ст. 179 ГПК РФ, допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, производится [i]с участием педагогического работника[/i], который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. С учетом этого, ходатайство о вызове и допросе целесообразно заявить заблаговременно, чтобы была возможность обеспечить явку педагога, и уж если ходатайствовать, то не во время прений. После прений уже ничего не заявить. Все ходатайства подаются до прений. Д.день. Можно ли ходатайствовать об опросе несовершеннолетнего в суд. порядке после того, как в суд. процессе ответчик выскажет свою позицию? Или в процессе прений? Ребенку 10 л.
Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 179 ГПК РФ, допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, производится с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. С учетом этого, ходатайство о вызове и допросе целесообразно заявить заблаговременно, чтобы была возможность обеспечить явку педагога, и уж если ходатайствовать, то не во время прений.
СпроситьПрения в таком случае опускаются, суд выносит решение заочно. Никто не выступает за истца в таком случае. В прениях участвуют только те лица, присутствующие в судебном заседании. Заочного решения в данном случае быть не может.
[quote][b]В случае неявки в судебное заседание ответчика[/b], извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, [b]дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства[/b]. [/quote]
В данном случае в прениях выступают только лица присутствующие в судебном заседании. Истец юрлицо просил рассмотреть дело без его участия. Как в таком случае проходят прения? Кто выступает за истца?
Никто не выступает за истца в таком случае. В прениях участвуют только те лица, присутствующие в судебном заседании.
СпроситьЗаочного решения в данном случае быть не может.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В данном случае в прениях выступают только лица присутствующие в судебном заседании.
СпроситьЮрист на ваш вопрос ответить не сможет без изучения материалов дела. Статей предусмотрен много. Ваша ситуация нам не известна. Здравствуйте. В прениях Вы кратко излагаете основные моменты своей позиции и контраргументы против позиции другой стороны по делу. Это регламентировано ст. 190 ГПК РФ.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает истец, затем - ответчик. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику.
Обязательно в конце своей речи добавить: прошу суд решение оставить в силе без изменений. Какие статьи можно использовать на прениях в апелляционном суде для того, чтобы оставить решение суда первой инстанции по гражданскому делу в силе без изменений?
Юрист на ваш вопрос ответить не сможет без изучения материалов дела. Статей предусмотрен много. Ваша ситуация нам не известна.
Спросить
Здравствуйте. В прениях Вы кратко излагаете основные моменты своей позиции и контраргументы против позиции другой стороны по делу. Это регламентировано ст. 190 ГПК РФ.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает истец, затем - ответчик. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику.
Обязательно в конце своей речи добавить: прошу суд решение оставить в силе без изменений.
СпроситьДоказательства представляются до прений.
[quote]ГПК РФ Статья 190. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.[/quote] После прений сторон никакие доказательства уже не принимаются, т.к. судебное следствие заканчивается до прений. Вы можете весь ГПК РФ прочитать самостоятельно в статьях ГПК все видно. А где тут про доказательства? Что то не видно. Шамолюк И.А.
Тон по вежливей сделайте, а лучше проходите мимо и вообще не отвечайте на мои вопросы, если не в состоянии вежливо разговаривать, тут вам в ножки никто кланяться не будет. Суд просит раскрыть доказательства до или после прений?
Доказательства представляются до прений.
ГПК РФ Статья 190. Судебные пренияСпросить1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
После прений сторон никакие доказательства уже не принимаются, т.к. судебное следствие заканчивается до прений.
СпроситьВам все ясно ответили. Судебное следствие заканчивается ДО ПРЕНИЙ. Все доказательства представляются во время следствия.
СпроситьПонятие доказательств и доказывания содержатся в гл. 6 ГПК РФ. Но к вашему вопросу это отношение не имеет. Доказательства представляются сторонами до прений. Это вытекает из содержания статей 189 и 190 ГПК РФ.
СпроситьШамолюк И.А.
Тон по вежливей сделайте, а лучше проходите мимо и вообще не отвечайте на мои вопросы, если не в состоянии вежливо разговаривать, тут вам в ножки никто кланяться не будет.
СпроситьГость, у Вас, похоже проблемы.. Каким образом Вы распознали мой тон в письменном виде? К психологу сходите.. Это перенос называется в психологии, когда свои эмоции приписывают другим. Я Вам отвечала без грубости.
Таким неблагодарным, лучше вообще не отвечать на вопросы. Наглость, действительно зашкаливает.. Это Вы сюда к нам пришли со своим вопросом, а не мы вам навязываем свою помощь.. Кроме того, вот когда придете на ПЛАТНУЮ консультацию, тогда и будете права качать.. а сейчас сидите и помалкивайте...
СпроситьДоброй ночи!
Можно сделать все. Но нужно ли вот вопрос.
Строить свою ловушку можно на фактах и спокойно припереть ответчика к стене.
Есть доказательства спокойно их предъявите. Сейчас или завтра не имеет значения. Доброй ночи так проблема в том что суд доказательства просит до прений. Готовлю "сюрприз" ответчику.
Хочу поймать ответчика на обмане (он) изменил на сайте информацию, у меня есть заверенные копии если я их раскрою до выступления ответчика - эффекта такого уже не будет (он может исключить вообще эти пункты из своей защиты.
Судья же наоборот до прений может затребовать все доказательства.
И в итоге ловушка сорвется
Можно ли приберечь ловушку до моментов вопросов ответчику?
Доброй ночи!
Можно сделать все. Но нужно ли вот вопрос.
Строить свою ловушку можно на фактах и спокойно припереть ответчика к стене.
Есть доказательства спокойно их предъявите. Сейчас или завтра не имеет значения.
СпроситьНу конечно же до прений сторон, иначе как суд будет оценивать доказательства если Вы их не раскроете? Вы же для суда доказательства представляете, чтобы суд их принял, исследовал и дал им правовую оценку. А если не предъявите свои доказательства в суде первой инстанции до вынесения решения (до прений сторон) то и ссылаться на них не сможете и больше их предъявить не сможете ни в апелляцию ни в кассацию.
СпроситьНа любой стадии процесса можно заявить ходатайство до прений сторон. [quote]В какой момент судебного разбирательства можно заявлять ходатайства?
Может ли истец заявить ходатайство во время выступления ответчика?[/quote]
Можно, если разрешит суд. В суде ходатайства можно заявлять в начале судебного заседания (судья всегда задает вопрос - есть ли ходатайства у сторон или нет когда разъясняет права), во время судебного заседания, вплоть до удаление суда в совещательную комнату для вынесения решения. А вот прерывать ответчика дающего пояснение суду не следует. Всего доброго. На любой стадии до рассмотрения дела по существу. В какой момент судебного разбирательства можно заявлять ходатайства?
Может ли истец заявить ходатайство во время выступления ответчика?
В какой момент судебного разбирательства можно заявлять ходатайства?Может ли истец заявить ходатайство во время выступления ответчика?
Можно, если разрешит суд.
Спросить
В суде ходатайства можно заявлять в начале судебного заседания (судья всегда задает вопрос - есть ли ходатайства у сторон или нет когда разъясняет права), во время судебного заседания, вплоть до удаление суда в совещательную комнату для вынесения решения. А вот прерывать ответчика дающего пояснение суду не следует. Всего доброго.
Спросить
Вам нужно подать заявление об отмене заочного решения. И суд обязан будет его рассматривать заново. Главное не пропустите сроки обжалования. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прения сторон — это этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия, представляя суду свою обоснованную окончательную позицию по рассмотренному уголовному делу. Но обжалуют ответчики мы истцы. Мы обжаловали все решение в аппелляц и указали о заочном решении. Судья вынесла заочное решение.
Хотя разбирательство было с усамтием ответчиков. Ответсики не пришли только на прения. Законно ли это.
Вам нужно подать заявление об отмене заочного решения. И суд обязан будет его рассматривать заново. Главное не пропустите сроки обжалования.
СпроситьСуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прения сторон — это этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия, представляя суду свою обоснованную окончательную позицию по рассмотренному уголовному делу.
Спросить
Но обжалуют ответчики мы истцы. Мы обжаловали все решение в аппелляц и указали о заочном решении.
Спросить
По контексту законодательства - суд прав, вряд ли после прений - суд не принимал решения по существу, а перенес его на иную дату, и ответчики на том заседании были.
СпроситьЗдравствуйте, вам необходимо изучить материалы дела протокол судебного заседания и подготовить свою речь с указаниями на обстоятельства подтверждающие ваши доводы и опровергающие доводы вашего мужа.
Всего вам доброго. В прениях Вам нужно изложить свое мнение по поводу исследованных в судебном заседании доказательств, свое отношение к иску, к позиции другой стороны по делу. У нас с мужем был суд по установлению порядка общения с ребенком, а теперь должен быть последний суд. И судья сказала подготовиться к прениям, я являюсь ответчиком, а бывший муж истец.
Здравствуйте, вам необходимо изучить материалы дела протокол судебного заседания и подготовить свою речь с указаниями на обстоятельства подтверждающие ваши доводы и опровергающие доводы вашего мужа.
Всего вам доброго.
СпроситьВ прениях Вам нужно изложить свое мнение по поводу исследованных в судебном заседании доказательств, свое отношение к иску, к позиции другой стороны по делу.
СпроситьВам нужно заявить мотивированное возражение на исковые требования.
За составлением такого возражения обратитесь к одному из юристов на сайте в личные сообщения. Вы вправе возражать по иску, представляя доказательства отсутствия Вашей вины и причиннол-следственной связи между заливом квартиры и Вашими действиями. Здравствуйте! Не нужно переоценивать судебные прения в Вашем случае. Решающее значение имеют доказательства по делу - например, заключение специалиста, предоставленное истцом; или рецензия на такое заключение, предоставленное ответчиком; или заключение судебной экспертизы, если она проводилась. Представим интересы в суде, обоснуем возражения и уменьшим стоимость залива, 89209833263 Юлия Игоревна, Правовой центр "Личность" Как ответчику по заливу квартиры в прениях обосновать полный отказ по иску.
Вам нужно заявить мотивированное возражение на исковые требования.
За составлением такого возражения обратитесь к одному из юристов на сайте в личные сообщения.
Спросить
Вы вправе возражать по иску, представляя доказательства отсутствия Вашей вины и причиннол-следственной связи между заливом квартиры и Вашими действиями.
Спросить
Здравствуйте! Не нужно переоценивать судебные прения в Вашем случае. Решающее значение имеют доказательства по делу - например, заключение специалиста, предоставленное истцом; или рецензия на такое заключение, предоставленное ответчиком; или заключение судебной экспертизы, если она проводилась.
Спросить
Представим интересы в суде, обоснуем возражения и уменьшим стоимость залива, 89209833263 Юлия Игоревна, Правовой центр "Личность"
СпроситьДобрый день, да можно. Можно зарегистрировать письменное прение во второй инстанции по гражданскому делу, если я ответчик, но апелляция подана мной?
Здравствуйте. Может, конечно. Нет конечно. Свое мнение о возражении можете заявить в прениях сторон. Истец подал исковое заявление в суд, ответчик подал возражения на исковое заявление. Истец составил отзыв на возражения ответчика. Может ли ответчик подать возражения на отзыв или это должен быть другой документ?
На любой стадии до прений. Елена, подавайте когда судья спросит про имеющиеся у сторон ходатайства. А вообще на любой стадии рассмотрения дела. Оптимальный вариант - в ближайшем судебном заседании, в его начале, когда судья спросит, есть ли у сторон (по очереди - истец, ответчик) заявления и ходатайства. Истца подала на алименты, в какой момент ответчику предъявить встречное заявление об оспаривании отцовства. В процессе заседания и после слов ходатайства,,, или отдельно.
Елена, подавайте когда судья спросит про имеющиеся у сторон ходатайства. А вообще на любой стадии рассмотрения дела.
СпроситьОптимальный вариант - в ближайшем судебном заседании, в его начале, когда судья спросит, есть ли у сторон (по очереди - истец, ответчик) заявления и ходатайства.
СпроситьИзменение предмета требований возможно до перехода на стадию "прения сторон" - ст. 39 ГПК. Однако будьте внимательны, одновременное изменение и предмета иска, и основания иска не допускается. Уважаемая Анастасия г. С-Петербург!
Согласно ст.39 ГПК РФ
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Тем самым, вы вправе как истец до вынесения Решения суда изменить Основание или Предмет иска.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 24.06.2019 г. А если простым языком выразиться? А вот если суд рассматриваете дело без моего присутствия? Меня так не спросят? Без вариантов? Значит когда суд рассматривают без исца шансы на успех значительно снижаются? Нам каком этапе в судебном процессе я могу поменять свои исковые требования, например не лишать отца родительских прав, ограничить в правах? Этот нужно делать письменно?
Изменение предмета требований возможно до перехода на стадию "прения сторон" - ст. 39 ГПК. Однако будьте внимательны, одновременное изменение и предмета иска, и основания иска не допускается.
Спросить
Уважаемая Анастасия г. С-Петербург!
Согласно ст.39 ГПК РФ
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Тем самым, вы вправе как истец до вынесения Решения суда изменить Основание или Предмет иска.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 24.06.2019 г.
Спросить
Простым языком... Чего хочу - предмет, почему хочу - основание.
После исследования всех доказательств по делу, иными словами, суд перелистал все материалы дела, спросил у сторон: "есть ли у сторон замечания и дополнения?" "Можем ли мы перейти к прениям сторон" - вот тут Вам последний шанс изменить то, чего Вы хотите, предмет иска.
СпроситьБез вариантов? Значит когда суд рассматривают без исца шансы на успех значительно снижаются?
Спросить
Заявите ходатайство письменное об уточнении исковых требований и отправьте письмом раз сами не присутствуете.
Спросить
