Претензия на оказание юридических услуг / Защита прав потребителей - 110 советов адвокатов и юристов
Как защитить себя от безответственных юристов при заключении договора на оказание юридических услуг?
Пишите претензию, расторгайте договор и требуйте возврата уплаченных денег за неиспользованную работу.
Подайте на него заявление в полицию. Здравствуйте. Расторгните договор, и верните не отработанную часть денег. Найдите другого юриста, с которым вам будет комфортно сотрудничать. Это лучше, чем пытаться перевоспитать этого. А если в договоре прописано, что в случае расторжения договора деньги не возвращаются. 20.04.20 был заключен договор на оказание юридических услуг. Юрист, взяв всю сумму за оказание услуг, со временем перестает отвечать на звонки, выключает телефон. Работа происходит очень медленно. Должны были после претензии податься в суд, но в итоге вновь телефон не отвечает. В договоре четкого срока работ нет. Как влиять на таких безответственных юристов?
Пишите претензию, расторгайте договор и требуйте возврата уплаченных денег за неиспользованную работу.
Подайте на него заявление в полицию.
СпроситьЗдравствуйте. Расторгните договор, и верните не отработанную часть денег. Найдите другого юриста, с которым вам будет комфортно сотрудничать. Это лучше, чем пытаться перевоспитать этого.
СпроситьВернуть можно все уплаченные деньги, если дата еще не прошла, для этого необходимо предъявить письменное требование на основе норм ГК. Добрый день!
Согласно ст. 32 закона «О защите прав потребителей», Потребитель имеет право отказаться от договора на оказание услуг в любое время. Выставляйте претензию и просите вернуть деньги, укажите срок возврата (7-10 дней) и реквизиты для этого. В случае невозврата обращайтесь в суд, с отнесением на виновного судебных издержек, пени за просрочку возврата, стоимость юридических услуг, штраф в размере 50% от суммы иска и компенсацию морального ущерба. Мы оплатили ресторан для выпускного вечера, но в связи с пандемией, вечер не состоится. Как вернуть часть заплаченных денег?
Вернуть можно все уплаченные деньги, если дата еще не прошла, для этого необходимо предъявить письменное требование на основе норм ГК.
СпроситьДобрый день!
Согласно ст. 32 закона «О защите прав потребителей», Потребитель имеет право отказаться от договора на оказание услуг в любое время. Выставляйте претензию и просите вернуть деньги, укажите срок возврата (7-10 дней) и реквизиты для этого. В случае невозврата обращайтесь в суд, с отнесением на виновного судебных издержек, пени за просрочку возврата, стоимость юридических услуг, штраф в размере 50% от суммы иска и компенсацию морального ущерба.
СпроситьЗдравствуйте, если Вы составили договор на оказание юридических услуг и он не выполняется направьте этому юристу претензию о возврате средств. Если он не отреагирует надо подать на него в суд иск. Юрист не хочет оказывать услуги инвалиду 2 группы но при этом взял взнос за услиги помавгите пожалуста решить.
Здравствуйте, если Вы составили договор на оказание юридических услуг и он не выполняется направьте этому юристу претензию о возврате средств. Если он не отреагирует надо подать на него в суд иск.
СпроситьПишите заявление на расторжение договора согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и ст. 782 ГК РФ
[quote]1. Заказчик "вправе отказаться" от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.[/quote] Напишите ему заявление на отказ от договора и возврат денег. На основании ст.32 Закона о защите прав потребителей. При отказе подавайте иск в суд. Добрый вечер, Евгений Викторович!
Пишите письмо, звоните, подготовьте текст дополнительного соглашения о расторжении. Нужно подготовить грамотную претензию о расторжении договора на оказание юридических услуг и возврате уплаченных денежных средств. Я заключил договор с юристом но вижу что он за два месяца даже не позвонил чтобы по интересоваться как идут дела по документам. Хочу расторгнуть с ним соглашение и забрать деньги как это сделать?!
Пишите заявление на расторжение договора согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и ст. 782 ГК РФ
1. Заказчик "вправе отказаться" от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.Спросить
Напишите ему заявление на отказ от договора и возврат денег. На основании ст.32 Закона о защите прав потребителей. При отказе подавайте иск в суд.
СпроситьДобрый вечер, Евгений Викторович!
Пишите письмо, звоните, подготовьте текст дополнительного соглашения о расторжении.
СпроситьНужно подготовить грамотную претензию о расторжении договора на оказание юридических услуг и возврате уплаченных денежных средств.
СпроситьДостаточно не большие. Тут надо претензию на расторжение договора писать, и жалоба в Роспотребнадзор не помешает.
С уважением. Обращайтесь, помогу решить вашу проблему, большой опыт в расторжении договоров с юридическими компаниями. Подскажите как компания называется? https://yandex.ru/uslugi/profile/RomanGennadevichLesnikov-493777 Екатерина, возможно, не все...
Обращайтесь первоначально с претензией в письменном виде. Можно ли расторгнуть договор если такого условия там нет? Договор на оказание юридических услуг стоимостью 130 т. р внесен аванс в размере 60 т. р. В договоре есть пункт что на анализ документов уходит ит 50% оплаты по договору. Каковы шансы вернуть деньги?
Достаточно не большие. Тут надо претензию на расторжение договора писать, и жалоба в Роспотребнадзор не помешает.
С уважением.
СпроситьОбращайтесь, помогу решить вашу проблему, большой опыт в расторжении договоров с юридическими компаниями. Подскажите как компания называется? Подробнее ➤
СпроситьЕкатерина, возможно, не все...
Обращайтесь первоначально с претензией в письменном виде.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьПишите претензию, требуйте отчета по работе, грозитесь на расторжение договора. Вы можете обратиться к нему или в его адвокатское образование с заявлением о расторжении заключенного договора об оказании юридических услуг на том основании, что адвокат необоснованно затягивает исполнение взятых на себя обязательств, что нарушает Ваши интересы. Если у него нет опыта и он не знает, как это делать. То просите вернуть ваши деньги и идти к другому или напишите жалобу на него в Адвокатскую палату. Клара, обращайтесь с претензией в письменном виде, требуйте отчета. Рассмотрите возможность расторжения договора, если ситуация не изменится... Адвокат 2 месяца оформляет дело, чтобы оспорить договор дарения. Говорит, что ему некогда. Оплату 35 тыс получил. Как заставить его работать, а не затягивать.
Вы можете обратиться к нему или в его адвокатское образование с заявлением о расторжении заключенного договора об оказании юридических услуг на том основании, что адвокат необоснованно затягивает исполнение взятых на себя обязательств, что нарушает Ваши интересы.
СпроситьЕсли у него нет опыта и он не знает, как это делать. То просите вернуть ваши деньги и идти к другому или напишите жалобу на него в Адвокатскую палату.
СпроситьКлара, обращайтесь с претензией в письменном виде, требуйте отчета. Рассмотрите возможность расторжения договора, если ситуация не изменится...
СпроситьГарантийный талон на юридические услуги юристы не выдают. Здравствуйте Владимир
Заключайте договор об оказании юридических услуг, условия заключенного договора гарантируют исполнение обязательств. Владимир, документальные гарантии на чайник в магазине дают. О каких гарантиях вы говорите? Если о том что сделает, составит вам юрист или нет определенные документы - подписывайте договор, это и есть гарантия. Если речь о гарантии исхода судебного дела в вашу пользу - разумеется нет, решения выносит суд и юрист на судью повлиять не может. О каких гарантиях идёт речь? Заключайте договор в соответствии со ст. 779 ГК РФ, при наличии претензий обращаетесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Какие гарантии Вы можите предоставить по исполнению ваших услуг (имеются ввиду документальные гарантии)?
Здравствуйте Владимир
Заключайте договор об оказании юридических услуг, условия заключенного договора гарантируют исполнение обязательств.
СпроситьВладимир, документальные гарантии на чайник в магазине дают. О каких гарантиях вы говорите? Если о том что сделает, составит вам юрист или нет определенные документы - подписывайте договор, это и есть гарантия. Если речь о гарантии исхода судебного дела в вашу пользу - разумеется нет, решения выносит суд и юрист на судью повлиять не может.
СпроситьО каких гарантиях идёт речь? Заключайте договор в соответствии со ст. 779 ГК РФ, при наличии претензий обращаетесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьМожно вернуть всю сумму, для этого необходимо направить письменную претензию на основе норм ГК. Добрый день!
В зависимости от назначения платежа:
- если указано, что оплата за юридические услуги по сопровождению сделки, тогда требование: возвратить всю сумму в связи с отказом от сделки, но в случае фактического оказания услуг (подготовка проекта договора, консультации и т.п.) возврату подлежит сумма за вычетом стоимости фактически оказанных услуг
- если назначение платежа не указано: требование о возврате неосновательного обогащения (например: сумма перечислена ошибочно) Оплатили юридические услуги застройщику (покупка недвижимости), деньги перевела он-лайн, договор не подписывала, сейчас подали на ипотеку и не устраивают условия, прошу их вернуть деньги, но сумму 10 000 (я эту сумму оплатила) мне возвращать не будут, только 5000. Можно вернуть полную сумму? Договор не подписан.
Можно вернуть всю сумму, для этого необходимо направить письменную претензию на основе норм ГК.
СпроситьДобрый день!
В зависимости от назначения платежа:
- если указано, что оплата за юридические услуги по сопровождению сделки, тогда требование: возвратить всю сумму в связи с отказом от сделки, но в случае фактического оказания услуг (подготовка проекта договора, консультации и т.п.) возврату подлежит сумма за вычетом стоимости фактически оказанных услуг
- если назначение платежа не указано: требование о возврате неосновательного обогащения (например: сумма перечислена ошибочно)
СпроситьДоброе утро.
Обращайтесь в суд.
При этом, выбирайте любого юриста и заключите с ним договор на оказание юридических услуг. Какие документы у вас есть на руках? Претензию в магазин писали? Претензию в магазин не писали. Все документы забрали магазин для того чтобы отправить инструмент на экспертизу. Купили болгарку, первое время не пользовались. Когда стали работать этим инструментом, он начал дымить.
Обратились в магазин где покупали, там ответили, что надо провести экспертизу. Забрали они нашу болгарку на экспертизу. Прошло уже 1.5 месяца, на мой звонок с вопросом, что с нашей болгаркой - отвечают - экспертиза показала что в поломке виноват покупатель. Результат экспертизы прислан на эл. адрес продавца. Результат экспертизы нам не отдали и не показали. Инструмент нам не отдают, ссылаясь на то что курьер еще не привез в магазин обратно, приезжайте позже. Что нам делать? И с результатом экспертизы мы не согласны.
Доброе утро.
Обращайтесь в суд.
При этом, выбирайте любого юриста и заключите с ним договор на оказание юридических услуг.
СпроситьПретензию в магазин не писали. Все документы забрали магазин для того чтобы отправить инструмент на экспертизу.
СпроситьПретензию можно направить почтой по адресу, указанному в договоре об оказании услуг.
В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Можно подать в суд исковое заявление о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору возмездного оказания юридических услуг.
Кроме того, можно обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Так как мой представитель (адвокат) обманул меня, можно ли подать на него в суд, чтобы вернуть потраченные на него деньги и получить компенсацию морального вреда?
Подойдет для этого закон о защите прав потребителей?
Подать претензию ему, не получается: у него адвокатский кабинет, который всегда на замке, телефон не берет, смс игнорирует, где проживает не знаю. Как же подать претензию?
Претензию можно направить почтой по адресу, указанному в договоре об оказании услуг.
В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
СпроситьМожно подать в суд исковое заявление о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору возмездного оказания юридических услуг.
Кроме того, можно обратиться с жалобой в адвокатскую палату.
СпроситьСуд взыщет расходы обязательно. И скорее всего - несколько снизит сумму. В суд представлен договор на оказание юридических услуг на сумму 10000 рублей. В судебном заседании представитель пояснил, что доверитель понес расходы в сумме 7000 рублей, а доверитель пояснил, что потратил на услуги представителя 2000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы 10000 рублей и представляет квитанцию на оплату услуг представителя на сумму 10000 рублей. Ответчик просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на противоречия в суммах и недоказанность понесенных расходов. Какое решение должно быть принято?
Обратитесь с претензией о расторжении договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Заключён договор об оказании юридических услуг в ооо"авангард" и 17 тысяч из 26 уплачено, но я передумала, вернут мне деньги?
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Рекомендую обратиться с жалобой на адвоката в Адвокатскую палату субъекта. Существуют определённые правила на этот счёт, поэтому подготовку жалобы поручите избранному Вами на данном сайте юристу на платной основе (ст. 779 ГК РФ). Здравствуйте! Если участие адвоката в суде было оговорено в договоре на оказание юридических услуг, пишите претензию на некачественное оказание услуг и требуйте возврата средств, уплаченных по договору. Адвокат не до конца выполнила свои услуг?!
Как вернуть деньги?
Оплатили за подачу апиляции и присутствие её в суде, аппиляцию подала, а на суд не пришла, даже нас об этом в известность не поставила!
Теперь на можем забрать свои документы у неё и естественно деньги, то завтраками кормила, теперь не отвечает нам вообще!
Как поступить?
Здравствуйте, Елена!
Рекомендую обратиться с жалобой на адвоката в Адвокатскую палату субъекта. Существуют определённые правила на этот счёт, поэтому подготовку жалобы поручите избранному Вами на данном сайте юристу на платной основе (ст. 779 ГК РФ).
СпроситьЛора, Вам в начале нужно направить в их адрес мотивированную и обоснованную претензию. Все просто.
Вас нагло обманули.
А потому претензия с уведомлением о расторжении договора и возврате средств, а не вернут иск в суд. Лора, обращайтесь к ним с письменным заявлением об отказе от договора. Иногда лучше таким "деятелям" даже оставить взятые деньги за "работу", особенно если сумма невелика, но не потерять в главном... Я заключила договор на оказание юридических услуг, внесла предоплату, но потом обнаружила, что многие прописанные пункты договора сильно отличаются от того, о чем договаривались устно. Доверенность на право совершать указанные в договоре действия еще не давала, пошлину не оплачивала.
Оказание услуг прописано в процентном соотношении.
Так как менять условия исполнитель не хочет и требует заплатить оставшуюся сумму, хочу расторгнуть договор.
Как это нужно сделать?.
С уважением, Лора.
Все просто.
Вас нагло обманули.
А потому претензия с уведомлением о расторжении договора и возврате средств, а не вернут иск в суд.
СпроситьЛора, обращайтесь к ним с письменным заявлением об отказе от договора. Иногда лучше таким "деятелям" даже оставить взятые деньги за "работу", особенно если сумма невелика, но не потерять в главном...
СпроситьЗдравствуйте.
[quote]Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.[/quote]
Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ. Есть императивные требования закона. Срок устанавливается в претензии. На 11 день можете подавать исковое заявление. Заключала договор об оказании юридических услуг, внесла аванс за работу. Но в последствии в связи с отсутствием необходимости в юридической помощи написала заявление на расторжение договора и составила претензию на до судебное урегулирование вопроса расторжения договора. Указала срок 10 дней для удовлетворения моих требований и возврата денежных средств. Параллельно составила исковое заявление в суд, в случае не выполнения моих требований. Подскажите, пожалуйста, законные сроки расторжения такого договора и могу ли я на 11 день, с момента подачи претензии организации, подавать исковое заявление в суд?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ. Есть императивные требования закона.
СпроситьВладимир, нужно составить претензию, в которой потребовать расторжения договора и возврата денежных средств.
Если в до судебном порядке ваши требования не удовлетворят, то в суд с иском о защите прав потребителей.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который вы заключили, он у вас на руках? Добрый день! Обратитесь к юристу с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.
Он реально НИЧЕГО не сделал? Или все же иск подан, но еще не рассматривался? В ноябре 2017 г был подписан договор о оказании юридических услуг. Это подача иска в суд и услуги адвоката. Ничего этого сделано не было. Как можно расторгнуть договор и получить обратно свои деньги?
Владимир, нужно составить претензию, в которой потребовать расторжения договора и возврата денежных средств.
Если в до судебном порядке ваши требования не удовлетворят, то в суд с иском о защите прав потребителей.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который вы заключили, он у вас на руках?
СпроситьПишите заявление о расторжении договора оказания услуг, но если компания сможет документарно подтвердить понесенные расходы, то вы обязаны их оплатить. Алена, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор на оказание юридических услуг, он у вас на руках?
Претензия должна быть составлена с учётом именно ваших обстоятельств дела. А если ваши требования не удовлетворят, то смело в суд с иском о защите прав потребителей. Был договор с юридической компанией о том что они помогут за определенную сумму помочь с получением кредита. Своих обязательств не сделав мы хотим расторгнуть договор и вернуть свои деньги. Как правильно изложитьэто письменно?
Алена, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор на оказание юридических услуг, он у вас на руках?
Претензия должна быть составлена с учётом именно ваших обстоятельств дела. А если ваши требования не удовлетворят, то смело в суд с иском о защите прав потребителей.
СпроситьДобрый день, Толик.
[i]В полицию с заявлением о мошеннических действиях. К заявлению приложить как можно больше информации. [/i] Добрый день! Вы должны обратиться с письменной претензией в рамках ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей" к Продавцу, и если с момента получения претензии пройдет 10 календарных дней ответ не поступит. То у Вас возникнет право обратиться с исковым заявлением в суд по месту вашего жительства, места регистрации фирмы или месту исполнения договора (если он есть). Госпошлина при цене иска менее 1000000 рублей не оплачивается. При этом, Вы как потребитель, чье право нарушено, можете взыскать не только сумму недоставленного товара, но и неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение требований в досудебном порядке, а также расходы на оказание юридических услуг). Удачи Вам. Я пытался купить скутер через интернет. По договору оплатил 30% цены, а товар не пришол и на сообщения, звонки не отвечают. Похоже кинули. Куда обращится мне?
Добрый день! Вы должны обратиться с письменной претензией в рамках ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей" к Продавцу, и если с момента получения претензии пройдет 10 календарных дней ответ не поступит. То у Вас возникнет право обратиться с исковым заявлением в суд по месту вашего жительства, места регистрации фирмы или месту исполнения договора (если он есть). Госпошлина при цене иска менее 1000000 рублей не оплачивается. При этом, Вы как потребитель, чье право нарушено, можете взыскать не только сумму недоставленного товара, но и неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение требований в досудебном порядке, а также расходы на оказание юридических услуг). Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте! В начале Вам нужно направить письменную претензию согласно договора об оказании юридических услуг. Удачи Вам! Здравствуйте!
Отправьте второй стороне договора уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг на основании ст. 782 ГК РФ. Будете обязаны компенсировать фактические расходы. Многое зависит от порядка расторжения, указанного в самом договоре. Возможно вам придется обращаться в суд, если они не будут согласны с расторжением на ваших условиях. Здравствуйте! Направляйте контрагенту (исполнителю по договору) письменную претензию, ссылаясь на закон о защите прав потребителей. При отказе обращайтесь в суд. Как расторгнуть договор на оказание юридических услуг.
Здравствуйте!
Отправьте второй стороне договора уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг на основании ст. 782 ГК РФ. Будете обязаны компенсировать фактические расходы.
СпроситьМногое зависит от порядка расторжения, указанного в самом договоре. Возможно вам придется обращаться в суд, если они не будут согласны с расторжением на ваших условиях.
СпроситьЗдравствуйте! Направляйте контрагенту (исполнителю по договору) письменную претензию, ссылаясь на закон о защите прав потребителей. При отказе обращайтесь в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Олеся! У каждого юриста свои расценки и условия. Вот и юрист примерно так же думает: окажу услугу (составлю исковое или претензию), а клиент скажет, что отказывается. Время потеряно, силы потрачены. А кто возместит? С этим и связано. Юристам тоже гарантии нужны, тем более, что работать приходится иногда с совсем незнакомым человеком, чаще - иногородним. Советую Вам требовать заключения договора, прописать существенные для Вас условия, сумму, порядок оплаты, сроки оказания услуг. В случае неоказания услуги это уже будет серьёзным аргументом в суде. На сайте я общалась с многими юристами одни мне предлагают 400 р за услугу другие 10 тыс и кто то с полной предоплатой а кто то с 50% с чем это связано не получиться ли что я отдам деньги а потом получу не качественную работу или вообще ничего? Спасибо.
Здравствуйте, Олеся! У каждого юриста свои расценки и условия. Вот и юрист примерно так же думает: окажу услугу (составлю исковое или претензию), а клиент скажет, что отказывается. Время потеряно, силы потрачены. А кто возместит? С этим и связано. Юристам тоже гарантии нужны, тем более, что работать приходится иногда с совсем незнакомым человеком, чаще - иногородним. Советую Вам требовать заключения договора, прописать существенные для Вас условия, сумму, порядок оплаты, сроки оказания услуг. В случае неоказания услуги это уже будет серьёзным аргументом в суде.
СпроситьИмеют, в объеме, оговоренном доверенностью. Лицензирование юридических услуг не производится уже более 20 лет. Кому и за что Вы платили деньги - это лучше спросить у Вас. Добрый день! Вы вообще за что им деньги заплатили? Между Вами был составлен договор об оказании юридических услуг, выдана квитанция об оплате? Что бы представлять Ваши интересы где либо от Вас представитель кабинета изначально должен был бы попросить оформить на него нотариальную доверенность на определенные с Вашей стороны действия. Если же у Вас уголовное дело, то проблемы в уголовном законодательстве может решать только адвокат. Вопрос о задолжности перед банком Восточный-обещали по договору разобраться и отправить претензию-взяли доверенность и сумму в 12300, но требуют ещё столько же. Здравствуйте. Обратилась в Юридический кабинет Процессг.. Челябинск за юридич. Помощью. Имеют ли они право представлять мои интересы и в каком объёме и не предоставили для ознакомления лицензию, но деньги взяли.
Имеют, в объеме, оговоренном доверенностью. Лицензирование юридических услуг не производится уже более 20 лет. Кому и за что Вы платили деньги - это лучше спросить у Вас.
СпроситьДобрый день! Вы вообще за что им деньги заплатили? Между Вами был составлен договор об оказании юридических услуг, выдана квитанция об оплате? Что бы представлять Ваши интересы где либо от Вас представитель кабинета изначально должен был бы попросить оформить на него нотариальную доверенность на определенные с Вашей стороны действия. Если же у Вас уголовное дело, то проблемы в уголовном законодательстве может решать только адвокат.
СпроситьВопрос о задолжности перед банком Восточный-обещали по договору разобраться и отправить претензию-взяли доверенность и сумму в 12300, но требуют ещё столько же.
СпроситьПрактически ничего эффективного от их действий Вы не получите. Банк долг Вам не спишет, процентную ставку не изменит, на срок подачи иска повлиять невозможно. Смысла тратить деньги на них нет абсолютно никакого;
СпроситьВсе зависит от ситуации по вашему кредиту. Нужно изучить договор, а лишь потом делать какие-либо юридические заключения. Если банк действует по ранее подписанному Вами договору, то юрист не поможет в изменении ситуации. Только зря потратите деньги.
СпроситьЕсли вы с ними заключили договор на оказание юридических услуг то можете направить претензию в которой указать суть спора. Посмотрите условия договора там должен быть пункт что грозит стороне не выполнившей условия этого договора. Могу ли я потребовать от юристов деньги которые я им отдавал чтобы они признали меня банкнотом. С их стороны без действие ничего не предпринимается.
Если вы с ними заключили договор на оказание юридических услуг то можете направить претензию в которой указать суть спора. Посмотрите условия договора там должен быть пункт что грозит стороне не выполнившей условия этого договора.
СпроситьЗдравствуйте.
Составление любых юридических документов в рамках данного информационного ресурса - услуга платная.
Вы можете обратиться за плату к любому юристу в личку. Здравствуйте.
Составление претензий является платной услугой, можете обратиться к любому юристу на сайте. Всего хорошего. Откажитесь от этой услуги. Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона) [quote]"потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору".[/quote] Вы никак не сможете доказать, что эта услуга была навязана, так что перспективы возврата средств нет. Это я говорю ответственно. Мне нужно помочь составить претензию в банк. Банк в течении полугода начислял мне штрафы, о которых я не знала, оказалось что это плата за услугу кредитное информирование.
Здравствуйте.
Составление любых юридических документов в рамках данного информационного ресурса - услуга платная.
Вы можете обратиться за плату к любому юристу в личку.
СпроситьЗдравствуйте.
Составление претензий является платной услугой, можете обратиться к любому юристу на сайте. Всего хорошего.
СпроситьОткажитесь от этой услуги. Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона)
"потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору".Спросить
Вы никак не сможете доказать, что эта услуга была навязана, так что перспективы возврата средств нет. Это я говорю ответственно.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае речь идет о расторжение договора купли продажи и возврата уплаченной денежной суммы за товар! Здесь применяется закон о защите прав потребителей. Перед тем как обратиться в суд необходимо соблюсти претензионной порядок, в котором требовать от продавца возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества. В случае отказа на претензию обращаться в суд.
Юриста, вы должны выбрать сами и заключить с ним договор об оказании платных юридических услуг. Здесь все равны друг перед другом) Перед тем, как предоставлять телефоны, нужно договориться о цене. Если она вас устроит, то можно продолжить беседу. Именно так делаются дела. Воронеж. Требуется юрист для составления иска в суд и представления интересов в суде по возврату дивана. Кто уверен в себе, уже имеет опыт по таким делам и готов действительно помочь. Пишите телефоны.)))
Здравствуйте! В данном случае речь идет о расторжение договора купли продажи и возврата уплаченной денежной суммы за товар! Здесь применяется закон о защите прав потребителей. Перед тем как обратиться в суд необходимо соблюсти претензионной порядок, в котором требовать от продавца возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества. В случае отказа на претензию обращаться в суд.
Юриста, вы должны выбрать сами и заключить с ним договор об оказании платных юридических услуг. Здесь все равны друг перед другом)
СпроситьПеред тем, как предоставлять телефоны, нужно договориться о цене. Если она вас устроит, то можно продолжить беседу. Именно так делаются дела.
Спросить