Привлечение лица в качестве свидетеля - 78 советов адвокатов и юристов
Написать свидетельские показания невозможно, т.к. свидетеля должен опросить судья в судебном заседании. Поэтому в ходе суда заявите ходатайство о вызове свидетеля для опроса и после явки свидетеля - его можно будет опросить Свидетель допрашивается в суде. Никаких иных способов нет. Надо человеку ходатайствовать в суде о привлечении вас в качестве свидетеля. Никак.
Нужно лично придти и дать показания Вера, если мама привлечена как третье лицо, то пусть пояснения направит в суд.
Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана. Как написать свидетельские показания в суд? О том, что человека не пускали жить в квартиру, человек там не жил, и ночевал иногда у свидетеля?
Написать свидетельские показания невозможно, т.к. свидетеля должен опросить судья в судебном заседании. Поэтому в ходе суда заявите ходатайство о вызове свидетеля для опроса и после явки свидетеля - его можно будет опросить
СпроситьВера, если мама привлечена как третье лицо, то пусть пояснения направит в суд.
Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана.
СпроситьЗдравствуйте! После привлечения представителя в качестве свидетеля, он далее не сможет представлять интересы. Можно попробовать преподнести данные сведения в суд каким-нибудь другим способом Максим Станиславович. Свиделем может быть даже представитель по делу, но суд к его показаниям отнесется критично, в связи с тем, что представитель заинтересованное лицо. Кто может быть свидетелем отражено в ст.56 АПК РФ. Можете выбрать другого представителя, а свидетель расскажет информацию! Может ли представитель по доверенности представляющий интересы ип в суде выступить свидетелем по делу, если им была получена информация по гражданскому делу по телефону в разговоре с ответчиком
Здравствуйте! После привлечения представителя в качестве свидетеля, он далее не сможет представлять интересы.
СпроситьМожно попробовать преподнести данные сведения в суд каким-нибудь другим способом
СпроситьМаксим Станиславович. Свиделем может быть даже представитель по делу, но суд к его показаниям отнесется критично, в связи с тем, что представитель заинтересованное лицо. Кто может быть свидетелем отражено в ст.56 АПК РФ.
СпроситьНет, за это госпошлину платить не требуется. Вам необходимо определиться с процессуальным статусом Роспотребнадзора. Будет это свидетель или третье лицо, Госпошлину платить не надо. При подаче иска о защите прав потребителей госпошлина не уплачивается, если цена иска не превышает 1 млн руб. Здравствуйте.
Вы Роспотребнадзор привлекаете в качестве кого и в какой процесс?
Например, если у Вас иск по защите прав потребителей, то Вы освобождены от уплаты госпошлины (если сумма иска не превышает один миллион), ст.17 Закона о защите прав потребителей.
С уважением. При привлечении Роспотребнадзора в суд для защиты своих прав, нужно ли платить госпошлину, или может есть ссылка где можно ознакомится с данным процессом. Спасибо.
Вам необходимо определиться с процессуальным статусом Роспотребнадзора. Будет это свидетель или третье лицо, Госпошлину платить не надо.
СпроситьПри подаче иска о защите прав потребителей госпошлина не уплачивается, если цена иска не превышает 1 млн руб.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы Роспотребнадзор привлекаете в качестве кого и в какой процесс?
Например, если у Вас иск по защите прав потребителей, то Вы освобождены от уплаты госпошлины (если сумма иска не превышает один миллион), ст.17 Закона о защите прав потребителей.
С уважением.
СпроситьДобрый вечер, вам необходимо подать заявление, можете обратиться к любому юристу, он вам поможет его составить или даст хороший образец. Никак, подать иск с ходатайством о привлечении в качестве третьего лица.
Однако, следует понять, Елена, Вы третье лицо или истец будете. Каковы обстоятельства дела? Заявление о том, что затрагиваются Ваши права, прошу допустить к участию в деде третьим лицом, не заявляющим самостоятельные права. Я в данном деле буду, как свидетель. Хотела бы понимать, нужно мне быть третим лицом или нет. Если администрация подала иск, может она проиграть процесс или нет? Не смотря на то что под моей квартирой, без моего согласия выстроен самострой на муниципальной земле, суд может его узаконить? И что же делать? А как можно вступить в иск третим лицом? Что для этого нужно?
Добрый вечер, вам необходимо подать заявление, можете обратиться к любому юристу, он вам поможет его составить или даст хороший образец.
СпроситьНикак, подать иск с ходатайством о привлечении в качестве третьего лица.
Однако, следует понять, Елена, Вы третье лицо или истец будете. Каковы обстоятельства дела?
СпроситьЗаявление о том, что затрагиваются Ваши права, прошу допустить к участию в деде третьим лицом, не заявляющим самостоятельные права.
СпроситьЯ в данном деле буду, как свидетель. Хотела бы понимать, нужно мне быть третим лицом или нет. Если администрация подала иск, может она проиграть процесс или нет?
СпроситьНе смотря на то что под моей квартирой, без моего согласия выстроен самострой на муниципальной земле, суд может его узаконить? И что же делать?
СпроситьВы не можете быть и свидетелем и третьим лицом одновременно, это разные процессуальные статусы.
Не совсем понятно, как под Вашей квартирой мог быть выстроен самострой, Вы на втором этаже что ли живете, а квартира на первом этаже - самострой? Но тогда логично что снесут, если что и Вашу квартиру...
В общем, скорее всего надо вступать в дело как третье лицо, так как Ваши права затрагиваются, но в любом случае лучше всего обратиться к юристу за грамотной защитой по делу.
СпроситьВызывайте в качестве свидетеля. Нужно вызвать в качестве свидетеля. Добрый вечер. Нужно вызвать в качестве свидетеля. На подготовке суда, ходатайство о привлечении третьего лица отклонил суд и представитель суда. Можно ли подать ходатайство и вызвать этого же человека в качестве свидетеля? На подготовке этот человек был! Или что можно сделать? Иск по возврату долга по расписки, сумма большая.
Всё верно. Можно привлечь всех тех кого вы перечислили. Как привлечь то, чего нет? К чему это третье лицо? Его не будет в суде, так как его нет, а учредителей. КУ и прочих - вызывайте в суд... пытайтесь не факт. Что суд привлечёт или они придут... Нет, нельзя привлечь ни учредителя, ни арбитражного управляющего. Они просто не появятся. Так как нет ни юридического адреса, ни самого ООО. Бывший директор не сможет выступать уже как представитель ООО. В ходатайстве о привлечении суд Вам откажет, так как ликвидация означает смерть юр. лица. Вы можете ходатайствовать о привлечении учредителя, арбитражного управляющего, например в качестве свидетелей. Удачи. Да, можете привлечь бывшего учредителя общества в качестве третьего лица. В судебный процесс необходимо привлечь третье лицо (ООО). Но оно в 2016 г. обанкротилось и было ликвидировано. Можно ли вместо него привлечь учредителя (он же бывший директор) или арбитражного управляющего, проводившего процедуру банкротства? Спасибо.
Как привлечь то, чего нет? К чему это третье лицо? Его не будет в суде, так как его нет, а учредителей. КУ и прочих - вызывайте в суд... пытайтесь не факт. Что суд привлечёт или они придут...
СпроситьНет, нельзя привлечь ни учредителя, ни арбитражного управляющего. Они просто не появятся. Так как нет ни юридического адреса, ни самого ООО. Бывший директор не сможет выступать уже как представитель ООО.
СпроситьВ ходатайстве о привлечении суд Вам откажет, так как ликвидация означает смерть юр. лица. Вы можете ходатайствовать о привлечении учредителя, арбитражного управляющего, например в качестве свидетелей. Удачи.
СпроситьВсем участникам судебного разбирательства из суда поступят повестки. Требовать участия и присутствия в суде может только судья по официальной повестке. Участник судебного разбирательства вправе ходатайствовать перед судом о привлечении лиц в качестве третьего лица, свидетелем. Она может подать в суд ходатайство о его привлечении в качестве 3 го лица, поскольку участок принадлежит несовершеннолетнему ребенку. Бывший супруг не обязан быть в суде. Если ему это неинтересно, может не являться. Силой никто его не потащит. Права ли бывшая невестка, требуя присутствия бывшего супруга на инициированном ею суде из-за неправильно установленного соседями забора на территории сына-подростка. Отцу ребёнка никаких повесток из суда не поступало.
Требовать участия и присутствия в суде может только судья по официальной повестке.
СпроситьОна может подать в суд ходатайство о его привлечении в качестве 3 го лица, поскольку участок принадлежит несовершеннолетнему ребенку.
СпроситьНеправормерны, Вас лично должны вызвать повесткой, без привлечения директора. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ст.188 УПК РФ). Правомерны ли действия сотрудников полиции, если по факту кражи вызывают на работу не по повестке, а через директора?
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ст.188 УПК РФ).
СпроситьЛегко, подать судье ходатайство о привлечении в качестве третьего лица и данные о человеке или ссылка где эти данные можно узнать. Ходатайствуйте перед судом о вызове свидетеля. Здравствуйте. Путем подачи в суд соответствующего ходатайства. Подайте ходатайство о вызове в суд данного лица. Как привлечь сотрудника для дачи объяснений суду в судебном заседании? Административное судопроизводство.
Легко, подать судье ходатайство о привлечении в качестве третьего лица и данные о человеке или ссылка где эти данные можно узнать.
СпроситьНе можете. Явка обязательная. Можете, если не хотите. Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст.56 УПК РФ). А если у вызывающего лица либо органа есть все основания считать, что свидетель уклоняется, то тот может быть подвергнут согласно ст. 113 УПК РФ приводу. Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ). Ну, и в самом худшем случае возможно вообще привлечение ответственности по уголовному закону за отказ от дачи показаний (ст. 308 УПК РФ). Добрый день.
Нет.
Может быть обеспечен принудительный привод. Вызывают в суд в качестве свидетеля, могу ли я не ходить.
Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст.56 УПК РФ). А если у вызывающего лица либо органа есть все основания считать, что свидетель уклоняется, то тот может быть подвергнут согласно ст. 113 УПК РФ приводу. Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ). Ну, и в самом худшем случае возможно вообще привлечение ответственности по уголовному закону за отказ от дачи показаний (ст. 308 УПК РФ).
СпроситьХодатайствуйте перед судом о привлечении в дело. Если заявленные вами требования влияют и на ее права, то можно привлечь в качестве третьего лица
Если она должна засвидетельствовать что-то,то лучше сделать свидетелем заявить ходатайство об этом. Если свидетель ваш-то его явку обеспечиваете вы,но принудительно суд не может ее заставить и даже повестка ее к этому не обязывает. Ксюша, сначала определитесь, ваша дочь является свидетелем или все таки третьим лицом? Для допроса свидетеля нужно подавать ходатайство суду, чего не нужно делать для привлечение дочери третьим лицом. Как пригласить дочь на зал судебного заседания, если мы из одной семьи, и живем вместе? Где не нужна опись: в качестве третьего лица или в качестве свидетеля?
С материалом ознакомлена.
Если заявленные вами требования влияют и на ее права, то можно привлечь в качестве третьего лица
Если она должна засвидетельствовать что-то,то лучше сделать свидетелем заявить ходатайство об этом. Если свидетель ваш-то его явку обеспечиваете вы,но принудительно суд не может ее заставить и даже повестка ее к этому не обязывает.
СпроситьНет, при рассмотрении дела в суде в заседании вас обвиняемым не сделают. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого может вынести только следователь.
УПК РФ Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Суд не является органом предварительного расследования и предъявить обвинение не уполномочен. Это компетенция следователя/дознавателя в рамках расследования уголовного дела. Я свидетель по уголовному делу, могут ли меня сделать обвиняемым именно на заседании суда.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого может вынести только следователь.
УПК РФ Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСуд не является органом предварительного расследования и предъявить обвинение не уполномочен. Это компетенция следователя/дознавателя в рамках расследования уголовного дела.
СпроситьНе сможете. В данном случае клевеиты нет... изложена позиция истца. А Вам просто следует доказать что все что заявляет бывший муж является ложью и введением суда в заблуждение. Ст.128.1 УК РФ - для привлечения к ответственности необходимо доказать, что лицо заведомо знало, что сообщаемые им в отношении Вас сведения являются ложными и данные сведения должны порочить Вашу честь и достоинство.
Ст.307 и 308 УК РФ могут быть применены только к специальным субъектам, в Вашем случае свидетелям. Так как бывший муж является истцом, в рамках дела об оспаривании отцовства он не может быть допрошен в качестве свидетеля, то оснований для привлечения к ответственности не имеется.
Как правило, в исковом заявлении, в таких случаях высказываются подозрения в изменах бывшей жены, но не утверждения. Могу ли я привлечь бывшего мужа по статьям 128 ук рф и 307.308 ук рф, в суде на оспаривании отцовства. Если в иске написана 100%ложь?
Не сможете. В данном случае клевеиты нет... изложена позиция истца. А Вам просто следует доказать что все что заявляет бывший муж является ложью и введением суда в заблуждение.
СпроситьСт.128.1 УК РФ - для привлечения к ответственности необходимо доказать, что лицо заведомо знало, что сообщаемые им в отношении Вас сведения являются ложными и данные сведения должны порочить Вашу честь и достоинство.
Ст.307 и 308 УК РФ могут быть применены только к специальным субъектам, в Вашем случае свидетелям. Так как бывший муж является истцом, в рамках дела об оспаривании отцовства он не может быть допрошен в качестве свидетеля, то оснований для привлечения к ответственности не имеется.
Как правило, в исковом заявлении, в таких случаях высказываются подозрения в изменах бывшей жены, но не утверждения.
СпроситьДобрый день! На основании вопроса, можно сделать вывод о том, что мать уже является в данном деле Соответчиком, следовательно, в привлечении матери, в качестве свидетеля нет целесообразности. Лучше привлечь, в качестве свидетеля не заинтересованных лиц, например соседи, которые могут подтвердить о том, что сын на протяжении долгого времени не проживал в данной жилом помещении. Гражданка, ее сын и ее брат выступают ответчиками в гражданском деле в суде по платежам жкх. может ли сын привлечь мать в качестве свидетеля для подтверждения того, что он не проживает вместе с ней?
Добрый день! На основании вопроса, можно сделать вывод о том, что мать уже является в данном деле Соответчиком, следовательно, в привлечении матери, в качестве свидетеля нет целесообразности. Лучше привлечь, в качестве свидетеля не заинтересованных лиц, например соседи, которые могут подтвердить о том, что сын на протяжении долгого времени не проживал в данной жилом помещении.
СпроситьЕсли соседка выступала в суде в качестве свидетеля и дала заведомо ложные показания то Вы можете обратиться с заявлением в полицию в привлечении ее к уголовной ответственности.
Сами по себе показания не обжалуются, но если будет доказано что показания были ложными решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Мне пришлось отказаться от иска, т.к. не только соседка дала ложные показания, но и местная администрация преподнесла Акт осмотра участка, где выводы не соответствуют действительности.
Могу я и на администрацию подать жалобу в полицию?
В какой срок я могу подать заявление на соседку и администрацию за заведомо ложные показания? Третье лицо в суде дала показания не соответствующие действительности, несет ли оно уголовную ответственность за лжесвидетельство? В суде соседка дала показания не соответствующие действительности.
В какие органы я могу обратиться с жалобой?
И какой срок обжалования заведомо ложного показания свидетеля?
Если соседка выступала в суде в качестве свидетеля и дала заведомо ложные показания то Вы можете обратиться с заявлением в полицию в привлечении ее к уголовной ответственности.
Сами по себе показания не обжалуются, но если будет доказано что показания были ложными решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьМне пришлось отказаться от иска, т.к. не только соседка дала ложные показания, но и местная администрация преподнесла Акт осмотра участка, где выводы не соответствуют действительности.
Могу я и на администрацию подать жалобу в полицию?
В какой срок я могу подать заявление на соседку и администрацию за заведомо ложные показания?
СпроситьОбращайтесь в тот же суд. Могли и не отзывать иск, а прям на том заседании доказывать лжесвидетельствование и фальсификацию документов.
СпроситьТретье лицо в суде дала показания не соответствующие действительности, несет ли оно уголовную ответственность за лжесвидетельство?
СпроситьТретье лицо было свидетелем? Если да, то несёт. Если она заявляла самостоятельные требования, то нет.
СпроситьСлишком мало информации для ответа на ваш вопрос. Вам нужно обратиться лично к юристу с документами, а не вырывать какие то фрагменты из вашего дела. Так вопросы не решаются. Сотрудники получали официальную зп на карты от ООО, не официальную часть выплачивал человек официально не связанный с юр лицом, но есть доказательства что серая зп выплачивалась (электронные ведомости, устные подтверждения, подтверждение в переписках с сотрудниками) При подаче в суд работодатель скорее всего заявит, что не имеет понятия почему и за что этот человек давал сотрудникам деньги. Вопрос в том возможно ли его привлечь соответчиком или нет. Возможно ли привлечение этого лица в качестве соответчика. Свидетели есть, доказательства косвенные есть в большом объёме. При подаче в суд на установление фактической заработной платы столкнулись с тем, что серую зарплату выдавало лицо не связанное юридически с компанией. При этом это лицо является ИП. Как правильно быть в этой ситуации?
Слишком мало информации для ответа на ваш вопрос. Вам нужно обратиться лично к юристу с документами, а не вырывать какие то фрагменты из вашего дела. Так вопросы не решаются.
СпроситьСотрудники получали официальную зп на карты от ООО, не официальную часть выплачивал человек официально не связанный с юр лицом, но есть доказательства что серая зп выплачивалась (электронные ведомости, устные подтверждения, подтверждение в переписках с сотрудниками) При подаче в суд работодатель скорее всего заявит, что не имеет понятия почему и за что этот человек давал сотрудникам деньги. Вопрос в том возможно ли его привлечь соответчиком или нет.
СпроситьОтвет отключен модератором
Елена, из фактической выплаты Вам третьим лицом каких-то денег не следует обязанность это делать в дальнейшем.
Работодатель правильно заявит.
Даже если бы выплачивал именно работодатель, то им ничего не мешает заявить, что это была премия по распоряжению руководства, на тот момент она выплачивалась, на данный момент ситуация ухудшилась, премию платить не будем.
Тут вопрос именно доказать обязанность работодателя платить Вам эти деньги (в силу закона, договора, иных документов). Нет обязанности - не будет и решения суда.
СпроситьСвидетель не был обязан давать образцы почерка и первый раз, т.к. вправе не свидетельствовать против себя на основании ст.51 Конституции РФ. Также он волен принимать решение давать или не давать образцы и для проведения дополнительной экспертизы. На практике могу сказать, что подобные исследования проводятся с целью установить причастность лица к преступлению. Это плохой знак. Поэтому настоятельно рекомендую заключить соглашение с адвокатом и общаться со следователем только вместе с адвокатом. Т.к. показания, данные в статусе свидетеля без затруднений используются после привлечения в дальнейшем свидетеля в качестве обвиняемого. Свидетель один раз уже давал образцы подписи для экспертизы почерка. Обязан ли он давать ее повторно для проведения дополнительной экспертизы еще?
Свидетель не был обязан давать образцы почерка и первый раз, т.к. вправе не свидетельствовать против себя на основании ст.51 Конституции РФ. Также он волен принимать решение давать или не давать образцы и для проведения дополнительной экспертизы. На практике могу сказать, что подобные исследования проводятся с целью установить причастность лица к преступлению. Это плохой знак. Поэтому настоятельно рекомендую заключить соглашение с адвокатом и общаться со следователем только вместе с адвокатом. Т.к. показания, данные в статусе свидетеля без затруднений используются после привлечения в дальнейшем свидетеля в качестве обвиняемого.
СпроситьИзвещение о вызова лица в качестве свидетеля направляется сразу после заседания, в котором было вынесено определение о привлечении к делу свидетеля. После чего следующее судебное заседание назначается с тем учетом, чтобы свидетель успел заблаговременно (хотя бы за 1 день) получить повестку. Если в деле будет иметься ифн. о том, что свидетель повестку получил после судебного заседания, то слушание переносится. За какое время предупреждают о явке на судебное заседание в качестве свидетеля?
Извещение о вызова лица в качестве свидетеля направляется сразу после заседания, в котором было вынесено определение о привлечении к делу свидетеля. После чего следующее судебное заседание назначается с тем учетом, чтобы свидетель успел заблаговременно (хотя бы за 1 день) получить повестку. Если в деле будет иметься ифн. о том, что свидетель повестку получил после судебного заседания, то слушание переносится.
СпроситьЗаписи на диктофоне достаточно, свидетели есть.
Проблема только в том, насколько она вменяема и дееспособна.
Если экспертиза признает её невменяемой в этот момент, то просто направят на принудительное лечение. В прокуратуру пишите заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление. (подведомственность прокуратуры) Запись является законной и свидетелями родственники являются.
[b]Главное, - знать данные этого мужчины,-ФИО, адрес... неустановленное лицо никто искать не будет...[/b] Оскорбил мужчина на улице (шизофреничка, сумасшедшая) в присутствии мужа, дочери и внучки (17 лет). Как привлечь к ответственности? Законна ли запись на диктофоне? Являются ли свидетелями родственники?
В прокуратуру пишите заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление. (подведомственность прокуратуры) Запись является законной и свидетелями родственники являются.
Главное, - знать данные этого мужчины,-ФИО, адрес... неустановленное лицо никто искать не будет...
СпроситьДобрый день! Конечно может. Более того понятой может быть вызван в суд для дачи пояснения в качестве свидетеля об обстоятельствах которые ему известны. А правомерно ли внесение оного и того же лица в два документа (протокол адм. правонарушения и протокол изъятия) Может ли свидетель по административному делу привлечён в качестве понятого, например при изъятии орудий лова рыбы, и и быть внесеным и в адм. протоколе и в протоколе изъятия.
Добрый день! Конечно может. Более того понятой может быть вызван в суд для дачи пояснения в качестве свидетеля об обстоятельствах которые ему известны.
СпроситьА правомерно ли внесение оного и того же лица в два документа (протокол адм. правонарушения и протокол изъятия)
СпроситьДобрый день!
КоАП не содержит норм, запрещающих понятому фиксировать разные факты
[/quote]СпроситьСтатья 25.7. Понятой
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
[quote]
Да имеют.
Очная ставка проводится на основании постановления следователя, с целью уточнения обстоятельств, по которым в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. И это не как не связано с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Для очной ставки могут быть вызваны свидетели, подозреваемые. Имеют ли право проводить очную ставку не предьявив обвинения.
Да имеют.
Очная ставка проводится на основании постановления следователя, с целью уточнения обстоятельств, по которым в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. И это не как не связано с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Для очной ставки могут быть вызваны свидетели, подозреваемые.
СпроситьДоброго времени суток! Свидетелем не может выступать. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Ст 5.61 может ли ребенок 8,лет выступать свидетелям от истца и если нет каковы шансы привлечь к ответсвености если нет доказательст никаких.
Доброго времени суток! Свидетелем не может выступать. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
СпроситьЗдравствуйте уваж. Юрист я постораюсь в картце, работал в фирме связана с рыб промыслом, за 4 месяца должны были 50 плюс переработка и того 90-100 в месяц при расчете мне дали за все месяца по 50 и отпускных а переработку не выплатили сказали мол много получается и как это понимать есть расчетные листы на руках где зарплата выходит 90-100 и они после того когда эти листы расчетные повыдовали потом заявили там сильно много увас получается мы вас расчитаем без переработак по 50 и я вот хочу веонуть то что я заработал то что мое лишнего ненадо, на контакт идешь сними безполезно они просто как бараны (извеняюсь) молчат и смотрят и говорят мы вам не отдадим и причины как таковой нету вот подскажите что мне делать уменя на руках есть расчетные листы и по возможности могу достать у человека каторый вел табель рабочего времени копии с теми часами заверит подпишит что оно все так и я с мого с помошью этого разобраться? Спасибо)
Принудительно взыскать деньги можно только в судебном порядке. Вы имеете право обратиться в суд и подать исковое заявление о взыскании заработной платы с работодателя. Срок для обращения в суд – один год. Статья 392 тк рф.
СпроситьСтатья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли договориться не удастся, то Работник может обратиться с Заявлениями (по 2 экземпляра) в Государственную инспекцию по труду города, в ИФНС (налоговая), Прокуратуру, но лучше сразу в районный Суд (госпошлиной не облагается) с Исковым заявлением (3 экземпляра), от Прокуратуры и Государственной инспекции по труду как правило толку мало. Работник может ссылаться на документы, свидетельские показания и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
Для сведения:
Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания возникновения трудовых отношений Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность или утверждения в должности; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.СпроситьСтатья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Здравствуйте! Направьте работодателю (нанимателю) досудебную претензию о выплате заработной платы по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.
Также обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию.
СпроситьДобрый день!
В случае если работодатель добровольно не выплачивает заработную плату, работник имеет право обратиться в комиссию по трудовым спорам или сразу обратится в суд по месту жительства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
Учитывая, что статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту и Трудовой кодекс не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения индивидуального трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые рассматриваются непосредственно судом), а в случае несогласия с ее решением - в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии, либо сразу обратиться в суд (статья 382, часть вторая статьи 390, статья 391 ТК РФ).Если индивидуальный трудовой спор не рассмотрен комиссией по трудовым спорам в десятидневный срок со дня подачи работником заявления, он вправе перенести его рассмотрение в суд (часть вторая статьи 387, часть первая статьи 390 ТК РФ).
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о взыскании заработной платы (денежного содержания) - ОСВОБОЖДАЮТСЯ от уплаты судебных расходов.
СпроситьТоесть Расчетного листа и табеля рабочего времени будет достаточно, для доказательства?
СпроситьОценку доказательствам дает только суд.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательствСпросить1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
В качестве доказательств вы можете предъявлять не только письменные документы, но и пригласить свидетеля. Вы говорили о том, что есть человек, который вел табеля. Вот его дополнительно можно пригласить. Так же если была переписка в электронном виде. Ее можно так же представить, заверив нотариально.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
СпроситьЕсли вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
СпроситьУважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
СпроситьДля Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЭто право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
СпроситьЗдравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьДля этого нужно как минимум доказать факт кражи (постановление о возбуждении уголовного дела, постановлением о приостановлении уголовного дела за невозможностью установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого и т.д.). Здравствуйте.
Если телефон застрахован и украден то Вам в первую очередь нужно зафиксировать факт кражи (свидетели и прочее) далее сообщить о краже в полицию и написать заявление обязательно с момента регистрации заявления должно пройти 10 дней, если телефон не нашелся за это время берете в полиции справку для предоставления в страховое агентство и они Вам все возместят. Такой порядок. Если украли застрахованный телефон в договоре есть пункт кража, если не найдут вора страховая вернет деньги.
Для этого нужно как минимум доказать факт кражи (постановление о возбуждении уголовного дела, постановлением о приостановлении уголовного дела за невозможностью установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого и т.д.).
СпроситьЗдравствуйте.
Если телефон застрахован и украден то Вам в первую очередь нужно зафиксировать факт кражи (свидетели и прочее) далее сообщить о краже в полицию и написать заявление обязательно с момента регистрации заявления должно пройти 10 дней, если телефон не нашелся за это время берете в полиции справку для предоставления в страховое агентство и они Вам все возместят. Такой порядок.
СпроситьЧитайте также: