Привлечение соответчика / Судопроизводство - 1577 советов адвокатов и юристов

В ходе рассмотрения иска о возмещении ущерба судом был привлечен соответчик, должен ли я уточнять исковое требование и что мне соответчику предьявить если мне неизвестно виновен соответчик или нет.

Мной было поданно в суд исковое заявления о разделе счетов первый раз суд отложили второй раз отложили до 29 марта на сайте суда было выложино это Рассмотрение дела начато с начала Привлечение соответчика или соответчиков (на суде небыл было написано ходатайство о расмотрении дела без моего участия) кто такие соответчики и иза чего дела будет рассматриваться сначало зарания спасибо.

Ответчик (УК ЖКХ) хочет привлечь соответчика (своего подрядчика) . Я (истец) не хочу т.к дело будет рассматриваться заново. У меня договор на предоставлении услуг только с УК. Иск подан только на УК. Госпошлина оплачена. Может ли суд без моего согласия привлечь соответчика? В ст 40 ГПК я не разобрался. Спасибо!

Можно ли обжаловать определение о привлечении в дело соответчиков и третьих лиц по гражд. Делу? Истец о привлечении их ходатайство не заявлял и согласия не давал. Привлечённые лица не заявляли ходатайств о их привлечении в качестве указанных судом лиц. Могу ли обжаловать такое определение? Правомерно ли судья указал, что такое определение сразу вступило в законную силу?

Могу ли я как истец в ходе судебного заседания устно ходатайствовать о привлечении еще соответчиков к делу? И могут ли ходотайствовать о привлечении соответчиков отвечики? Суд удоылетворить их просьбу? Или ответчики не могут просить привлечь других ответчиков?

Если я истец и решила подать ходатайство о привлечении соответчика в ходе судебного разбирательства, надо ли отправлять этому соответчику первоначальный иск, где этот соответчик еще не был даже в помине? Или же надо писать иск новый и отправлять этому соответчику или же достаточно направить ему ходатайство? В суде он был заявлен ранее как 3 лицо

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста, нужно ли при подаче уточненного искового заявления в гражданском процесе, в который добовляется соответчик приложить ходатайство о привлечении этого соответчика к делу или это понятно из уточненного иска?

Написала в суд ходатайство о привлечении соответчиков. Судья сказала: не надлежаще оформлено. Что главное я должна была указать в ходатайстве? Образец взят из инета.

Сначала мне, истцу, суд отказал в привлечении соответчика исходя и бредовых слов истца. Ну думаю ладно и так пойдет. Русский суд и так дурка делается. Так жадеж лучше. Потом ответчик вдруг сам ходатайствовал об этом во время следющего заседания и суд привлек. Так можно разве? Сначала сам просил отказать и суд отказал а потом наборот.

Я возражал потому что это нарушение эстопель но суду плевать.

Если апелляционная инстанция определила перейти к рассмотрению дела по первой инстанции, возможно ли ходатайствовать о привлечении соответчика?

И нужно ли вместе с ходатайством подавать весь комплект копий документов, который прилагался к исковому заявлению?

Одновременно с ходатайством о привлечении к участию в гражданском деле соответчика следует ли изменять исковые требования (взыскать с соответчиков...)

Ответчик привлек меня в качестве соответчика, предоставив недостоверные сведения. Есть возможность отметить решение о привлечении в качестве соответчика и на каком этапе лучше всего это сделать.

Наша фирма направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «… обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями..» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили.

Можем ли мы привлечь директора фирмы-должника в качестве соответчика (как поручителя) по данному иску в арбитражном суде? И на основании чего?

Я подала иск о признании права собственности на квартиру, как я могу привлечь еще одного ответчика, потому как получила ответ из ФГКУ, который является балансодержателем этого жилья, но не уполномочен передавать его в собственность или суд сам это может сделать? Спасибо!

Можно ли привлекать в качестве соответчика сестру при расприватизации наследуемой квартиры по иску поданному детьми к своей матери, если квартира была приватизирована родителями сестер (дедушкой и бабушкой) в 1995 г.

На мое машине совершили дтп. за рулем был человек, который не имел право управлять машиной. Мой пасынок, который ездил на авто, СПАЛ ПЬЯНЫЙ В МАШИНЕ. Прокуратура признала, что человек, который управлял машиной и совершил аварию, угнал авто. Прокуратура спрашивала у меня, хочу ли я привлечь его л ответственности за угон и причиненный вред моему авто. Я отказался, решив, чтобы он возместил ущерб владельцу другого авто, так как его авто гораздо больше пострадало. Если прокуратура не нашла моей вины почему меня приглашают в суд в качестве соответчика?

На квартире, купленной в браке "висит" долг за ЖКХ. После развода (февраль 2022) квартира находилась в суде на разделе имущества и коммунальные услуги не оплачивались. Суд в феврале 2023 установил право собственности квартирой за бывшим супругом. В марте 2023 я узнала, что Управляющая компания подает на меня в суд на взыскание суммы задолженности по ЖКХ в размере 120 тыс, т.к. лицевой счет открыт на моё имя. Количество собственников квартиры до решения суда - 2 (я и бывший супруг). Собственность совместная (без долей).

Прошу подсказать правильные действия для привлечения бывшего супруга к оплате долга.

Прошел суд с застройщиком о неустойке за просрочку. В качестве причины просрочки застройщик называет массовую болезнь сотрудников генподрядчика и его подрядчиков как обстоятельство непреодолимой силы. Я готов был все доводы оспорить, но все "завершилось", когда ответичик попросил привлечь третье лицо - генподрядчика. На вопрос судьи я сдуру ляпнул, что не возражаю (сильно волновался просто))) ).

Назначили заседание через месяц. Чем грозит привлечение третьего лица? Возможно ли, что в качестве ответчика привлекут его и мне придется взыскивать с третьего лица? В общем, какие для меня теперь возможно сложности? Спасибо!

После проведенной мною независимой экспертизы я пошел к судье на прием с иском. Она мне посоветовала привлечь в качестве третьих лиц в иске страховую компанию, сославшись на то, что если уж должны выплатить 120 тыс, то какого хрена они только 20 выплатили.

Вот теперь не знаю как их там упомянуть. Вроде как ответчиком я все равно оставляю виновника. А в самом тексте заявления мне нужно указывать на то, что они провели свою экспертизу недолжным образом? Ведь моя независимая насчитала ущерб в 118 тыс, а страховая всего 22! Или мне продолжать гнать в тексте на вину ответчика?

А с первым иском что произошло?

С уважением. А по первому иску суд вынес решение? Нужно разбираться с конкретными обстоятельствами по конкретному спору. Нет конечно, не пройдет такой вариант. Вы путаете теплое с мягким - в таком виде иск вы подать можете, только суд его рассматривать не будет. К тому же ответчику нельзя. К другому - можно. Можно ли заново подать иск по тому же предмету и основанию к тому же ответчику, добавив нового соответчика (т.е. изменить состав лиц-участников спора)? Или нужно подавать иск к новому ответчику, а прежнего ответчика привлечь третьим лицом по делу?

Наша Компания обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга с поручителя, который являлся гарантом по договору-поставки товара в адрес индивидуального предпринимателя. Возможно ли привлечь в качестве соответчика в гражданском судопроизводстве индивидуального предпринимателя? Не будет ли отклонено судом наше ходатайство?

В ходе судебного заседания судья предложил заменить ненадлежащего на надлежащего ответчика. Я предложил надлежащего в качестве соответчика, но требования остались к ответчику.

Соответчик будет привлечен к ответственности, если будет доказана его вина?

Благодарю за ответ.

В гражданский процесс я была привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований. На первом судебном заседании производство по делу было приостановлено из-за невозможности рассмотрения (другое дело) После возобновления производства, я на заседание не пошла (болела) о чем сообщила суду по телефону и отправила своего представителя.

Однако на этом заседании суд меня привлекает в качестве соответчика и выносит решение. Определение о привлечении меня в соответчики суд мне не отправляет, заседание не откладывает. Судья спросила у моего представителя - надо определение отправлять, тот сказал нет, полагая что раз дело начато с начало это будет предварительное заседание. Однако судья тут же выносит решение.

Вопрос права ли судья, что не отложила рассмотрение и не отправила мне определение о том, что я теперь ответчик Могу ли я теперь оспаривать решение по данному факту. Особо интересует - если представитель сказал, что определение отправлять не надо.

Меня зовут Фуат, Уменя такой вопрос?_ судья советует привлечь третье лицо как соответчика в деле затопления квартир при кап ремонте кровли, мне кажется это уловкой судьи для вывода от возмещения ущерба основного ответчика, Если можно проконсультируйте этот совет, заранее спасибо!

К производству мирового судьи поступили два дела от одного заявителя. Оба заключаются в нарушении законов о защите прав потребителя, не исполнение договорных обязательств. Ответчик из одного дела проходит по ходатайству ответчика по другому делу. При этом третье лицо является субъектом спорного правоотношения. Третье лицо (ответчик) было привлечено по ходатайству ответчика несмотря на протест исца. Третье лицо (ответчик) выступает на стороне (ответчика) в споре с которой отсутствуют материальные правоотношения.

На судзаседании истец ошибочно согласился на перевод третьего лица в соответчики в гр.процессе. Исковых требований к нему нет. Как вернуть назад такого соответчика его прежний статус третьего лица? Надо ли частная жалоба пока есть еще срок обжалования? Заседание было 03.03.2 о 22. напишите пожалуйста когда истекают 15 дней срока на обжалование? Моя версия-18 марта 2022 г. правильно или нет?

Подали иск об отмене постановления о исполнительском сборе. Ответчики-пристав-исполнитель и подразделение ФССП, в котором работает этот пристав. Сегодня пришло от судьи определение, в котором она привлекает в качестве соответчика бывшую истицу по исполнительному производству. Исполнительное производство уже закрыто, истица получила всю сумму. На каком основании судья привлекает ее в качестве соответчика, какое она имеет отношение к действиям судебного пристава и на каком основании подать ходатайство о несогласии привлечения соответчика.

В иске по затоплению 3 ответчика,2 из которых пенсионеры и 1 в декрете. Сам виновник их родственник, работает он или нет я не знаю. Стоит ли на судебном заседании заявить ходатайство о привлечении самого виновника в качестве соответчика? Не повлечёт ли решение суда о привлечении его соответчиком к тому, что весь ущерб должен будет он оплачивать?

На чье имя подавать ходатайство в суд (о привлечении еще одного ответчика). В образце на имя суда, некоторые юристы советуют на имя судьи. Как правильно? Спасибо!

Можно ли написать ходатайство в суд (я истец) о привлечении в качестве ответчиков людей, изначально не заявленных в иске? Но в ходе заседаний выяснилось, что они могут быть причастны к делу? Если да-то как и сколько экземпляров?

Сейчас идет рассмотрение дела в суде.

В прошлый раз истец заявил о привлечении соответчиком организацию.

Сейчас должна быть беседа?

Рассмотрение начнется заново?

В прошлый раз заседания не было, т е истец просто передал помощнику заявление, нам сообщили дату и мы ушли.

Я как ответчик могу возражать против привлечения соответчиком или уже поздно.

Может ли судья без согласия истца привлечь второе лицо к ответчику без согласия истца по гражданскому делу?

Укажите статью пожалуйста.

Спасибо.

Было привлечено третье лицо в качестве соответчика. Сославшись на ст.40 ГПК После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, просил судью назначить новое заседание. Судья отказалась, перерыв не был сделан. Некоторые тут пишут, что сроки только заново начинают идти. Но сроки в ст. не указаны...

Помогите, пожалуйста разобраться! Я виновник ДТП, пострадавший подал на меня иск в суд для возмещения вреда здоровью, минуя страховую. Каким образом и на каком этапе я должна подать ходатайство о привлечении СК в качестве соответчика? Нужна ли мне обязательно помощь адвоката? Заранее благодарю.

Как написать ходатайство о вызове соответчика? Что в нём надо указать? Соответчиком является сестра моего мужа (самого ответчика). Вопрос стоит о распределении долей в квартире. Истцом являются опекуны племянника моего мужа. Расматривается дело о распределении долей в квартире (по 1/3 доли на каждого наследника: моего мужа, его сестру и несовершеннолетнего племянника) Муж против распределения долей без участия сестры (которая живёт в другой стране, на Украине, и ничего не знает о предстоящем суде)

Можно ли в ходе судебного процесса привлечь соответчика, но только в части иска? Есть у меня 5 требований к ответчику, 1 из которых должно быть выполнено солидарно с двумя соответчиками. Заранее спасибо!

Привлечение соответчиков. Нужно ли в суд предъявлять новое заявление с указанием соответчиков, если исковые требования не меняла-т.е на усмотрение суда ответственность. Ходатайства с описанием подробностей участия в событиях соответчиков, из заявления, может быть достаточным?

Возможно ли при повторной подаче иска к надлежащему ответчику (в первом иске был привлечен в качестве третьего лица) ненадлежащего ответчика повторно к солидарной ответственности по требованиям, не заявленным в первом иске. Спасибо.

Если первая станция, а затем вторая и третья подтвердили исковые требования истца о возмещении ущерба после залития квартиры, а третьи стороны не были соответчиками, а только как третьи стороны, можно ли их перевести в соответчики?

В деле по иску к больнице по поводу возмещения морального вреда, связанному с неудовлетворительным оказанием медицинской помощи я являюсь истцом. Ответчиком является больница. Суд по своему усмотрению хочет привлечь в качестве соответчиков страховую компанию, в которой застрахована больница и городской комитет по имущественным отношениям, на балансе которого находится больница. Он обосновывает это тем, что якобы есть указание о привлечении этих организаций для решения вопроса о выплате компенсации морального вреда. Само это указание мне показано не было. Насколько это законно? Дело ведь придется заново рассматривать, и они выставят какие-нибудь претензии по сути иска. Что нужно мне сделать, чтобы предотвратить это? Какой документ мне нужно оформить? Какой документ суд оформляет при привлечении соответчика? Нигде в ГПК информации нет.

Иск о взыскании задолженности за жку подали к одному собственнику. Выяснилось что собственность долевая по 1/8 у зарегистрированных в квартире матери и 4-х несовершеннолетних детей. Ответчиком указали только мать, что делать? Подать заявление о привлечении в качестве соответчиков? Так законный представитель несовершеннолетних (мать) и так указана ответчиком.

Подскажите пожалуйста в данной ситуации в связи с привлечением в качестве соответчика физ лица данное дело подлежит перкращени в арбитражном суде, в случае если соответчик будет ходатайствовать о его прекращении?

Является ли необходимым привлечение в качестве соответчика минтруд по гр.делу о не законном акте о рождении ребенка созданный в 2016 г органами ЗАГС?

Умерла тетя. Я являюсь одной наследниц. Заявление нотариусу подала в вовремя по закону. Документы, подтверждающие родство собрала полностью и нотариус открыл наследственное дело и выдал соответствующую справку. Документы на собственность находятся у других наследников. Недавно получила письмо, копию определения и копию искового заявления из суда о привлечении меня к участию в деле по иску родственников о признании права собственности в порядке наследования в качестве соответчика. Истцом являются другие родственники. Двое пропустили сроки подачи заявления, а одна согласно справке от нотариуса является вместе со мной наследницей, подтвердившей родственные отношения. Законен ли подобный иск в суд? В исковом заявлении истцы указали, что отсутствуют сведения о смерти наследников предыдущей очереди, хотя все свидетельства о смерти есть. Я их получила сама в органах ЗАГСа. Должны ли привлекать меня в качестве соответчика?