Признание вещественным доказательством / Судопроизводство - 1309 советов адвокатов и юристов

Уважаете юристы. Скажите обязан ли следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства, а именно справки с организации что именно этот аккаунт принадлежит к этой почте? Есть справка в деле с компании Мэил Групп, в этой справке (она отправлялась ответом на запрос следствия) указаны привязанные почты к моему аккаунту в интернете, но при этом на информацию эту с Маил Групп не было постановления о признании этой информации вещественным доказательством и именно этого ответа на запрос. При этом в дальнейшем через суд был запрошен и удовлетворён запрос на выемку электронных сообщений и эти уже сообщения были признаны вещественным доказательством так как на них постановление выносилось. Обязан ли был следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства первого ответа с Маил Групп до выемки?

Помогите, пожалуйста! Ответьте на вопросы:

1) является ли нарушением УПК РФ влекущим за собой признание вещественных доказательств изъятых с места происшествия как незаконно добытыми, в случае если не было решения суда на производство данных действий. Постановления о производстве следственного действия тоже нет. Вещественные доказательства были изъяты из квартиры без согласия проживающего в квартире и прописанного в ней (подозреваемого). Без согласия владельца квартиры (не прописанного и не проживающего в квартире на тот момент). Согласие дала бывшая жена подозреваемого на тот момент прописанная и проживающая в квартире. Можно ли ссылаться на то что не получено согласие владельца квартиры? Владелец письменно не высказывал своего несогласия. Как признать эти вещдоки недопустимыми в связи с нарушением процедуры. На какие статьи ссылаться?

Законно ли признание вещдоком автомобиль, после двухмесячного срока совершения правонарушения (ст. 264.1 УК РФ). После остановки сотрудники ГИБДД изъяв автомобиль, отправили его на штрафстоянку, откуда я забрал его, опротестовав в прокуратуре действия сотрудников ГИБДД, так как не было возбуждено уголовное дело и машина не была признана вещественным доказательством. Оплатил эвакуацию и услуги штрафстоянки. Прошло два месяца, отдел дознания возбудил уголовное дело по ст. 264.1, теперь хотят изъять автомобиль признав его вещдоком.

Климов и Шерстнев осуждены по п. «а» ч.

2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ с конфискацией в доход потерпевших принадлежащих им на праве личной собственности автомобилей. Как видно из материалов уголовного дела Климов и.

Шерстнев совершили несколько краж частей и деталей автомашин, принадлежащих на праве личной собственности гражданам на общую сумму 156 тыс. руб.Свои автомобили они использовали для поездки к месту краж и доставки туда автогенного аппарата и перевозки похищенного с целью облегчить совершения преступления. Судом автомобили.

Шерстнёва признаны вещественными доказательствами, в связи с тем, что они являются орудиями преступления. Оцените правильность принятого судом процессуального решения в отношении осужденных Климова Шерстнева? Правомерно ли были признаны.

Климова и Шерстнева доказательствами по уголовному делу? Каков порядок признания вещественных доказательств по уголовному делу? Дайте ответ с учётом использования логических основ теории доказывания.

Помощь в опротестовании и признании вещественного доказательства незаконным, недействительным. Основание-по показаниям сотрудников, понятых и тайного закупщика о свертке с наркотиками (бумажный сверток замотанный лентой скотч), а эксперту был предан бумажный сверток с элементами фольги замотанный синей изолентой. Суд первой и второй инстанции проигнорировал!

Может ли вещественное доказательство склонности человека к суицидальной наклонности (пустые коробки от сильного, рецептурного снотворного, найденные в его комнате) послужить причиной, которя сыграет решающую роль в том, что человека лишат дееспособности? Т.к. против него развернут процесс. (Этот человек — Я. )

Какой протокол должны составить в полиции когда человек самостоятельно отдаёт вещественное доказательство вместе с заявлением?

Например, человеку подделали справку о доходах, он идёт в полицию и пишет заявление о фальсификации и прилагает к заявлению ту самую фальшивую справку. До возбуждения уголовного дела какой протокол обязана составить полиция при изъятии этой фальшивой справки в качестве вещ. дока?

Может ли "собственник" при истребовании имущества из незаконного владения ссылаться на уголовное дело в котором это имущество не было признано вещественным доказательством (его (имущество) не нашли), и поможет ли это как то в гражданском деле (то что его не признали вещественным доказательством)

Подозреваемый передал следователю копию видеодиска. Данный диск не был признан вещественным доказательством. На данный момент по этому видеодиску назначили экспертизу на предмет порнографии. Законно ли проводить экспертизу по видеодиску, не признанным вещ. доком?

В рамках уголовного дела, пулю изъятаю из ноги потерпевшего, оставили на хранение в мед. учреждение. Есть ли какие нормативные акты регламентирующие правила хранение вещдока в больнице.

Спасибо!

Мой авто проходит вещ доказательством в уголовном деле, у меня его изъяли, как правильно написать письмо следователю чтоб передали мой авто на ответственное хранение.

Обязан ли дознаватель вынести постановление о возврате изъятого имущества если в возбуждении угол. Дела отказано изъятые вещи не признаны вещественными доказательствами. Благодарю С уваж. Юрий Крым.

Каковы требования к упаковке вещественных доказательств направленных на баллистическую экспертизу? Какими нормами права они предусмотрены? Законно ли упаковать вещественные доказательства в полиэтиленовый пакет, просто завязав горлышко узлом, без подписи понятых на упаковке и вообще без протокола изъятия? Законна ли вообще в таких условиях проведенная баллистическая экспертиза?

Изъятые при личном досмотре наркотические средства были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами. Но. При осмотре конверты с веществами не вскрывались, осмотрены конверты запечатанные, на которых были написаны номер справки и заключения экспертиз, что за вещество. Следователь в протоколе осмотра предметов так и писал, конверты не вскрывались при осмотре. И эти неосмотренные по сути вещества признаны вещдоками. Можно ли считать протокол признания предметов вещественными доказательствами юридически ничтожным? (Потом ещё и подписи на бирках признаны фальшивыми).

Как вернуть вещественное доказательство, изъятое по обвинению по статья 119 часть 1.Судом признан невиновным, но в приговоре, о возврате вещественного доказательства ни слова. Дознаватель отказала в возврате. Заранее спасибо!

У меня был проведен обыск под названием осмотра места происшествия, в процессе которого изъято вещественное доказательство. Каким образом сейчас исключить этот предмет из допустимых доказательств? Если не затруднит, со ссылками на статьи УПК и др законов. Спасибо.

Как подать в Суд на бездействия полиции по не изъятию вещественного доказательства (автомобиля и его ПТС) по уголовному делу о фальсификации ВИН номера автомобиля и его документов? Из-за данного бездействия полиции купил этот авто у неустановленного лица, в результате чего мне причинен ущерб значительный, т.к авто в дальнейшем был у меня изъят.

А постановление об изъятии из материалов гражданского дела вещественных доказательств на чье имя пишется следователем? На имя судьи или председателя суда? Что будет более правильным?

Следователь СК, в нескольких осмотрах вещественных доказательств указал своих знакомых. Является это нарушением ст.60 УПК, понятой-не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо! Возможно в суде осморить данные осмотры?

Заранее спасибо!

Опечатывание вещественных доказательств.

В протоколе выемки указано что она опечатана, стоят подписи участвующих лиц. По факту на бирке опечатынных вещественных доказательств стоят подписи понятных, задержанного и внизу написано опечатано и подпись неизвестного лица которая совершенно не совпадает с подписями участвующих лиц поставленных в протоколе. Нет подписи сотрудника проводившего изъятие и оперативного дежурного, который вёл протокол, нет печати никакой. Может ли это являться основанием для признание недопустимым доказательством данного вещ дока?

Осмотр жилища в порядке ст.177 УПК РФ

Частью 5 ст.177 УПК РФ предусмотрено, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ.

Сособственник дачи дала согласие на осмотр дачи и дала ключи от нее, сама не поехала на проведение осмотра. Второй сособственник был задержан и согласие, конечно, у него не брали.

В ходе осмотра дачи были изъяты вещественные док-ва злодеяния.

Если сособственник дачи скажет, что согласия не давала теперь, может ли суд признать данные вещественные дока-ва полученные незаконным образом.

На даче никто не проживал фактические.

Хочу подать на признание отцовства и в дальнейшем на алименты, но биологический отец против сдачи био материала на ДНК.

Является ли протокол как доказательство о административном правонарушении, либо это только документ о возбуждении..

Обвиняемый все признал при задержании, когда адвоката не было, ни бесплатного ни платного, вытрясли все показания, когда человек еще был в состоянии стресса, и не мог осознавать что против себя свидетельствует. Потом родственники нашли адвоката, который что-то все-таки делает, но говорит, " я мало что могу, ведь он все признал сам". Следователь тоже говорит - Глупый он, берет все на себя, подругу не сдает, обвинения не отрицает. Значит, дадут срок по максимуму? Адвокат от чего защищать будет, если обвиняемый спокоен?

Квартира куплена в браке, часть денег я внес сам, с продажи другой квартиры, которая была оформлена на родителей, еще до брака. Есть договор купли-продажи, расписка о внесении денег за новую квартиру, выписка из банка, о том что эти деньги были внесены и сняты в тот же день когда была полученная расписка. Продажа квартиры осуществлялась в браке. Так же как и внесение денег на мой счет. Достаточно ли этих доказательств о том что данная часть суммы внесенная мной не является совместно нажитым имуществом? МБ нужно составить договор дарения на эту сумму с родителями, т.к та квартира была оформлена на них?

Скажите пожалуйста, а по статья 306 часть 1 УК РФ какие могут быть доказательства по мимо самого заявления и чистосердечного признания обвиняемого?

Можно ли по гражданскому делу о нечинении препятствий в пользовании дома вызванными расположением САУНы нарушающей правила пожарной безопасности к ближайшему дому заявить ходатайство в суде о привлечении в качестве "специалиста" сотрудника отдела надзора МЧС для определения соответствия проектной документации классу пожарной опасности здания?

На признание вещественным доказательством изъятых вещей, по УК РФ, у следователя есть 45 рабочих или 45 календарных дней?

Кто может помочь с ответом на вопрос

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, после апелляционной инстанции он вступил в силу. Вещественные доказательства хранившиеся при деле были уничтожены после вступления приговора в силу. Кассационной инстанцией приговор был отправлен на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого суд отменил приговор, и отправил дело прокурору для устранения нарушений. Вопрос заключается в том, что какой теперь процессуальный статус имеют уничтоженные вещественные доказательства, а так же протоколы составленные по ним, ведь они уничтожены и их больше нет. И в случае передачи дела в суд, может ли следствие ссылаться на ранее используемые вещ-доки.

В арбитражный суд представлены копии документов, суд запросил оригиналы, их предоставить не можем, так как они изъяты следственными органами, имеется акт выемки, если его в суд пренести, это будет являться надлежащим доказательством?

Оставил жене N-сумму денег дома совместно нажитых, сам имел на карточке N-сумму денег. Суммы примерно равные. Теперь по решению суда в банке запрашивают сколько у меня было на карточке, а о своих наличных она умолчала и говорит - пусть докажет, что они вообще были. Вопрос: будет ли доказательством в суде запись телефонного разговора бывшей жены с сыном, в котором она рассказывает ему сколько денег я оставил ей,когда ушел от нее. Телефонный аппарат принадлежит мне и когда то я для себя поставил прослушку, а они решили им пользоваться.

Мужа поймали пьяного на машине 25.06.17 года. Машину сразу увезли на эвакуаторе, на штраф стоянку. Владелец автомобиля я (супруга, тоже имею в/у),муж в страховке есть. Меня ни кто в известность не поставил.

Вызвали для дачи объяснения, муж своей вины не отрицал, в объяснении во всём признался.

Ранее уже был лишён в/у,получил 4.08.16 года, то есть года ещё не прошло. Я как владелец автомобиля, к ним ходила, с просьбой отдать мне автомобиль, но они говорят, что раз не прошло года с момента получения, после того лишения, то это уголовное дело, и машину они мне отдать не могут, т.к. она является вещественным доказательством. Пошёл второй месяц как машина на штраф стоянке, на суд пока не вызывают. Подскажите, имеют ли право мне не отдавать мой автомобиль?

Вопрос по уголовному дела. Пуля была изъята из ноги пострадавшего и в последующем изъята сотрудником из мед. учреждения, была размером 45*20 мм. В деле как вещественное доказальств через три дня фигурирует пуля 32*16 мм. Как использовать это разногласие и какие запросы сделать. Дело уже рассматривается в суде.

Является ли аудиозапись заседания врачебной комиссии доказательством в суде? О том, что я веду аудио запись я уведомила присутствубщих, не сразу, а только тогда когда мне дали слово, где то через 2 минуты после начала заседания. На ВК было принято решение назначить препарат "А", а в протоколе указано, что препарат "Б". Есть аудиозапси и официальные переписки с поликлиникой, которые подтверждают, что все таки мне назначили препарат "А" и даже делали на него заявку в управление здравоохранения для выдачи мне, но так и не выдали, т.к. управление отказало.

Обжалую постоновление сотрудника дпс в суде, на первом заседании мировая судья сказала, что аудиозапись (диктофон смартфона) рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет законной силы (запись является главным доказательством процессуальных нарушений сотрудника дпс при рассмотрении, он не знал, что я пишу звук), так ли это?

Прошу помощи.

Если сотрудник полиции не изъял жеский диск с информацией и оставил его у сотрудников магазина которые меня обвиняет по статьям 183 ук рф и 272 ук рф, может ли носитель информации быть докозательством преступления?

Может ли потерпевший ходатайствовать о признании частично недостоверными показания свидетелей и обвиняемых? То есть не полностью недостоверные показания, а только в части или такие показания только полностью признаются судом недостоверными?

Является ли видеозапись записаная в полном адекватном состоянии с предоставлением всех данных об обещании преоформлении квартиры доказательством в суде?

Имеет ли право суд признать отцовство на основание доказательств в виде переписки где мужчина признает себя отцом ребенка, спрашивает про алименты и т.п, плюс свидетель подтвердить может или только с учетом анализа ДНК?

И что значит если отец ребенка будет уклоняться от экспертизы, т.е если я с ребенком приеду, а он нет? Будет составлен какой то акт что его нет или как это происходит?

Здравствуйте! Является ли вывеска на своем заборе-БАНЯ-100%-основанием для водоканала того что здесь ведут предпринимательскую деятельность. Или это косвенные не существенные доказательства или вообще не доказательства?

Поясните мне, дремучему человеку, почему не могут быть доказательством по уголовному делу, запись телефонных разговоров?

Телефоны трех человек стояли на "прослушке", все проходят как свидетели. После допроса один из свидетелей звонит двум другим. В ходе беседы, четко и ясно описывается ситуация, кто у кого и что похитил, и куда потом похищенное дел, все фамилии фигурируют.

После этого следователь представил этим людям эти записи, они начали юлить и не отвечать по ст. 51 Конституции РФ.

И все! Зам.прокурора отказывается принимать эти записи, как доказательство вины?

Как так может быть?

6 июля 2015 года на меня было заведено уголовное дело по статье 30 ч.1 статья 158 часть 1

На протяжении времени до 3 января этого года велось следствие и в итоге было дело было прекращено по отсутствию состава преступления и передано в прокуратуру, где 1 марта его возобновили и передали в СО для дополнитель ного расследования.

Когда пришло время ознакомиться с делом, при предъявлении обвинения увидела акт ревизии которую провели через полтора месяца после заведения дела.

У меня возник вопрос, является этот документ доказательством если директор магазина указывает в деле что база данных о товаре у них храниться не больше месяца?

Является ли аудиозапись сделанная скрытно на диктофон, в кабинете участкового инспектора, при опросе второй стороны, где та сторона признает свои деяния, доказательством в гражданском деле?

Добрый день. Такая ситуация. Родительница подала на воспитателя в суд и в качестве доказательства предоставила диктофону запись. Которая была сделана скрыто. Является ли она доказательством и можно ли за то что меня записывали без предупреждения наказать человека и подать в суд ответно? Спасибо.

В браке мной и братом жены была приобретена в ипотеку квартира с первоначальным взносом 3 млн. 2 млн внес шурин 1 млн я. Через неделю после покупки было подписано решение о разделе 2/3 мои 1/3 его. через полгода оформили перепланировку в администрации. Но банк не дал разрешение на регистрацию. Через 7 лет вернули долг банку и зарегистрировали 2 квартиры. Жена при разводе подала иск на большую долю моей части в связи с тем что считает что внесла часть первоначального взноса из личных средств в первоначальную покупку до раздела. Как оспорить? Основываясь на том что внесла деньги до раздела?

Необходимо в суде доказать право собственности на нежилые производственные здания. Что для этого необходимо предоставить в суд? Тех планы или тех паспорта, и каким НПА это регламентируется или это как суд захочет? И кроме этого какие еще документы необходимо предоставить в суд для признания права собственности на эти здания о которых говорилось выше?

Брат скандалит, требуя у матери денег, кричит и оскорбляет. Я вмешиваюсь, отгоняю его от матери и требуют прекратить вымогать деньги и оскорблять. При этом записываю происходящее на диктофон, его о записи не уведомляю. Он грубит и кричит, что он разговаривает с ней, а я лезу не в своё дело.

Брат страдает алкоголизмом и состоит на учете в ПНД. Испытывает бредовые состояния, говорит что мать - чужая женщина, которая его отравляет. Но иногда, когда его увозят на скорой в ПНД, его там не принимают, объясняя это тем, что когда он поступил, вёл себя спокойно. Там он ничего этого врачам не говорит.

Недавно мать подала заявление в суд на лишение его дееспособности.

Вопрос: могут ли мои аудиозаписи являться доказательством в суде и могу ли я предоставлять их врачу в ПНД при госпитализации брата?