Признание гражданским истцом / Судопроизводство - 13651 советов адвокатов и юристов

В полиции сказали написать заявление признать гражданским истцом. Чем отличается от гражданский иска. Прошу объяснить когда пишется гражданский иск по уголовному делу. А когда пишется заявление признать гражданским истцом.

Не хотите - не пишите. Обязанности подавать гражданский иск у вас нет. Это ваше право. Если не напишите заявление о признании гражданским истцом + исковое заявление в рамках уголовного дела, просто не будет возмещения причиненного Вам материального ущерба и морального вреда Александр Евгеньевич, следователь обязан устанавливать по делу потерпевших и размер причиненного преступлением ущерба Следователь обязан вам разъяснить право подачи иска, но никто не может Вас заставить это делать. Это право, а не обязанность. Зачем нужно писать заявление следователю (он не просил) о признании меня гражданским истцом и подавать иск о таком же признании в суд? Что будет, если не писать следователю и не подавать в суд? На подозреваемых ничего не числится, они в долгах.

В результате мошеннических действий неизвестных лиц мне причинен материальный ущерб. Возбуждено уголовное дело (кроме меня, есть еще другие заявители) и на данный момент ведется предварительное следствие по делу в г.Москве. Сам я из региона и, так как по УД проходит большое кол-во заявителей, следователь физически не успевает всех допросить, а ехать в Москву на допрос у меня нет возможности. Вопрос в следующем: могу ли я быть признаным по ходатайству гражданским истцом для дальнейшего предъявления материалього иска в рамках УД без признания меня потерпевшим по УД? Достаточно ли отослать по почте все имеющие доказательства того, что мне был причинен материальный ущерб, для признания меня гражданским истцом?

Если забыл следователь признать в уголовном деле потерпевшим, а дело уже в суде. Можно ли ходатайствовать о признании гражданским истцом? Да интересно что лучше писать судье заявление или ходатайство, т. к. у меня сейчас статус простого гражданина в данном деле сейчас. А также стоит сразу в месте с ходатайством, приложить гражданский иск или лучше последовательно подать судье?

Подавала судье ходатайство об аресте имущества должника на сумму моего вклада, но судья отказала на том основании, что, "исходя из материалов уголовного дела, сведения о наличии имущества обвиняемой, на которое может быть наложен арест, они не содержат; потерпевшей (т.е. мной) такие сведения дополнительно не представлены." Это решение я не обжаловала, о чем сожалею. Вопрос: могу ли я снова обратиться с таким же ходатайством? (Суд еще идет). И еще. Так как срок уголовного преследования подсудимой истекает и суд не успеет закончится до этого времени, я хочу попросить судью признать меня гражданским истцом. Вопрос: может ли судья законно отказать мне в этом? Спасибо.

Уголовное дело находится в суде. Пожалуйста обьясните какие документы приобщить к ходатайству о признании гражданским истцом, а какие к гражданскому иску-а то у меня и к иску и к ходатайству одинаковые документы-оценка квартиры, договора и тд.Или так и должно быть?

ВОПРОС: Подскажите, пожалуйста, подача ходатайства следователю о признании гражданским истцом делается на каком этапе уголовного дела и нужно ли прикладывать исковое заявление?

Хочу обратиться к судье с ходатайством о признании меня гражданским истцом по уголовному делу, которое ведется в отношении директора кооператива, обвиняемого по статья 159 часть 4. Может ли судья отказать мне, ссылаясь на ст.306 УК РФ и могу ли я просить взыскать с подсудимой сумму, причиненного мне материального ущерба, включающую не только сумму моего вклада в кооператив, но и какие-то дополнительные деньги, т.к. вклад не возвращается уже 10 лет? И если да - то как их правильно рассчитать?

Следователь по уголовному делу сказал, что гражданским истцом можно признать только после обнаружения преступников. Правильно ли так?

Ешё он сказал, что дал указание уголовному розыску найти преступников, и это всё, что он может сдепать. Правильно ли так?

Мою квартиру обокрали четыре месяца назад. Виновные задержаны и во всем сознались, но вещей уже не вернуть. Дело направлено в суд. Я хотела бы подать исковые заявления на материальный ущерб и моральный вред. Следователь объяснил, что иск на материальный ущерб подается во время судебного заседания, а на моральный вред нужно подавать отдельно. Объясните, пожалуйста, эту ситуацию. Нужно ли мне сначала подавать заявление на признание меня гражданским истцом, а потом исковое завление на ущерб? Или это делается одновременно на заседании? Можно ли в одном исковом заявлении указать и материальный и моральный ущербы? Существует ли форма этого заявления? Если не существует, то как правильно составить? И как правильно указать причины нанесенного вреда? Что прилагать к заявлению (никаких чеков не сохранилось)? Спасибо.

ФИО 1: водитель авто 1, виновник ДТП, подозреваемый по ст. 264 УК РФ

ФИО 2: пассажиры такси, потерпевшие в рамках УД (причинен тяжкий вред здоровью).

ФИО 3: водитель такси, свидетель (легкий вред здоровью, ущерб авто); в рамках УД признан следователем гражданским истцом.

Имеет ли право ФИО 3 подать гражданский иск в рамках УД о возмещении морального вреда к ФИО 1? ,

Произошло ДТП, в котором погиб пассажир. Вина водителя. Возбуждено уголовное дело. В этом ДТП повреждено имущество организации (машина въехала в принадлежащее ей здание). По сути потерпевшим организация в уголовном деле не является, поскольку статья о причинении вреда жизни и здоровью. Поэтому в рамках уголовного дела заявить гражданский иск организация не может. Так пояснил следователь. Он прав? Хотелось бы стать гражданским истцом именно в рамках уголовного дела, не обращаясь потом отдельно в гражданский суд.

Можно ли в самом исковом заявлении поданном в порядке 44 упк рф-просить суд о признании меня гражданским истцом или нужно сначала подать ходатайство или заявление о признании меня гражданским истцом в уголовном деле, а уже после подавать гражданский иск или разницы не имеет?

Мне предстоит представлять интересы гос. организации в качестве гражданского истца по уголовному делу: взыскание компенсации, выплаченной государством родителям погибшего сотрудника с виновного в гибели данного сотрудника лица. Размер ущерба установлен полностью государством и платежными документами. Вопрос следующий: Обязательно ли участвовать в уголовном процессе в качестве гражданского истца? Нельзя ли дождаться приговора суда, где уже будет точно определен виновный и взыскать данную сумму путем подачи иска в районный суд в порядке регресса? Благодарю заранее, т.к. практики по уголовным делам никакой.

В результате ДТП погиб сын, потерпевшими по делу признана мать и бабушка погибшего. Мать признана гражданским истцом на стадии предварительного следствия, а бабушку следователь ввел в заблуждение и она отказалась быть истцом, что теперь не позволяет ей возместить материальный ущерб от преступления, совершенного обвиняемым (она оплачивала все ритуальные услуги по захоронению внука). Следствие окончено, обвинительное заключение и гражданский иск матери переданы в суд 1 инстанции. Судебное заседание назначено на 13 апреля. Может ли бабушка сейчас написать заявление на имя суда о признании гражданским истцом в соответствии с ч.2 ст.44 УПК? Его вместе с гражданским иском надо отправить по почте в суд или можно предоставить судье во время судебного заседания? Надо ли в заявлении в суд о признании гражданским истцом указывать причину (заблуждение), в результате которой вторая потерпевшая не получила статуса гражданского истца?

Как заявить и предъявить гражданский иск ходе допроса, чтобы тут же следователь или дознаватель признал меня гражданским истцом. Какие документы надо подать?

Можно ли являясь гражданским истцом по уголовному делу по которому еще идет следствие, паралельно заплатить гос. пошлину и подать документы по иску в суд?

Обязательно прилагать решение суда? Или достаточно постановления о признании пострадавшим и гражданским истцом в рамках уголовного дела?

Проверка и затем возбуждение уголовного дела затянулись настолько, что истёк срок давности по привлечению виновного к ответственности в уголовном деле. Можно ли в качестве гражданского истца в этом уголовном деле взыскать с виновного что-либо? Спасибо.

Меня вызывают в суд в качестве потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве. Мне необходимо подать ходатайство о признании меня гражданским истцом по этому уголовному делу и исковое заявление о причинении мне материального ущерба. На какую статью я должна ссылаться? Как я понимаю исковое заявление является приложением к ходатайству? Мне необходимо подать ходатайство до судебного заседания?

Мне в скором времени предстоит быть ответчиком по гражданскому иску в суде против коллекторского агентства. Прошу Вас проконсультировать меня по двум вопросам:

1. Если я частично признаю требования истца, то в каком размере истцу будут компенсироваться судебные издержки, полностью, или пропорционально удовлетворенному иску? Какова судебная практика на этот счет? В интернете я этого не нашел.

2. Если я письменно извещу КА о готовности частичного выполнения их требований, и потом в суде докажу свою позицию, то должен ли я вообще буду компенсировать судебные издержки истца?

В уголовном деле о мошенничестве заявлен гражданский иск о взыскании денежных средств с ответчика

(подозреваемого/обвиняемого).

Можно ли подать гражданский иск к ответчику о взыскании денежных средств, в том числе в порядке статьи 395 ГК РФ, -

ДО вступления приговора в законную силу по уголовному делу?

Мне позвонили что в 2020 году на копанию здоровье было заведено уголовное дело, я оказался истцом я об этом ранее не слышал и мне сказали что мне как истцу полагается выплата 450 000 рублей.

В дтп погиб сын, в рамках одного дела подаём гражданский иск о материальном и моральном ущербе, подаём следователю (Истец, мать погибшего) интересует размер госпошлины! Я так понимаю по моральному нет госпошлины? Помогите пожалуйста.

Приравнены ли гражданские работавшие в МО РФ, посланы в тер-воды Грузии и фактически выполнявшие задачи по защите и безопасности граждан РФ проживающих на территориях Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 г. к ветеранам боевых действий?

Истица выиграла суд о разводе с ответчиком в декабре 2016 г. А 01.03.17 г. на запрос адвоката ФМС России предоставило информацию: - ответчик предоставил в ЗАГС для регистрации брака с истцом недействительный, необоснованно выданный паспорт не гражданину РФ, который до 2013 года гражданство РФ не приобрел. Истец подала еще иск на признание брака недействительным по указанному основанию. Вопрос: - надо подать на пересмотр решения суда о расторжении брака в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и на вынесение иного решения о признании брака недействительным? Ответчик подал иск на раздел имущества, включая на имущество личное истца, приложив фиктивные договора. Что делать?

Можно ли признать сделку купли продажи недействительной и взыскать неустойку с поручителя продавца, если продавец ликвидирован? Кому покупатель должен возвращать имущество, полученное по сделке, в случае признания этой сделки недействительной, если продавец ликвидирован?

Гражданское дело о признании завещания недействительным возбуждено в суде по месту жительства ответчика. К этому иску впоследствии подано дополнительное требование: о признании права собственности на квартиру, расположенную по подсудности другого суда.

Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется "исключительная подсудность"?

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. В результате совершения преступления, мне был причинен имущественный вред. Я хотела заявить гражданский иск в ходе судебного следствия, но суд отказал мне, мотивировав тем, что заявлять иск, нужно было в ходе предварительного расследования или в ходе подготовительной части судебного заседания. Что теперь мне делать?

Как правильно написать мировое соглашение, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения.

Возможно ли подать исковое заявление о признании факта брачных отношений? Каковы перспективы такого иска? Какие документы необходимо собрать? (Находилась в гражданском браке, муж умер)

Подали в суд на ип за некачественно предоставленую мебель, нужно писать ходатайство (если да то когда, на 1 м заседании?) о аресте счета ответчика или суд сам арестовывает счет на время рассмотрения дела?

Напишите пожалуйста, как квалифицировать и по какой статье. Истец подал исковое заявление. После подаёт заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками и предоставляет в суд акт составленный по заявлении ответчиков о проделанной работе. В судебном определении суд указывает, что истец отзывает своё исковое заявление на основании поданного акта.

Теперь главное. Ответчиком никакого заявления с просьбой составления акта не делалось.

Просто получается, суд основывается в принятии своего решения именно на этом документе (акт).

Вопрос как квалифицировать действия истца в данном деле.

Истец обратился в суд с требованием выполнить условия договора займа. Вся сумма ему была выплачена ПОлностью ранее. Частично. И некоторые деньги были выплачены через родственников с его стороны. Ту часть средств, что истец получил лично писал мне расписки. В суду я предоставила эти самые расписки! Истец с адвокатом намерены получить с меня всю сумму по долгу. На последнем заседании заявили о подложности доказательств. Я сразу заявила о проведении экспертизы. Истец в суд не является. На мои накопившиеся вопросы некому ответить! Завтра очередное заседание. Подскажите, что я могу сделать если истец умышленно предоставляет ложные обвинения? Полагаю, если он завтра явится в суд, так т будет утверждать в суде, что денег я ему не возвращала и что никаких расписок он не писал. Подскажите и дайте совет, о чем просить суд кроме о проведении экспертизы? Ещё он требует с меня госпошлину в размере 10 тысяч рублей... С этим то что делать?

Признание долга доверенным лицом. Подавала по доверенности от собственника жилого посемещения гарантийное письмо в УК на выплату задолженности по коммунальным платежам. Полномочия в приложенном абзаце из текста доверенности. Исковую давность теперь не получится применить?

Истец обратился в Инспекцию труда с требованием восстановить его на работе. Инспектор через месяц прислал ответ, что заявитель может обратиться в суд. Это была вся оказанная помощь. Срок обращения в суд прошёл. Судья, извратив положения пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.18, заявила, что у истца не было законных ожиданий на внесудебное разрешение. Ну это ладно, будем обжаловать. Я вот подумал, можно ли сослаться на часть 3 статьи 202 ГК РФ (не ГПК РФ) в обоснование приостановления срока?

Даритеоь подал иск в суд о признании договора дарения мне своей доли недвижимости недействительным. Временно проживаю за границей и не имею возможности нанять адвоката в России а у нвших юристов знвнме законов своей страны поэтому яХочу написать возражение в суд на иск против меня о признании договора дарения мне недвижимости недействительным.. Скажите пожалуйста какими законами РФ мне руководствоваться и какие законы на моей стороне. Договор зарегестрирован 6 лнт назад и с моей стороны не было попыток ни выселять дарителя ни приченять ему вред.

Истец подал иск о признании недействительной сделки договора купли продажи авто (так как перерегистрация авто в ГИБДД произошла на основании договора, не подписаного им,как продавца). В ходе судебного разбирательства ответчик предоставил доказательство совершения данной сделки - договор купли-продажи, подписанного уже продавцом, что он не отрицал в ходе судебного заседания. В апелляции ответчик снова проигрывает. Т.е.теперь договор купли-продажи авто составленный законно можно просто выкинуть?

На меня подали исковое заявление в суд. И 7 го февраля состоится суд. О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, и признания права собственности по имуществу в порядке наследования по закону.

Я заключил договор купли-продажи со своим дедом заверенное натариусом цена 50 тыс руб. Так как он проживал совместно со мной я ухаживал за ним. Дедушка инвалид 1 группы болезнь паркинсона. Спустя год умирает дедушка. И после смерти сразу обьявились дети которым нужен дом. В заявлении они указывают, что я совершил сделку под давлением и угрозами. Пишут, что я угрожал и запугивал. Хотя этого не было вообще. Могу ли я выиграть это дело в суде. Так мне этот дом совсем не нужен. Это просто пренципиально, что при жизни деда он им нафиг не нужен был, а после смерти они увидели дом.

Скажите, если по иску в суд о взыскании задолженности по кредиту, я являюсь ответчиком, при встречном иске к банку о признании договора поручительства прекращенным, я буду ответчиком или истцом?

Сроки исковой давности для признания завещания недействительным, в каком случае 1 год и в каком 3 года? Спасибо.

Если сделку по недвижимости признают несостоявшейся, в виду недееспособности продавца. Но недвижимость уже перепродана мною другому лицу. Как в такой ситуации поступает суд, нужно возвращать недвижимость или как?

И еще вопрос страхование титула помогает в этой ситуации, если оформить его до покупки недвижимости. И как быть с тем, что эта страховка на 10 лет максимум, потом продлевать её?

Истец - собственник 1/2 доли жилого дома подал иск о признании 1/2 доли второго собственника незначительной в связи с тем, что сделал ремонт на значительную сумму с увеличением жилой площади без разрешения собственника второй 1/2 доли дома.

Истец не предоставлял в течении 20 лет доступ к проживанию ответчиком в принадлежащем ему второй 1/2 доли дома.

Вопрос: может ли ответчик - собственник второй 1/2 доли дома подать иск о принудительном вселении если истец не пускал к проживанию ограничивая доступ к дому?

Признание внука членом семьи. Можно ли провести в приказном судебном производстве как признание юридически значимого факта? Не для получения ГЖС.

Есть уголовное дело в суде по 158 ст. где я представитель юр.лица (потерпевшего) у которого украли имущество на определенную сумму.

Дело рассматривается в особом порядке, подсудимому назначили наказание на 1.7 г колонии общ. режима.

Каким образом подать иск на возмещение причиненного ущерба? Нужно писать отдельный иск и в рамках уже гражданского дела взыскивать? Какая процедура?

На суде соответственно я заявил что иск будет.

Вопрос в том что возможно ли в данной ситуации применить срок исковой давности? Помогите разобраться, ситуация неординарная. В 2013 году гр.М. продает квартиру гр.П. через 6 лет в 2020 году гр.П продает квартиру гр.Б. в 2021 году гр.Б. продает квартиру гр.К и тут выясняется что гр.М не снята с регистрационного учета и проживает там, гр.К подает иск в суд о выселение гр.М, суд удовлетворил иск и снял с учета и выселил гр.М. гражданка М подает иск в суд к гр.К с начала о признание сделок недействительными судом отказано в исковых требования. Сейчас подан иск о признание договора незаключенным так как у нее есть договор безвозмездного пользования заключенный со своей дочерью в 2011 году. И что неуказанны существенные условия в договоре считает основанием для признания договора не заключенным в 2013 г..

Истец по мировому соглашению требует в залог недвижимость ответчика. Ответчик не против, но стоимость залога в разы больше суммы мирового соглашения. Как поступить?

Помогите разобраться в следующем: был взят займ в сумме 6899,58 руб на 16 дней (с 25.072015 по 10.08.2015 г под 549% т.е. 1,5% в день. В течении этого времени было частичное погашение долга в сумме 2000 руб. Остаток долга на 10.08.2015 г по настоящее время долг не погашен, и составляет - 4899,58 руб. У меня не было возможности гасить долг ввиду того, что были заключены договора уступки прав 12.10.2015 г, 29.02.2016 г. 09.12.2016 г. Уведомлений в мой адрес, о смене взыскателей мне не поступали, то есть у меня не было возможности перечислять в долг ввиду отсутствия расчетных счетов. 02.02.2018 был судебный приказ о взыскании долга, в 18.02.2020 года было возбуждено ИП о взыскании долга и было перечисление 17.04.2020 гв пользу взыскателя, но 15.04.2020 г судебный приказ отменен. 22.06.2020 истец подал иск о взыскании суммы долга. Вопрос: в каких пределах истец имеет право взыскать с меня начисления процентов. Могу ли я применить исковою давность срок 3 года.