Проведение независимой технической экспертизы / Экспертиза

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?

Входят ли в эти дни-день подачи телеграммы и день проведения экспертизы? Каким законом это регламентируется?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. В материалах дела имеется экспертиза (якобы независимая, проведенная представителем истца) о причинах пожара, проведенная спустя год со дня возгорания в доме. Поскольку дом был уничтожен огнем полностью, считаю, что за год под действием погодных факторов факторы, влияющие на установление причины (сожженные материалы), могли быть сильно изменены. Возможно ли проведение пожарно-технической экспертизы спустя год с момента пожара? И как возможно поставить заключение эксперта под сомнение?

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?

По вине собственника вышерасположенной квартиры от залива пострадала моя квартира. Я предоставила в суд Отчет об оценке независимой экспертной компании. Ответчик с суммой не согласен.

По ходатайству ответчика, судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Срок проведения экспертизы истек месяц назад. Я самоизолировалась на даче. Могу я отказаться предоставить доступ в квартиру и просить провести экспертизу без выезда специалиста.

Истец предоставил в суд:

Акт и экспертное заключение (независимой тех эксперт ТС).

Я (отвечик) несогласен с отценночной стоимостью ущерба и востановительных работ думаю что она завышена!. (тех авто полностью исправно, только и кузовнные повреждения).

Вопрос:

Подаю ходатайство, как правильно написать (о повторном или же.

О дополнительной) независимой тех экспертизы ТС.

Возложить наусматренния суда произвести авто тех независ эксперти.

Как правильно мотивировать (на не согласие завышеной суммы оценнки)

Первый вопрос.

На основании Постановления Правительства РФ № 717 от 30.07.2014 г. из текста Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте (пост. РФ № 316 от 24.05.2010 г.) исключено слова оценка. Является ли в таком случае для эксперта-техника обязательным членство в СРО оценщиков для проведения независимой технической экспертизы по ОСАГО (т.к. пост. РФ № 316 ссылается именно на ФЗ Об ОСАГО владельцев ТС), ведь раньше эксперт должен был быть еще и оценщиком и состоять в СРО?

Второй вопрос.

Как я понимаю произошло разделение функций. Приведенные выше изменения, касаются исключительно расчета расходов по ремонту ТС при ОСАГО и этой работой может заниматься эксперт-техник, не являющийся оценщиком. В то же самое время, оценка АМТС, годных остатков, а также расчет ущерба, превышающий лимит по ОСАГО (к примеру - взыскание ущерба с физлица по суду) должен производится оценщиком, который должен быть членом СРО. Прав ли я в том?

Случилась авария с маршрутным автобусом, мой водитель не являлся виновником аварии. Приезжал оценщик от страховой компании, снял на телефон все повреждения, зачитал мне вслух я согласиласьподписала. Затем в компании уточнили сумму выплаты она меня как владельца устроила. Все оформили и со страховой заключили соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы. Может ли сейчас страховая компания в одностороннем порядке изменить сумму страховой выплаты?

Краткое содержание: 1. Оспаривание строительно-технических экспертиз2. Рецензия на строительно-техническую экспертизу 1. Оспаривание строительно-технических экспертиз Занимаясь проведением строительно-технических экспертиз и написанием рецензий, мне очень часто приходилось сталкиваться

Рекомендации организации по проведению повтроной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.

Продавец отказывается делать возврат технически сложного товара с недостатками, обнаруженными в течении 15 дней с даты покупки после подачи претензии о ВОЗВРАТЕ в соответствии ст. 22 ЗОЗПП. Можно ли сразу подать иск в суд о взыскании денег за такой товар без проведения независимой экспертизы товара (без подачи заявления продавцу на независимую экспертизу, подана только претензия на возврат), если 1-й случай) продавец провел проверку качества товара и не дал ответ с результатами проверки в срок; 2-й случай) продавец дал письменный отказ после проверки качества товара, но нарушил сроки проведения проверки? Обязательно ли проведение независимой экспертизы перед подачей иска в суд?

Потерпевший в ДТП, виновником которого я являюсь, подал против меня иск на компенсацию ущерба, не покрытого ОСАГО. Однако в иске указаны части, которые, по моему убеждению, не пострадали, не подлежали замене и не менялись (в ДТП пострадала задняя часть т\с потерпевшего, при этом в иске фигурирует лобовое стекло) Независимая экспертиза исследовала только документы и расценки, т.к. на момент ее проведения автомобиль уже был восстановлен потерпевшим и подтвердила сумму ущерба. Каким образом возможно оценить обоснованность включения тех или иных частей в иск? Можно ли провести экспертизу уже отремонтированного автомобиля потерпевшего и на каком основании можно привлечь автомобиль потерпевшего к технической экспертизе Спасибо!

Любопытен вопрос: обязательно ли присутствовать представителю ответчика в момент проведения независимой экспертизы технически сложного товара? Что дает ответчику присутствие прелставителя на эксперизе? Что должен делать на экспертизе представитель ответчика? Просто стоять, либо видеофиксации процедуры возможна?

Можно ли обратиться в следственный комитет по ст.303 УК на эксперта, проводившего судебную строительно-техническую экспертизу. Несоответствие выявилось после решения суда вступившего в зак. силу, при проведении экспертного исследования независимым судебным экспертом.

Купил дрель, гарантийный срок истекает в апреле 2018 года, при работе обнаружил треск, дрель отнёс продавцу они составили акт технического состояния мол это всё по вине покупателя, с этими выводами я не согласен, написал им претензию, что отказываюсь от исполнения договора купли продажи и прошу вернуть мне уплаченную за товар сумму, но магазин в претензии ответил, что не согласен расторгать договор и с претензией тоже не согласен, деньги возвращать тоже отказывается они ссылаются на акт тех. состояния. Что мне делать в этой ситуации? Могу со своей стороны провести независимую экспертизу? И если эксперт скажет что это производственный брак или еще что то могу тогда в судебном порядке возместить все расходы? Или продавец обязан проводить экспертизу?

Мой брат пострадал в ДТП на рабочей машине. Он был за рулём. Пассажир погиб. Брат мой в коме в реанимации. Хочу провести независимую экспертизу технического состояния автомобиля, за рулём которого был мой брат, так как есть информация, что машина была неисправна. Каковы мои действия при разговоре с экспертом? Какие документы у него смотреть? Договор заключать?

Многие граждане., обращающиеся к юристам, убеждены, что им поможет в решении их проблемы так называемая независимая экспертиза. Все остальные экспертизы якобы зависимы и «правильного» заключения не дадут. Давайте разберемся, чтобы это распространенное заблуждение людей устранить.Пример

Содержание: 1 Ситуации требующие независимой экспертизы 2 Профессиональная независимая экспертиза Каждый человек вынужден сталкиваться с самыми разнообразными жизненными ситуациями. Какие то из них запланированы, но многие ситуации случаются вне зависимости от нашей воли и пожеланий,

Здравствуйте, ходатайствовать о проведении независимой технической экспертизы ущерба тс при дтп. другими словами вам нужно опратистовать результат их экспертизы. Так они вам и на миллион насчитают. Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы. Только имейте ввиду, что расходы по её оплате возложат на вас Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделала экспертизу перед первым судом и определили сумму в 150.000... затем сегодня когда был второй суд там сторона потерпевших уже указывает на сумму в 250.000.. Ссылаясь на то что когда автосервис начал ремонт машины там всплыли скрытые дефекты от ДТП.. Подскажите пожалуйста как быть..

В том случае если страховщик по ОСАГО вовремя не осмотрел поврежденное имущество, не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), ее может заказать потерпевший. В другой ситуации самостоятельно проводить независимую экспертизу ему не позволяет Закон

Бывают случаи, когда потребителю, чтобы вернуть деньги или обменять бракованный товар, приходится сначала доказать, что дефект возник не по его вине, либо если дефект неявный – установить факт его наличия. Для этого ему необходимо провести товароведческую экспертизу. В результате

Продолжение. (см.начало)7. Понятия «деньги» и «безусловные обязательства». Деньги – Государственные платежные знаки, являющиеся для резидентов средством покупок и платежей. Если деньги – государственные платежные знаки, то на них обязательно должны быть изображены главные государственные

Прошу сообщить есть ли ст.ГК РФ по проведению экспертизы (техническое обследование строительных конструкций) Кем когда и с участие каких сторон она должна быть проведена Ведь эта экспертиза независимая решение которой направляются в суд.

Зачем нужна экспертиза Если вам причинен имущественный ущерб, например, в результате ДТП, залива квартиры, продажи некачественного товара, предоставленной услуги, повреждения вашей вещи от действий третьих лиц, то ваше законное право этот ущерб возместить, предпринять меры к тому,

Видимо, у меня складывается определенная традиция делиться практикой и комментариями Верховного суда (ВС). Но лично я считаю, что информация эта по-настоящему важная и ценная! Итак, начну сегодняшнее повествование с небольшой предыстории. 31 мая 2019 года на автодороге «Дон» произошло

Друзья, коллеги, приветствую вас! Хотел бы поднять тему проведения экспертизы собственными силами при исполнении гос-или муниципальных контрактов. Для кого-то, может, это не новое, а кому-то, может быть, поможет. Опыт основан исключительно на личной практике и поможет тем, кто работает

Залив произошел 2 года назад, причиной течи были поломки на стояке канализации, ремонт произведен УК. Спустя полгода УК составляет акт о заливе для расположенной тремя этажами ниже квартиры, что залив произошел по причине повреждения трубы канализации по моей вине. Дата залива в акте не указана. В настоящей время идет суд, судья настаивает на проведение независимой строительно-технической экспертизы. Есть ли в этом смысл? Что спустя 2 года сможет установить экспертиза? Сейчас течи нет, участок поврежденной трубы заменен.

Отмена техосмотра столкнулась с неожиданными проблемами: законопроект власти обещали принять до конца года, но теперь его придется существенно доработать и подготовить поправки. Обещанная автомобилистами отмена техосмотра столкнулась с неожиданными трудностями: поправки придется

Виды землеустроительных экспертиз участка – когда они необходимы? Если у вас возникли споры с соседом по земельному участку, или же вы желаете отстоять свои права на определенные метры, тогда самым главным вашим помощником послужит независимая земельно-техническая экспертиза. Она

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня свою «шпаргалку» я посвящу применению Закона «О защите прав потребителей», в частности, вопросу: «Как вернуть деньги за технически сложный товар ненадлежащего качества». Перечень технически сложных Товаров утвержден Постановлением Правительства

Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе. Судебная экспертиза Судебная экспертиза, как один из источников

Можно ли после независимой экспертизы ущерба после залития квартиры, начать делать ремонт?

Хочу сама провести экспертизу у независимого оценщика, оповестив управляющую компанию и виновника за 3 дня до ее проведения. Также установить причину залития с помощью строительно-технического специалиста. Досудебное письмо и далее иск в суд.

Могу ли я после своей экспертизы начать делать ремонт и продавать квартиру? Ведь суд может назначить свою судебную экспертизу.

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

Многие из вас сталкивались или будут сталкиваться с приобретением некачественного товара. К сожалению, никто от этого не застрахован. Но, к счастью, при покупке некачественного товара потребитель вправе обменять его, либо вернуть деньги за него. Ну или отремонтировать за счет продавца

К сожалению, состояние наших дорог не всегда позволяет проехать по ним, не нанося вред автомобилю, ямы на дорогах появляются с завидной периодичностью. Виной всему погодные условия и, возможно, нарушение технологии укладки и ремонта асфальтового покрытия. Поговорим о том, кто должен

Недавно Верховный суд рассмотрел дело по иску владельца автомобиля к страховой компании АО "СОГАЗ". Требования заключались в выплате страхового возмещения в связи с нанесением ущерба автомобилю в ДТП. Страховая отказалась выплачивать, сославшись на следующие факты: водителем был произведен

С 1 июня 2018 года предельный размер страхового возмещения в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции (европротокол) увеличился с 50 000 до 100 000 рублей. Оформление дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке теперь возможно даже в тех случаях,

Потерпевший в ДТП вправе требовать возмещение ущерба сверх той суммы, о которой стороны договорились в соглашении об урегулировании страхового случая. С участием гражданина (Истец) и гражданина (Ответчик) произошло ДТП, в котором поврежден автомобиль Истца, виновным признан Ответчик.

Я подписалcя в ОСАГО о соглашение на урегулирование страхового случая без проведения независимой технической экспертизы, но суммы не хватило. Имею ли я право подать иск в суд на виновника ДТП о взыскании суммы ущерба не покрытой страховки?

Часто в многоквартирных домах соседи переделывают пол, что ухудшает звукоизоляцию. Тем самым соседи снизу начинают слышать все звуки с верхней квартиры (возможно и усиленные звуки от плитки, ламината). Тысячи граждан страдают от таких действий. Можно ли заставить нерадивого соседа

Ни для кого не секрет, что в случае наступления страхового случая страховые компании выплачивают страховые возмещения, которые в значительной мере не покрывают расходов на восстановительный ремонт авто. Что делать? Во-первых, вам необходимо провести независимую оценку стоимости ремонта

Если страховая компания недоплатила вам по полису ОСАГО, стандартный алгоритм ваших действий должен выглядеть так: а) Обратитесь в независимую экспертизу б) Независимая экспертиза составит экспертное заключение (или отчёт об оценке реального ущерба), нанесённого вашей машине в) Отправьте

В сегодняшнее время многие стремятся сесть за руль. Вождение автомобиля, безусловно, является увлекательным процессом, однако таит в себе и некоторые опасности, к примеру, попадание в дорожно-транспортное происшествие. Страховой случай Предположим, что Вы уже подали заявление в страховую

Личная судебная практика Порой кажется, что законы в нашей стране принимаются не для защиты интересов граждан, а для удовлетворения желания тех, кто лоббирует принятие этих законов. Простой пример – ФЗ-40 об ОСАГО. Он мало того, что не защищает интересы в полном объёме автовладельцев,

Рыба об лед Как же много проблем возникало у автовладельцев при попытках получить страховую выплату... Отказы в возмещении ущерба возникают повсеместно, и уже неважно, какая фигурирует страховая компания. Обстоятельств, послуживших основанием для отказа, огромное множество. Но сегодня

По закону Российской Федерации под действие Обязательного Страхования Автогражданской Ответственности (ОСАГО) попадают сами принявшие участие в ДТП люди, а также их: Имущество; Жизнь; Здоровье. Данная страховка предполагает денежную компенсацию причиненного ущерба пострадавшей стороне,

Закон об ОСАГО. ст.14 пункт з...з) до истечения 15 календарных дней.. со дня ДТП... лицо виновное... не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Я как виновник должен предоставить ТС на осмотр по требованию страховщика. Вопрос следующий: если страховщик отправит требование почтой например на 13-ый день, я получу его например на 17 день, то получится ситуация, что страховщик отправил требование в срок, а я в срок 15 дней не явился? Кто будет прав в данной ситуации? Как быть если это произойдет? С одной стороны я готов приехать, но набиваться в гости специально без приглашения (требования) желания нет. Требование ведь письменное должно быть?

В соответствии с Федеральным законом со ст. 11.1 от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019) оформление документов о ДТП без участия сотрудников полиции

Доброго времени суток! Споры со страховыми компаниями, особенно в сфере обязательного страхования авто гражданской ответственности, в настоящее время не редкость. В виду того, что страховая выплата не всегда покрывает размер причиненного ущерба, а компании отказываются выплатить дополнительные