Проведение повторной судебно медицинской экспертизы / Экспертиза - 1103 советов адвокатов и юристов

Какие сроки проведения повторной судебно-медицинской экспертизы по биоматериалам, материалам дела в г.Москва. Прежде Ставрополь, Ростов.

После ДТП я ходила 2.5 месяца в гипсе перелом колена берцовой кости со смещением. Потом реабилитация. Когда пришла на судебно медицинскую экспертизу, коленный сустав был увеличен на 1,5 см. Судебно медицинская экспертиза ставит легкий вред причиненный здоровью, якобы диагноз по снимкам не соответствует. Сейчас будет суд. Я хочу, чтобы назначили повторную экспертизу на какие статьи мне нужно ссылаться?

Спасибо.

Была проведена мед экспертиза, в ней было написано закрытый перелом носа, а рану не указали от ногтей его, и перелом 1 й ступни а про вторую тоже не указали, в общем была проведена не правильная суд мед экспертиза, как обратиться за повторной суд мед экспертизой.

Суд мед экспертиза проведена без предоставления медицинских документов (Травм карты нет) могу ли я требовать проведения повторной суд мед экспертиз с учётом мед документов?

Такой вопрос: Я работаю водителем на автобусе. Женщина, была направлена на суд. мед. экспертизу, как она заявила, что дверями автобуса была зажата рука и она получила травму. Был суд, на суде судья заявила, что для доказательства есть суд. мед. экспертиза, что Вам ещё надо для доказательства? Я обратился с ходатайством провести дополнительную суд. мед. экспертизу, но мне было отказано. Как правильно мне нужно было составить ходатайство?

Имеет ли право полиция взять амбулатороную карту ребенка для предоставления на повторной судебномедицинской экспертизе для этого ребенка, так как он проходил лечение по факту черепно-мозговой травмы в детской поликлинике.

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Может ли судебно-медицинская экспертиза давать правовую оценку и писать о том что не усматривает прямой причинно-следственной связи...

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.

Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

Проведена органами следствия судебно-медицинская экспертиза по поводу причинения врачами тяжкого вреда здоровью, врачи сломали мне позвоночник, экспертизы в выводах написала, что все проблемы со здоровьем у меня связаны с заболеваниями, которых у меня никогда не было, а дефектов при оказании мне мед помощи не выявлено. Считаю что экспертиза неверная и не соответствует действительности, написала ходатайство о проведении повторной экспертизы, но мне отказано в возбуждении уголовного дела. Как быть, что делать?

Сосед на нашей территории избил мужа. Он наврал что мы его избили. Муж лечится с сотрясением мозга. Он был на суд.-мед. экспертизе и ему сказали, что окончательный результат будет после лечения. По словам участкового он ждал только нашу экспертизу, значит сосед её прошел. Через неделю увидели что сосед захромал и муж встретил его на приеме у травматолога. Он не работает. Мы его не били. Может ли он ещё раз пройти мед. экспертизу например ссылаясь что ему стало хуже.

Проиграла суд по компенсации причинения вреда здоровью. Ответчик подал иск на возмещение расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы, которую сам просил суд провести, хотя я была против ее проведения, суд изначально возложил оплату на ответчика, а теперь ответчик требует ее с меня. Возможно как то уменьшить сумму взыскания?

В какой суд можно обратиться на результат Судебно медицинской экспертизы?

Экспертизу проводили в Москве. Сам с Оренбургской области.

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

В заключении о проведении судебно-медицинской экспертизы по материалам дела и согласно представленным меддокументам, экспертом сделан вывод о причинении тяжкого вреда здоровью (зрению) по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 30% (в размере 35%). Эксперт ссылается, в том числе на предоставленную амбулаторную карту с визитом потерпевшего к окулисту (с жалобами на слепоту) через полгода после происшествия. При этом, в заключении не фигурируют ни номер данной амбулаторной карты, ни название медицинского учреждения из которого эта карта была предоставлена. Возможны ли в данном случае нарушения проведения экспертизы и выводы эксперта некорректные? Что делать в данном случае?

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

Как возможно сделать судебно-медицинскую экспертизу о медициской карте умершего человека с целью установления его состояния во время подписания дартвенной до подачи исового заявления в суд о признании дарстенной недействительной? Какие вопросы задать эксперту?

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

Где у нас делают судебно медецинскую экспертизу по России в сторону пациентов, где рассмотрят каждую бумагу, а не только читают документы ответчика! В карте есть, что поставлен гальваноз и,что началось все у них, но очень много не дописано, у меня от других клиник есть документы: например пишут слизистая без потологических изменений, я иду в другую клинику слизистая в эрозиях, зуб допломбирован нет воспаления, в другой клинике делаю снимок, воспаление и не допломбированы каналы. Я не могу на суде признать карту не действительной. Как быть и совет нужен про экспертизу независимую, где нет братства белых халатов, а есть в пользу пациентов пострадавших!

Я из Украины. Подскажите. По до судебному уголовному производству по п.1 ст 140 УК Украины идет суд-мед экспертиза. По поводу смерти роженицы во время родов. Это первая по этому делу. Проводится в моем городе. Т.е. не повторная. Проводится она уже 9 (девять) месяцев пошел 10 й. Подскажите как можно поторопить суд-мед экспертов. Я написал ходатайство в прокуратуру с просьбой выяснить почему так долго. Может написать еще в МОЗ Украины? И вообще есть ли сроки на проведения суд-мед экспертизы?

19 августа меня сбила машина на пешеходном пешеходе, 1 месяц была на больничном, у меня было сотрясение мозга и ушиб левой ноги, меня послали на судебную мед экспертизу для того чтобы разобраться относиться ли сотрясение мозга к этому ДТП, так как обратилась с сотрясением к врачу только через неделю, потому что самостоятельно не могла ходить. Сегодня мне позвонили и сказали, что результаты готовы, если экспертиза будет не в мою пользу, какие мои дальнейшие действия.

Можно ли обжаловать заключение судебно-медицинской экспертизы качества предоставленной медицинской помощи, если заключение обосновано сфальсифицированными данными, указанными в карте вызова? Спасибо.

Может ли следователь назначить судебную медицинскую экспертизу в коммерческую организацию в другой субъект, т.к. в своём субъекте уже проводили, но потерпевший заявляет ходатайство о проведении именно в коммерческой организации?

Может ли суд отклонить результаты судебно-медицинской экспертизы "по своему внутреннему убеждению, что вывод имеет предположительный характер (есть ли такое определение экспертизы вообще?), не назначая при этом новую экспертизу?

Можно ли оспорить выводы судебно-психиатрической экспертизы, которой решены не все вопросы и назначить судебно-медицинскую экспертизу.

Уголовное дело прекратили за отсутствием события преступления, ввиду невозможности определить причину смерти, ссылаясь при этом на выводы суд. мед. экспертизы при СК РФ. Но я нашел, считаю, грубые ошибки или нарушения в суд. мед. экспертизе. Как ее отменить или опротестовать и кто это сможет сделать?

Как и где можно обжаловать постановление судебно медицинской экспертизы по определению степени причинённой тяжести? Степень тяжести определили как лёгкий вред здоровью. Считаю, что должен быть средний вред здоровью, согласно всем медицинским выпискам.

Можно ли знакомить свидетеля с судебно-медицинской экспертизой в уголовном деле? Имеет ли право свидетель писать ходатайство о провидение повторной судебно-медицинской экспертизы, ставить вопросы перед экспертом, назначать учреждение, привлекать узких специалистов?

Можно оспорить поддельные суд мед экспертизу. КАК И КУДА. Суд районный вообще ни чего не сопоставить, даже ни вникать, смотрит только на решение экспертов и все. И так длится уже четвёртый год, а у меня то отрезали и не пришли мышцу, то сожгли анестезия, и до их пор как подопытных кролика режут заменяют да не то только потому что враги ГБУЗ ЧОКБ разбили бедренную кость во время первой операции, но в медицинской карте стационарной ьольного записали что заехали все правильно и в полном объёме, а меня таблетками лечат, Майями, а у меня стопа уже до ладышки отрофировалась сама себя запрещает не слушается. Я за неё же занимаюсь падаю, очень часто адские судороги. Что делать а, в диагноз пишут [о террором, хандроз] очень прошу подскажите что. Да как Эти врачи не врачи, а слов нет как их называть, но по рука у них крепкая. НАТВОРИЛ, а ты годами доказывал написано у врачом верят, а обследования нас изуродованых, Нет.

Как обжаловать определение суда по экспертизе, не устраивают вопросы к судебно-медецинской экспертизе, хотелось по другому сформулировать вопросы с указанием периода по которому нужен ответ. Экспертизу оплачиваю я.

Есть основания считать суд. мед экспертизу днк по установлению отцовства недействительной (проводился забор в иной клинике-судом была назначена др.клиника, которая по запросу не предоставила лицензию на проведение данной экспертизы; забор брался у троих детей, а результаты пришли по двум детям). Вопрос в следующем: может ли истец ссылаясь на данные факты и др.мелочи заявить в суд о данном факте, чтоб добиться повторной экспертизы не прибегая к помощи рецензии?

Как отменить или кто может отменить решение или выводы суд. медицинской экспертизы или признать ее незаконной, если нашел в ней недопустимые положения или пункты?

Как можно опротестовать выводы или законность комиссионной суд. мед. экспертизы, если нашел в выводах экспертизы неточности и грубые ошибки назначенных экспертов? Имею ввиду куда обращаться по этому вопросу и кто может отменить выводы экспертов и всей экспертизы? С уважением Вячеслав.

Как обжаловать суд мед экспертизу при ДТП? Суд мед экспертиза поставила заключение: лёгкий вред здоровью. С момента ознакомления с заключением не прошло месяца. Суд над обвиняемым водителем ещё не состоялся. Я не согласна с заключением. Экспертиза проводилась по заключению МРТ, которое было сделано до госпитализации в больницу. После выписки я чувствую себя не лучше. В заключении написано, что для восстановления мне нужно не более 21 дня. Но тогда это противоречит выписке из больницы и заключению лечащего врача невролога того отделения, в котором лежала. Врач прописал мне курс лекарственных препаратов на месяц, плюс 10 дней я находилась на госпитализации. Итого уже 40 дней! Помимо этого у меня ухудшилось состояние: головокружение, шаткость при ходьбе, травмированная нога живёт своей жизнью... В какой момент я могу обжаловать заключение экспертизы? До суда или можно в процессе судебного заседания и как это сделать?

Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе судьи, оспаривается договор дарения на квартиру. Дело рассматривалось, направлено на проведение повторной посмертной судебно-медицинской экспертизы. Разгневанный ответчик подает повторную жалобу в Верховный суд (по первой жалобе отказали). Какой может быть результат по повторной жалобе в Верховный суд. Спасибо!

Бюро судебно-медицинской экспертизы выдало свидетельство о смерти моего сына и его труп постороннему лицу. В связи с этим я не смогла своевременно ознакомиться с причиной смерти и заявить о дополнительной или повторной экспертизе. У меня возникло много вопросов к Бюро. Могу ли я ознакомиться с документами бюро судебно-медицинской экспертизы либо запросить у них письменную информацию по интересующим меня вопросам? На основании какого закона или положения я могу это сделать?

Возможно ли оправдание для обвиняемого по статье 132, если потерпевшая не была в судебно-медицинскойэкспертизе и нет прямых доказательств вины обвиняемого. Как опровергнуть экспертизу ДНК.

Есть ли основания поставить под сомнения результаты судебно медицинской экспертизы, если пострадавшая работает медсестрой в той же больнице, что и судмедэксперт?

Законно ли следственный комитет назначает несовершеннолетнему ребенку медицинскую экспертизу повторно. Хотя она уже проводилась по решению суда.

Муж попал в ДТП, а/м загорелся, Выскакивая из а/м получил ожоги более 30% от всего тела III-IV степени (голова, руки, ноги). Первая суд мед экспертиза дала средний вред, вторая (делал то же суд мед эксперт)-средний вред. Третья-в другом бюро-тяжкий!

Тянется это с лета 2015 года. Если бы первая СМЭ показала тяжкий вред-давно бы нашли виновного, а так много времени потеряно!

Подскажите куда можно обратиться с тем, что первый суд мед эксперт не правильно сделал эскпертизу?

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. Суду была предоставлена переписка где я подтверждаю что он не отец ребенка. Я с его иском полностью согласна. Судья сказала провести любую днк экспертизу. Истец взял образцы у ребёнка и у себя и отвез в обычную днк лабораторию. Заключение выдали с результатом что вероятность отцовства 0 процентов. Сейчас при предоставлении этого заключения в суд судья требует судебную днк экспертизу и приостановила судебный процесс. У меня нет возможности ее провести по совокупности обстоятельств. А у истца нет возможности ее оплатить. Как нам действовать в данной ситуации?

Здравствуйте! Попал в ДТП, пострадавших не было, но в последствии в отношении меня возбудили дело по ч. 2 ст. 12.24 коап, в суде знакомился с мед. заключением по тяжести причиненного вреда, с чем я не согласен, подскажите как мне обжаловать данное мед. заключение по тяжести вреда, просить суд назначить доп. медицинскую экспертизу, привлечь независимого мед. эксперта, посоветуйте как правильно мне поступить. Спасибо.

В результате медицинской экспертизы квалифицировали вред здоровью как легкий ссылаясь на пункт 8.1. "Правил определения тяжести вреда причиненного здоровью человека". Эксперт рассматривал карточки медицинских учреждений в которых проходил лечение. В одной из карточек есть запись о том что я выписан из стационара 5 числа для прохождения дальнейшего лечения в другом мед. учреждении, но не слова об открытом больничном до 7 числа. Полный больничный составил 23 дня. Как и в какие сроки я могу обжаловать решение мед. эксперта?

2 й участник Дтп при помощи 3 х лиц сделал мед. экспертизу где обнаружилось что у него тяжкий вред здоровью. (дело переходит следователю). как можно это проверить с мин. затратами? Может в прокуратуру обратиться? Какие варианты?

На пешеходном переходе водитель сбил пешехода. В МВД назначили медицинскую экспертизу состояния пострадавшего. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения. Виновник с этим заключением не согласен. Может ли виновник по материалам дела и по самочувствию потерпевшего провести свою независимую мед. экспертизу состояния пострадавшего? Примет ли суд эту экспертизу?

По нашей вине было совершенно ДТП. было произведено мед. освидетельствование потерпевшего (прошло 6 месяцев после дтп), определен тяжкий вред здоровью. Заведено уг. дело. Вопрос - можем мы сделать независимую мед. экспертизу? В период рассмотрения дела или после решения суда. Спасибо.

Было ДТП получила перелом таза, ушиб головного мозга 1 степени, ушиб грудной клетки, на больничном 150 дней, присвоили среднюю степень тяжести и рассматриваеться дело по 12.24 КоАП, можно ли переквалифицировать дело на уголовное не проходя повторно судебную экспертизу.