Прокурор в судебном заседании / Судопроизводство - 689 советов адвокатов и юристов
Составление документов - платная услуга. За помощью в составлении заяя можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Составление документа в личном сообщении к любому юристу на сайте Здравствуйте! Надо сначала разобраться, почему прокурор подал иск в суд, с документами ознакомиться, а только потом уже составлять процессуальные документы
С уважением Вы можете в ходе судебного заседания отказаться от исковых требовний как законный представитель ребёнка, однако если отказ будет нарушать чьи-либо права, то суд откажет в удовлетворении данной просьбы. Образец докумета можете найти в сети интернет. Прокурор в интересах моего ребенка подал иск в суд. Я хочу отозвать иск. Как мне правильно составить документ в суд об этом?
За помощью в составлении заяя можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Здравствуйте! Надо сначала разобраться, почему прокурор подал иск в суд, с документами ознакомиться, а только потом уже составлять процессуальные документы
С уважением
Спросить
Вы можете в ходе судебного заседания отказаться от исковых требовний как законный представитель ребёнка, однако если отказ будет нарушать чьи-либо права, то суд откажет в удовлетворении данной просьбы. Образец докумета можете найти в сети интернет.
СпроситьОтвод заявите Оснований отвода судьи всего четыре:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Удачи. Каким образом возможно поменять председательствующего судью при рассмотрении гражданского дела в апелляции? Есть ли такая возможность?
Оснований отвода судьи всего четыре:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Удачи.
СпроситьПисьменно, по нормам ГПК РФ. Но смысла нет. Здравствуйте.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ:
[quote]С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.[/quote]
Вам нужно привести такие доводы и ссылаться на сложность процесса таким образом, чтобы суд принял их во внимание.
С уважением. Как подать ходатайство об очном участие при рассмотрении частной жалобы на определение мирового суда?
Здравствуйте.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ:
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Вам нужно привести такие доводы и ссылаться на сложность процесса таким образом, чтобы суд принял их во внимание.
С уважением.
СпроситьНет, не обязательно Участие прокурора не носит обязательный характер. На заседании докажите фиктивность брака. При подаче заявлениея в суд о признании брака фиктивным, участие прокурора в судебных заседаниях обязательно? Т.е. я должна в прокуратуру отправить пакет документов, доказывающих фиктивность брака?
Участие прокурора не носит обязательный характер. На заседании докажите фиктивность брака.
СпроситьЭто не является нарушением. Да, процессуальное нарушение, если судья не признает описку, опечатку Здравствуйте, если он должен был быть по данной категории дел, но его не оказалось в процессе, то это нарушение. Если его ошибочно вписали в решение, то судья исправит это как описку. Татьяна, это является процессуальным нарушением. Это просто ошибка, которая не влияет на законность решения. Является ли нарушением тот факт что в судебном заседании прокурора не было а в решении написано что он присутствовал
Здравствуйте, если он должен был быть по данной категории дел, но его не оказалось в процессе, то это нарушение. Если его ошибочно вписали в решение, то судья исправит это как описку.
Спросить
При отсутствии оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. Подобное возможно в случае отсутствия оснований для передачи жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции. Судья не усмотрел нарушений со строны нижестоящих судов, пришёл к выводу о законности судебных актов Это не причины, а основания.
Согласно ст. 324 ГПК РФ
[quote]Судья Верховного Суда Российской Федерации, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления [b]отсутствие оснований,[/b] указанных в части 1 статьи 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.[/quote]
Удачи. По каким причинам может Верховный суд вынести следующее определение. Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном.
Т, е если суд предварительно изучив кассационную жалобу видит, что суды двух инстанции й вынесли правильное решение, то нет оснований для ее рассмотрения?
СпроситьПодобное возможно в случае отсутствия оснований для передачи жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции. Судья не усмотрел нарушений со строны нижестоящих судов, пришёл к выводу о законности судебных актов
СпроситьЭто не причины, а основания.
Согласно ст. 324 ГПК РФ
Судья Верховного Суда Российской Федерации, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в части 1 статьи 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, отложили по поводу чего? Оповестить потерпевших? Какие основания для отложения судебного заседания? В любом случае это никак не сможет повлиять на принятие решения по рассмотрению УДО. Иск будет о материальном ущербе, рассматриваться в гражданском порядке, то есть как это и должно быть Приговором суда был осужден на 3 года общего режима по статья 159. часть 4. с уголовным иском по совокупности. Решением кассации уголовный икс был передан в гражданское производство. Прокурор подал гражданский иск, без участия потерпевших. При рассмотрении удо у прокурора возник вопрос извещал ли суд потерпевших, был дан ответ что нет, суд отложили подскажите пожалуйста дальнейшие действия Спасибо.
Здравствуйте, отложили по поводу чего? Оповестить потерпевших? Какие основания для отложения судебного заседания? В любом случае это никак не сможет повлиять на принятие решения по рассмотрению УДО. Иск будет о материальном ущербе, рассматриваться в гражданском порядке, то есть как это и должно быть
СпроситьДа, так как решение принимает судья, а не секретарь судебного заседания. Согласно ст 16 и 18,ГПК РФ, вы можете подать ходатайство об отводе, секретаря судебного заседания. Судья рассмотрит Ваше ходатайство и вынесет определение. ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, [b]секретаря судебного заседания[/b], эксперта, специалиста, переводчика Вы можете сделать отвод секретарю, подав соответствующее ходатайство Хотела спросить, секретарь судьи принимает участие в судебном процессе, ответчиком которого является родственником. Законно ли это?
Нет Если следователь не наложил запрет на выезд за границу то может выехать Если дело передали в суд, то есть именно в суд, а не прокурору для утверждения акта, то несколько дней у Вас "в запасе" есть до судебного заседания.
Опять же это на ваш страх и риск, потому что мы не знаем, есть ли у вас подписка о невыезде или мера пресечения не избиралась.
Если вопрос про пограничный контроль, то там вас тормозить никто не будет. Езжайте Если человек привлечён по 112 ст часть 1 и ждёт суда, может ли он уехать в запланированный отпуск за границу?
Если дело передали в суд, то есть именно в суд, а не прокурору для утверждения акта, то несколько дней у Вас "в запасе" есть до судебного заседания.
Опять же это на ваш страх и риск, потому что мы не знаем, есть ли у вас подписка о невыезде или мера пресечения не избиралась.
Если вопрос про пограничный контроль, то там вас тормозить никто не будет.
Спросить
Смотря, по какой статье.
Но, маловероятно, в любом случае. Анна, возможно, но маловероятно (ст. 110 УПК РФ). Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц. Нужно в судебном заседании при продлении меры привести очень веские основания, но маловероятно что изменят, кроме того, можете обжаловать постановление о продлении меры в апелляционный суд. Какова вероятность, что изменят меру пресечения на более мягкую после СИЗО?
Анна, возможно, но маловероятно (ст. 110 УПК РФ). Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
Спросить
Нужно в судебном заседании при продлении меры привести очень веские основания, но маловероятно что изменят, кроме того, можете обжаловать постановление о продлении меры в апелляционный суд.
СпроситьИзначально копии, а на назначенное судебное заседание принесете оригиналы.
С уважением. В суд вы подаете копии документов, а оригиналы вы обозреваете на судебном заседании. Ранее до подачи заявления вы направляете заявление заинтересованным лицам - органу опеки, прокурору и такой же пакет документов как подаете суду, заказным письмом с уведомлением.
На стадии ходатайств в суде скажите, что желаете обозреть оригиналы документов Готовим исковое в суд на усыновление ребенка, который находится у нас под опекой. Подскажите, в суд сдаются копии или оригиналы всех документов? Справки о несудимости, медицинские и иные заключения и прочее. На данный момент часть документов у нас на руках, часть в органах опеки
Изначально копии, а на назначенное судебное заседание принесете оригиналы.
С уважением.
Спросить
В суд вы подаете копии документов, а оригиналы вы обозреваете на судебном заседании. Ранее до подачи заявления вы направляете заявление заинтересованным лицам - органу опеки, прокурору и такой же пакет документов как подаете суду, заказным письмом с уведомлением.
На стадии ходатайств в суде скажите, что желаете обозреть оригиналы документов
Спросить
Нет, наличие или отсутствие письменного заключения, не влияет на законность вынесенного решения. Здравствуйте уважаемый клиент!
В данном конкретном вашем случае решение суда вступивее в законную силу (ст.209 ГПК РФ) обязательно для исполнения.
И заключение прокурора не требуется.
Рад был Вам помочь! Liam, позиция прокурора находит свое отражение в протоколе судебного заседания. Обязательно ли в материалах дела должно быть заключение прокурора в письменном виде по делу о восстановлении на работе?
Или это может быть устная реплика прокурора, которая отражена в протоколе?
Решение суда имеет силу, если заключение прокурора не обнаружено в деле?
Нет, наличие или отсутствие письменного заключения, не влияет на законность вынесенного решения.
Спросить
Здравствуйте уважаемый клиент!
В данном конкретном вашем случае решение суда вступивее в законную силу (ст.209 ГПК РФ) обязательно для исполнения.
И заключение прокурора не требуется.
Рад был Вам помочь!
СпроситьМогут и так сделать, ваши показания просто прочитают в суде Возможно. Ваши показания могут огласить в порядке статьи 281 части 1 УПК РФ. А может, прокурор вообще отказался от Вашего допроса как свидетеля. Но если всё-таки вызовут - рекомендую явиться, чтобы не доводить дело до привода. Такие дела. София, ваши показания могут огласить в суде (ст. 281 УПК РФ). Да Если я в уголовном деле своего мужа прохожу, как свидетель, но помимо меня есть еще 1 свидетель, было уже 2 судебных заседания, завтра третье, меня на суд никто не приглашал, возможно что допросят на суде только 1 свидетеля и вынесут приговор?
Возможно. Ваши показания могут огласить в порядке статьи 281 части 1 УПК РФ. А может, прокурор вообще отказался от Вашего допроса как свидетеля. Но если всё-таки вызовут - рекомендую явиться, чтобы не доводить дело до привода. Такие дела.
СпроситьНу вообще должен участвовать. Да не всегда. Может вообще не прийти.
С уважением. Должен участвовать Здравствуйте.
На его (прокурора) усмотрение.
В принципе на предварительном судебном заседании прокурор не нужен, так как данное заседание имеет целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, в частности судья назначает дело к судебному разбирательству в ходе которого сторонам и прокурору направляется извещение о дате и времени судебного разбирательства.
Таким образом, прокурор обычно приходит только на основное судебное заседание. Может вообще не участвовать и такое часто бывает. Участвует ли прокурор в предварительном судебном заседании в гражданском процессе по делу о вреде здоровью или только в основном?
Здравствуйте.
На его (прокурора) усмотрение.
В принципе на предварительном судебном заседании прокурор не нужен, так как данное заседание имеет целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, в частности судья назначает дело к судебному разбирательству в ходе которого сторонам и прокурору направляется извещение о дате и времени судебного разбирательства.
Таким образом, прокурор обычно приходит только на основное судебное заседание.
Спросить
Есть категории гражданских дел, рассматриваемых с участием прокурора, например дела о выселении и др.
В первое заседание прокурор мог не явиться. По некоторым категориям гражданских дел (например, об увольнении) предусмотрено участие прокурора. То, что он ничего не говорил, означает, что он выполнял свою миссию формально. Бывает так, чт прокурор пришел на следующий процесс чуть пораньше.)
Если судья при проведении заседания не называла среди участников прокурора, то его не было. Почему на судебном заседании по гражданскому делу сидел прокурор, которого раньше не было, который ничего не говорил?
Есть категории гражданских дел, рассматриваемых с участием прокурора, например дела о выселении и др.
В первое заседание прокурор мог не явиться.
Спросить
По некоторым категориям гражданских дел (например, об увольнении) предусмотрено участие прокурора. То, что он ничего не говорил, означает, что он выполнял свою миссию формально.
Спросить
Бывает так, чт прокурор пришел на следующий процесс чуть пораньше.)
Если судья при проведении заседания не называла среди участников прокурора, то его не было.
СпроситьПрямой нормы нет, но скорее всего суд разошлёт всем участникам дела. Лучше направить всем сторонам Вы можете прийти в суд и у помощника судьи попросить копию определения, а также ознакомиться с материалами дела. Также вы можете просто позвонить в суд и спросить, когда судебное разбирательство по данному заявлению. Нет здесь никакой аналогии
Не предусмотрено направления определения всем участникам дела
ст.ст.394,396 ГПК РФ
Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Определение суда о принятии к производству заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела высылается заявителю или всем участникам дела, по аналогии ст 133 ГПК РФ?
Павел Юрьевич, Приказ Судебного департамента ВС РФ от 15.12.2004 г № 161 (от 24.12.2021 г) раздел 14-1. Особенности делопроизводства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не является прямой нормой?
СпроситьЭто приказ для сотрудников суда. Сотрудник суда либо разошлёт, либо не разошлёт. Возможно, он нарушит инструкцию, но в любом случае он не нарушит закон.
СпроситьПавел Юрьевич, приказ 161 ввёл в действие Инструкцию за нарушение такой инструкции сотрудник суда несёт ответственность, при нарушении изданной не приказом обычной инструкции ответственность иная, по Вашему разъяснению - но в любом случае он не нарушит закон, как это может быть, значит Судебный департамент ВС РФ издал приказ не основанный на законе, ведь есть какой то закон, который Сотрудник суда не нарушил - как то так?
СпроситьСудебный департамент может давать инструкции работникам суда, но он не может издавать законы. Можно нарушить инструкцию, не допустив при этом нарушения закона. На Ваш вопрос ответ дан и мной, и коллегами - нет прямой нормы закона, но суды рассылают, в том числе руководствуясь инструкцией.
Но Вас эти ответы не удовлетворяют - значит скорее всего, Ваш вопрос в чём-то другом.
Спросить
Вы можете прийти в суд и у помощника судьи попросить копию определения, а также ознакомиться с материалами дела. Также вы можете просто позвонить в суд и спросить, когда судебное разбирательство по данному заявлению.
Спросить
Нет здесь никакой аналогии
Не предусмотрено направления определения всем участникам дела
ст.ст.394,396 ГПК РФ
Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.
СпроситьНа какой стадии дело?
Кому явно видно? Вашему адвокату или вам? Нужно разобрать обстоятельства. Обращайтесь к юристам сайта. Уголовные консультации платные Если дело на следствии/дознании - заявляйте ходатайство о переквалификации Ваших действий. Заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания для возвращения уголовного дела - это пустое занятие в данном случае, так как это будет просто лишний день, проведенный в суде, поскольку вопрос о том оконченный состав или нет будут решать при рассмотрении дела в судебном заседании, при исследовании всех материалов дела. Как быть если, меня обвиняю по ст. 158 УК, но явно видно, что обвиняться по 158 УК я должен через ч. 3 ст.30 УК? Заявлять ходатайство о проведении предварительного слушанья доя возвращения УД прокурору?
Нужно разобрать обстоятельства. Обращайтесь к юристам сайта. Уголовные консультации платные
Спросить
Если дело на следствии/дознании - заявляйте ходатайство о переквалификации Ваших действий. Заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания для возвращения уголовного дела - это пустое занятие в данном случае, так как это будет просто лишний день, проведенный в суде, поскольку вопрос о том оконченный состав или нет будут решать при рассмотрении дела в судебном заседании, при исследовании всех материалов дела.
СпроситьСудебные заседания являются закрытыми, то есть на них не допускаются посторонние лица, включая детей. Если ваш сын присутствует на заседании, это может негативно сказаться на его психологическом состоянии. Кроме того, информация о лишении родительских прав является конфиденциальной и не должна быть озвучена в присутствии ребенка. Если вы считаете, что прокурор нарушает права вашего сына, вам следует обратиться к адвокату или представителю органов опеки и попечительства. Скажите пожалуйста у моего сына сейчас идет судебное заседание он сломал нос парню и вот прокурор озвучил на заседании что я была лишена родительских прав, но не сказал что я их вернула. Вопрос такой имеет ли он право говорить это при моем ребёнке, тем-более они об этом даже не знают (о лишение родительских прав). Заранее благодарю за ответ.
Судебные заседания являются закрытыми, то есть на них не допускаются посторонние лица, включая детей. Если ваш сын присутствует на заседании, это может негативно сказаться на его психологическом состоянии. Кроме того, информация о лишении родительских прав является конфиденциальной и не должна быть озвучена в присутствии ребенка. Если вы считаете, что прокурор нарушает права вашего сына, вам следует обратиться к адвокату или представителю органов опеки и попечительства.
СпроситьСогласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осуждённые, отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право обжаловать решение органа исполнительной власти по вопросам, связанным с их исправлением, в том числе решение администрации исправительного учреждения о применении к ним административного надзора после освобождения.
Таким образом, вы можете подать в суд протест после того, как администрация исправительной колонии отправила ходатайство в суд о применении к освобождающемуся осуждённому административного надзора. Можете подать свои возражения заранее, но рассмотрят их только на судебном заседании. Протест может подать только прокурор Администрация исправительной колонии отправила ходатайство в суд о применении к освобождающимуся осуждённому административный надзор. Правомерно ли осуждённому подать в суд протест или нужно дожидаться суда?
Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осуждённые, отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право обжаловать решение органа исполнительной власти по вопросам, связанным с их исправлением, в том числе решение администрации исправительного учреждения о применении к ним административного надзора после освобождения.
Таким образом, вы можете подать в суд протест после того, как администрация исправительной колонии отправила ходатайство в суд о применении к освобождающемуся осуждённому административного надзора.
Спросить
Можете подать свои возражения заранее, но рассмотрят их только на судебном заседании. Протест может подать только прокурор
СпроситьВ общем случае, участие одних и тех же прокурора и судьи в трех судебных заседаниях о продлении меры пресечения не является незаконным. Однако, если эти заседания проходят в рамках одного уголовного дела, то это может быть признано нарушением принципа независимости и беспристрастности суда. В таком случае, сторона обвинения (прокурор) должна обосновать свою просьбу о продлении меры пресечения и представить соответствующие доказательства. Судья, в свою очередь, должен рассмотреть все обстоятельства дела и принять решение на основе закона и справедливости. Законно ли участие одних и тех же прокурора и судьи в 3 судебных заседаниях о продлении меры пресечения?
В общем случае, участие одних и тех же прокурора и судьи в трех судебных заседаниях о продлении меры пресечения не является незаконным. Однако, если эти заседания проходят в рамках одного уголовного дела, то это может быть признано нарушением принципа независимости и беспристрастности суда. В таком случае, сторона обвинения (прокурор) должна обосновать свою просьбу о продлении меры пресечения и представить соответствующие доказательства. Судья, в свою очередь, должен рассмотреть все обстоятельства дела и принять решение на основе закона и справедливости.
СпроситьГде отсутствует обвинительное заключение? В деле? Если так - это повод для возврата дела прокурору. Смотря в какой ситуации. Обвинительное могут и в заседании вручить Если не получили на руки копию обвинительного заключения, при этом в деле отсутствует Ваш отказ от получения такой копии, либо зафиксирована Ваша неявка за копией ОЗ по неуважительным причинам - дело будет возвращено прокурору. Это является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а не для отмены судебного заседания. Является ли поводом отмена судебного заседания, отсутствие обвинительного заключения
Где отсутствует обвинительное заключение? В деле? Если так - это повод для возврата дела прокурору.
Спросить
Если не получили на руки копию обвинительного заключения, при этом в деле отсутствует Ваш отказ от получения такой копии, либо зафиксирована Ваша неявка за копией ОЗ по неуважительным причинам - дело будет возвращено прокурору.
СпроситьЭто является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а не для отмены судебного заседания.
СпроситьК председателю суда Это решает судья. Ну, не получилось у судьи с рассмотрением дела в этот день. Возможно, что прокурора нет или сам судья ушел в отпуск срочно. Такое часто бывает. Ничего здесь такого нет. Что касается информации на сайте, то это может быть системный администратор не успевает. Либо сами не нашли. Много есть моментов. Некоторые дела вообще запрещено выставлять на сайт. Назначили суд на 28 число после УДО уже. На сайте суда дела так и не было. 28 суда самого не было. В приемной сказали, что перенесли на 13 следующего месяца. На сайте также нет никакого дела на эти число. Что можете подсказать по этому поводу? Почему нельзя найти дело, почем его не было изначально, как часто могут переносить, правомерно ли это все?
Это решает судья. Ну, не получилось у судьи с рассмотрением дела в этот день. Возможно, что прокурора нет или сам судья ушел в отпуск срочно. Такое часто бывает. Ничего здесь такого нет. Что касается информации на сайте, то это может быть системный администратор не успевает. Либо сами не нашли. Много есть моментов. Некоторые дела вообще запрещено выставлять на сайт.
СпроситьПредписание и суд разные вещи. Возможно вынесение предписания Прокурор вправе внести представление об устранении нарушений закона по результатам проверки, рассматривемое дело не может служить препятствием для этого. Добрый день.
Для вынесения предписания необходимо возбудить административное дело, без него прокурор ничего не вынесет. Может ли прокурор при рассмотрении трудового спра по существу в судебном заседании вынести предписание? Учитывая что дело уже рассматривается судом.
Прокурор вправе внести представление об устранении нарушений закона по результатам проверки, рассматривемое дело не может служить препятствием для этого.
Спросить
Добрый день.
Для вынесения предписания необходимо возбудить административное дело, без него прокурор ничего не вынесет.
СпроситьЗдравствуйте, Петр.
Обвинитель (прокурор) не вправе будет ссылаться на эти документы, не приобщенные к делу.
Однако, если какая-либо сторона в деле заявит в суде ходатайство [b]о приобщении данных документов к делу[/b], то после удовлетворения судом такого ходатайства любая из сторон вправе на такие документы ссылаться, в том числе и обвинитель, и суд в своем решении.
[u]Согласно ст. 240 УПК РФ[/u]:
[i]Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.[/i] Не может, так как они не являются доказательствами по уголовному делу. В Обвинительном заключении в части Вещдоков и в Справке следователь не указал 2 документа (являются ключевыми для обвинения, на них основана экспертиза бухгалтерская), они были осмотрены следователем, но не признаны вещдоками и не приобщены к делу, Постановления нет. Может ли на эти документы ссылаться обвинитель как на доказательства обвинения? И может ли на них ссылаться судья в приговоре?
Здравствуйте, Петр.
Обвинитель (прокурор) не вправе будет ссылаться на эти документы, не приобщенные к делу.
Однако, если какая-либо сторона в деле заявит в суде ходатайство о приобщении данных документов к делу, то после удовлетворения судом такого ходатайства любая из сторон вправе на такие документы ссылаться, в том числе и обвинитель, и суд в своем решении.
Согласно ст. 240 УПК РФ:
Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Спросить
Здравствуйте! Нет, телефонограмма не приравнивается к показаниям, в том числе свидетельским показаниям, данным в судебном заседании. Оценку доказательствам может дать на стадии прений, а суд даст им оценку в решении суда. При несогласии - обжалуйте решение. Позвонил проводящий проверку прокурор, представился, он НЕ сказал что телефонный звонок будет оформлен телефонограммой, так же меня ещё по некоторым вопросам по делу поспрашивал. Я частично что-то сказала ему, в том числе, сказала, чтобы вызывал для опроса (не должна отвечать ему по телефону). Знакомилась с материалами дела: разговор оформил телефонограммой. Есть ли и какие процессуальные нарушения с его стороны, является ли эта телефонограмма доказательством в проверке? (С противоположной стороны были взяты письменные объяснения)
Здравствуйте! Нет, телефонограмма не приравнивается к показаниям, в том числе свидетельским показаниям, данным в судебном заседании. Оценку доказательствам может дать на стадии прений, а суд даст им оценку в решении суда. При несогласии - обжалуйте решение.
СпроситьЧитайте также:
- Время судебного заседания
- Ходатайства в судебном заседании
- Документы судебного заседания
- Первое судебное заседание
- Процесс судебного заседания
- Вопрос по протоколу судебного заседания
- Протокол судебного заседания
- Рассмотрение дела в судебном заседании
- Отсутствие на судебном заседании
- Как узнать когда судебное заседание
- Гражданский дело заседание судебный
- Судебные заседания по гражданским делам
- Место судебного заседания
- Дата судебного заседания
- Представитель в судебном заседании
