Прокурор как участник уголовного процесса - 141 советов адвокатов и юристов

Свидетель не может

Не может обжаловать решение суда.

Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.

Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат.

Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части.

Не может

Никак.

Приговор может получить осужденный, его адвокат, прокурор и потерпевший.

Попробуйте через адвоката. Причем любой адвокат может получить копию приговора.

Если Вам достаточна не заверенная судом копия приговора, то можете посмотреть на сайте суда, часто суды выкладывают приговоры. А вот если приговор необходимо заверить судом - обратитесь к адвокату.

Нет, не можете. Родственные отношения не дают Вам такого права. Только сам сын может получить копию приговора по уголовному делу, либо его адвокат.

Если доверенности от сына нет, то никак.

Добрый день! Вы можете обратиться к любому адвокату по местонахождению суда вынесшего приговор.

Сами получить приговор Вы не сможете, т.к. не являетесь участником процесса.

Смысла в написании такого заявления в другой отдел полиции нет ни какого

Здравствуйте, Олег. Вопрос в том, какие цели вы преследуете и чего ждёте от заявления в отдел который заведомо для вас не ведёт дело (ваше дело). Отдел укажет вам что в их производстве нет материалов в отношении вас, а если укажете номер дела, укажут что у них в производстве его нет.

Здравствуйте.

Другой отдел полиции не правомочен принимать решение.

Если Вы участник процесса, обратитесь с ходатайством к следователю который ведет делу, о предоставлении информации по уголовному делу.

Решение по ходатайству, имете право обжаловать прокурору или в суд.

Отложение судебных заседаний далеко не означает вынесение условного наказания. Все отложения и переносы судебных заседаний, регламентированы нормами УПК РФ. ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ПЕРЕНОСАМИ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ, ТО вЫ МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ.

Чтоб говорить за приговор, надо понимать что за статья, какие обстоятельства и так далее, а то что переносят даты заседаний, то это никак не влияет на выносимый судом приговор.

Когда следователь собрал не все доказательства... Это называется ДС прокурору.

Здравствуйте! Ну а почему нет вы то их действия обжалуете.

Следователю вопросы задавать можно, если обжалуются его действия. Прокурору - нет.

Следователю да, прокурору с разрешения суда.

Если сможете объяснить суть вопроса, и его цель будет признана судом необходимой для рассмотрения дела, то прокурору сможете задать вопросы, нет, так суд это не позволит сделать.

Следователю вопросы задают в зависимости от его статуса-участника суда.

Можете, у Вас есть такое право.

Сбыт в крупном размере - это особо тяжкое преступление (статья 228.1 часть 4 УК РФ), и то, что сыну назначили наказание ниже низшего, ничего не меняет. На замену неотбытого срока более мягким он вправе подать по отбытии 2/3 от 8 лет (т.е. всего он должен отбыть 5 лет и 4 месяца), соответствующее ходатайство в районный суд по месту расположения ИК. Судья будет учитывать его поведение, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, а также мнение участников процесса, включая прокурора и представителя ИК (чаще всего на суд от ИК выходят отрядники). Такие дела.

Ну и что вам это даст подавайте уже в Верховный суд, если это конечно был кассационный общей юрисдикции.

Все судебные акты-приговор, Постановление Апелляционной инстанции и кассационное. Выступления прокурора будет в протоколе судебного заседания. Все протоколы.

Если Вы являетесь участником процесса, т.е. обвиняемым или потерпевшим, то можете знакомиться с материалами дела и запрашивать любые документы.

Все отношения следователя, прокурора и других участников уголовного процесса регулируются единственным законом УПК РФ.

В УПК РФ нет отдельного регулирования взаимоотношений между участниками посредством электронного сообщения.

Доброго дня.

Это обязанность судьи, потому что по определённым обстоятельствам может например поменяться состав суда. Секретарь заседания, прокурор например, могут быть заменены в ходе процесса.

С уважением.

Так всё таки, она обязана каждый раз или нет озвучивать суд, стороны присутствия, и кто и в чем обвиняется или нет?

Так это не ответ на мой вопрос, перечитайте вопрос пожалуйста, она обязана на каждом заседании делать разъяснение кто в чем обвиняется, кто судья, прокурор стороны адвокаты, и разъяснять ихние права, или что то не обязана делать на каждом заседании?

Здравствуйте. Копии документов необходимо направлять всем участникам процесса, а квитанции об отправке и опись вложения прикладывать к жалобе направляемой в суд. Если этого не сделать, то жалоба будет возвращена.

По нормам УПК РФ апелляционная жалоба по уголовному дела может быть подана в суд в одном экземпляре.

Свидетель по какому делу: гражданское, уголовное? Если уголовное, свидетель был допрошен в рамкам расследования дела, то с согласия участников процесса (прокурор, адвокат, подсудимому, потерпевший) показания могут быть озвучены по протоколу допроса. Если гражданское дело, то, лучше сходить один раз для дачи показаний, вы, конечно, можете дать письменные показания и сторона приобщит из к материалам дела.

Уважаемый Леонид Петрович!

По гражданскому делу это возможно. Но, при необходимости, придётся явиться в суд и дать показания, так что имейте это в виду.

Здравия! Написать об этом в вышестоящую прокуратуру.

Если у прокурора и подсудимого есть родственные связи, то вы как участник уголовного процесса должны заявить отвод прокурору.

Забавная ситуация.

Смотрите ст. 66 УПК РФ

1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

2. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.

П. 31 ст. 5 УПК РФ, Согласно ст. 37 ГПК РФ Прокурор является участником уголовного процесса его полномочия указанной статье, поэтому да.

А заместители прокурора? Если сам прокурор не может ведь заседаний в суде много, каждый день поэтому прокурор ведь не может раздвоится.

А заместители прокурора? Если сам прокурор не может ведь заседаний в суде много, каждый день поэтому прокурор ведь не может раздвоится.

Потому что в первом случае заинтересован режим в обвинительном приговоре, ибо у него карательный уклон, а во втором - ваш личный интерес, который режим не особо интересует.

Если частный обвинитель/потерпевший сам или с помощью представителя правильно соберёт и представит суду доказательства, то приговор тоже будет обвинительный.

Просто прокурор и следователь знают как это делается, а обычные граждане нет.

А может ещё потому что следователь и дознаватель знает как нужно собирать доказательства, где что искать, что приобщить и так далее?

То есть прокурор, дознаватель и следователь знают как это делается, а обычные граждане нет верно я поняла?

Можете написать жалобу прокурору того города (района), в котором производились следственные действия. Порядок вызова предусматривает вручение повестки, но сейчас признаются законными и другие способы. Укажите, что без средств остались в другом городе, не имея возможности добраться домой.

УПК РФ предусмотрено, что затраты по делу, в том числе проезд участников процесса компенсируются из бюджета, или с участников процесса. Можно направить документы о затратах для приобщения к делу.

Здравствуйте! Конечно же имеет право.

Если речь идет о ситуации, когда следователь уже закончил дело и сдал его, обвинительное заключение утвердил прокурор и дело направили в суд, то полномочия следователя по этому делу уже закончены, он не должен ничего дополнительно запрашивать у суда.

Бывают еще случаи выделения материалов (например, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что при производстве предварительного расследования было совершено преступление кем-то из участников уголовного процесса, допустим, переводчик дал заведомо неправильный перевод). В этой ситуации в принципе возможен запрос со стороны следователя предоставить ему документы из уголовного дела, но надо понимать, что первоначальное дело все равно останется в том же виде, просто будут выделены материалы для проверки.

Нет, Вы не являетесь участником процесса. Копии процессуальных документов направляются только участникам процесса-защитнику, осужденному, прокурору и потерпевшей стороне. Но Вы можете попросить копии документов у защитника.

Добрый день.

Вы, к сожалению, не являетесь стороной по делу. Такие процессуальные документы вправе получать стороны уголовного дела (гл. 6, гл. 7 УПК РФ). Обратитесь с этим вопросом к адвокату, который представлял интересы вашего сына.

Здравствуйте! Вам следует написать заявление в Районный суд и при этом указав номер дела, наименования всех присутствующих сторон в ходе раннего судебного разбирательства, дату его решения и оставить в нем свои контактные данные. В просьбе напишите, что "Прошу вас повторно выдать заверенную копию решения суда". Документ направьте по почте.

Участники процесса не могут обращаться к прокурору ни в уголовном, ни в гражданском процессе. Только судья имеет такое право. Судья так и обращается - слово предоставляется прокурору, в уголовном процессе - сторона обвинения или государственный обвинитель.

Если это уголовное дело - то государственный обвинитель, если гражданское - уважаемый прокурор.

Здравствуйте! А причем тут жена и материнское прощение? Апелляционную жалобу подает сам осужденный, либо его защитник, а также вправе прокурор подавать апелляционное представление.

Здравствуйте, если речь об уголовном судопроизводстве, то жена не является участником процесса, поэтому что либо писать в отношении приговора она не может. Если жена является потерпевшей, то может также подать апелляционную жалобу.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, автор! Копии протоколов судебных заседаний по уголовным делам могут быть выданы только сторонам по делу: осужденному, адвокату, прокурору.

Здравствуйте! Получить копии протокола судебного заседания в уголовном процессе Вы можете только если участвовали в процессе в качестве защитника (если были допущены в этом качестве по определению или постановлению суда). Помимо прокурора, осужденного и его адвоката председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Например, если Вы участвовали в процессе в качестве свидетелей. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Здравствуйте!

Если Ваша жена является участником уголовного процесса по уголовному делу о совершенном ДТП и имеет процессуальный статус представителя потерпевшего и (или) гражданского истца, то она по заявленному следователю ходатайству в соответствии с частью 1 статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), имеет право ознакомиться полностью или частично с материалами оконченного расследованием уголовного дела. Если она указанный процессуальный статус не имеет, то она не вправе вообще знакомиться с материалами дела.

Если же она все же такой статус имеет, то указанные в вопросе действия следователя являются откровенно недопустимыми и незаконными и их необходимо незамедлительно обжаловать прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ. Какие-либо документы пока подписывать не нужно.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Да, может, так как продление меры пресечения рассматривается в закрытом заседании

Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте! Смотря какое дело рассматривается. Если это продление срока заключения под стражу обвиняемого либо подозреваемого, то судья вправе не впускать в зал заседания иных лиц, которые не являются участниками процесса.

Доброго времени суток, Азиза. Уточните вопрос. Что значит "продление суда"? В Уголовно-процессуальном кодексе РФ нет такого понятия.

Если речь идет о продлении меры пресечения обвиняемому, то суд имеет право не пускать на заседание лиц, которые не имеют отношения к делу. Обычно на таких заседаниях присутствуют судья, прокурор, обвиняемый, его адвокат и следователь по делу.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Добрый день. Правом обжалования приговора обладают участники процесса на стороне защиты или обвинения, свидетель не относится ни к одной из этих сторон и поэтому приговор обжаловать не может.

Здравствуйте! Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно с момент вынесения. Участник уголовного процесса имеет право подать кассационную жалобу в Президум областного суда.

Добрый день, Сергей! Решение апелляционного суда вступает в законную силы с момента его оглашения. Вашему знакомому необходимо подать возражение на апелляцию и подать до рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции. Обжаловать решение апелляции можно путем подачи кассационной жалобы. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!