Протокол заочного голосования / Конституционное право - 1091 советов адвокатов и юристов

Имеет ли юридическую силу протокол заочного голосования общедомового собрания собственников жилья, подписанный одним инициатором. В суде предъявлена его копия, а управляющая компания не поставила на нем печать, подпись руководителя и работают по этим тарифам несколько лет?

Присутствует ли юридическая ответственность за подписание протокола заочного голосования собственников многоквартирного дома в статусе секретаря? В таком протоколе оказалась подпись похожая на мою, не помню, чтобы я ее ставила. Основной вопрос протокола: поверка теплосчетчиков за счет собственников... решение: да - 53%

Насколько правомочны требования при заочном голосовании в ТСЖ указывать в опросном листе персональную информацию (паспортные данные, а также реквизиты документов на недвижимость), насколько безопасно их предоставление? А также, могу ли я при голосовании указать в опросном листе о необходимости предоставить мне копию протокола с результатами голосования? Или это только отдельным заявлением оформить можно? Спасибо.

У нас сейчас в СНТ идёт заочное голосование. На повестке дня вопрос об утверждении нового Устава (переход из кооператива в ТСН СНТ).

Вопрос #1: можно ли в период голосования вносить в Устав изменения по просьбе садоводов и с уведомлением об изменениях.

Вопрос #2: у нас переход из СПСК (сельскохозяйственный потребительский садоводческий кооператив) в ТСН СНТ. Обязательно ли нужно реорганизация в форме преобразования? Или просто можно привести Устав в соответствии с законом (ТСН СНТ является правопреемником СПСК). Спасибо!

Проводится заочное голосование СНТ. В бюллетенях отсутствует графа "воздержался". Объясняют, что законом эта графа отменена.

В повестке собрания вопросы указаны, как "Утверждение" ...

Вопрос:

1. Обязательна ли графа "воздержался" ?

2. можно ли сразу в повестку указывать "утверждение". если никто ничего не обсуждал?

В январе 2016 г состоялось собрание собственников помещений МКД на котором было инициировано заочное голосование по вопросу выбора управляющей компании, которое до сих пор не завершено. Оговорен ли в законодательстве срок его завершения и может ли протокол заочного голосования содержать приложение, котором некоторые собственники изменили свое решение?

После Заочного голосования в тсж акт подсчета голосов составили инициаторы собрания и подпись должен поставить председатель тсж по их мнению согласно ст 146 п 5 ЖК. (председатель не инициатор)! Кто подписывает акты и протоколы заочных собраний в тсж!?

И вправе ли вынести на повестку формулировку _ утверждение ввода в квитанции строчки, текущий ремонт, утверждение тарифа.

УК уведомила собственников МКД о заочном голосовании, а в протоколе сообщили, что собрание состоялось в очно-заочной форме (очной части не было). Итоги голосования опубликовали на информационной доске через месяц после окончания голосования. Это законно?

Сегодня прошло общее собрание СНТ в очной форме. Естественно пришло очень мало человек. Кворума нет. Приняли решение проводить в заочной форме. Как осуществляется подготовка к проведению общего собрания в заочной форме в таком случае? Есть пару вариантов. Первый, начинаем голосовать хоть завтра по заранее подготовленным бюллетеням по повестке дня. Второй, собирается правление, уточняет предложения по повестке дня, возникшие при простом обсуждении вопросов повестки без принятия решения на очном собрании, повторно оповещает всех членов СНТ о несостоявшемся очном собрании и проведении собрания в заочной форме с---по----. При этом также соблюдается срок не менее двух недель об уведомлении о проведении в заочной форме? И до начала проведения собрания правление может корректирует бланк заочного голосования в части предложений вносимых к ранее озвученной повестки дня?

В нашем доме проводится заочное голосование по ряду вопросов, в том числе и по поводу переизбрания совета дома. Члены счетной комиссии засвидетельствовать факт выемки бюллетеней и подсчета голосов не могут - выемка и подсчет производились членами СД. Счетной комиссии предлагается подписать уже готовые протоколы. Какие существуют правила и регламенты выемки бюллетеней и подсчета голосов? Как избежать подделки итогов голосования членами СД?

Меня не законно не включили в Реестр членов ТСЖ и не выдали бюллетень заочного голосования, подсчет голосов был произведен без моего участия, могу ли я потребовать (в том числе и в судебном порядке) включения меня в реестр на дату проведения голосования, выдачу мно бюллетения и включения моих результатов в общий итоговый подсчет.

Протоколы не имеют узаконеной формы и ведуться в произвольной общепринятой форме, могули я требовать внесения изменений и дополнений на выше указанном основании или это делается както иначе?

Спасибо за ответ Ирина.

Заочное голосование в СНТ разрешено, но каков его порядок - за какой срок о нём должно быть объявлено, сколько оно может длиться? В уставе этого нет, какой порядок в этом случае? Закон вступит в силу 11.08.20 а бюллетени уже раздают - это правомерно?

Прошло заочное голосование по бюллетеням. Вопрос про присоединение некоторой части общедолевой площади МКД к квартире. В этой ситуации положительным считается только 100% "ЗА".Сданные бюллетени все "ЗА". Но один бюллетень не сдан. В протоколе можно писать, что достигнут консенсус (100% "ЗА") ? Мой номер 89276550917, почта amvlv9893@yandex.ru

В ТСН проведено заочное голосование по выбору правления перед очным общим собранием. .Правлением предоставлены бюллетени, где первым пунктом - выборы правления сразу списком из 9 человек, вторым пунктом - выборы председателя. В бюллетене есть только поля "за" и "против", нет поля "воздержался". Насколько правомерны действия Правления, на основании какой статьи ГК можно оспорить такое собрание.

В СНТ не проводилось и не назначались общее собрание в этом году. Председатель повесил повестку дня для заочного голосования, которое назначил с 02/08 по 20/08 и проводит, на которое допущены к голосованию только 37 членов товарищества и не участвуют собственники и правообладатели при том, что голосование идет в том числе по смете на 2020-2021 гг. Насколько законно проведение такого голосования в таком составе и законность принятия по результатам данного голосования сметы, которую будет заставлять оплачивать угрожая всем садоводам судом. Посоветуйте что делать в такой ситуации.

В нашем тсж проведено заочное голосование по выбору нового правления. Бюллетени сданы инициатору собрания, который сам же их пересчитал. У собственников появились сомнения в итогах. Как законно пересчитать итоги голосования? И каким документом оформить этот пересчет? Если можно, укажите, на какие закона можно сослаться. Заранее благодарны за ответ.

Если на общее собрание из 90 собственников пришли 7 чел, кворума нет, никакого решения принять невозможно, следует ли проводить какое-либо обсуждение, либо распустить собравшихся, а полностью поставить на заочное голосование?

У нас 1 ноября заканчивается заочное голосование, за какой период мы должны оформить протокол и направить его в ГЖИ.

У меня есть серьезные основания предполагать, что результаты заочного голосования по выбору совета дома/ председателя совета дома были подделаны. Каким образом можно получить информацию из Управляющей компании или от председателя совета дома о результатах заочного голосования. Управляющая компания отказалась на основании 152 ФЗ предоставить копии подписных листов. Как можно получить эту информация, на что ссылаться, куда писать. Заранее большое спасибо!

Если очное собрание собственников прошло 1 августа может ли заочное голосование начаться с 10 августа и идти по 20 августа, то есть через 10 дней после очного сс.

Скажите можно ли проводить комитет кредиторов без регламента в форме заочного голосования? Или можно провести заочно только с регламентом?

Проведено общее собрание собственников жилья по включению дома в программу реновации.

Форма голосования - очно-заочная.

В каком виде организаторы собрания должны (обязаны по закону) довести до собственников жилья результаты голосования:

1 Общие цифры без указания результатов голосования каждым собственником.

2. Результаты голосования каждого собственника с последующим подведением общего итога.

А также: как учитывать голоса собственников, не принявших участие в голосовании вообще (отсутствовали и т.п.)?

Проведено заочное голосование по вопросу установки на крыше многоквартирного дома антенны сотового оператора. При подсчете голосов счетной комиссией считались квадратные метры, а не кол-во собственников. Насколько это правомерно?

Здравствуйте! При составлении протокола ОСС столкнулась с проблемой! В протоколе в тексте обязательно указывать слушали и предложено, а если голосование заочное этих понятий нет! Что делать? И еще указано, что УК направляет такие документы в ЖК.Так ли это и что нужно разместить решение на четырех источниках открытия информации?! Суть собрания: у нас перед квартирой есть маленький тамбур! Еще в 1995 Г. мы поставили дверь отгородив его,22 года живем с одной и той же соседкой, в этом году она ей вдруг стала мешать! Причем так сделано у 90% других квартир. Решили взять его в пользование! УК естественно ничем помочь не может, провести очное голосование невозможно-в доме 420 квартир и три не жилых помещения, собственник давным давно никто не видел. Весь дом гудит. Провести собрание ну не риально! Где взять реестр собственник, как уговорить людей дать реквизиты права собственно стиль? Замкнутый круг какой то!

Не утратило ли силу заочное голосование (опросным путем)?

Речь идет о голосовании собственников МКД по вопросу увеличения тарифов на содержание дома и на капитальный ремонт.

Будет ли нести юридическую силу протокол собрания членов ТСЖ, если голосование проводилось в очно-заочной форме (при этом уставом ТСЖ такой тип голосования не предусмотрен), но одним из вопросов на повестке дня собрания было утверждение формы очно-заочного голосования для данного конкретного собрания.

Была приобретена собственность по договору соинвестирования с дальнейшим подписанием с ЖСК акта приема передачи. Государственной регистрации прав у жильцов нет, разве только один или два получили решение суда.

УК предоставила в ЖилИнспекцию протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования по выбору способа управления и управляющей организации, где её якобы выбрало большинство голосов. Это устроило Инспекцию, хотя в доме ни у кого не было зарегистрировано прав собственности (только акты приемы передачи).

1) Правильно ли я понимаю, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и решение заочного голосования недействительно?

2) Как доказать Инспекции или на что сослаься чтобы она провела проверку бюлетеней и прав собственности?

3) Требуется ли это по закону?

Как ПРАВИЛЬНО оформить протокол очно-заочного голосования собственников МКД? Председателя и секретаря обязательно избирать на ОЧНОй части ОБЩЕГО собрания?

За подделку протокола общего собрания собственников в форме проведения заочного голосования кем и каким образом УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ должна быть привлечена к уголовной отвественности? Каков порядок обращения для привлечения УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ к уголовной отвественности для неотвратимости её наказания?

В ТСЖ проводилось годовое отчетно-выборное собрание. Кворума при личном присутствии не было, Управляющая (физическое лицо), а не председатель, как требует устав нашего ТСЖ, проводившая собрание объявила, что будет проводиться заочное голосование, но в объявлении не в бюллетенях отсутствовал пункт о выборах счетной комиссии. Кто же будет считать?

Что грозит председателю тсж если будет доказано что он подделывал подписи собственников в бюллетенях заочного голосования.

Правлением ТСЖ принято решение о проведении общего собрания в форме заочного голосования в связи с тем, что очное собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума. Заседание правления оформлено соответствующим протоколом. На информационных стендах в подъездах были размещены все материалы о предстоящем собрании: объявления, пояснения по всем вопросам повестки дня, сроки сдачи бюллетеней и т.д.

В то же время в доме создалась инициативная группа, которая разработала свои бюллетени, добавила в повестку дня дополнительные вопросы (в частности выбор председателя правления), исключила часть кандидатур в правление ТСЖ и раздала данные бюллетени членам ТСЖ и собственникам жилья одновременно с бюллетенями, разработанными членами правления, в связи с чем ввели в заблуждение жителей дома. Каким образом можно оспорить деятельность инициативной группы?

Если жильцы МКД обнаружили фиктивный протокол, заочного собрания не было, а протокол с УК есть, как правильно бороться.

Жилищная инспекция отказала в праве ознакомиться с решениями, ссылаясь на защиту персональных данных. Посоветовали идти в суд или полицию. Спасибо!

Действительно ли решение общего собрания ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, если в ТСЖ не избиралась счетная комисия, а голоса подсчитал председатель ТСЖ - инициатор собрания и заинтересованное лицо разработанной им повестки дня.

В нашем доме проведено заочное голосование с повесткой-увеличение тарифа по статье текущий ремонт. Я сомневаюсь в правильности подсчета голосов, мне управляющая компания обязана предоставить документы для ознакомления или нет?

Ответьте, пожалуйста, должен ли я уведомлять собственников жилья в МКД о том, что собираюсь оспаривать решение общего собрания собственников помещений в МКД в форме заочного голосования. В определении об оставления без движения искового заявления судья сослался на п.6 ст.181.4

Проводится голосование в заочной форме в МКД. Я проголосовала, но сейчас поняла, что сделала неправильный выбор. Прием решений собственников еще не окончен. Как мне отозвать свой бюллетень и проголосовать правильно?

25.04 по инициативе председателя ЖСК было назначено повторное собрание, с которого сам же председатель удалился со словами, что мы никто... и только она - председатель, может все решать. Она без общего собрания перевела нас в частную УК, многие, но не большинство, против... 74 собственника присутствовало на собрании из 300... Хотим провести заочную форму голосования и выразить недоверие председателю. Как правильно это сделать? Осложняется все тем, что в уставе есть пункт, по которому она вправе единогласно принимать решения по смене УК.

Садовода исключили принудительно через решение общего собрания из членов СНТ (злобствует председатель). Подан иск о признании этого собрания в этой части недействительным. Иск обоснованный, задолженностей у садовода нет. Перед финальным заседанием суда председатель проводит заочное собрание о подтверждении результатов предыдущего собрания (ч 2 ст 181.4) и говорит, что и дальше так будет все подтверждать.

У кого был такой опыт подскажите как бороться с этим беспределом председателя СНТ или свое видение.

Возможно ли голосование на общем собрании по владельцам участков (по свидетельствам)? 1 голос-1 участок; 3-голоса-3 участка (свидетельства)

Можно ли в СНТ проводить заочное собрание, чем это регламентируется? Есть ли ограничения для проведения заочного голосования, если не введён режим повышенной готовности? Есть ли шансы оспорить такое собрание, по каким критериям? Насколько законно в настоящее время проведение заочного собрания, на какие нормы и постановления сослаться чтобы обосновать законность проведения заочного собрания?

В суде в качестве доказательства представлен Протокол общего (заочного) собрания собственников МКД. Протокол не содержит сведений о дате проведения данного собрания, нет даты начала приема решений собственников в письменной форме и не названо место для сбора этих решений. Протокол подписан одним человеком, который является председателем собрания и "счетной комиссией" (в составе одного человека) одновременно. Подписи секретаря собрания нет. Является ли такой протокол законным?

У нас в доме прошло очное общее собрание собственников. Э

Это первое общее собрание. Способ управления домом не выбран. Управляет УК от застройщика. Кворума нет. Могут ли организаторы проводить заочное собрание, если об очном они уведомляли путем развешивания сообщений в лифтах? Заочное планируется с полным оповещением всех собственников. Каждому лично под подпись или заказным письмом минимум за 10 дней до начала голосования. Может ли суд признать решение заочного голосования не действительно в силу того, что инициаторы не уведомляли всех об очном собрании?