Рассмотрение дела в суде первой инстанции / Судопроизводство - 26669 советов адвокатов и юристов

Вынесено очное решение без присутствия ответчика. Ответчик узнал о прошедшем суде, уже после пропуска срока на обжалование.

При этом в деле имеется распечатка с сайта почты России, что ответчик получил повестку.

Хотя на самом деле ничего не получал, и не проживает по адресу регистрации.

Истец подал апелляционную жалобу, которая будет на днях рассматриваться в городском суде.

Вопрос: Можно ли заявить в горсуде апелляционную жалобу с требованием отправить дело на новое рассмотрение, в связи с отсутствием Ответчика в рассмотрении дела в суде первой инстанции, и не согласием с иском, и при этом приложить Договор найма жилого помещения, и временную регистрацию по другому адресу.

Закрыли по статье 228.2,опечалив машину, изъяли телефон и компьютер! Спустя 2 месяца был суд, где за недоказанностью отпустили под домашний арест, после чего прокурор написал аппеляцию, на суде закрыли под стражу до следующего суда, т.к следователь приписал новую статью 30 распространение! !следователь так и не вернул машину с телефон и компьютером, хотя в деле они не фигурируют! Куда писать жалобу, о том что суд первой инстанции вынес верно приговор!

Истец направил в следственный орган и прокуратуру заявление о проведении доследственной проверки, привлечении к уголовной ответственности, проведение почерковедческой экспертизы в отношении материала, предоставленного в суд представителями ответчика. Суд возможно приостановит рассмотрение дела в суде первой инстанции или это не будет являться основанием?

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Состоялась апелляция (2 я интанция).

Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).

Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).

Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.

Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.

Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.

Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.

Но, разве это законно?

Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?

Может быть это подвох очередной?

Господа юристы, просветите, пожалуйста.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Суд первой инстанции вынес решение. Была подана апелляция. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе. На сайте арбитража вынесли опрелеление. И на сайте появилась спустя несколько дней "письмо" Направить дело в суд первой инстанции. Что это значит?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, при этом, уже после подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции был подан иск тесно связан с делом делом которое в апелляционной инстанции (вообще как уточнение иска можно сказать, но подано отдельным, т.к. дело уже в апелляции было), можно ли сейчас учитывая, что суд первой инстанции перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции, просить суд объеденить производства, что бы они были рассмотрены вместе?

В отношении должника суд ввел процедуру реструктуризации долгов, через пол года признал банкротом и ввел реализацию имущества. Определением вышестоящего суда решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества отменено и суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.

Какая все же сейчас по делу процедура? Правильно ли я понимаю что если реализация отменена то все еще идет реструктуризация? Какие права у должника на стадии реструктуризации долгов? Может ли он заново в суд рассматривающий дело (ап инстанция по правилам первой) снова предоставить план реструктуризации и предпринимать все те же действия что и в суде первой инстанции (к примеру просить продления срока реструктуризации чтоб предоставить доказательства платежеспособности)

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.

Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.

Удовлетворит ли апелляция такие доводы?

И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

Бывшая жена одержала победу в суде первой инстанции. Я намерен подать апелляционную жалобу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заседание суда состоялось 20.09.2021. Я попросил выдать мне резолютивную часть, но секретарь суда сказала: решение суда в полном объеме будет готово через 3 недели и вы сможете получить его в канцелярии.

Прошу посоветовать, в какие сроки я должен подать предварительную (краткую) апелляционную жалобу? Когда я должен подать дополнительную (мотивированную) апелляционную жалобу? Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте в суд первой инстанции, вынесший решение в пользу бывшей жены?

Аппеляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции без рассмотрения для замены ответчика на правоприемника. Что не регулируется ГПК. Суд первой инстанции уже три месяца не выносит соответствующее определение. Жалоба Председателю суда результата не дала. Куда лучше обратиться с жалобой и каков предмет жалобы, ведь ГПК, в данном случае, сроки не установлены.

В апелляции подали ходатайство о рассмотрении судом дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в первой инстанции. В удовлетворении ходатайства отказали со ссылкой на то, что рассматривают в пределах доводов жалобы и не учитывают то, что указано в ходатайстве.

Законно ли это? Можно ли обжаловать данное мнение суда?

Как затянуть апелляцию и вернуть дело в суд первой инстанции с помощью обжалования протокола судебного заседания?

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

Скажите пожалуйста, после того как прошло заседание в апелляционной инстанции, и в жалобе ответчику отказано, в какой срок по действующему законодательству (если это регламентируется) материалы дела передаются в суд первой инстанции?26.08.2021 мосгорсуд вынес определение, до сегодняшнего дня нет готового судебного акта, решение Хорошевского районного суда от 20.04.2021 вступило в законную силу, но исполнительный лист получить не могу, посоветуйте какой предпринять алгоритм действий, куда жаловаться?

Вопрос по трудовым спорам. Был открыт больничный. После него в этот же день сотрудник вернулся в сопровождение родных и с него затребовали обьяснительную и составили акт по факту что ему стало плохо и он обронил в уборной для сотрудников электронный ключ. По выходу с больничного применили дисциплинарное взыскание. Суд первой инстанции отказал в отмене дисциплинарного взыскания и апелляция оставила решение без изменения так как была составлена не грамотно. Можно ли и в какие сроки вернуть дело в суд первой инстанции для предоставления дополнительных фактов, либо подать кассацию. В общем спасти это простое казалось бы непростое дело.

09.10.2021 г. состоялся Суд апелляционной инстанции. Апелляция (городской суд) оставила Решение Суда первой инстанции (районный суд) без изменеий. Прошло уже 2 недели с даты вступления Решения Суда в силу, но материалы дела до сих пор не переданы в Суд первой инстанции. Каким образом можно воздействовать на апелляционный Суд для ускорения передачи дела в Суд первой инстанции? Какой порядок получения Исполнительного листа в суде первой инстанции?

Могу ли я в апелляционной жалобе просить суд 2 й инстанции отправить материалы дела в суд 1 й инстанции на новое рассмотрение, ну естественно с отменой решения? В ст. 328 ГПК РФ такой вариант не предусмотрен, хотя некоторые продолжают ставить такую просьбу в жалобе. Благодарю знающих профи за подсказку.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции наш вопрос был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: Нам, как истцам необходимо вновь обращаться с иском в суд первой инстанции, или дело будет направлено судом аппеляционной инстанции в суд первой инстанции без нашего участия и в какие сроки?

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы отправил дело в суд первой инстанции (не было решения по одному из требований). Нужно ли подавать апелляционную жалобу повторно с оплатой госпошлины?

Достаточно ли будет отменить решение первой инстанции, доказав в апелляции, что гражданский суд не определил существенные обстоятельства, чтобы в апелляции было принято решение о необходимости повторного рассмотрения по правилам первой инстанции?

Или по другому говоря, в каких случаях апелляция принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

По гражд. Делу апелляц. Суд вынес определение рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учёта особенностей ст.39 гпк. Можно ли ходатайствовать в таком случае о повторной экспертизе, вносить на рассмотрение другие ходатайства, просить запросить документы и т.п.?

Здравствуйте, ответчиком подана апел. Жалоба. Истец опоздал с апеляц. Жалобой и оснований для восстановления срока не имеет. Каким образом истцу добиться Перехода к рассмотрению гражданского дела, по правилам производства в суде первой инстанции? Истцу необходимо назначение допэкспертизы, в которой было отказано.

Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует форме и содержанию? Не важна конкретика, Интересует в целом, да или нет? И почему?

Если судья подменяет одни основания на другие (по сути фальсифицирует судебный акт), что приводит к полному не рассмотрению искового заявления по тем основаниям с которыми обращалась сторона.

Апелляция отменяет по каким нарушениям?

Переходит по правилам производства в суде 1 инстанции или отправляет в суд 1 инстанции (ведь именно суд 1 инстанции обязан был рассмотреть эти основания)

Спасибо.

Можно ли повторно рассматривать иск в суде первой инстанции после апелляционного решения, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ?

Мне говорят, что может быть, прежде чем подавать кассационную жалобу, может быть заняться повторным рассмотрением судом первой инстанции.

Такой вариант хоть в каком-нибудь случае имеет место, или этот юрист, который мне предложил такое__мошенник?

Подали апелляцию в областной суд через суд первой инстанции (городской). Подскажите, кто в суде первой инстанции проверяет правильность и соответствие апелляции делу? Тот же судья, кот. дело рассматривал? Или их канцелярия, или кто другой? И как быстро апелляция попадает в областной суд?

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?

Сложилась следующая ситуация. Суд вынес доп решение, по прислал его спустя месяц.

Было решено обжаловать решение + восстановить срок.

Подготовили все документы. Направили апелляцию почтой и лишь потом поишло понимание, что вместо суда первой инстанции, апелляционной жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, а не в суд первой инстанции, как нужно.

Само дело уже в суде апелляционной инстанции и назначено слушание на 26.07.

Вопрос: если шансов, что суд апелляционной инстанции примет саму апелляцию и заявление о восстановлении сроков? Или все же документы вернут обратно...?

Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил.

Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?

А если апелляционный суд, при переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, вынес решение не в мою пользу, могу я в кассационном порядке обжаловать определение апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?

Была подана кассационная жалоба на апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. Что это значит? Получается, что решение суда первой инстанции останется в силе?

В суде первой инстанции (районном судом Калуги) я как истец выиграл, суд удовлетворил мои требования к работодателю по неполной выплате зарплаты и привлечению к работе не обусловленной договором, без моего письменного согласия и без оплаты в соответствии правил оплаты труда ООО. Работодатель подал апелляцию. Суд предлагает мне внести свои доводы и возражения на жалобу. Мне нечего возразить (не так искушен в юриспруденции). И само мое присутствие на суде при рассмотрении аппеляции нужно? Мое отсутствие сыграет отрицательным фактором при рассмотрении жалобы?

Существуют ли сроки передачи материалов дела из суда первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам после подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу?

Где можно найти проблематику рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции. И пути решения? На консультанте находил так новых свежих пока ненашел.

Можно ли приобщить к делу дополнительные доказательства, при рассмотрении в суде 2 инстанции? Которых раньше у меня не было. Я получила эти документы после решения суда 1 инстанции.

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Скажите пожалуйста, если кассационная инстанция истребовала дело в суде первой инстанции - это значит, что моя кассационная жалоба будет рассмотрена в судебном заседании? Или, истребовав и изучив дело, кассация может оставить мою жалобу без рассмотрения?

1.Определение апелляционной инстанции отменить

2. Решение районного суда отменить.

3.Гражданское дело направить в суд первой инстанции, для принятия нового решения

Может ли это все сделать Кассация в своём решении если есть тому доказательства? Нарушения материального и процесуального права.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил дело на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

Сколько дней даётся на обжалование решения кассационного суда гражданское дело, и куда обжаловать? Кассационный суд вернул дело в суд первой инстанции.

Вчера было рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в облсуде. Решение суда первой инстанции (районного суда) оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. Судья пояснил, что решение я (истец) могу получить в суде первой инстанции. Скажите, пожалуйста, какая процедура и каков срок получения решения суда? С какого времени неотмененное судебной коллегией облсуда решение суда первой инстанции от 9 июля вступит в законную силу?

Спасибо! С уважением, Петр.

Два проигранных дела в суде первой инстанции, подали апелляцию по обоим делам. Рассматриваются дела у разных составов суда. По первому делу вынесено апелляционное определение в нашу пользу (отменено решение первой инстанции и принято новое решение) сейчас ждем судебного заседания по второму делу. Можно ли ссылаться в суде на п.2 ст 61 ГПк рф если ответчик один и тоже, истец один и тот же, предмет иска один и тот же?

Вопрос в следующем: в апелляции суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам первой инстанции без учета особенностей апелляционного производства (п. 5 ст. 330 ГПК). Т. е. дело рассматривается "с нуля". Значит ли это, что необходимо заново подать все ходатайства, уточнения иска по размеру исковых требований, которые уже подавались в первой инстанции, а также повторно приобщать документы в качестве доказательств, которые уже приобщались в первой инстанции? И второй вопрос, так как теперь стороны могут предоставлять новые доказательства, то проигравшая сторона получает второй шанс исправить свои ошибки в первой инстанции, усилив свою позицию новыми доказательствами, при этом выигравшей стороне "усиливаться" нечем. Означает ли данное обстоятельство, что с высокой степенью вероятности первое судебное решение будет отменено/изменено? Что говорит судебная практика по данной ситуации?

Что представляет из себя процедура нового рассмотрения уголовного дела в новом составе суда, в суде первой инстанции по постановлению суда апелляционной инстанции.

Заранее спасибо. Андрей.