Рассмотрение кассационной жалобы судьей верховного суда рф / Судопроизводство - 285 советов адвокатов и юристов
Имеет конечно же такое право. Это не препятствие для обращения в ВС РФ Надзорную жалобу вернут в таком случае После стадии отказа в рассмотрении кассационной жалобы судебной коллегией ВС РФ надзора не существует. Вы можете обратиться с кассационной жалобой о несогласии с отказным определением судьи ВС к председателю ВС РФ. Имеет ли право ответчик подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, если его кассационная жалоба в ВС РФ в соответствии с определением судьи ВС РФ не была рассмотрена в судебном заседании этого суда?
После стадии отказа в рассмотрении кассационной жалобы судебной коллегией ВС РФ надзора не существует. Вы можете обратиться с кассационной жалобой о несогласии с отказным определением судьи ВС к председателю ВС РФ.
СпроситьКассационные жалоба, представление рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей. В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются коллегиально, то есть группой судей. Точное количество судей, входящих в состав конкретной коллегии, определяется в зависимости от категории дела.
Обычно в состав коллегии по рассмотрению жалобы входят три судьи - председательствующий и два судьи-докладчика. В нижестоящих судах апелляционной и кассационной инстанций в большинстве случаев рассмотрение дел коллегиальное. В ВС РФ вопрос о передачи дела для рассмотрения дела в судебную коллегию решается судьёй единолично. Далее дело рассматривается коллегиально в составе трёх судей. Сколько судей, ведь не единолично как в нижестоящих инстанциях, рассматриваю жалобу в ВС РФ? Спасибо, Огромное, за ответы!
Кассационные жалоба, представление рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Спросить
В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются коллегиально, то есть группой судей. Точное количество судей, входящих в состав конкретной коллегии, определяется в зависимости от категории дела.
Обычно в состав коллегии по рассмотрению жалобы входят три судьи - председательствующий и два судьи-докладчика.
Спросить
В нижестоящих судах апелляционной и кассационной инстанций в большинстве случаев рассмотрение дел коллегиальное. В ВС РФ вопрос о передачи дела для рассмотрения дела в судебную коллегию решается судьёй единолично. Далее дело рассматривается коллегиально в составе трёх судей.
СпроситьЕсли судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, Вы подаете так же кассационную жалобу, в таком же формате, но на имя председателя ВС, с просьбой передать жалобу на рассмотрение по существу в коллегию ВС РФ. Добрый день. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какой документ подать в ВС РФ для обжалования определения судьи ВС РФ по кассационной жалобе гражданское дело.?
Если судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, Вы подаете так же кассационную жалобу, в таком же формате, но на имя председателя ВС, с просьбой передать жалобу на рассмотрение по существу в коллегию ВС РФ.
Спросить
Добрый день. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Спросить
Шестимесячный срок на обжалование определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует отсчитывать со дня вынесения судебного постановления новым судом кассационной инстанции, которое было предметом обжалования в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Как определяется срок на обжалование определения судебной коллегии ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании?
Шестимесячный срок на обжалование определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует отсчитывать со дня вынесения судебного постановления новым судом кассационной инстанции, которое было предметом обжалования в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьПолагаем, что при обращении физического лица с кассационной жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю в случае несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции государственная пошлина подлежит уплате в указанном размере (300 рублей), учитывая также, что рассмотрение кассационной жалобы с вынесением. Нужно ли платить госпошлину при обращении в адрес председателя ВС РФ от отмене определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ? Является ли эта жалоба надзорной? Если платить нужно, то какая сумма подлежит оплате?
Полагаем, что при обращении физического лица с кассационной жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю в случае несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции государственная пошлина подлежит уплате в указанном размере (300 рублей), учитывая также, что рассмотрение кассационной жалобы с вынесением.
СпроситьПри отсутствии оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. Подобное возможно в случае отсутствия оснований для передачи жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции. Судья не усмотрел нарушений со строны нижестоящих судов, пришёл к выводу о законности судебных актов Это не причины, а основания.
Согласно ст. 324 ГПК РФ
[quote]Судья Верховного Суда Российской Федерации, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления [b]отсутствие оснований,[/b] указанных в части 1 статьи 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.[/quote]
Удачи. По каким причинам может Верховный суд вынести следующее определение. Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном.
Т, е если суд предварительно изучив кассационную жалобу видит, что суды двух инстанции й вынесли правильное решение, то нет оснований для ее рассмотрения?
СпроситьПодобное возможно в случае отсутствия оснований для передачи жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции. Судья не усмотрел нарушений со строны нижестоящих судов, пришёл к выводу о законности судебных актов
Спросить
Это не причины, а основания.
Согласно ст. 324 ГПК РФ
Судья Верховного Суда Российской Федерации, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в части 1 статьи 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Удачи.
СпроситьНет. После отказа судьи Верховного Суда в передаче на рассмотрение судебной коллегии вашей кассационной жалобы вы имеете право подать повторную кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда, содержащую просьбу не согласиться с Определением судьи Верховного Суда об отказе в передаче вашей жалобы на рассмотрение судебной коллегии Верховного Суда. Можно ли подать надзорную в Президиум ВС РФ на кассационное определение кассационного суда общей юрисдикции после отказа судьей ВС РФ от передачи на рассмотрение кассационной жалобы.
Нет. После отказа судьи Верховного Суда в передаче на рассмотрение судебной коллегии вашей кассационной жалобы вы имеете право подать повторную кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда, содержащую просьбу не согласиться с Определением судьи Верховного Суда об отказе в передаче вашей жалобы на рассмотрение судебной коллегии Верховного Суда.
СпроситьК сожалению, в этом случае приходится констатировать, что вы исчерпали все, предусмотренные законом способы обжалования состоявшихся по вашему делу судебных постановлений.
СпроситьДобрый день. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного частью первой статьи 401.8 либо частью второй статьи 401.11 УПК РФ, а в Верховном Суде Российской Федерации - в течение трех месяцев со дня вынесения судьей такого постановления.
Срок назначенного наказания могут уменьшить только при наличии оснований, такая судебная практика имеется. С учетом положений ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении Рассматривают одним днем.
Может снизить, но, вряд ли (из практики). Пожалуйста кассацию по уголовному делу статья 228. часть 4 сколько рассмотривают, и могут уменьшить срок?
Добрый день. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного частью первой статьи 401.8 либо частью второй статьи 401.11 УПК РФ, а в Верховном Суде Российской Федерации - в течение трех месяцев со дня вынесения судьей такого постановления.
Срок назначенного наказания могут уменьшить только при наличии оснований, такая судебная практика имеется. С учетом положений ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении
Спросить
2 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. То есть в течение этих 2 месяцев необходимо подготовить и подать две жалобы: непосредственно кассационную жалобу и жалобу Председателю ВС РФ/Заместителю Председателя ВС РФ на определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией. ЗАЯВЛЕНИЕ
Какой срок для подачи председателю Верховного суда заявления об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Требуется ли высылать заявление участникам дела и платить госпошлину?
2 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. То есть в течение этих 2 месяцев необходимо подготовить и подать две жалобы: непосредственно кассационную жалобу и жалобу Председателю ВС РФ/Заместителю Председателя ВС РФ на определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией.
СпроситьТрехмесячный срок с даты апелляционного рассмотрения установлен для подачи кассационных жалоб (все этапы). Срок подачи жалобы Председателю ВС РФ в гражданском процессе не ограничен, но есть понятие "аналогия закона", поэтому есть практика, когда суд отказывает в рассмотрении жалобы Председателю, поданной за пределами срок 2 месяца с даты последнего судебного акта (по аналогии с арбитражным процессом).
СпроситьКакого кодекса? 1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе:
1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу.
Под заявлением понимается кассационная жалоба, представление Консультации такого плана на платной основе Прошу разъяснить, о каком заявлении идёт речь в п/п 3 п.1 ст.390.15?
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе:
1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу.
Под заявлением понимается кассационная жалоба, представление
СпроситьВам ранее ответили на данный вопрос. Исчисляется с даты вынесения кассационного определения по результатам рассмотрения КЖ КСОЮ. На период рассмотрения КЖ судьей ВС РФ данный срок приостанавливается Здравствуйте, Doljikan1!
С даты кассационной жалобы общей юрисдикции, при этом срок нахождения жалобы в кассационном суде общей юрисдикции вычитается из вышеуказанного срока. Срок подачи Жалобы председателю Верховного суда на отказ судьи в рассмотрении жалобы исчислется с даты кассационной жалобы общей юрисдикции или жалобы поданной в ВС?
Вам ранее ответили на данный вопрос. Исчисляется с даты вынесения кассационного определения по результатам рассмотрения КЖ КСОЮ. На период рассмотрения КЖ судьей ВС РФ данный срок приостанавливается
Спросить
Здравствуйте, Doljikan1!
С даты кассационной жалобы общей юрисдикции, при этом срок нахождения жалобы в кассационном суде общей юрисдикции вычитается из вышеуказанного срока.
СпроситьВ течение 3 мес с даты вынесения кассац определения. Жалоба должна быть подана до истечения срока, установленного для подачи КЖ в ВС РФ. Жалоба председателю Верховного суда на отказ судьи ВС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда подается в какой срок и как он исчисляется? (О признании граждан умершими)
Жалоба должна быть подана до истечения срока, установленного для подачи КЖ в ВС РФ.
СпроситьЕсли судья Верховного Суда РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение коллегии, то можно пытаться подать кассационную жалобу на имя председателя ВС РФ. Если Верховный суд отказал в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения жолобы, можно ли подать снова? Дело гражданское (неосновательное обогащение)
Если судья Верховного Суда РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение коллегии, то можно пытаться подать кассационную жалобу на имя председателя ВС РФ.
СпроситьЕсть еще шанс, что жалоба на имя председателя ВС РФ поможет Обращайтесь теперь к заместителю Председателя Верховного суда РФ. Если у вас гражданское дело, то по гражданским делам. Если уголовное, то по уголовным. Но шансов очень и очень мало... Обращайтесь с жалобой на отказ председателю соответствующей коллегии. Судья Верховного Суда отказал принять кассационную жалобу для рассмотрения Судебной Коллегии. Что делать?
Обращайтесь теперь к заместителю Председателя Верховного суда РФ. Если у вас гражданское дело, то по гражданским делам. Если уголовное, то по уголовным. Но шансов очень и очень мало...
Спросить
Доброе утро.
Жалобы на постановления, вступившие в законную силу, согласно ст. 30.13 КоАП РФ подаются в КАССАЦИОННЫЕ суды общей юрисдикции, и правомочны их рассматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В случае несогласия с постановлением суда кассационной инстанции, вынесенным по жалобе, судебные акты по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ, где жалоба подлежит рассмотрению Председателем Верховного Суда РФ, его заместители либо по их поручению судьей Верховного Суда РФ.
Третий кассационный суд общей юрисдикции Почтовый адрес: BOX 1413, Санкт-Петербург, 190900. Интернет-сайт: 3kas@sudrf.ru Если на постановление ГИБДД по КОАП была подана жалоба в районный суд, а после на решение суда была подана жалоба в областной суд, после вынесения решения областным судом куда подается жалоба?
Доброе утро.
Жалобы на постановления, вступившие в законную силу, согласно ст. 30.13 КоАП РФ подаются в КАССАЦИОННЫЕ суды общей юрисдикции, и правомочны их рассматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В случае несогласия с постановлением суда кассационной инстанции, вынесенным по жалобе, судебные акты по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ, где жалоба подлежит рассмотрению Председателем Верховного Суда РФ, его заместители либо по их поручению судьей Верховного Суда РФ.
Третий кассационный суд общей юрисдикции Почтовый адрес: BOX 1413, Санкт-Петербург, 190900. Интернет-сайт: 3kas@sudrf.ru
СпроситьОтветили на ваш вопрос.
Возможности обжалования вами исчерпаны. Добрый день. Вам верно ответили в соответствии со ст.390.4 решения мировых судей не изменённые и не отмененные вышестоящими судами обжалованию не подлелжат в Верховный суд. Здравствуйте. Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС, то вы имеете право подать заявление Председателю ВС РФ, руководствуясь частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Вы исчерали все возможные способы обжалования судебного акта мирового судьи, что указано в гпк рф, более ничего не сделаете. Гражданское дело. Первая инстанция мировой суд. Вторая инстанция РАйонный суд (апелляция), третья инстанция четвертый кассационный суд. Почему судебная коллегия верховного суда не принимает жалобу ссылаясь на то, что если первая инстанция не районный суд то подать уже нельзя в москву? ЧТО можно сделать в этой ситуации?
Добрый день. Вам верно ответили в соответствии со ст.390.4 решения мировых судей не изменённые и не отмененные вышестоящими судами обжалованию не подлелжат в Верховный суд.
Спросить
Здравствуйте. Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС, то вы имеете право подать заявление Председателю ВС РФ, руководствуясь частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
СпроситьРешения мировых судей не р далуютсявВерзовный суд ессли не были отменены или изменены. Смысла нет писать председателю. Ст.390.4 ГПК РФ... за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.
СпроситьВы исчерали все возможные способы обжалования судебного акта мирового судьи, что указано в гпк рф, более ничего не сделаете.
СпроситьВ определении судьи вс рф интересующая вас норма Гпк рф и мотивы для отказа указаны. Внимательно его изучите.
СпроситьПользователи отмечают полезными ответ, который даёт им надежду, хотя ст.390.4 ГПК РФ однозначно указывает на то,что решения мировых судей не обжалуются в ВС,если не были изменены или отменены.
СпроситьПользователи отмечают полезными ответы, которые соответствуют их желаниям.
Правильный ответ, основанный на нормах права, но не удовлетворяющий хотелку вопрошателя в лучшем случае остается без лайка.
СпроситьЖелание только доказать правду и правоту. Если законы не работают, обынче люди не при чем. Мы ищем выход
СпроситьВозможности дальнейшего обжалования исчерпаны. Выхода нет. Можете по совету ответившего вам юриста написать председателю ВС РФ. Получите ответ со ссылками на процитированные в том числе мною нормы ГПК РФ.
СпроситьПредседатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Срок на всю кассацию в ВС РФ один и отсчитывается от от даты вынесения определения кассационного суда общей юрисдикции. Поэтому Вам и объясняли про необходимость восстановления срока. При этом не нужно чересчур зацикливаться на возможности или невозможности. Просто просите восстановить срок и его восстановят, если со стороны кассатора не было чрезмерного затягивания подачи жалобы Какое время дается на обжалование определения В.С.об отказе к рассмотрени колегией судей В.С.?
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Спросить
Но это не ответ на вопрос. Я спросил про врремя. Пртому сотрудник канцелярии начала мне вешать лапшу что нужно продлять. И тут мнения разошлись. Где то информация 2 мес, где то,3 где то то что срок не установлен. Она сказала что нужно отсчитать два месяца с момента ответа и из касаци и из в.с.Но это сущий бред. Потому что это физически не возможно.
СпроситьСрок на всю кассацию в ВС РФ один и отсчитывается от от даты вынесения определения кассационного суда общей юрисдикции. Поэтому Вам и объясняли про необходимость восстановления срока. При этом не нужно чересчур зацикливаться на возможности или невозможности. Просто просите восстановить срок и его восстановят, если со стороны кассатора не было чрезмерного затягивания подачи жалобы
СпроситьЗдравствуйте!
Что обжаловать? Уточните пожалуйста свой вопрос. Кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю согласно:
части 3 статьи 390.7 ГПК РФ (определение КС РФ от 28.01.2021 № 114-О);
части 8 статьи 291.6 АПК РФ;
части 4 статьи 323 КАС РФ.
Председатель ВС и его заместитель могут обладать иным мнением, нежели инстанция, которая отказывает в пересмотре.
Через них допускается обжалование определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда.
Если доводы заявителя председатель сочтет обоснованными, можно добиться: приостановки исполнения решения, отмены судебного акта, отправки дела на пересмотр. Куда можно обжаловать?
Кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю согласно:
части 3 статьи 390.7 ГПК РФ (определение КС РФ от 28.01.2021 № 114-О);
части 8 статьи 291.6 АПК РФ;
части 4 статьи 323 КАС РФ.
Председатель ВС и его заместитель могут обладать иным мнением, нежели инстанция, которая отказывает в пересмотре.
Через них допускается обжалование определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда.
Если доводы заявителя председатель сочтет обоснованными, можно добиться: приостановки исполнения решения, отмены судебного акта, отправки дела на пересмотр.
СпроситьОтказывает суд в таких случаях почти всегда. Однако можете попробовать отправить жалобу и просить восстановить срок. Согласно ч 3 ст 390.7 ГПК РФ время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
Так что возможно срок не истек. Исключите время, которое жалоба находилась на рассмотрении в Верховном суде РФ. Здравствуйте, Денис!
В данном случае подавайте кассационную жалобу на имя Заместителя Председателя ВС РФ в которой просите восстановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на имя Заместителя Председателя ВС РФ. В соответствии со ст. 390.3 ГПК РФ срок подачи жалобы в Верховный суд составляет 3 месяца. Если судья ВС РФ отказал в передачи жалобы на рассмотрение, то могу ли я подать жалобу председателю ВС если 3 х месячный срок уже прошел?
Отказывает суд в таких случаях почти всегда. Однако можете попробовать отправить жалобу и просить восстановить срок.
СпроситьСогласно ч 3 ст 390.7 ГПК РФ время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
Так что возможно срок не истек. Исключите время, которое жалоба находилась на рассмотрении в Верховном суде РФ.
Спросить"Просто скопировать" конечно можно, но это крайне неумно. Ведь кассационный суд дал или должен был дать свою оценку доводам, содержавшимся в кассационной жалобе.
Соответственно, в кассационной жалобе в Верховный суд в первую очередь надо указать, какие ошибки допустил кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении первой кассационной жалобы.
Иначе судья Верховного суда просто напишет: "Суд кассационной инстанции дал правильную и всестороннюю оценку доводам кассационной жалобы, оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции не имеется".
Так же довольно странно приводить существенно новые доводы, поскольку возникнет естественный вопрос: "А раньше почему не указывали на это?" Здравствуйте. По другим основаниям жалуются в первую кассацию повторно. В уголовном процессе в касс. Жалобе на 2-й ступени кассации в судебную коллегию ВС РФ нужно обязательно писать ДРУГИЕ основания или можно скопировать первую КЖ, подававшуюся в окружной касс. Суд?
"Просто скопировать" конечно можно, но это крайне неумно. Ведь кассационный суд дал или должен был дать свою оценку доводам, содержавшимся в кассационной жалобе.
Соответственно, в кассационной жалобе в Верховный суд в первую очередь надо указать, какие ошибки допустил кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении первой кассационной жалобы.
Иначе судья Верховного суда просто напишет: "Суд кассационной инстанции дал правильную и всестороннюю оценку доводам кассационной жалобы, оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции не имеется".
Так же довольно странно приводить существенно новые доводы, поскольку возникнет естественный вопрос: "А раньше почему не указывали на это?"
Спросить
Скажите пож-ста, если в первой КЖ обвиняемый представил новое доказательство (добытое после принятия апелл. Решения) и доказывающее обстоятельство, возникшее на стадии апелляции (подложный документ, представленный суду прокурором), то имел ли право касс. Суд проигнонировать его в своем решении?
СпроситьВ широком смысле никакой суд не может проигнорировать никакой юридически значимый довод. (на что не раз указывали и Европейский, и наш Конституционный суды).
А конкретно надо конечно смотреть конкретные документы. Если представлено вновь выявленное доказательство, существенно влияющее на суть дело, которое не было учтено судом - конечно надо на это указать. Но надо умно на это указать.
Спросить
Нет, не обязан если это жалоба в ВС РФ
[quote]НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
18) административные истцы - по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;[/quote] Обязан ли административный ответчик оплачивать госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы по делу о недобровольной госпитализации?
Нет, не обязан если это жалоба в ВС РФ
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьямСпросить1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
18) административные истцы - по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
Нет так нельзя, надо пройти все инстанции Конечно, может. Надо понимать, что в обязанности Конституционного Суда РФ не входит рассмотрение жалоб на РЕШЕНИЯ судов. В КС РФ может обратиться любой: судья суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, или любой гражданин, если он считает, что закон, который был применён при рассмотрении дела, не соответствует Конституции РФ. Может ли организация в течении года после вынесения решения районным судом, подать заявление на пересмотр решения в конституционный суд напрямую без обращения в иркутакий областной суд, кассационный, верховный. То есть есть только решение районного суда, но в областной суд, кассационный, верховный за обжалованием, не обращались. Можем ли напрямую с решением районного суда обратиться в конституционный суд
Конечно, может. Надо понимать, что в обязанности Конституционного Суда РФ не входит рассмотрение жалоб на РЕШЕНИЯ судов. В КС РФ может обратиться любой: судья суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, или любой гражданин, если он считает, что закон, который был применён при рассмотрении дела, не соответствует Конституции РФ.
СпроситьКонституционный суд РФ не рассматривает жалобы на решения судов после отказа ВС РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. У него совершенно другие функции. Учитывается ли определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как момент начала исчисления годичного срока для обращения в Конституционный Суд РФ или нет?
Конституционный суд РФ не рассматривает жалобы на решения судов после отказа ВС РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. У него совершенно другие функции.
СпроситьПонятно, но вопрос совершенно о другом - об исчислении срока подачи заявления в КС РФ, а не об обжаловании решения ВС РФ, а именно, учитывается ли постановление ВС РФ для исчисления этого срока.
СпроситьЗдравствуйте, Василий!
Со стороны, не зная сути Вашего дела, ответить нет возможности. Многое зависит от цены разрешаемого вопроса и затрат на услуги за подготовку и подачу кассационной жалобы в ВС РФ.
В общем шансов отменить судебные акты в ВС РФ значительно меньше, чем в кассационной инстанции, практически невозможно, так как в этой инстанции судья-фильтр часто просто отказывает в передаче жалобы на рассмотрение судей судебной коллегии ВС РФ. Кредит в 2021 году. Кассация отказала. Есть ли смысл подавать жалобу в ВС?
Здравствуйте, Василий!
Со стороны, не зная сути Вашего дела, ответить нет возможности. Многое зависит от цены разрешаемого вопроса и затрат на услуги за подготовку и подачу кассационной жалобы в ВС РФ.
В общем шансов отменить судебные акты в ВС РФ значительно меньше, чем в кассационной инстанции, практически невозможно, так как в этой инстанции судья-фильтр часто просто отказывает в передаче жалобы на рассмотрение судей судебной коллегии ВС РФ.
СпроситьОпределение о чем? Уточните вопрос. Вам суд отказал в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции? Если да, то можете подать жалобу на имя председателя вс рф или его заместителя. Добрый день! Если определением ВС РФ отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, то жалоба может быть подана председателю Верховного суда его заместителю. Так, согласно ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда можно обжаловать определение ВС РФ
Вам суд отказал в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции? Если да, то можете подать жалобу на имя председателя вс рф или его заместителя.
СпроситьДобрый день! Если определением ВС РФ отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, то жалоба может быть подана председателю Верховного суда его заместителю. Так, согласно ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
СпроситьЧитайте также:
- Кассационная жалоба в судебную коллегию верховного суда рф
- Кассационная жалоба по гражданскому делу в ВС РФ
- Кассационная жалоба по гражданскому делу в верховный суд рф
- Жалоба в верховный суд рф сроки рассмотрения
- Кассационная жалоба в президиум верховного суда рф
- Срок подачи кассационной жалобы в верховный суд рф
- Кассационная жалоба председателю ВС РФ
- Жалоба на определение судьи ВС РФ
- Жалоба на определение судьи верховного суда российской федерации
- Жалоба на определение судьи верховного суда рф
- Жалоба на постановление судьи вс рф
- Кассационная жалоба в вс рф по уголовному делу
- Кассационная жалоба по уголовному делу в верховный суд рф
- Рассмотрение надзорной жалобы судьей верховного суда рф
