Рассмотрение протокола в суде / Судопроизводство - 1979 советов адвокатов и юристов
Если у суда есть обоснованные сомнения в подлинности и достоверности доказательства, он обязан принять меры, предусмотренные процессуальным законодательством. К таким мерам относится и назначение экспертизы.
Если лицо, представившее подозрительное доказательство, даст согласие на его исключение из числа доказательств по делу, то заявление о фальсификации данного доказательства судом не проверяется.
Таким образом, судья поступила правильно, если вынесла определение об отложении рассмотрения протокола и потребовала от ФНС другие доказательства о вашем извещении. Ответ от Ларисы совсем не от наличия знаний. Как обязана была поступить судья обнаружив, что запись в Протоколе об извещении о месте, времени и дате составления протокола является ложью, а сам документ Телефонограмма, приложенный к Протоколу подложный? В моём случае судья вынесла определение об отложении рассмотрения Протокола и потребовала от ФНС другие доказательства о моём извещении.
Если у суда есть обоснованные сомнения в подлинности и достоверности доказательства, он обязан принять меры, предусмотренные процессуальным законодательством. К таким мерам относится и назначение экспертизы.
Если лицо, представившее подозрительное доказательство, даст согласие на его исключение из числа доказательств по делу, то заявление о фальсификации данного доказательства судом не проверяется.
Таким образом, судья поступила правильно, если вынесла определение об отложении рассмотрения протокола и потребовала от ФНС другие доказательства о вашем извещении.
Спросить
По какой причине отложили рассмотрение? Возможно протокол судебного заседания еще не изготовили, а документы от работодателя могли еще не поступить. Определение об отложении дела указывается в протоколе судебного заседания. Отдельное определение или протокол не выносится. Здравствуйте об отдожении должно быть определение суда Все должно быть в деле Жалобу на имя председателя суда. На судебном заседании отложили рассмотрение моего дела в связи до рассмотрения другого дела. Дело рассматривалось по моему трудовому спору. Я ходатайствовала об ознакомлении с материалами дела и обнаружила что протокола об отложении в нем нет (я ориентировалась по данным с сайта). А также нет документов, которые суд затребовал от работодателя. Должны ли быть в деле эти документы, если дело отложено?
Возможно протокол судебного заседания еще не изготовили, а документы от работодателя могли еще не поступить.
Спросить
Определение об отложении дела указывается в протоколе судебного заседания. Отдельное определение или протокол не выносится.
Спросить
По этой статье выписываются штрафы в размере всего лишь от 100 до 500 рублей, либо ограничиваются предупреждением. Ну какая ерунда, подумаешь, зачем такое обжаловать, проще заплатить, думают многие.
Но такой штраф — это всего лишь первый этап, после которого машина ювенальной юстиции начинает работать на полную мощь.
Привлекают к ответственности по статье 5.35 КоАП за неисполнение родителями (опекунами) своих обязанностей.
Какие это обязанности? Никто конкретно вам не скажет, законом они не установлены. Есть общая статья 63 СК РФ, в которой сказано, что родители обязаны воспитывать, содержать детей, дать им общее образование, заботиться об их развитии. готовиться к рассмотрению. вырабатывать линию защиты. Ждать вызовы в ПДН и наложения штрафа КДН вынесет постановление. Его обжалуйте в суд. Вправе обжаловать наказание. Составили протокол по 5.35 что делать
По этой статье выписываются штрафы в размере всего лишь от 100 до 500 рублей, либо ограничиваются предупреждением. Ну какая ерунда, подумаешь, зачем такое обжаловать, проще заплатить, думают многие.
Но такой штраф — это всего лишь первый этап, после которого машина ювенальной юстиции начинает работать на полную мощь.
Привлекают к ответственности по статье 5.35 КоАП за неисполнение родителями (опекунами) своих обязанностей.
Какие это обязанности? Никто конкретно вам не скажет, законом они не установлены. Есть общая статья 63 СК РФ, в которой сказано, что родители обязаны воспитывать, содержать детей, дать им общее образование, заботиться об их развитии.
Спросить
Выносит определение судья и делает запрос куда просили Здравствуйте, по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств суд выносит соответствующее определение, а обжалованию оно не подлежит, и делает запрос. Выдаёт запрос а определение может быть протокольным в протоколе указано После удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу судья выносит определение? Или выдает только запрос?
Здравствуйте, по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств суд выносит соответствующее определение, а обжалованию оно не подлежит, и делает запрос.
Спросить
Сергей
Исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.
Не забывайте оценивать ответ юристов Можете подать такое замечание.
Как и жалобу на определение суда. При вынесении определения областным судом по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции гражданского дела допускается подача замечания на протокол судебного заседания и жалобы на определение суда? При подаче апелляционной жалобы, да эта подача предусмотрена.
Сергей
Исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.
Не забывайте оценивать ответ юристов
Спросить
ГИБДД не рассмотрело материал, а передало в суд, так как не имеет права рассматривать. нет тут никакого ненадлежащего уведомления, так как для передачи и не должны уведомлять. ждите вызов в суд и там уже стройте линию защиты. ГИБДД не рассматривает дело, а суд. Если вас не уведомляли о составлении протокола об административном правонарушении, то обязательно указывайте об этом при рассмотрении дела в суде. Если отправили в суд, значит не рассмотрели. Но протокол составили получается без нарушителя, а это основание для обжалования. При рассмотрении дела в ГИБДД по части 4 ст.12.7 КоАП, лицо привлекаемое к административной ответственности и рассмотрели дело без него и отправили в суд. Так же не имеется документов о его надлежащим извещении. Может ли сотрудник ГИБДД рассмотреть такое дело без виновного? Если можно, то ссылки на статьи, спасибо
ГИБДД не рассмотрело материал, а передало в суд, так как не имеет права рассматривать. нет тут никакого ненадлежащего уведомления, так как для передачи и не должны уведомлять. ждите вызов в суд и там уже стройте линию защиты.
Спросить
Протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Спроситьсоставление и рассмотрение это две разные вещи. если составили без вашего уведомления, то это конечно нарушение, но при чем туту составление
СпроситьЕсли вас не уведомляли о составлении протокола об административном правонарушении, то обязательно указывайте об этом при рассмотрении дела в суде.
СпроситьЕсли отправили в суд, значит не рассмотрели. Но протокол составили получается без нарушителя, а это основание для обжалования.
СпроситьОспаривайте вину в судебном порядке. Если сын не нарушал Правила Дорожного Движения, то за какое нарушение был составлен протокол на отца? Его дело отправляют на рассмотрение в суд? По какой статье КоАП РФ? Что будет, дал сыну авто он без прав, попал в дтп, но виноват не он, я приехал с правами, протокол оформили на меня, теперь противная сторона требует денег
Если сын не нарушал Правила Дорожного Движения, то за какое нарушение был составлен протокол на отца? Его дело отправляют на рассмотрение в суд? По какой статье КоАП РФ?
СпроситьПротокол - это промежуточный документ, его составляют, когда необходимо повести дополнительные исследования, экспертизы, или передать дело на рассмотрение в группу разбора. И последний вариант: когда дело неподсудно сотрудникам ГИБДД, и передаётся на рассмотрение в суд. Так какой протокол был выписан отцу? Для направления материала в суд? Для рассмотрения дела в группе разбора ГИБДД? По какой статье КоАП РФ? Или протокол вообще не выписывался, а сотрудником ГИБДД было вынесено на месте ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении? Каждый документ в производстве по делу об административном правонарушении имеет своё название, и своё предназначение. Так что же выписали Вашему отцу?
СпроситьИмеете право обжаловать постановление в суд. Нужно смотреть документы, чтобы судить о перспективе дела. Но если обгон запрещен, то это нарушение. Нужно все́ это хорошо зафиксировать и подготовиться к рассмотрению дела, чтоб как максимум его прекратить, а как минимум - не остаться без прав неправомерны и можно оспорить протокол в суде. Есть основания для оспаривания в суде, если конечно обгон не был запрещен Обгонял авто по прерывистой линии, закончил обгон на мосту. Мост в длину метров 20 небольшой. Разметки вообще нет на мосту, знака обозначения реки нет, знака обгона также нет. Правомерны ли действия гаишника.
Нужно смотреть документы, чтобы судить о перспективе дела. Но если обгон запрещен, то это нарушение.
Спросить
Обгон запрещен на самом мосту, нарушение ПДД 11.4, протокол по ч.4 ст. 12.15, видеозапись вообще не дали посмотреть, типа у начальника ГИБДД запросишь. Дак мост 20м на нем чисто физически обгон не успеть совершить, разметки там нет Начал обгон не на мосту по прерывистой линии. Знаков запрещающих обгон нет до моста, нет обозначения объекта реки.
В протоколе он указал видеозапись, но ее не показал, при этом я ему сразу ходайство написал о просмотре видеозаписи.
Спросить
Нужно все́ это хорошо зафиксировать и подготовиться к рассмотрению дела, чтоб как максимум его прекратить, а как минимум - не остаться без прав
Спросить
Так в полиции и уточняйте. Выпишут ещё постановление. Либо отправят на рассмотрение в суд Уголовное дело за притон Добрый день. Мы не можем за полицию сказать, всё или нет, грозит ли что-то или нет. Можно лишь сказать, что в отношении той девочки, в отношении которой составлен протокол, будет разбирательство дело об адм. правонарушении. Желательно не допустить признания её виновной в проституции, в противном случае не исключены дальнейшие негативные последствия, но уже в отношении владельца салона, за организацию притона для занятий проституцией. Её вызывали куда-нибудь после составления протокола? Если полиция забрала из эромассажного салона всех девочек в отдел, взяли объяснительные, одной выписали протокол проституция и всех отпустили. На этом все или еще что то грозит?
Добрый день. Мы не можем за полицию сказать, всё или нет, грозит ли что-то или нет. Можно лишь сказать, что в отношении той девочки, в отношении которой составлен протокол, будет разбирательство дело об адм. правонарушении. Желательно не допустить признания её виновной в проституции, в противном случае не исключены дальнейшие негативные последствия, но уже в отношении владельца салона, за организацию притона для занятий проституцией. Её вызывали куда-нибудь после составления протокола?
Спросить[quote]так бы могли и дело не запрашивать отказать сразу[/quote]
Ну, раз запросили, значит хотят обеспечить полную законность и объективность при рассмотрении дела. :sm_bk: Вообще кассационный суд что проверяет в материалах административного дела раз его запросил и оно пришло для каких-то целей его запросили если не учитывать вновь открывшихся обстоятельств то из всех нарушений только поддельная подпись в чеке алкотестера и протоколе задержания тс так бы могли и дело не запрашивать отказать сразу
так бы могли и дело не запрашивать отказать сразу
Ну, раз запросили, значит хотят обеспечить полную законность и объективность при рассмотрении дела. 
Если вы это указали, то кассация обязательно проверяет Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу. Кассационный суд после получения материалов дела проверяют протокол и иные документы на предмет недостатков и правильности если в жалобе указал на существенные недостатки протокола обнаруженные после апеляции
Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу.
СпроситьПри рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]
С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)
При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания
Спросить"в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания," ___ Быть может я не верно изъясняюсь, либо чего-то не понимаю? Я речь веду о мировом суде. На моё ходатайство о выдаче мне копии аудиозаписи судебного заседания - (первая инстанция, мировой суд) мне ответили - аудиозапись судебного заседания не велась, суд этого делать не обязан, а ты не заявлял в судебном заседании соответствующего ходатайства. Вот из этой ситуации собственно и возник мой вопрос, но теперь уже о вышестоящей истанции которая будет рассматривать мою жалобу на постановление первой инстанции (мировой суд) .
СпроситьН-да... Один ответ - "ОБЯЗАН", другой ответ - "НЕ ОБЯЗАН" Одна и та же городская улица может иметь несколько названий, которые меняются после какого либо перекрёстка. Получается что и законы в России разные в зависимости от местоположения - в Перми и в Ростов - на - Дону. Сайт разочаровывает...
СпроситьВсё верно. Апелляционные жалобы предусмотрены ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, АПК РФ. Вы пишите об АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобе, а таких жалоб при рассмотрении судом жалобы на ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении согласно норм КоАП РФ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В КоАП РФ есть два вида жалоб: жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и жалоба на вступившее в законную силу постановление. Каков вопрос, таков и ответ. КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение аудиозаписи судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении, и при рассмотрении судом жалобы на постановление. Вы вправе были самостоятельно вести аудиозапись судебного заседания. Для этого не требуется разрешение судьи.
Спросить
Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
С уважением.
СпроситьРассмотрение не будет отложено Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий. Замечания на протокол основного судебного заседания не были рассмотрены и приобщены к делу в рамках ГПК РФ судом первой инстанции, на данный момент дело находится в апелляции и через две недели назначено рассмотрение. Если указанные замечания будут повторно поданы в суды до апелляционного рассмотрения, то дело будет возвращено в первую инстанцию для рассмотрения замечаний в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ и апелляционное рассмотрение отложится на более позднюю дату?
Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий.
СпроситьВ письменном виде подавайте.
С уважением. 35 ГПК РФ дает Вам на это право -суд может это занести в протокол и заверить Вашей подпись-но рассмотрение дела начнется сначала с новым Ответчиком Можно и устной. Главное, чтобы это ходатайство в протокол занесли. Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего подаётся в устной форме на заседании суда, если истцу только на самом заседании стало известно имя надлежащего ответчика?
35 ГПК РФ дает Вам на это право -суд может это занести в протокол и заверить Вашей подпись-но рассмотрение дела начнется сначала с новым Ответчиком
Спросить
Нет, преюдиция, это вообще другое. При чем тут протоколы, описанные в решении. Преюдиция, это когда обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Имеется ли в данном случае преюдиция ГПК. Взыскивала стимулирующие выплаты за периоды. Ответчик принёс приказы, протоколы вот якобы все ей начислено и выплачено (про эти приказы, протоколы сама указываю в основании иска). Но кроме этого ответчик принёс два приказа и протоколы о которых я не указывала в основании иска. Однако данные приказы, протоколы описаны в решении суда. Является ли это преюдицей?
Преюдиция, это когда обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
СпроситьВы уже доказали неправильную квалификацию ? Сотрудник ГИБДД наказан?
Мы не экстрасенсы... если что... Разные бывают ситуации, но право на ошибку есть у всех. Судьи ошибаются и их решения отменяют вышестоящие суды. Но это не означает, что речь идет о коррупции или глупости. Все имеет место быть. Если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать на другую, при условии, что она не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Удачи скорее всего-обычная неграмотность
а может быть, вы ошибаетесь Здесь нет коррупции, больше халатность. Неправильная квалификация нарушения ПДД это коррупция или глупость?
Вы уже доказали неправильную квалификацию ? Сотрудник ГИБДД наказан?
Мы не экстрасенсы... если что...
СпроситьРазные бывают ситуации, но право на ошибку есть у всех. Судьи ошибаются и их решения отменяют вышестоящие суды. Но это не означает, что речь идет о коррупции или глупости.
Спросить
Все имеет место быть. Если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать на другую, при условии, что она не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Удачи
Спросить
Гаишник прекрасно знает, что в зоне действия знака жилая зона нарушения квалифицируются по ст 13.28, но им не выгодно по этой статье штрафовать, поэтому квалифицируют по ст 12.17 ч 3. Этот беспредел продолжается уже пол года.
Спросить
Если вы считаете неправильной квалификацию проезда перекрестков, то мы вам в этом не поможем, так как все рассматривается по ситуации
СпроситьДа, суд рассматривает доводы, не изложенные в исковом заявлении, но заявленные в ходе судебного разбирательства под протокол. Да, доводы рассматривает, так как помимо письменной позиции может быть еще и устные пояснения, которые отражаются в протоколе судебного заседания. Здравствуйте, Светлана!
В ходе рассмотрения дела можно внести дополнительные доводы в письменной либо устной форме. В, некоторых случаях доводы можно изложить в суде апелляционноц инстанции. Должен рассматривать, во всяком случае. Например, доказательства, приобщенные на той или иной стадии судебного процесса. Рассматривает ли суд доводы, которые не изложены в исковом заявлении. Хорошая мысль, как ни странно приходит после вынесения решения
Да, суд рассматривает доводы, не изложенные в исковом заявлении, но заявленные в ходе судебного разбирательства под протокол.
СпроситьДа, доводы рассматривает, так как помимо письменной позиции может быть еще и устные пояснения, которые отражаются в протоколе судебного заседания.
Спросить
Должен рассматривать, во всяком случае. Например, доказательства, приобщенные на той или иной стадии судебного процесса.
СпроситьПротокол личного досмотра. Видеофиксация или двое понятых. Это при административном задержании. Административный арест назначается судом по итогу рассмотрения материалов об административном правонарушении если это предусмотрено статьей. До суда Вас могут задержать на срок не более 48 часов и поместить в КАЗ отдела МВД. Как проходит досмотр личный при административном аресте?
Протокол личного досмотра. Видеофиксация или двое понятых. Это при административном задержании. Административный арест назначается судом по итогу рассмотрения материалов об административном правонарушении если это предусмотрено статьей. До суда Вас могут задержать на срок не более 48 часов и поместить в КАЗ отдела МВД.
СпроситьВсё будет, видимо... Не ясна пока ситуация... Без протокола об административном правонарушении мировой судья даже материал не приметы производства отправит его обратно ГИБДД без протокола не могут. именно его рассматривают в суде. если есть акт, то будет и протокол. Если нет протокола, то нет и правонарушения. Мария, без протокола лишить не могут, но на основании акта могут оформить и протокол. Здравствуйте. Нет, не могут. Должен быть протокол обязательно
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! Если исходить из фактических обстоятельств, то наличие опьянения доказывается привлекает к административно ответственности суд по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении Могут ли лишить прав, если протокола об административном нарушении нет, но есть акт медосвительствования, где показано 0.45 промилле?
Муж поехал за рулём и сам врезался в ограждение от чего машина упала на бок. Других участников аварии не было. Мимо проезжали другие, помогли выбраться и вызвали дпс. Протокол о ДТП не составляли, но был алкотестер, где показало 0.45 промилле. Поэтому вопрос есть ли шанс, что прав могут не лишить. Я понимаю, что он натворил дел, но все же...
СпроситьБез протокола об административном правонарушении мировой судья даже материал не приметы производства отправит его обратно ГИБДД
Спроситьбез протокола не могут. именно его рассматривают в суде. если есть акт, то будет и протокол.
Спросить
Мария, без протокола лишить не могут, но на основании акта могут оформить и протокол.
Спросить
Здравствуйте. Нет, не могут. Должен быть протокол обязательно
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением!
Спросить
привлекает к административно ответственности суд по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении
СпроситьНе могут в ГИБДД рассматривать дело по ст. 12.24 КоАП РФ - о причинении вреда здоровью. Это дело может рассматривать только районный суд. А Вас, скорее всего, вызывали для оформления протокола перед отправкой материала на рассмотрение в суд. Вызовут повторно. Это повод обжаловать постановление, если не понравится оно Вам. У меня было дтп с постродавшем легкой степени тяжести. 12.03.2024 мне пришло смс в ватсап что 13.03.2024 я должен явится в гибдд для расмотрения дела я не сразу увидель смс и соответствено дело я так понимаю расмотрели без меня. Как мне быть в данной ситуации? Кроме смс в ватсапе за сутки никаких других оповещений небыло.
Не могут в ГИБДД рассматривать дело по ст. 12.24 КоАП РФ - о причинении вреда здоровью. Это дело может рассматривать только районный суд. А Вас, скорее всего, вызывали для оформления протокола перед отправкой материала на рассмотрение в суд. Вызовут повторно.
СпроситьСуд может отменить решение. Суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение? В определении нужно смотреть, какие основания отмены решения нижестоящего суда сроки привлечения по 12.8 - 1 год с даты составления протокола
по ситуации, без ознакомления с материалами дела и судебными актами, ответить на Ваш вопрос не возможно А вопрос действительно сложный, тем ещё интереснее, нужны детально изучать обстоятельства Был суд в конце ноября 2023, по 12.8 коап, инспектор не расписался в протоколе об административном нарушении в графе «подпись лица составившего протокол». Суд принял решение что протокол не является доказательством и дело было закрыто. Инспектор написал жалобу (число подачи не указано, но в суд вызывали 30.01.2024), якобы в другой графе имеется роспись. Суд отменил решение по делу и направил в вышестоящий орган. Могут ли отменить решение и лишить прав? Или все таки протокол не будет действительным?
Суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение? В определении нужно смотреть, какие основания отмены решения нижестоящего суда
Спросить
Учитывая данные обстоятельства, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление от 29.11.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фамилия А.В. подлежит отмене, как вынесенное с существенными процессуальными нарушениями, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а дело, с учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, - направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Спросить
сроки привлечения по 12.8 - 1 год с даты составления протокола
по ситуации, без ознакомления с материалами дела и судебными актами, ответить на Ваш вопрос не возможно
СпроситьА вопрос действительно сложный, тем ещё интереснее, нужны детально изучать обстоятельства
СпроситьЗдравствуйте! Нет, не должны. Вам надо отслеживать этот материал. Могут опять поправить и отдать в суд на рассмотрение
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! Протокол это не постановление. Чего вы хотите ждать два года? Судя по вашему изложению - вы не были подвергнуты административному наказанию. В отношении меня составлен протокол 6.1.1 КоАП РФ и был передан в мировому судье. Но судья вынес определение и отправил протокол в отдел полиции. Полицейский опять составил дополнения к протоколу, который так же был возвращен на устранение недостатков. Но как я понял, что недостатки не восполнимы. И что я должен ждать два года когда выйдет срок привлечения?
Здравствуйте! Нет, не должны. Вам надо отслеживать этот материал. Могут опять поправить и отдать в суд на рассмотрение
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением!
Спросить
Протокол это не постановление. Чего вы хотите ждать два года? Судя по вашему изложению - вы не были подвергнуты административному наказанию.
СпроситьДа, следует просить нотариуса оформить протокол осмотра доказательств (скриншоты переписки) и предоставить в суд. Дд. Мой муж погиб СВО. Сейчас он числится безвестие попавшим. О том, что он погиб мне сообщи его друг в переписке. На суд он ехать отказался, как свидетель. Я предоставила скриншоты переписки суду. Может стоит их заверить у нотариуса, чтобы эти скриншоты имели большую силу как док-во в суде? И заверяют ли такие скриншоты вообще?
Да, следует просить нотариуса оформить протокол осмотра доказательств (скриншоты переписки) и предоставить в суд.
СпроситьУкажите суду на все нарушения. присылайте протокол.
Пишите в личные сообщения. Проконсультирую вот просто так не выиграете. нужно выбирать юриста и изучать материал, детально ситуацию и уже потом строить линию защиты. если бы все так просто было, все бы выигрывали суд. все, что вы написали, нужно уметь применить. чтобы эти недостатки не были устранены в ходе рассмотрения дела. Это не поможет "выиграть" суд по ст.12.8 КоАП РФ. При составлении материалов инспектор указал несуществующий адрес на противоположной стороне улицы в чеке алкотестера время не соответствует видео роспись в чеке не моя в протоколе указан один номер акта освидетельсвования в материалах дела другой номер акта освидетельсвования последние цифры номера дописаны ручкой протокол ап не содержит информацию об алкотестере нет информации об ведении видеосъёмки нет видео эвакуации авто и авто по протоколу доставлено по месту жительства самим инспектором как выиграть 12.8 в суде
вот просто так не выиграете. нужно выбирать юриста и изучать материал, детально ситуацию и уже потом строить линию защиты. если бы все так просто было, все бы выигрывали суд. все, что вы написали, нужно уметь применить. чтобы эти недостатки не были устранены в ходе рассмотрения дела.
СпроситьЗдравствуйте
Составят без Вас протокол и направят для рассмотрения в суд. Ваша неявка не помешает. В Ваших интересах направить возражения на протокол или приехать.
В случае истечения срока давности - дело прекратят. Но Ваша неявка не препятствует рассмотрению дела.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи Если не явиться на составление протокола по ст.14.17.1 КоАПРФ, что следует ожидать? Спасибо!
Здравствуйте
Составят без Вас протокол и направят для рассмотрения в суд. Ваша неявка не помешает. В Ваших интересах направить возражения на протокол или приехать.
В случае истечения срока давности - дело прекратят. Но Ваша неявка не препятствует рассмотрению дела.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи
СпроситьЧитайте также:
- Рассмотрение жалобы судом
- Рассмотрение иска в суде
- Сроки рассмотрения в суде
- Заявление в суд о рассмотрении дела
- Протокол гибдд в суде
- Сроки рассмотрения дела в суде
- Определение суда без рассмотрения
- Протокол решения суда
- Административный протокол в суде
- Рассмотрение судом ходатайства
- Рассмотрение дела в суде без ответчика
- Рассмотрение искового заявления в суде
- Рассмотрение протокола
- Рассмотрение кассационной жалобы в суде
- Рассмотрений дела в суде без истца
