Решение мирового судьи изменить / Судопроизводство - 176 советов адвокатов и юристов

В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу (ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ).

Ваше желание неисполнимо. ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования решений мировых судей в Верховном Суде РФ. Такое обжалование возможно только в случае, если суд кассационной инстанции отменил, или изменил судебный акт мирового судьи. Увы, но для Вас всё окончено. Вы исчерпали все законные способы обжалования.

Расслабьтесь - конец фильма! В ВС РФ Вас не ждут. - кассация не положена. В надзор можно подать - но... Откройте ГПК РФ... или юриста выбирайте - ст. 779 ГК РФ.

Здравствуйте.

Конечно же нет.

Подать может, но суд откажет.

Коллектор может подать иск. если исковые требования идентичны, принесете решение суда, что по данному долгу решение принято.

Исковое мировому судье может подать если цена иска до 50 000,00 руб. Однако если суд уже отказал в иске, то вряд ли пойдут снова и тем более с иском. По судебному приказу могут взыскать какой-то долг, если изменят срок взыскания отличный от указанного в иске.

Верховный Суд самый высший, точнее Судебная коллегия по гражданским делам либо уголовным

Добрый день. Самая высшая инстанция - это Верховный суд РФ, но в некоторых случаях последней инстанцией может кассационный суд общей юрисдикции, речь идет о решениях и определениях мировых судей которые не были отменены или изменены вышестоящими судами по отношению к мировому судье в соответствии со ст.390.4 ГПК РФ. Если первая инстанция районный суд, то право обратиться в Верховный суд имеется в любом случае при условии соблюдения сроков и требований к жалобе и документам к ней.

Ответили на ваш вопрос.

Возможности обжалования вами исчерпаны.

Добрый день. Вам верно ответили в соответствии со ст.390.4 решения мировых судей не изменённые и не отмененные вышестоящими судами обжалованию не подлелжат в Верховный суд.

Здравствуйте. Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС, то вы имеете право подать заявление Председателю ВС РФ, руководствуясь частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Вы исчерали все возможные способы обжалования судебного акта мирового судьи, что указано в гпк рф, более ничего не сделаете.

Никуда не обжаловать.

Обжалование в кассационную инстанцию ВС РФ возможно только в случае если Кассационный СОЮ изменил или отменил решение мирового судьи или определение районного суда.

В вашем случае судебный акт остался без изменения.

Всё. Потолок. Больше обжаловать решение некуда. Вы исчерпали все возможности.

Обжаловать решение суда в вышестоящем суде.

С уважением.

Здравствуйте

Решение суда нужно обжаловать.

Здравствуйте. Пишите жалобу на решение

Если судом утверждено мировое соглашение о порядке общения с ребенком, готовить о необъективности судьи не совсем верно, поскольку стороны сами фактически пришли к взаимному соглашению, а суд лишь утвердил их соглашение. Ранее установленный порядок общения с ребенком может быть изменен судом по заявлению одной из сторон, если изменились обстоятельства - ребенок повзрослел, изменились отношения между ребенком и другим родителем и т.п.

Если Вы не согласны с ранее определенным порядком, обратитесь с исковым заявлением в суд.

Имеет право обжаловать постановление мирового судьи, но это не значит, что его жалоба будет удовлетворена

Нет, конечно. Суд назначил административное наказание по решению суда, которое вступило в силу. Как только срок ареста закончится - это будет конец понесения наказания. Лишить ВУ будет нельзя никак.

Здравствуйте. В Вашем случае Оставление места ДТП — административное правонарушение. Ответственность за него определяет пункт 2 статьи 12.27 КоАП. Штраф законом не предусмотрен, только лишение прав на срок от одного года до полутора лет

Нет. Постановление могло быть изменено только судом вышестоящей инстанции при обжаловании. Вы не обжаловали постановление, оно исполняется, и не может быть изменено на другое.

Статья 390.4 ГПК РФ.

Вы можете обжаловать решение мирового судьи, если только оно было изменено кассационной инстанцией.

Здравствуйте, Анатолий. В зависимости от оснований возвращения, в соответствии со ст. 390.6 ГПК РФ, возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Обжаловать решение мирового судьи в вышестоящей судебной инстанции.

Апелляция у вас порядка один.

Была аппеляция все оставили в силе.

Могут вернуть на новое рассмотрение или принять решение.

В суде апелляционной инстанции рассматривают нарушения (чаще процессуальные), допущенные в суде первой инстанции. Почитайте ГПК РФ, там несколько глав относительно рассмотрения в апелляции жалобы.

В районном суде проведут заседание и примут решение - могут вернуть на новое рассмотрение в новом составе (передать другому судье), либо решение мирового судьи изменить части с указанием в какой именно части, а могут оставить без изменений. Если новому судье, то процесс начнётся с самого начала.

Здравствуйте!

"Дело по новой" будет рассматриваться в суде апелляционной инстанции лишь в случае, если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Марина Сергеевна, к сожалению суд откажет в приеме иска, так как уже имеется решение суда по тому же основанию.

Закон четко говорит:

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

...имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Можно, если изменить состав лиц, участвующих в деле или основания иска, то можно подать новый иск.

Здравствуйте! Можно, если только изменить предмет или основание иска.

Здравствуйте!

пришло письмо что жалоба по существу не рассматривается

Так бывает, если кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении кассационной жалобы по существу не изменил или не отменил судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

И, увы, это обстоятельство лишает вас права дальнейшего обжалования. В президиуме ВС РФ обжалуются решения ВС РФ, принятые по существу рассмотрения жалоб на решения нижестоящих судов.

Необходимо обратиться в кассационный суд общей юрисдикции.

Если заявили об отказе от иска, теперь заново подавайте иск в суд. Думайте сначала, а потом делаете.

Теперь Вам необходимо вновь подавать исковое заявление в суд.

Отказ от развода не означает, что данный иск нельзя заявить вновь, так как отношения супругов носят длящийся характер, а значит, спустя некоторое время могут возникнуть уже другие новые основания для развода. Кроме того, статья 17 Семейного кодекса содержит исчерпывающий перечень оснований для ограничения права на развод - ограничить в иске можно только мужа в случае беременности жены и в течении года после рождении ребенка. Причины, названные в статье 220 ГПК РФ, в статье, соответственно, отсутствуют.

Добрый день! Вы вправе подать новое исковое заявление мировому судье, только основание укажите иное, чем в при первоначальной подаче иска.

Вы имеете право подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности и просить в нем изменить наказание на обязательные работы.

Добрый вечер! Обжалование решения мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ возможно только в случае, если кассационный суд общей юрисдикции изменил или отменил решение мирового судьи или определение районного суда.

Добрый день!

Во-первых, в порядке НАДЗОРА возможно обжалование судебных постановлений принятых по первой инстанции судами, начиная от краевого (областного).

Во-вторых, исходя из буквального содержания ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ обжалование решений мировых судей заканчивается кассационной инстанцией суда общей юрисдикции.

Возможно, в вашей ситуации имеется иной способ защиты права.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Нет, не могут.

До вступления приговора в законную силу, человек считается несудимым.

Могут. Законом не запрещено. Да, есть нюанс, что приговор может быть в апелляции отменён, либо изменен, поэтому отдельные судьи не рискуют присоединять к не вступившему в законную силу приговору последующий приговор.

Да нет могут Новоуральский городской суд сначала сложил приговора, то есть назначил окончательное наказание после на свой же приговор вынес Апелляционное решение скинули два месяца с приговора мирового суда г.Новоуральска т.е.сейчас две Апелляции было уже было две кассацыы на один приговор разными составами в оьдельности... что делать?

Можно написать заявление на его отмену, но нужно будет просить о восстановлении сроков на его обжалования, а для этого нужно будет указать уважительную причину, почему вы не знали о суде.

Здравствуйте Анна!

В вашем случае можно отменить судебный акт и значительно знизить размер задолженности, а при наличии ряда условий и вовсе списать долг! Главное грамотно оформить документы в суд.

Необходимо подать заявление об отмене решения суда и одновременно ходатайство о восстановлении срока для обжалования данного решения с указанием причины, по которой Вы ничего не знали о судебном процессе (ненадлежащее уведомление Вас, отсутствие Вас по месту регистрации, болезнь и т. д.) Желаю удачи.

После этого остается Верховный суд и ЕСПЧ.

Если судебный акт мирового судьи не был отменён или изменен, то Вы исчерпали в рамках национальной правой системы все способы судебного обжалования.

Ответ отключен модератором

Нет, конец фильма! Кассация же прсото всё в силе оставила, как и апелляция?

Поздно. Надо было обжаловать судебный документ, которым сумма взыскана, а не исполнительный, которым исполнен судебный документ..

Если судебный приказ, как должник, получили на руки и в течение 10 дней его не отменили, подав письменное возражение мировому судье, значит были согласны с суммой долга.

Отмените судебный приказ подав возражения на его исполнение с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений. Суду предоставьте доказательства уважительности причин не получения копии судебного приказа. Отмените судебный приказ, поворот исполнения сделаете, ст. 443 ГПК РФ.

Добрый день!

Начните с визита к судебному приставу, потребуйте у него получения документа на основании которого производится взыскание.

Если это судебный приказ - то идите к мировым судьям и пишите заявление о его отмене (вам там подскажут).

Если это заочное решение, то его тоже можно отменить в течение 7 дней после получения и дело будет рассматриваться заново.

Все зависит от документа основания.

Они меня всю неделю посылали друг другу, сегодня пришло уведомление в шосуслкгах на другую сумму что типа они ее изменили.

В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. Да, должна.

Не обязательно.

Поставить такую отметку вы можете в канцелярии участка мирового судьи в часы приёма.

На самом решение ставится судом штамп о том, что решение вступило в законную силу. Если такого штампа нет, обратитесь в канцелярию мирового судьи для его проставления.

Согласно статье 393 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Следовательно, в Вашем случае необходимо обращаться к мировому судье, принявшему решение по первой инстанции. Такие дела.

Да, Вы можете обжаловать в Верховный Суд РФ.

А как же статья 390.4 ГПК РФ! Она ограничивает право обжалования решения мирового судьи в Верховном суде!

Вопрос ещё в том, что пп.1 п.2 статьи 390.4 ГПК даёт " мини" возможность обжаловать решение мирового суда, но что считать изменением решения мирового суда?

Хронология моих судов была следующая: мировой - апелляционный - кассационный (отменил решение и отправил на новое рассмотрение) - апелляционный (изменил решение, но не отменил мировое) - кассационный (жалобу не удовлетворил) и на этом всё!

Хронология сохранена чётко! На новое рассмотрение на какой стадии?