Решение суда по иску о защите прав потребителя / Иск - 9230 советов адвокатов и юристов

Подали иск о защите прав потребителей до 1 млн (без пошлины). Суд 1 инстанции дело принял и рассмотрел, в удовлетворении отказал, в решении указал что к правам потребителя дело якобы вообще не относится. Подали апелляцию-опять отказ-решение оставить без изменения, но постановили взыскать с истца пошлину. Вступило в силу и исполнять надо немедленно. Как это возможно и законно ли вообще?

Нужно ли платить пошлину при подачи дополнительного иска, по взысканию неустойки по день фактического исполнения решения суда по иску о защите прав потребителей.

Выигран один иск по зпп, сумму долга за товар взыскал через приставов, деньги получены.

Подал второй иск о взыскании неустойки, можно ли требовать в иске по неустойке уплаты неустойки по день фактического исполнения решения суда?

Подавала исковое заявление в суд о защите прав потребителя. Копию решения суда получила по почте. Общество кому предъявляла требования находится в другом городе. Подскажите пожалуйста как мне действовать дальше?

Проиграла суд о защите прав потребителей на покупку мебели. В договоре была указана 100% предоплата, - 52 000 р., после чего ответчик приступал к изготовлению мебели, а я заплатила 47 000. (на словах говорили, что можно оплатить в рассрочку). Прождала 2 месяца, мебель не делали, причем даже не говорили, чтобы я доплатила оставшуюся сумму. Подала в суд на возврат своих 47 000 р. магазин согласился вернуть деньги, удержав неустойку 42 400 р. однако в суде никаких документов, что затраты были именно 42 400 и именно на мою мебель не предоставили. Стоит ли подавать апелляционную жалобу или магазин просто может к этой жалобе предоставить требуемые документы и суд не будет рассматривать мою жалобу?

, и штраф в общем на 90 тысяч в общем, мировой или районный?

Мировой суд по иску о защите прав потребителей самостоятельно, без заявления ответчика снизил неустойку до минимума и моральный вред присудил чисто формально. Можно ли обжаловать решение суда в части и возможен ли судом апелляции пересмотр решения с принятием полностью другого решения, не только отказа/пересмотра в части?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста такой момент! Хочу обратится в суд с иском о защите прав потребителей, так вот, компенсируются ли мне траты связанные с обращениям к юристам в подготовке документов?

Апелляционный суд отказал в иске о ЗПП к ФКР. Можно ли пропустить кассационную инстанцию и сразу обратиться в Конституционный суд или Верховный суд?

Подал иск в суд о неосновательном обогащении.

Суд мой иск против моей воли отнёс к иску о защите прав потребителей.

Так как я и ответчик являемся частными лицами то закон о защите прав потребителей на наши правоотношения не распространятся, суд в связи с тем что закон о защите прав потребителей на распространяется на правоотношения между мной и ответчиком в иске мне отказал.

На мою жалобу в коллегию судей кемеровской области мне был дан ответ судья имеет право сама относить иск к какому либо закону, правомерно ли отнесение судьей против моей воли моего иска к закону о защите прав потребителей.

Я (физлицо) подал в мировой суд иск о защите прав потребителя к ресурсоснабжающей организации со следующими требованиями:

1. Признать необоснованными и незаконными действия по начислению в декабре 2020 г задолженности за оказанные в 2016 г услуги на лицевой счет 6464665 в размере 3 000,33 руб.

2. Обязать ответчика аннулировать задолженность в размере 3 000,33 руб на лицевом счете 6464665 и исключить её из выставляемых в последующем платежных документов.

Судья вернула иск как неподсудный им со следующим пояснением:

Статьёй 23 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень дел, подсудных мировому судье. Заявленные исковые требования в указанный перечень не входят, в связи с чем, исковое заявление неподсудно мировому судье и подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями о подсудности, предусмотренными статьёй 28 ГПК РФ.

Стоит ли оспаривать действия мировой судьи и настаивать, чтобы иск рассмотрели либо вы считаете, что она права и мне нужно обратиться в районный суд?

Необходима помощь в составлении возражений на апелляционную жалобу Ответчика. Иск о защите прав потребителей, удовлетворен частично. Также подана и мной жалоба. Но мотивировка суда оставляет желать лучшего. Указывайте, пожалуйста, стоимость.

В случае подачи в городской суд через суд первой инстанции кассационной жалобы по иску о защите прав потребителей с ходатайством о восстановлении срока подачи, ходатайство о сроке будет рассматривать суд первой инстанции или городской суд? После поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы с ходатайством, в какие сроки и что делает суд (рассматривает ходатайство, передает дело в гор. суд и тд)?

Спасибо!

Муж заключил договор купли продажи шкафа. Договор просрочен. Может ли жена быть представителем мужа в суде по иску о защите прав потребителей? При каких условиях-доверенность?

Судом вынесено решение по иску о защите прав потребителя в мою пользу. В иске не указал о взыскании штрафа в мою пользу с ответчика. Как теперь быть? Могу ли я как то взыскать этот штраф или нет?

Подал исковое заявление в суд по месту проживание по Иску о Защите прав потребителей.

Мной (физ. лицом) была заказана наградная продукция для общественного мероприятия. Продукция предназначалась для личного награждения мной участников выставки на безвозмездной основе, являлась по сути моей доброй волей и благотворительностью.

В нарушение договорных условий оплаченная продукция мне не была предоставлена в договорные сроки. Я требую возврата денежных средств.

Но суд по месту моего проживания вынес определение о направление дела для рассмотрения по месту проживания Ответчика, поскольку не счел заявление именно в рамках Закона о защите прав потребителей.

Хоть в суд приходил представитель Роспотребнадзора и требования исковые поддержал также

Как быть? Был ли прав при этом суд? оставлять дело для передачи по месту проживания Истца или обжаловать?

В иске о ЗПП, ответчиком нарушено право на возврат некачественного товара, но я-клиент указал и другие нарушения - при продаже этого товара обязан ли был суд в мотивировочной части заочного решения их рассмотреть?

СИТУАЦИЯ суд рассмотрел только нарушения прав потребителя при возвратах (2 возврата) товара.

Общественная организация по защите прав потребителей Самарской области подала на индивидуального предпринимателя исковое заявление в суд в интересах неопределенного круга потребителей. Решением суда в удовлетворении исковых требований общественной организации было отказано. В ходе судебных разбирательств индивидуальный предприниматель понес расходы на адвоката и т.п. Необходимо взыскать судебные издержки с истца. В соответствии с ч.1 ст.102 ГПК РФ возмещение судебных издержек происходит за счет средств бюджета, а не за счет общественной организации. Вопрос: Как определить и обосновать в суде, с какого расчетного счета (реквизиты), какого бюджета, необходимо осуществить возмещение судебных издержек?

Я составила иск о защите прав потребителя, неустойку расчитала на день подачи иска, но прошу взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Прошу взыскать сумму за бракованный товар, неустойку, штраф 50% от суммы неустойки плюс суммы за браковнный товар. Эту общую сумму указываю в цене иска. Моральный вред прошу тоже взыскать, но в цену иска его не включаю. Прошу суд взыскать штраф 50%, но сумму указываю только в расчете. Фактически в сумму иска штраф вошел. Так верно?

Истец подал иск по защите прав потребителя, на Индивидуального Предпринимателя. Но отправляя претензионное письмо, не верно указал получателя и по этой причине почта россии заказное письмо до адресата не доставила. В суде дело уже идет, было 2 заседания и суд назначает независимую экспертизу товара, но только сейчас выяснилось что претензионное письма ответчик не получил не по своей вине, а по вине истца. Учтет ли теперь этот факт суд? И повернется ли дело в суде в пользу ответчика? Или у ответчика выиграть в этом деле шансов ноль?

В какой момент судебного заседания по иску о защите прав потребителей лучше ходатайствовать о компенсации морального вреда? При прениях, или в начальном этапе? Спасибо.

Выиграл мировой суд, выдали исполнительный лист. Я проживаю в волгоградской области. Ответчик находится в Москве. Ответчик прислал ходатайство о том что он получил решение позднее срока и апелляционную жалобу с просьбой отменить решение мирового судьи и передать дело в суд первой инстанции мировому судьи города Москвы. Законно ли такое действие передача дело в Москву, если я истец и иск о защите прав потребителей.

Подала иск по защите прав потребителей. Судью не устроило то,что цена иска маленькая и самого начала началось давление:"Может иск заберёте?Ну цена же смехотворная!"На мой отказ начались всяческие препоны-то иск не так оформлен, то был дан намёк,что все мои доводы на моральный ущерб не будут приниматься судом во внимание... Как мне быть в данной ситуации? Как объяснить суду (с точки зрения Закона), что я,пенсионерка с 10-ю тысячами пенсии, имею право на справедливый суд?

Мной подан иск к организации о защите прав потребителя. В августе состоится первое заседание суда (на предварительное ответчик не явился, на второе - подал ходотайство об отложении).

Могут ли обязать истца (меня) возместить расходы ответчика в случае моего проигрыша на первом же заседании суда?

Как и когда возможно отказаться от иска без последствий?

02 декабря судья Торуа Москвы отказала мне в заявленных требованиях по иску о защите прав потребителей в полном объёме. Иск содержал требования о возврате денег за бракованный товар, взыскание штрафа, неустойки и морального вреда. Дело в том, что ответчик на предпоследнем заседании суда, за день вынесения решения, выплатил стоимость товара и часть судебных издержек истцу. Но в решении указано: отказать. Это означает, как я понимаю, в полном объёме. Законен ли отказ судьи во взыскании штрафа, неустойки и морального вреда? И может ли потребовать ответчик, на основании решения суда, возврата возвращённых мне денег за товар? Благодарю.

17 августа 2022 года гражданка посетила торгово-офисный центр. Мы являемся собственниками этого здания. После приема у одного из нашего арендатора (мы сдаем ему кабинет) она спускаясь по лестнице на последнем лестничном проеме перешагивает через ступеньку и падает.

На данный момент мы как собственник здания отсутствовали в здании. Арендатор вызвал скорую. Где было зафиксированы ушибы, перелом ребер.

Гражданка подала исковое заявление в суд о защите прав потребителя, вытекающее из причинения вреда жизни и здоровью.

Отметим тот факт, что собственник не является непосредственным причинителем вреда жизни и здоровью гражданки. Все нормы безопасности соблюдены, пол не был мокрым, на лестнице было светло. Согласно заключению государственного пожарного надзора АЛТ №600008 от 22.05.2006 здание соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации.

Прошу пояснить, как доказать собственнику, что гражданка получила травму из-за собственной неосторожности?

Подала иск в городской суд по защите прав потребителей. Иск удовлетворили частично на общую сумму 90000 руб. Ответчик подал апелляцию в Мособлсуд, там решение городского суда оставили без изменения. В данный момент исполнительный лист у судебного пристава, пристав вручил ген. директору фирмы (он же учредитель) под роспись с предупреждением об ответственности по ст. 315 ук рф, если в течение месяца с даты вручения долг не будет погашен. Ген.директор заявил, что фирма не имеет оборотов, сдает нулевые балансы и возвращать деньги не с чего, только если из собственного кармана. Возможно ли привлечение ген. директора по ст. 315 ук рф через месяц после получения им под роспись бумаги от судебного пристава, если он погасит долг частично? Ведь решение суда тогда в полном объеме исполнено все равно не будет, а судя по его настрою, отдавать всю сумму он не намерен.

Судом частично был удовлетворен иск по защите прав потребителей. Из заявленных 140000 было взыскано 715 рублей за ненадлежаще оказанные услуги, моральный вред 3000, штраф 1857 рублей. В рамках данного дела была судебная экспертиза, истец оплачивал ее в размере 25000 рублей. Судья иск удовлетворил частично, но не распределил расходы на судебную экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. И возложил оплату в полном объеме на ответчика. Правомерно ли это? Суд ссылается на то, что это иск имущественного характера, не подлежащего оценке.

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Прошу совета. Иск о защите прав потребителя у меня на очень большую сумму, выходит госпошлина около 22 000 рублей и я не могу "выдернуть" такую сумму из семейного бюджета. Можно ли неустойку взыскать с ответчика отдельным иском, в случае выигрыша дела и будет ли на неё распространяться 50-ти процентный штраф?

Скажите допускает ли законодательство следующее поведение в суде. Например я подаю иск о защите прав потребителей (иск формальный, ибо заведомо проигрышный для меня). Но в рамках этого иска я не в самом исковом заявлении, а в устной форме прошу суд применить положение о сроке исковой давности и списать с меня долг, который выставила на меня в платежке организация жкх?

Иск о защите прав потребителей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований и компенсация за моральный вред входят в цену иска, подскажите, пожалуйста.

Иск в суд по делам о защите прав потребителей, можно ли подать иск по месту нахождения в гостинице в другом регионе? Будут ли гостиничные чеки и договор аренды, а так же акт о заселении являться доказательством о проживании в гостинице? Регистрацию временную делать не буду, так как до 90 суток закон этого делать не обязывает, человек на 7 дней снимает номер.

Нашей организации принадлежит автобус, он попал в ДТП, мы не виновное лицо. Страховая компания перечислила денежные средства в меньшем размере, можем ли мы подать иск о защите прав потребителя по своему месту нахождения (городской суд) или подавать иск в арбитражный суд по возмещению ущерба.

Я (истец) проживаю в Назарово Красноярского кр. и собираюсь подавать исковое заявление о защите прав потребителя по месту жительства ответчика г.Кострома. Возможен ли такой вариант чтобы дело рассматривалось в суде г.Костромы без моего присутствия. Может при составлении заявление стоит указать отдельной строкой прошу рассмотреть дело без моего присутствия и если такой вариант возможен, то как следует формулировать данную просьбу. И может ли отсутствие одной из сторон (в данном случае истца) повлиять на решении судьи? Спасибо!

Сегодня подала в суд иск "о защите прав потребителей". Заплатила адвокату за составление иска и за представительство в суде.

Случайно узнала, что адвокат не должен был брать с меня деньги за свою работу, т.к. иск мой "о защите прав потребителей"

Могу ли я рассчитывать на то, что суд заставит проигравшую сторону возместить мне мои затраты на адвокатские услуги?

Моей маме отказали в удовлетворении иска по защите прав потребителей, только по тому что она не присутствовала на заседании. Мама проживает в другом городе и по состоянию здоровья не может перемещаться на большие расстояния. Правомерное ли решение вынес судья?

Имею ли я право подать иск о защите прав потребителей к УК ЖКХ и потребовать выплату за моральный вред, которая нарушила соглашение о рассрочке погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

УК ЖКХ взяла часть денег в счет погашения задолженности, а электроэнергию в квартиру так и не подключила. Электроэнергии нет в квартире с 2013 года по сей день.

Подаю иск по ЗПП на мед. кампанию в райсуд. В процессе узнаю, что руководителя арестовали и завели дело о мошенничестве. Какие у меня есть варианты? Может, можно подать иск в рамках этого дела, а не отдельно по месту своего жительства, где судьи ничего не знают об этом деле?

Я подала иск о защите прав потребителей на некоторую компанию за поставку ненадлежашего качества товара в районный суд. Скажите пожалуйста, если я проиграю суд, смогу ли я воспользоваться ст. 102 гпк рф, чтобы процессуальные издержки оплатили из гос. бюджета, если я не пользовалась услугами адвокатов и других лиц. Спасибо заранее.

По иску о защите прав потребителей ответчик (ИП) не являлся в суд было вынесено заочное, он подал заявление об отмене. Мотивирует тем, что не получал ничего по почте (был в отъезде, болел итп). Ему выслано по тому адресу, который судья нашел через налоговую. До этого суд высылал повестки по адресу, указанному в чеке, тоже не явился. Истец еще до подачи иска приносил жалобу в магазин (адрес магазина и ИП разные), ему ответили по почте с адреса магазина. То есть полгода назад ИП писал ответ на жалобу с адреса магазина, но сам игнорировал получение второй жалобы на этот адрес. Можно ли это считать основанием для отказа в отмене заочного решения?

Иск О защите прав потребителей. Суд присудил вплатить мне 105 тысяч. Исполнитель говорит, что арестовали его счета, где у него всего 100 рублей. Имущество арестовывать не будут, т.к. вдруг оно будет стоить дороже, чем он вам должен. В общем я так поняла, что пристава уже прикупили. Вопрос. Как у вора забрать свое или это нормальная ситуация?

Был подан иск "О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ" , в котором содержалось требование о выплате компенсации за некачественно выполненный ремонт техники. Ответчик еще до первого заседания по делу выплатил компенсацию переводом на карту истца. Как известить суд о том, что вопрос исчерпан. Заявить отзыв иска или примирение сторон? Ответчик не будет участвовать в судебных заседаниях, т.к. уехал из страны.

Я имею право возражать, если судья объединит иски о защите прав потребителей в одно производство?

По коллективным искам за моральный вред присуждают сумму намного меньше.

Иск о ЗПП. Но вред имуществу причинен источником повышенной опасности. В настоящее время рассматривается в мировом суде. Хочу увеличить цену иска свыше 100 тыс и написать ходатайство о передаче дела по подсудности.

Но нашла вот такое: "В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда." А у меня именно так.

Получается что в любом случае иск будет рассматривать мировой суд?

Возможно ли передать дело в суд общей юрисдикции?

Не устраивает ведение дела судьей. Уже "обросло" третьими лицами, не имеющими никакого отношения к произошедшему. Все доказательства вины ответчика есть Ответчик ничего конкретного не говорит, только твердит, нет денег. Просто надоело уже.

Хочу подать иск по закону защиты прав потребителей к магазину. По моей прописки документы не приняли в суд, ссылаясь на п.4 ст.30 ГПК, что иски подаются по месту ответчика. А если ответчик во Владивостоке а я в СПб? У ответчика в нашем городе только куча магазинов? Что я в таком случае должна делать? Куда мне теперь в какой суд сдавать свои документы? И правильно ли мне отказал мой местный районный суд. Сумма иска больше 50 тысяч.

Какие доказательства можно привести по иску о защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда?

Подал в суд иск о защите прав потребителя против организации. Юрист организации отказывается от исковых требований в части неустойки за нарушения сроков исполнения требования и штрафа по п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», апеллируя тем, что организация на данный момент находится под процедурой наблюдения. Действительно ли по закону организация не должна возмещать неустойку и штраф по п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»? Не относится ли это только к отношениям между кредитными организациями которые проводят процедуру банкротства и самой организации? И не может быть применено к правоотношениям в иске по защите прав потребителя и как следствие исковое заявление должно быть рассмотрено в рамках закона о защите прав потребителя с удовлетворением требований по неустойке и штрафу в том числе?

Суд удовлетворил мой иск к управляющей компании о защите прав потребителей. В решении суд признал, что в течение года услуги по управлению общим имуществом в МКД, оказываемые УК, были не надлежащего качества, обязал УК выполнять обязательства по договору и взыскал в мою пользу судебные расходы (частично). Могу ли я сейчас дополнительно взыскать с УК сумму, уплаченную за управление общим имуществом за этот год, пеню и штраф, если в первоначальном иске таких требований не было? Если да, то нужно ли подавать на это новый иск или как-то в этом же деле? Решение в силу еще не вступило.