Решения по жалобам европейский суд по правам человека / Судопроизводство - 1540 советов адвокатов и юристов

Европейский суд по правам человека. Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли после ВС РФ подать жалобу в ЕСПЧ? и в какие сроки нужно подавать?

Доброй ночи, хочу поинтересоваться статистикой рассмотрения жалоб ЕСПЧ. Все ли жалобы на решения суда по уголовным делам принимаются к рассмотрению в ЕСПЧ?

Нужно подать жалобу в европейский суд по правам человека при бездействие следователей по уголовному делу где я потерпевший и бездействие судебных приставов где я кредитор.

Помогите, пожалуйста, решить задачи по правоведению физкультурнице. Газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, что за 15 лет до начала избир. Компании этот гражданин освобождён от армии с диагнозом олигофрения. Подан иск в суд. Кандидат утверждал, что распространены сведения о личной жизни. Журналисты сказали, что это сделано с целью защиты общественных интересов. Кандидат ссылался на ст. 23 Конституции и на ГК, а журналисты на практику применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека, в том числе и на практику толкования и применения статьи о защите частной жизни. Вопросы: 1. Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека. 2. Какое место занимают эти решения в правовой системе России. 3. Дать правовую оценку доводам сторон по существу дела.

Скажите пожалуйста могу ли я подать жалобу в Европейский суд по правам человека если меня привлекли по ст. 12.8 КоАП РФ и во всех инстанциях в плоть до Верховного суда РФ отказали в обжаловании вынесенных в отношении меня решений и постановлений. Если я не отказывался проходить мед. освидетельствование, а сотрудники ГАИ написали отказ, и причем с нарушением многих положений КоАП РФ и медицинских приказов. В результате прохождения моих жалоб судьи не обращали на приведённые мной нарушения допущенные как сотрудниками ГАИ и мед. работниками и многими нарушениями по составлению адм. материала, не брали во внимания свидетельские показания а судьи выносили свои решения основываясь лишь на ранее вынесенных постановлениях.

Жалобы в Европейский Суд по правам человека должна быть подана в течении 6 месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

УТОЧНИТЕ эту фразу-Это

1)после суда первой инстанции (районный суд)

2) после апелляции (краевой суд)

3) после кассационной жалобы

4) надзорной жалобы.

Когда исчисляется срок 6 месяцев для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека?

Хотелось бы узнать ваше мнение по такому вопросу. Военнослужащий Константин Маркин выиграл Европейский суд по правам человека, который признал что мужчина военнослужащий имеет право брать отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. Если мужчина, являющийся сотрудником органов внутренних дел, подаст рапорт на отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет (у него есть ребенок, которому еще нет и 1 года, пока с ним в отпуске находится жена), каковы его шансы получить этот отпуск? Понятно что на работе ему откажут, есть ли шанс выиграть дело в суде используя вышеупомянутое постановление Европейского суда по правам человека? Спасибо.

Как подать жалобу в ЕСПЧ?

Добрый день! У меня нет времени на поиск юриста сейчас. Можно ли заполнить формуляр и отправить жалобу в ЕСПЧ самостоятельно? А потом отдельным письмом сообщить о представителе и отправить доверенность?

Адвокат подал жалобу в Европейский суд по правам человека и сказал что суд будет длиться 3 года можно ли ему верить Стоит ли ждать 3 года ответа?

Господа юристы! Быть может кто-то из вас имеет опыт общения с Европейским судом по правам человека. Подскажите, какая дата будет считаться датой первичного обращения в страсбургский суд: дата отправления первичной жалобы или дата когда ее получили в Страсбурге? И необходимо ли при первичном обращении предоставлять копии всех исковых требований по всей судебной иерархии?

Или после апелляции, или после первой кассации, или после второй кассации (с учётом статья 35 часть 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950: "Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу).

Я 10.09.2008 г. осужден военным гарнизонным судом. 4.12.2009 г. от заместителя Председателя Верховного Суда РФ получил сообщение об отказе в пересмотре приговора - по жалобе на постановление судьи Верховного Суда РФ.

Как я могу добиться пересмотра дела?

Я могу обратиться в Европейский суд по правам человека?

Входит ли в полномочие Конституционного суда рассмотрение дела об исполнении решения суда РФ на территории Республики Греция, в рамках Международного договора о правовой и юридической помощи между СССР и Грецией (действующий договор)? И если Конституционный суд РФ рассмотрит и вынесет решение по этому делу, смогу ли я после этого обратиться в Европейский суд по правам человека?

У меня такой вопрос, прошу ответить более развернуто если можно, спасибо.

В 2002 году мой сосед, с которым у меня были конфликты, через своих знакомых в психиатрическом диспансере завел на меня мед-карту, где врачами психиатрами мне поставлен диагноз психического расстройства. Об этом я узнала только в 2013 году, когда пошла за справкой для работадателя. Ранее сама в психушку я не обращалась, эти врачи меня не знают и я их тоже не видела, диагноз поставлен со слов соседа, так даже записано в мед-карте. По моему заявлению в полицию 3 года вилась лишь формальная проверка, исковые суды я тоже проиграла, прокуратура тоже уже отступилась. Вопрос, КАК МНЕ ДОБИТЬСЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА? И В КАКИХ СЛУЧИЯХ ОБРАЩАЮТСЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРОВАМ ЧЕЛОВЕКА? Спасибо!

Студент на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера студент привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Уголовное дело прекращено по срокам уголовного преследования, материальный ущерб не возмещен потерпевшему от преступления. Ранее подавал гражданский иск в гражданском порядке, было отказано по срокам исковой давности. В течении 15 лет пытаюсь возместить ущерб-не могу, европейский суд по правам человека, сможет решить данную проблему. Если граждане РФ не в состоянии в РФ, возвратить свои деньги. Государство обязано их возвратить.

После проигрыша в Московском суде в течении какого времени надо подать документы в Европейский Суд по правам человека и как найти там бесплатного адвоката который будет представлять в суде мои интересы.

надо пройти все судебные инстанции?

Как пресечь преступное воспрепятствование осуществлению правосудия... Европейским Судом по правам человека, или жульническое воспрепятствование доступу к настоящему ПРАВОСУДИЮ, к уважаемому и авторитетному Европейскому Суду по правам человека?!?

Гражданка России Т. обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на увольнение с работы вследствие реорганизации АО «Спутник».

В 1997 г. районный и краевой суды Краснодарского края, в которые обращалась заявитель отказали в исковом требовании. Прокурор Краснодарского края отклонил жалобу о пересмотре дела в порядке надзора по причине необоснованности, к такому же решению пришла судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Изучая жалобу гражданки Г., Европейский суд обратил внимание на то, что все жалобы заявителя по вопросам гражданского производства были поданы в течение 1997 г.

Может ли Суд, руководствуясь ст. 34 и 35 Европейской конвенции, признать данную жалобу приемлемой? Обоснуйте свой ответ.

Я Прошла первую ступень кассационного обжалования, пишу касационную жалобу в Верховный суд. Когда можно обращаться с жалобой в ЕСПЧ.

Планирую написать жалобу в ЕСПЧ по уголовному процессу своего брата. Вопрос: ЕСПЧ рассматривает только то, что прописано в конвенции или так же нарушения в УК РФ, УПК РФ? Спасибо.

Решение ЕСПЧ является поводом для пересмотра дела в РФ?

Было административное дело. На основании решения суда в РФ, человека отправили в адм. арест. Спустя время, ЕСПЧ признал, что власти были не правы, чем нарушили его права (присудили компенсацию).

Можно ли на основании Решения ЕСПЧ оспорить адм дело, по которому человек уже был наказан? Какие варианты события есть? Как это сделать?

Скоро получу отрицательный ответ из верховного суда (постановление мир. судьи оставлено без изменения). Стоит ли обращаться в президиум верховного суда (я лично уже не доверяю нашей суд. системе) или можно уже обращаться в ЕСПЧ? Будет ли считаться что я использовал все внутренние способы защиты?

Является ли ответ заместила председателя Верховного суда исчерпывающим ответом по делу, перед подписей в Европейский суд? Или в данном случаи 6 месячный срок подачи отсчитывается после ответа надзорной инстанции по области?

Как правильно написать жалобу в ЕСПЧ? И как долго рассматриваються подобные жалобы? Какие предоставлять документы?

Верховным Судом РФ моя кассационная жалоба на решение мирового судьи, апелляционное определение и кассационное определение 5-го кассационного суда общей юрисдикции возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч.1 ст.390 (6) и в соответствии с п.1 ч.2 ст.390 (4). Куда бедному крестьянину податься? Что делать?

По делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 (перегруз).

1. 07.07.2015 г. Постановление мирового судьи – лишить водительских прав.

2. 16.06.2016 г. Решение судьи Люберецкого суда – оставить Постановление мирового судьи без изменения.

3. 30.09.2016 г. Постановление заместителя Председателя Мособлсуда без изменения

4. 06.07.2017 г. Постановление судьи Верховного суда без изменения

-Вопрос хотим обжаловать в ЕСПЧ срок не пропустили -И кто может взяться.

Почта 9104174@mail.ru

Верно ли, что для обращения в ЕСПЧ по гражданским спорам в России нужно пройти 3 инстанции: район (первая инстанция), область (край) - апелляция (вторая инстанция), Верховный суд (кассация) (четвертая инстанция). Вопрос в том, что кассацию в президиуме областного или краевого суда (третью инстанцию) проходить необязательно?

Сын оправдан только по одному из пяти обвинений. Была присуждена компенсация морального вреда в России, но маленькая. Для того, чтобы ее обжаловать - подаем Жалобу в ЕСПЧ (просим справедливой компенсации).

Но затрудняемся: Какую статью Конвенции по правам человека нарушает уголовное преследование, по которому в итоге вынесен оправдательный приговор. Важно - понимать, что арест мог быть обусловлен другими обвинениями, по которым нет оправдательного решения.

Дело о дискриминации прошло полный круг от района до кассации. Все этапы, кроме кассационного, были отрицательными. Кассационным решением дело вернули на пересмотр. Можно ли подать в ЕСПЧ сейчас, не дожидаясь повторений процедур в первой и апелляционной инстанциях? По срокам дело еще подсудно ЕСПЧ. Но можно ли избежать "качелей" и подать после кассации с решением на пересмотр? Хотелось бы получить развернутый ответ с примерами из практики.

Нужно ли обращаться с жалобой в Верховный суд до обращения в ЕСПЧ?

Если:

- в районном суде - проиграли в гражданском деле.

- апелляционная жалоба в краевом суде - тоже проиграна.

Т.е., кассационная инстанция считается последним внутренним средством защиты, т.к. именно после кассационного производства приговор (решение) вступает в силу и начинается его исполнение. И краевой суд, в данном случае - может быть кассационной инстанцией. Без Верховного Суда?

Дело было до 2021 года.

Можно ли обратиться с жалобой в ЕСПЧ, без обращения в Верховный Суд РФ?

Пишут, что нет необходимости обращаться в надзорную инстанцию, поскольку кассационная инстанция считается последним внутренним средством защиты, т.к. именно после кассационного производства приговор (решение) вступает в силу и начинается его исполнение.

http://upch.alregn.ru/yuridicheskaya-pomoshch-naseleniyu/poryadok-obrashcheniya-v-evropeyskiy-sud-po-pravam-cheloveka/

Хочу подать жалобу в ЕСПЧ моего мужа осудили при особом порядке и мне нужно чтобы пересмотрели дело по фактическим обстоятельствам, верховные суды уже отказали в пересмотре.

У Меня такой воппрос. Может ли после кассационого Суда, решение обжаловаться Европейским судом в РФ?

Готовим документы в Европейский суд (Страсбург) по факту отказа в выдаче свид-ва соотечественника и переселении соотечественников в РФ из стран СНГ. Судились с УФМС региона РФ и Комитетом по труду и занятости населения области. Прошли все этапы судов областного уровня. Кроме того, писали всем вплоть до Президента, прокуратуры и т.д.. Т.е. исчерпали все возможности. На какую статью Конвенции ссылаться в нашем случае, т.к. при не правильном указании статьи, документы могут вернуть без рассмотрения? Спасибо!

После апелляции 19 марта решение вступило в законную силу... подавала касацию-отказ, 16 октября получила отказ от Верховного суда? Скажите, я пропустила сроки подачи очередной жалобы? Или могу ещё подавать в президиум ВС и европейский суд?

Совет по правам человека ООН следит за выполнением «Международного пакта о гражданских и политических правах» , рассматривая индивидуальные жалобы на нарушение пакта.

Европейский суд по правам человека, рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В возбуждении УД после ДТП было 4 раза отказано, во всех инстаниях вплоть до Председателя областного суда отказано в удовлетворении жалобы.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что жалобу на нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции следует подавать именно в Европейский суд, а не в Совет по правам человека ООН (как уверяет один из адвокатов)?

Господа Юристы! Задала вопрос и получила ответы, запутавшие меня еще больше, очень прошу отнестись с полным профессионализмом к вопросу, имеющему важное значение в нашей крайне непростой ситуации: вопрос к специалистам, владеющих последней информацией об изменениях в протоколе обращения в ЕСПЧ после января 2014 года: сейчас необходимы постановления ВС РФ для подачи жалобы в Европейский суд, или достаточно кассационного определения, как было до 2014 года? Спасибо, надеюсь на точную информацию, достойную служителей закона. С уважением Маргарита.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста известно ли вам, что за некоммерческая организация "Правовая Инициатива".

Можно ли там заказать жалобу в ЕСПЧ?

Суд кассационной инстанции отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Можно ли подать жалобу на это решение в Европейский суд?

Нам отказале в иске о восстановлении земельных границ в соответствии с ЕГРП путём сноса гаража, ссылаясь на сложившиеся порядок пользования земельным участком. В надзоной и кассационной инстанции нам просто отказали в передаче рамссмотрерия жалобы. Мы в растерянности и хотим обратиться в Евпропейский суд!

Исполнение решения суда РФ на территории Республики Греция. Прошли все инстанции. Помогите, подскажите как обратиться в ЕСПЧ с иском о бойкотировании исполнения решения суда РФ. Все судебные разбирательства и решения проводились и вынесены в соответствии с Международным договором о правовой и юридической помощи между СССР и Грецией (действующий). Ни один п. договора не нарушен. Греческая сторона (судебные органы и ответчик) в курсе дела, полный пакт документов на исполнение решения они получили, есть ответное письмо. После этого, уже более трех лет, тишина. Постоянно обращаюсь в органы Юстиции РФ, получаю только отписки: ждите. А чего ждать? Сумма долга 27 тыс. долларов США. Мне 70 лет, могу и не дождаться. Помогите, пожалуйста. Спасибо.

Какие сроки установлены для подачи жалобы в европейский суд если в судах не принимались во внимание свидетельские показания а в решениях судов они искажались судьями в пользу ответчика в том числе частично искажались показания истца а некоторые не были внесены как наиболее значимые в материалы дела.

Добрый день! У меня прошел суд первой инстанции, расмотрение апелляционной жалобы вМосгорсуде. Какая следующая инстанция где нужно обжаловать решение суда перед ЕСПЧ.