Ст 39 гпк рф уточнение исковых требований - 657 советов адвокатов и юристов

Подал иск в котором просил:

1. Применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с ответчика 100 000 рублей.

При подаче иска указывал на то, что сделка недействительна.

Теперь хочу изменить основание и указать, что договор является незаключенным. Поэтому нужно применять последствия неосновательного обогащения. Таким образом просительная часть тоже изменится:

1. Прошу признать договор незаключенным.

2. Прошу применить последствия неосновательного обогащения: взыскать с ответчика 100 000 рублей.

Вопрос: можно ли так делать в соответствии со ст. 39 ГПК РФ или нет?

Бывшими супругами делится в суде земельный участок (400 000 рублей) - находится в под г.Выборг и два автомобиля (общая стоимость 500 000 рублей)-на учёте в г.Москва. И ответчик и истец зарегистрированы в г.Москва. Есть ли какой-то шанс делить имущество в Москве и не применять ст.30 ГПК РФ?

Пожта подавали исковое заявление О фактическом принятие наследства и признании права собственности на гараж. После подачи выяснилось, что адрес не точный в исковом ТСН ГСК «Искра», а надо было написать просто ГСК «Искра».

Что написать в уточнение исковых требований?

Возможно ли подать заявление об увеличении исковых требований до судебного заседания. И чем это регламентировано?

Я истец по гражданскому делу. Судья попросила уточнить требования - определить долю. Моя сестра выступает в качестве третьего лица. Вопрос, при уточнении исковых требований - я указываю только дол на которую претендую или могу указать долю для сестры? И если только свою, то может ли моя сестра автоматически получить долю равную моей?

Хочу подать ходатайство об уточнении исковых требований, а именно требования в иске оставить прежними и добавить пару новых пунктов. Вопрос 1-нужно ли в ходатайстве указывать требования которые изложены в исковом заявлении? Или будет просто достаточно написать указать: требования в иске поддерживаю и написать ещё пару новых требований по тем же обстоятельствам. Вопрос 2-нужно к ходатайству подкреплять доказательные документы, если они в иске уже есть?

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Скажите, можно ли в заявление об уточнении исковых требований, добавить еще и новые факты (ссылки на статьи и т.д.). Или же в нем можно только лишь написать новые требования?

Если направил заявление об изменении исковых требований (ГПК РФ), то дело будет рассмотрено заново (сначала)?

Т.е. есть ли смысли идти на судебное заседание?

Окажите пожалуйста помощь в решении следующего вопроса. В районный суд был подан иск о взыскании материального и морального вреда причиненного в результате ДТП. Выдержка из искового... В соответствии с проведенной оценкой стоимость причиненного мне ущерба, в части повреждения имущества, составила 200 000 рублей c учетом стоимости годных остатков... Судья рассматривающий данное дело просила уточнить исковые требования в связи с тем что по ее мнению они не корректно сформулированы по причине того, что поврежденное авто мы ремонтировать не собираемся (хотя оно и ремонту то и не подлежит). А также предложила назначить СМЭ для выявления причинно-следственной связи в нанесенным вредом (был нанесен тяжкий вред здоровью) и наступившими последствиями на которые мы основываемся для взыскания морального вреда. Как нам следует поступить в данной ситуации и как и на каком основании оформить уточнение к иску. Заранее благодарна.

В уточнении исковых требований о признании приказа работодателя незаконным хочу признать этот приказ и дискриминационным и взыскать моральный вред. (по ст.39 ГПК РФ). Примет ли судья такое уточнение или посчитает, что имеет место одновременное изменение и предмета и основания иска?

Может ли истец заявить об уточнении исковых требований путем отказа от первоначальных требований и предъявления новых исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости в процессе суда.

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК. Как составить расчет суммы исковых требований, оснований. Судья требует, что мне делать? Может вы сможете выслать мне образец, если можно пожалуйста.

Было назначено судебное заседание. Оно фактически не состоялось (стороны в зал суд. заседаний не приглашались), помощник судьи сказала, что заседание не состоится, т.к. не поступил ответ на суд. запрос. Истец передал помощнику судьи ходатайство об уточнении иск. требований, которые на самом деле меняют предмет и основание иска. Но в деле присутствует протокол этого несостоявшегося заседания (о том, что будет оформлен протокол стороны также не уведомлялись), в котором указано, что суд принял к производству уточненные исковые требования. Сроки для обжалования протокола прошли.

Есть ли смысл подавать жалобу на действия судьи?

Уточнение иска (ст 39 ГПК) по электронной почте возможно? Судья отказывает сразу в принятии или выносит определение об устранении недостатков?

Спасибо.

Если в исковом требовании по.304 ГК РФ (демонтажа соседской двери и установки окна) расходы по выполнению работ готовы была взят истец, судья сделала замечания по исковым требованиям. Теперь в исковых уточнениях я исправляю ошибки и пишу, что расходы возложить на ответчиков. Как правильно будет считаться такое заявление об уточнении исковых требований, или "об увеличении исковых требований"? С праздником! Спасибо.

Подали иск: 1) Признать прекращение договора аренды земельного участка № хххх в одностороннем порядке, без уведомления арендатора, а так же снятие договора с регистрации в Росреестре незаконным

2) Признать договор аренды № хххх действующим.

Теперь хотим откорректировать требования: 1) признать прекращение договора незаконным

2) признать договор аренды действующим

3) обязать ДАГИЗ восстановить запись в ЕГРП как правильно уточнить исковые требования на основании чего?

1. Может ли Истец по гражданскому делу о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору поручения увеличить свои исковые требования к Ответчику после отмены заочного решения районного суда и рассмотрении данного дела в новом судебном заседании, например:

- взыскав с Ответчика еще расходы Истца на проведение экспертиз, расходы Истца на оплату услуг DHL и т.п. ?

Хочу уточнить исковые требования из за неверного подсчет долей, на которые прошу суд признать право собственности. Нужно ли перепечатывать весь иск, или можно изменить только просительную часть. Спасибо!

3-и вопроса:

1-ый - заявление об уточнении исковых требований и об изменении исковых требований, это разные понятия? Я так понимаю, что в случае если я хочу добавить требование о взыскании судебных (почтовых) расходов, то это уточнение?

2-ой - если я направлю данное заявление, то в данный день суда не будет? Т.е. дело будет рассматриваться заново?

3-ий - если появятся ещё дополнительные расходы, я же могу повторно направить данное заявление? Или суд это будет раздражать?

В исковом заявлены требования-взыскать невыплаченную премиальную составляющую при повременно-премиальной системе оплаты труда, восстановить на работе, взыскать... за время вынужденного прогула, взыскать моральный ущерб, взыскать недоначисленные отпускные. А вот в дополнительных исковых прошу-признать действия работодателя незаконными и нарушающими права работника..., взыскать с ответчика моральный вред в соответствии с требованиями ст...Можно ли такое дозаявить или не примут?

Вопрос по уточненным исковым требованиям.

Насколько законна следующая ситуация.

Истец подает первоначальный иск, документов для обоснования своих требований недостаточно, ходатайствует о переносе судебного заседания.

На новое заседание приносит уточненные требования с учетом выросших пеней, посчитанных за период, прошедший между заседаниями.

Далее, вновь ходатайствует о следующем переносе судебного заседания т.к. не донес ещё один документ.

На новое заседание, приносит новые уточненные требования с возросшими за период между двумя заседаниями пенями.

Так может продолжаться до бесконечности?

Перенос очередного судебного заседания по ходатайству истца может служить основанием для подачи уточненных исковых требований в части начисления пеней, за период, который прошел между двумя заседаниями?

На основании каких статей закона, можно ограничить такую "лихую" схему?

В силу ст.39 ГПК РФ

[quote]1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, [b]увеличить или уменьшить [/b]размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.[/quote]

А называется - Уточненное исковое заявление Здравствуйте! Это будет уточненное исковое заявление Здравствуйте. Уточнение исковых требований. (ст. 39 ГПК) Так и назовите: Дополнения к исковому заявлению от "__"_____ 202_г. Нужно подать заявление на уточнение исковых требований.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. (ст.39 ГПК РФ). Как дополнить исковые требования к исковому заявлению, это будет заявление на увеличение исковых требований или уточнение исковых требований. Заранее спасибо.

Ответчик имеет долг по коммунальным услугам, на него подали в суд, но срок периода неоплаты указали неверный, т.е просрочка 30 дней, т.е. истечение сроков давности. Могу ли я составить заявление об уточнении исковых требований, исправить срок и естественно уменьшить сумму иска.

Мною на заседание (повторное, если это важно) поданы уточнения по исковому требованию. Я зачитал их устно плюс передал в письменной форме. Судья полностью проигнорировал все, что я пытался уточнить.

В решении нет ни слова о том, что я говорил и писал.

Что я сделал не так? Можно ли подать уточнение к иску на заседании, и обязан ли судья. На него реагировать? В том числе в решении?

Собираюсь составить заявление об уточнении исковых требований. Как правильно будет, добавить уточнение в само первоначально составленное исковое заявление или же нужно новое писать? Есть ли какие-то требования или формы? Суд перенесли из-за того, что часть денег по иску ответчик вернул, а в исковом этого не указали. Иск в суд был подан до того как ответчик вернул часть суммы.

Есть решение районного суда о незаконности и отмене постановление пристава (проведение исполнительных действий в момент приостановки исполнительного производства-взыскивали задолженность).

Подал иск о взыскании с приставов незаконно удержанной суммы (в августе), НО! средства НЕЗАКОННО ПРОДОЛЖАЮТ УДЕРЖИВАТЬ.

Вопрос: я правильно понимаю, что можно дополнить исковые требования за этот период (2 месяца) в письменной форме в суд и оплатить недостающую пошлину? И как потом эти суммы. ПЛЮСОВАТЬ ЧТО ЛИ? И делать новый расчет?

При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?

Подал в суд исковое заявление о признании права на досрочную пенсию по старости медработнику. В Акте ПФ РФ при его внимательном прочтении обнаружил некоторые технические ошибки (опечатки), влияющие на сроки расчета пенсии и на понимание существа вопроса. Нужно ли на предварительном заседании суда представить ходатайство к ответчику, представителю ПФ РФ, об исправлении указанных ошибок и представлении исправленного документа на рассмотрение суда. Как написать подобное ходатайство? Спасибо за ответ.

В своём иске по ст.304 ГК Рф, в исковом требовании я написала, что готова взять расходы по выполнению работ на себя. Могу я в уточнениях к иску, написать: в связи с допущенными ошибками при составлении иска заявленные мною исковые требования подлежат уточнению: Обязать ответчиков расходы по выполнению работ взять на себя. Или, что мне написать, почему я изменила требования? И ещё, я в уточнения добавила свидетелей. Можно? Спасибо.

Я отправила Уточнение исковых требований в другой город через систему ГАС Правосудие, мне пришло сообщение, что документы отправлены на судебный участок, но обычно после этого приходит сообщение, что обращение зарегистрировано. Жду день--не приходит ничего. Позвонила в суд--они сказали зайдут на сайт попозже. Жду еще день--не пришло сообщение. Я зря переживаю или нужно от них добиваться регистрации? (у меня есть номер обращения и дата отправки, и куда отправлено)

Юрист Чвилева на сайте ответила, что добавить исковое требование нельзя, можно только изменить их. Так ли это? Можно ли добавлять исковые требования?

Если увеличить исковые требования по предмету иска после двух судебных заседаний, суд примет их к рассмотрению или откажет? Каковы последствия?

По арестованному и изъятому имуществу подан иск на раздел этого имущества. Могу ли я после подачи искового заявления ходатайствовать о корректировке искового заявления если хочу увеличить исковые требования и приложить дополнительные доказательства.

Скажите пожалуйста, мне безотлагательно нужно подать иск по одному поводу. Могу ли я в дальнейшем, подав иск, обратиться в суд с уточнением исковых требований,-и подать измененный текст искового заявления? Слышал что такая возможность есть, чем она регламентируется? Просто необходимость подачи срочная (нужно среагировать на ситуацию), а возиться с уточнением формулировок (которые нужно проверять) в настоящее время нет возможности. На что ссылаться при уточнении (ст ГПК) ?

Скажите, написал иск в суд, сейчас хочу добавить исковое требование, как поступить, написать новое заявление назвав его "дополнение к исковому заявлению" и приложить его к уже написанному иску или внести доп требования в иск и на заседании заменить тот иск на новый с доп требованием? Интересует физически это будет один листок иск с добавленным требованием или два листка иск + дополнение к иску?

Подали иск об ограничении в родительских правах матери несовершеннолетнего. После первого судебного заседания стало ясно, что судья не усматривает угрозу жизни и здоровью ребенка и скорее всего, откажет в иске. Возможно ли в ходе процесса изменить исковые требования на лишение по тем же самым доказательствам?

Спор о заливе квартиры. Подали заявление на сумму 30000 рублей. Оценку не делали. Суд оставил дело без движения, запросив отчет заявленной сумме. Заказали оценщика по ущербу - это обошлось в 12000 рублей. И ущерб по оценке оказался больше - 50000 рублей. Получается, с 30000 рублей стало 62000 рублей. Что нужно написать в суд: исправленное заявление? Либо заявление об исправлении недостатков с увеличением исковых требований? С доплатой гос. пошлины.

В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.

Подан иск мировому судье по ЗПП. на момент подачи имущественные требовнаия были 43 тыр на момент рассмотрения имущественные требования (пеня, штраф) выросли до 52 тыр

1 можно ли заявить об увеличении исковых требований?

2 не станет ли это основанием для возврата/передачи по подсудности районному?

Из протокола с судебного заседания ответчик заявил, что истец (я) просит взыскать моральный вред в свою пользу (30 тыс руб.) и в пользу своего несовершеннолетнего сына (30 тыс. руб.) , но в его (ребенка) интересах исковых требований не заявлено. В исковом заявлении в качестве истца я указывала только себя, так как по договору я выступаю заказчиком и плательщиком турпродукта, в требовании о взыскании морального вреда писала следующее: Прошу взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тыс руб. пользу ФИО ребенка, чьим законным представителем я являюсь (св-во о рождении прилагается); Судья приняла мое ходатайство с такой формулировкой, но сказала написать корректное заявление, обосновывающее требование взыскания морального вреда именно на ребенка. Вопрос: в какой форме написать такое заявление?

Написал иск в суд, теперь хочу расширить исковые требования. Как оформить это? Пишешь добавление к исковому заявлению или дополнение? Или еще как-то?

Я подал исковое заявление о взыскании долга наследодателя Иванова с наследника его имущества Петрова. В ходе заседаний суда выяснилось, что в наследственных делах есть грубые нарушения, которые позволяют признать недействительными ряд документов (завещание, св-во о праве на наследство). Вопрос как мне дополнить исковые требования в плане признания недействительными документов в наследственных делах, или подать отдельный иск.

Помогите, пожалуйста, разобраться со следующей проблемой. Нас залили соседи сверху и мы подали исковое заявление на возмещение ущерба. Перед этим была проведена экспертная оценка залития для установления суммы ущерба. Проблема в том что со момента оценки цены на восстановительный ремонт и материалы увеличились. Что нужно сделать для увеличения исковых требований и как это обосновывать? Я представляю это так, что надо заново проводить экспертизу, но уже с учетом текущей ситуации со стоимостью услуг. Смогу ли я требовать с ответчика возмещение суммы потраченной не только на первую экспертизу, но и на вторую?

Прошу прощения, изначально допустил опечатку. Если я подаю заявление об уточнении исковых требований. В котором планирую частично изменить обстоятельства на которые ссылаюсь, а также изменить процессуальный статус одного из ответчиков на третье лицо и дополнительно привлечь в дело еще одно третье лицо, должен я отдельно составить ходатайства?

Мой иск судья оставила без движения, обязав представить расчет требований.

Стал делать расчет и выяснилось, что заявил меньше требований, чем должно быть.

Подскажите, пожалуйста, можно ли в период, отведенный для исправления недостатков, увеличить исковые требования на сумму ошибки (с доплатой пошлины)?

Большое спасибо!

В процессе рассмотрения иска необходимо утрчнить исковые требования.

Каким образом я должен проинформировать об этом ответчика в связи с новыми требованиями к документообороту в суде?

Могу ли я на очередном заседание вручить дополненный иск второй стороне и для суда или должен это сделать досрочно?

Прошу отвечать с учетом последних изменений в гражланском судопроизводстве.

Спасибо.

Я подал в суд исковое заявления о возмещении морального вреда, было уже предворительное слушание, а я хочу изменить исковые требования, хочу добавить и материальный вред взыскать с него.. как правильно сделать, как правильно написать ходатайство?

Заявление о дополнении исковых требований будет неправильным и судья отменить только по такому формальному основанию? Потому, что формулировка не содержит установленную-заявление об уточнении исковых требований. И надо ли полностью в этом учточнении перечислять все исковые или только те., которые добавили?