Судебная экспертиза дорожно-транспортного происшествия / Экспертиза - 8930 советов адвокатов и юристов

ДТП произошло 20.07.2016 в августе была проведена независимая оценка, 23.11.2016 дело было принято в суде (поздно из-за переноса из одного суда в другой). 11.01.2017 была назначена судебная экспертиза.

Подскажите по каким расценкам будет проводиться судебная экспертиза (по тем которые действовали до 01.12.2016 или по тем которые начали дествовать с 01.12.2016).

В дтп пострадали ребенок девочка 5 лет (сотрясение мозга, перелом носа не сложный, ушиб грудной клетки) и автомобиль в аварии мы не виновны. За какой ущерб можно требовать компенсацию и с кого за ребенка?

Автомобиль кредитный новый 4-месяца эксплуатации около 9500 км. пробега (автокредит) пострадал сильно добиваюсь у страховой списания по КАСКО. Могу ли компенсировать прценты по кредиту с виновника дтп?

Какие другие выплаты по закону можно получить и с кого?

Въехала в столб на территории развлекательного центра-отеля. В другом городе, с места ДТП уехала, что конечно нехорошо, надо было на месте решать.

Теперь отель требует нереальных денег за ремонт, или говорит давайте через ГАИ решать.

Есть ли варианты какие-то? Типа просто дать им денег или пойти на мировую и решить через другую компанию этот вопрос ремонта?

Если они обратятся в ГАИ, то что мне может грозить?

ДТП КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ НА РЕМОНТ.

Попал в ДТП. Провел независимую экспертизу в аттестованной организации. Виновник ДТП в досудебном порядке не хочет компенсировать стоимость восстановительного ремонта по расчетной стоимости, а хочет компенсировать размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа деталей. Но детали на ремонт я покупаю по рыночной стоимости. Если я передам дело в суд по какой стоимости по судебной практике производится взыскание по расчетной или с учетом износа?

Муж попал в ДТП. при поступлении в больницу и при выписки ему был поставлен легкий вред здоровью. Но так как есть в дтп есть смертельный исход была назначена судебная экспертиза где вред здоровью средний. Кром того после выписки из больницы ему была проведена операция из-за травмы полученной в дтп. При первоначальном заключении о вреде здоровью это не указывалось. Соответственно страховая выплатила нам по легкому вреду без учета операционного вмешательства. Можно ли еще раз обратиться в страховую или в суд с уточнением вреда здоровью?

Евгений Орлов.

Дежурный юрист.

Здравствуйте! Чем я могу вам помочь?

09:38

Напишите, что вас интересует, и я вам обязательно помогу.

09:38

Здравствуйте, интересует ситуация по ДТП, дело в том что в сентябре 2021 года произошло ДТП с участием моего 16 летнего сына который двигался на велосипеде по обочине и был сбит автомобилем камри. Приехавшие на место ДТП патруль ГБДД составил протокол и признал сына виновным в том что он двигался без опозновательных знаков (светоотрожающего жилета) и выписал штраф 900 рублей. Доставили сына в мед учереждения где было выявлено ушиб головы и сильный вывих ноги есть снимки, проходил лечение в местной поликлинике. Вчера позвонил адвокат автомобиля камри и сказал что мы должны оплатить ремонт бампера и лобового стекла, снимков с места ДТП я не видел и опросив сына что он подписывал и что писал он не помнит так как сильно ударился головой. Что делать в данном ситуации?

Первый раз за 23 года попала в ДТП-не работал светофор. Вино моя, машина въехала в меня и в их машине сзади сидел 9 лет ребенок страдающий аутизмом. Сразу ребенка увезли на скорой на освидетельствование, ребенка сразу отпустили домой сделали мрт, все анализы-но в заключении написано ушиб головы и коленки. Мне выписали 1000 рублей штрафа. Это всё ,или ждать чего то худшего? Очень переживаю, первая в жизни дтп и вот такой ужас, хорошо с ребенком обошлось.

Добрый день, 1,5 года назад, случилось дтп по моей вине. На третий день после дтп я обратилась в страховую сумму с евро протоколом и пострадавшей. Извещения о дтп у нас забрали, сказали все хорошо и назначили на осмотр машин, который происходил уже после пяти дней с момента дтп. На руках документов не осталось. Страховая подала на меня в суд, с требованием вернуть уплаченную сумму потерпевшей. Основываясь на дату осмотра машины. Как доказать что я известила страховую в пятидневный срок?

Дтп с мотоциклистом. Выезжая с второстепенной дороги на главную, при повороте налево убедился, что авто слева меня пропускает, посмотрел по сторонам и начал завершать маневр, только высунул перед авто, как в меня влетел на скорости байкер, на регистраторе видно что он на скорости опередил несколько авто и заехал на сплошную перед тем как встретиться со мной, гаишники не стали меня слушать и сказали что виноват я, мотоциклист в больнице, слава богу поломан не сильно, что мне грозит и на чьей стороне будет суд?

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

Дтп произошло 8.11 виновник я, вьехала с авто на светофоре не рассчитав дистанцию. Пострадавшее авто-такси. На момент ДТП в нем сидела пассажирка. После аварии при вызове дпс я спрашивала состояние, мне сказали что все в порядке. Водитель такси уточнил у своей пассажирки про состояние и притензии, она сказала что нет. И покинула авто. Ушла. Мы пол дня прождали инспекторов. Нам оформили дтп, мне выписали штраф, который я оплатила, спустя 17 дней меня выфзывают для дачи объяснений, так как заведено административное дело и пассажирка лежала в 2-х больницах...

Произошло ДТП с участием моего транспорта, за рулём был мой брат (вписан в страховку). Вину никто не признает. В машине с которой столкнулся брат, пострадали водитель (смещение ключицы) и пассажирка (перелом ноги), машина не принадлежит водителю, тоже пострадала сильно. Со дня ДТП прошло 15 дней, пока нет никакого решения и неизвестно когда будет. Скорее всего признают брата виновным, их слово против его, потому что ни камер, ни свидетелей нет. С пострадавшими можно мирно договориться. Вопрос, можем мы начать ремонт машины (машина грузовая, нужна для работы), не дожидаясь решения по делу, мало верится что, решат в нашу пользу.

Было Дтп, виновник отказался на досудебку, я провёл независимую экспертизу, насчитали хорошую сумму, как действует суд в таких ситуациях одобряет в основном главную часть ущерба или все же скидывать сумму на много.

Ситуация: произошло ДТП на дороге, виновник аварии скрылся с места ДТП, но уехал не далеко, пару дворов и бросил машину. Известен номер машины, модель, в РСА узнали что машина застрахована. Инспектор зафиксировал всю ситуацию, спустя 2 месяца розыскных мероприятий выдали справку, в которой указано, что: ДТП с неустановленным лицом, владелец, гос. ном. , вписывать в выданную справку номер страхового полиса, который пробивается в РСА они отказались, так как саму страховку ОСАГО они не видели. Владелец не объявлял машину в угон, всячески скрывается... Реально ли в данной ситуации получить деньги со страховой или все-таки придется с виновника требовать? И чью сторону примет суд, если обращяться к собственнику тр.ср.?

Ситуация такая, произошло ДТП на трассе не далеко от города. Участие приняло три машины. Все с разных городов. Машину увезли на стоянку в гаи туда где произошло ДТП. Нам пришлось уехать всем по домам. Что вообще дальше делать?

Я водитель машины попавшей в ДТП, со мной ехал ребенок 8 лет, получил сотрясение мозга и зашили веко. Мама ребенка хочет компенсацию. У меня вопрос какая степень тяжести и что мне грозит?

Случилось дтп. У нас заглохла машина включили аварийку и в этот момент на скорости 105 в нас въехал автомобиль. Вызвали гаишников и скорую (ехать со скорой отказались), но потом вызвали домой скорую и выявили у водителя сотрясение мозга и у меня (пассажира) ушибы. Нам в гаи дали только определение об отказе возбуждения административного дела. Ну в гаи пришло с больницы что есть травмы и в Итоге дтп с пострадавшими и дело идёт на расследование (сказали будет идти около 6 мес.) . Пришли в страховую виновника с определением так как в нем не указано изначально о постращавших и дело на расследование и получается это определение аннулировано... в гаи нам пока отказывают давать какие либо протоколы и справки говорят ждите.. Подскажите, пожалуйста, действительно для выдачи нам документов для страховой нам придётся ждать столько месяцев?

Суть, что когда случилось ДТП, ехала одна машина на довольно большом расстояние, которую я видел и увидел и был убежден, что был включенный поворотник, после чего начал выезжать на свою полосу, практически я был уже на своей полосе, но получил удар в переднее левое колесо. Итог ДТП, пострадавший водитель был не пристегнут и без страховки. В данном случае слишком много нарушений у ГАИ и потерпевшего. Их я бы озвучил по телефону.

Произошло ДТП, виновной признали меня, у меня оформлено ОСАГО и КАСКО, у пострадавшего только ОСАГО. Моя страховая компания выплатила ему 110 тыс., но он заявляет, что заплатил при ремонте 170 тыс и требует выплатить ему 60 тыс рублей разницы. Насколько его действия правомочны и каковы мои шансы если он подает дело в суд? Спасибо.

09.04.2015 г. произошло ДТП, виновником которого является иная сторона (моей вины нет). Процедура обращения в страховую компанию пройдена, но сумма выплаты оказалась значительно занижена, чем необходимая для ремонта. На сегодняшний день 27.02.2016 г. я до сих пор не произвела независимую оценку повреждений и всё последующее. Вопрос: Может ли страховая или суд отказать мне в выплате остальной суммы?

Произошло ДТП. Мой супруг виновник. Пострадавшему страховая выплатила 140 тыс. Пострадавший решил мало и обратился в независимую. Там ему насчитали на 460 тыс. Теперь 320 тыс он требует с моего супруга и 11 тыс за саму экспертизу. Правомерно ли его действия? Кто должен платить виновник или страховая не все выплатила? И что делать, если потерпевший подал в суд на супруга?

ДТП: я ехал по мосту в крайней правой полосе, скорость 75 (80 разрешенная), неожиданно из соседнего ряда выскакивает передо мной Волга (разметка между попутными полосами сплошная), все что я успеваю сделать - резко вывернуть руль влево и применить экстренное торможение. Столкновения избежать не удалось, я ударил Волгу в левую заднюю часть. Водитель Волги был не трезв, но гаишники составили два протокола - один ДТП, в котором ни слова про пьянку, второй медицинское освидетельствование. На днях был разбор полетов: инспектор сказал, что он усматривает обоюдную вину (я быстро ехал, а оппонент перестраивался), но решение не вынес - назначил через 3 недели. Вопрос: 1. Кто виноват в данном ДТП? 2. Могу ли я не дожидаясь решения инспектора начать ремонт своего авто, предварительно произведя независимую оценку ущерба (чтоб потом, в случае если я прав, предъявить результат оценки в страховую оппонента) ?

Попал в дтп со смертельным исходом.

Добрый день. Близкий родственник сегодня попал в дтп с мотоциклистом, мотоциклист погиб на месте. Ситуация следующая: ехал по трассе на грузовой машина, мотоциклист ехал на очень большой скорости. В итоге каким-то образом ударил автомобиль в левое ПЕРЕДНЕЕ колесо. От удара автомобиль занесло и он чуть не врезался в деревья что росли вдоль дороги (благо затормозить успели). Водителю мотоцикла на месте пытались оказать своими силами первую помощь. Делали искусственное дыхание, все испаякались в крови. В итоге мотоциклист не выжил. У родственника взяли анализы на алкоголь и наркотики. Все по 0. А вот со слов очевидцев от мотоциклиста попахивало алкоголем. Так же мотоциклист передвигался без номерных знаков (и по-моему прав, но это не точно). Скажите пожалуйста что нам грозит, и как лучше вести себя. Мы не виноваты в дтп, он сам влетел в машину.

Сын стал участником дтп, был трезв, машина исправна, но экспертиза признала виновником его. Второй водитель был не трезв, врезался в машину сына, был не пристегнут ремнём безопасности в результате погиб (вывалился из машины), ехал на жёлтый сигнал светофора, родственники хотят 1000000, правы ли они.

Произошло дтп, я потерпевшая сторона. В мою машину (ровер) сзади врезалась тайота с транзитными номерами. У обоих ОСАГО, дтп произошло в химках, вторая компания - иногарант. Я проинформировала свою СК о дтп. У меня ровер 2001 года выпуска, который был на консервации до 2008 года и после куплен мной. Пробег 25000 км. В данный момент завода не существует, но запчасти выпускаются. Т.е автомобилю 10 лет, но пробег маленький. Сумма ущерба примерно на 15000 руб, если делать в СТО.

1.Как будет проводиться оценка ущерба для моего авто в этом случае?

2. Можно ли сразу не ожидая оценки СК обратиться к независимому эксперту и при подаче документов на прямое возмещение подать и его? или же нужно оговаривать принятие документа от независимого эксперта у моей СК (РОСНО)

3. можно ли сразу подать на виновника в суд, минуя страховую компанию?

Дтп, я виновник. Страховая компания сделала незав. Экспертизу пострадавшему. Оценка-157 000 руб. Выплатила-120 000 руб. Пострадавший сделал ремонт в дилерском центре стоимость-300 000 руб.

Пострадавший требует с меня-180 000 руб. Правомерно требование?

Виновник подписал схему ДТП на месте аварии, но в группу разбора желания идти у него нет. Прошел месяц после ДТП. Я без машины (стоит во дворе под чехлом). Я, по собственной инициативе, организую судебную автоэкспертизу. Извещаю СК виновника заявлением и самого виновника телеграммой. Осмотр прошел без участия СК,но с виновником. Эксперт отправляет в сервис на наличие скрытых дефектов. Процедура такая же: заявление в СК и телеграмма виновнику.

Вопросы в следующем: если виновник одумается и прийдет в группу разбора написать объяснение и подписать протокол, примет ли СК судебную автоэкспертизу? Или же мне надо ждать получения справок и документов из ГИБДД? Если все же дело дойдет до суда назначат ли мне новую автоэкспертизу? И последний вопрос. Могу ли я не дожидаясь справок и документов из ГИБДД (имея на руках судебную автоэкспертизу) начинать ремонт своего авто?

На меня с ребенком наехала машина ребенок не постродал только шок, тк я среагировала и отбросила его а самой досталось по ноге! Когда двушка вышла из машины она заявила что не виновата якобы дорога узкая! Я вызвала гаишников они все зафиксировали! Как мне быть дальше?

14 июня произошло дтп, в мою машину въехал автомобиль в который сначала въехал другой автомобиль - виновник дтп. Мы стояли на перекрёстке на красном сигнале светофора. В автомобиле который стоял за мной, пострадал маленький ребёнок. Из-за занятости я до сего времени так и не обратилась в страховую компанию виновника с заявлением. Хотела провести независимую оценку. В какие сроки я должна была это сделать?

В октябре 2011 г у мужа было ДТП. Сумма, которую ему выплатили по ОСАГО была смешная. Поэтому мы сделали независимую экспертизу ущерба. Сунулись с ней в страховую компанию, нас вежливо послали. Срок исковой давности на данный момент пока еще не истек. Мы решили судиться. Есть ли у нас шансы? Какова процедура подачи документов? Какой пакет документов нужно подавать в суд? Или уже не стоит рыпаться? Будем признательны за ответы. Ева. Игорь.

Ситуация следующая:

29 апреля 2018 г. попала в серьезное ДТП по моей вине. Машина застрахована по ОСАГО. Второе транспортное-средство-участник получило серьезные повреждения.

9 июля 2018 г. со мной связывается юрист компании, в которой числится данное ТС (седельный тягач), говорит, что сумма ремонта составила 850000 р. а страховка покрыла только 400000 р. Также мне выслали экспертизу, датированную 19 июня 2018 г. где сумма ремонта составляет 1100000 руб. О проведении экспертизы меня не уведомляли ни в какой форме, предлагают урегулировать ситуацию мирно, с моей доплатой в 450000 р. или же через суд с взыскиванием суммы, указанной в экспертизе.

Как поступить? Законна ли данная экспертиза, так как меня не уведомили о ней? Могут ли они предоставить ее в суд?

Попал в ДТП на нерегулируемом Т-образном перекресте. Убедился в безопасности маневра и начал совершать поворот, как только начал - произошло столкновение с другим А\М, который в результате потом задел еще один А\М.

Приехали сотрудники ДПС, оформили все на месте, мне - штраф что не уступил дорогу, в Батальоне только поставил печати. Виновником получаюсь только я.

По прошествии шока, приходит осознание, что тот А\М с которым я столкнулся, двигался с явным превышением скорости, потому и не был мной замечен, иными словами в ДТП виноваты мы оба, это подтверждает довольно сильное повреждение всех А\М, мои слова и слова свидетеля в моей машине (коллега).

Не прошло еще пяти дней с момента ДТП, ехать в отдел разбора и просить пересмотра дела?

В ДТП три участника. Раннее утро, ещё темно. Я на Спринтере. Меня по касательной справа-спереди бьёт девушка на Мазде разворачиваясь на встречной при выезде с АЗС налево, хотя знак - только направо. Кстати уехала с места ДТП, вернулась через 40 мин., т.к. обнаружила потерю гос. номера. И не факт, что за рулём была она. Увидел, тормозил по прямой, но от удара в правое переднее колесо получил удар рулём по руке, вылетел на тормозах на встречку, где произошло столкновение с Опелем. Водитель Опеля погиб. Всё от начала торможения длилось 2-3 сек. Адвокат убеждает меня, что экспертиза покажет недостаточность силы удара Мазды, т.к. она только ободрала передний бампер и потеряла гос. номер, что меня признают виновным, т.к. не смог удержать авто на своей полосе. Аварию делят на две части - с Маздой и Опелем, и никак не связывают оба столкновения. Правомерно ли это? Грозит срок. Что подскажете?

Ситуация моя следующая. Попал в ДТП, ГИБДД на месте признало виновным. Мое ТС восстановлению не подлежит. Делопроизводство еще не начато, но экспертиза вменяет задолженность, которую мне не поднять. Я работаю, мед работником, получаю белую зарплату, являюсь долевым собственником приватизированной квартиры. Ни каким другим движимым или недвижимым имуществом я не владею. Будет суд.

1. Имею ли я право просить суд о рассрочке выплаты моей задолженности (каков максимальный процент)?

2. Имею ли я право просить пересмотреть сумму задолженности, объявленной оценочной экспертизой, так как она сильно завышена?

3. В каком случае пристав может наложить арест на домашнее имущество (есть ли в данном вопросе какие-либо категории)?

Я не виновник дтп, страховки не было не уменя, не у другого. Виновник вину не признает. Следователь не вызывает уже третью неделю. Свидетелей моих не опрашивает. Почему так может происходить?

Было ДТП, не справилась с управлением, машину занесло и перекинуло. В машине был 16 летний ребёнок. Нанесена травма руки, порез. Судебный экспертиза признала лёгкое повреждение. Какое наказание будет.

Произошло ДТП, на разборе дали обоюдную вину. У меня отсутствует ОСАГО. Второй участник ДТП решил взыскать с меня половину стоимости ремонта. Вторая сторона приглашает на экспертизу авто, которая находится в другом городе. Можно как-то все это перенести в тот город, где и произошло ДТП, если нет возможности ехать в другой город?

Попала в ДТП, соучастник аварии выехала передо мной с второстепенной дороги, из-за скользкого дорожного покрытия я не успела затормозить и получилось столкновение, вследсвие чего а/м получили повреждения, но инспектора ГИБДД не установили виновника ПДД, составили акт о плохом дорожном покрытии, протокол не прислали, только справку о ДТП и уведомление об отказе в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. Могу ли я получить возмещение ущерба от страховой компании? Спасибо.

Произошло ДТП в середине ноября. Виновник - другой водитель - вину признал. На место дтп скорая не вызывалась, ввиду стресса был подписан отказ от госпитализации. В течение вечера и следующего дня стало хуже, в связи с чем было обращение в больницу, итог - справки и заключения о сотрясении мозга.

Спустя время обратились в страховую виновника, которая для выплаты попросила предоставить заключение экспертизы относительно вреда здоровья. Недавно инспектор в гибдд в ходе разговора начал угрожать ст. 306 за дачу заведомо ложных показаний, мол, тогда от госпитализации отказались, а сейчас спустя столько времени (дтп в ноябре прошлого года, добрались до страховой и гибдд только сейчас) пришли, но тем не менее сказал собирать документы. Какова вероятность того, что медицинская экспертиза вынесет решение в нашу пользу, и в каком порядке можно будет её оспорить?

В мае было дтп, где я был признан виновным, моя страховая фирма по осаго выплатила пострадавшему 46 тыс руб, пострадавший сделал независимую экспертизу, которая насчитала ущерб на 277 тыс рублей, пострадавший подал на меня в суд, что бы я возместил ему ущерб на сумму 157 тыс р и на мою страховую компанию на выплату 74 тыс рублей, связался с представителем пострадавшего, предложил ему отремонтировать машину за свой счет, на что мне было сказано, что машина уже отремонтирована, что посоветуете?

У меня в декабре 2014 года было ДТП. Виновник был в алкогольном опьянении. После ДТП я забрал документы из полиции, сделал оценку и направил в страховую. Страховая сказала виновник не застрахован взыскивайте в гр. правовом порядке. Неделю назад этого года я решил обратиться к виновнику ДТП договорится, чтобы он мне сумму даже не полную а часть ее сам отдал не через суд. Вроде стало все нормально. Но потом выяснилось что у него есть страховка. Я сказал замечательно, а потом он мне выдал, что у него якобы есть справка о телесных повреждениях что я ему их на нес и свидетель есть. Я опешил. Ведь я его и пальцем не трогал. И Полиция даже на месите ДТП мне не чего подобного не предъявляла и не спрашивала. Как мне быть в подобной ситуации?.

В ДТП пострадал ребенок, рана в лобной части и сотрясение, у водителя ушиб мягких тканей и ушибы, что делать дальше, и какой вред здоровью нанесен?

КАМАЗ буксировал автобус. Женщина переходила в неположенном месте и камаз смог увернуться а автобус не смог и сбил женщину на смерть. Длина троса была 4 м. Что грозит водителю в автобусе? Что грозит водителю камаза.

У меня произошло ДТП, нам сделали обоюдку. У виновника ДТП, не было страховки и наша страховая компания выплатила нам 50 тыс. рублей от таких случаев. Я сделала независимую экспертизу, и мне насчитали на ремонт автомобиля 203 тыс. рублей. Виновник ДТП полагает, что он должен нам всего заплатить за ремонт 50 тыс рублей. Я думаю, что он должен мне 100 тыс. Так как у нас обоюдк.

Произошло дтп на виновника заведено адитнтстративное дело, в дтп пострадали две женщины у одной легкая степень повреждения и вторая стяжелой степенью повреждения. (перелом ноги в двух местах., с последующей сложной операцией (со слов лечащего врача), при том что ы виновника ни одной царапины, кстати он признан не только виновником дтп но и в состоянии сильнейшего опьянения в акте освидетельствования указано 1.45 промиле и это через 3 часа после совершения дтп.

Следователь отказывается назначать судебно медицинскую экспертизу матевируя не значительными повреждениями, авто пострадавшей скорее всего не подлежит восстановлению.

Подскажите как поступить в данном случае.

При ДТП, машина стояла на светофоре, в нее врезалась машина на полном ходу, нет тормозного пути. У водителя была потеря сознания, замедленная речь, скорая отвезла на освидетельствование, но врач поставила только ШХТ. Можно ли это опротестовать?

, я выезжал задним ходом из парковочного места с разметка направления движения при этом убедившись что по направлению движения нет никого (стрелка на асфальте в одну сторону) произошло столкновении с авто который двигался по встречного направлению движения, объезжать при этом искусственную неровности заезжая на разметку линий парковочных мест. Вопрос кто виноват, а ещё говорят что разметка несёт только рекомендационный характер и не обязывает соблюдать их (так как это прилегающей территория и мало кто и что может нанести и установить там.

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.