Судимость примирение сторон / Судопроизводство - 5560 советов адвокатов и юристов

У меня есть судимость и я не могу устроитца на нормальную работу хотя было примерение сторон и все мирно разрешилось.

Если было заведено уголовное дело по статье 159,2. Дело прекратилось за примирением сторон. Эта уголовная статья будет ли где-то отображаться.

Возможно ли примирение сторон в рамках расследования уд. по ч. 2 ст 157 УК РФ, либо отзыв заявления потерпевшим? Подозреваемому назначена психическая экспертиза в стационаре, постановление суда не вступило в законную силу, можно ли избежать этого, и потребуется ли эта экспертиза при примирении сторон (либо отзыв заявления)

В справке об отцутствии судимости отображается примирение сторон? Если от примирения сторон прошло уже сторону 10 лет.

Заполняю анкету при приёме на работу, что писать в графе о судимости в случае примерения сторон? Суда не было.

Меня судят за 2 статьи.1)158 ч 2 (а,в) 2)158 ч 2 (в) ,что мне за них грозит? Ранее судим, но там прекращение дела из за примерения сторон, и что вообще можно сделать.

Мой муж по моему заявлению был привлечён к уголовной ответственности по ст.119. Но ещё в период досудебного разбирательства между нами состоялось примирение. Я хочу, чтобы дело было прекращено. Куда и скакими документами мне необходимо обратиться, чтобы дело прекратили до суда?

В отношении меня возбудили дело по статья 166 часть 1. В общем, знакомому разбил машину, от написал заявление, прошло 3 года. Дело направили в суд. Он предлагает возместить ущерб и пойти на примирение сторон. Как это можно сделать, если заседание уже назначено на 10 марта. Т.е. дела я не видел, обвинительного акта тоже, просто пришла телеграмма, вчера. Как это правильно сделать, т.е. сам процесс перевода денег ему на карту, расписка, ходатайство. И могу ли я явиться с этими бумагами в суд и там их предоставить?

Недавно совершила стыдное дело, вынесла из Ашана мимо кассы, не заплатив, товары на 4061 рублей без НДС. После кассы остановили охранники, провели в комнату. Приехала Росгвардия, оформили попытку кражи (все товары вернула). Дознаватель открыла уголовное дело. И объяснила, что так как это был мой первый случай (никаких вызовов в полицию я раньше никогда не получала), то судья ограничится судебным штрафом в 5000-10000 рублей.

На следующий день я поехала в Ашан и предложила оплатить ущерб в трехкратном размере. Они согласились. После оплаты выдали чек и бумагу в суд с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. После этого я поехала к дознавателю, но он сказал, что уголовное дело не прекращается, и это может сделать судья во время суда, получив бумагу и чек.

Скажите, пожалуйста, какие последствия это создаст? У меня в деле будет отметка о судимости за кражу? Или только о том, что было судебное дело, которое прекращено за примирением сторон?

Могу ли Я пойти на примирение сторон по статья 161 часть 2.п.г. иск выплачен потерпевшая претензий не имеет ранее судим по тем же ст. но судимости погашенны.

У меня нет судимости. Но есть привлечение по ст 158, примирение сторон. Это было в 2016. После работала 3 г кассиром и 5 лет в бюджетном учреждении директором. В феврале 2023 стала устраиваться в фссп. Прошла стажировку, собеседование, физ. подготовку, полиграф, психолога, ввк с категорией А. 11 апреля написала рапорт на устройства и с тех пор жду приказа. В отделе кадров говорят что из Москвы приказов не отправляли, ждите. Сколько ещё ждать, переживаю? Возьмут ли меня с такими показателями, когда всё прошла?

Был суд по статье 158 часть 1. В суде было примирение сторон судимости нету дело закрыли в связи с примерением сторон. Скажите теперь это крест на всю жизнь или нет? В дальнейшем в жизни проблемы будут из за этого или нет? Знаю что на гос службу не возьмут и в полицию на работу. Я туда и не собиралась. Это вообще серьёзно? В больнице могу работать? В регистратуре или кассиром в сетевом магазине.

Могу ли я изменить также показания? Так как потерпевший на моей стороне.

Могу ли я работать кассиром в магазине МАГНИТ? Если есть привлечение к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 в суде было примирение. Выдали постановление о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Где я ещё смогу работать? Благодарю.

Назначили суд по статьям 158 ч 2 и ч 3 в 2 эпизодах. Достигли примирение сторон, и возмещен ущерб, возможно ли прекращение уголовного дела и что для этого нужно сделать, суд уже 29 числа.

У меня будет суд 158.2 если в суде будет примирение сторон, то это все равно будет считаться судимостью? Правда ли что мой сын никогда сможет работать в полиции?

На моего мужа (мы с ним в разводе но живем вместе) заведено уголовное дело по ст. 119. Я написала заявление, он был пьяный, угрожал мне, т. к. был пьян. Конечно он не собирался убивать меня. Можно ли до суда прекратить дело, если мы помирились, я претензий к нему не имею. Дознаватель уже завел дело. Мы подадим заявление о примирение сторон. Будет ли у него судимость? Я этого не хочу. Можно ли что-то сделать?

Скажите примирение сторон по обвинению в клевете, считается судимостью и возможно ли дальнейшее трудоустройство в органы полиции?

Причинил вред здоровья человеку средней тяжести, в ходе драки. Сломал челюсть в двух местах. Пока все на стадии начала разбирательств. Потерпевший не хочет давать ход делу и готов на примерение сторон. Могу ли я выйти на примирение сторон с ранее погашеной судимостью за мошенничество 9 летней давности, распространяется ли на меня 76 УК РФ? На сколько мне известно, в меняют мне 117 УК РФ ч 1

Применил оружие на выходе из бара, на фоне ревности потерпевшего к жене. Потерпевшему попал в руку (кисть).

Скажите, возможно ли закрытие дело по примирению сторон?

Что грозит вообще. Прошу дать ответ развернуто.

Совершил кражу брюк стоимостью 12 000 тр, вечером того же дня позвонили из магазина (Менеджер по предотвращению потерь) и сказал вернуть тк я расплачивался на кассе но уже за другой товар и так был замечен. Вечером того же дня вернул брюки, jтвезли в полицию допросили, будут судить. Этот же менеджер

спустя сутки предлагает примирение сторон если верну некоторую сумму.

Вопрос: Имеет ли он на это право тк говорит что он представитель магазина и как мне поступить в такой ситуации и какие просить у него гарантии да и что вообще делать? Заранее спасибо за ответ!

Дело по 112 статье (средняя тяжесть) было прекращено по примирению сторон с суде. Вопрос в соответствии со ст.351 ТКРФ можно ли работать учителем в школе (ведь в справке о несудимости будет соответсвующая запись)?

Буду краток. В 2016-м году мне нужно было поговорить с человеком, и я объективно не имел другой возможности сделать это иначе, чем сделал я. Я зашел в квартиру к этому человеку, когда он выходил из квартиры, с целью переговорить с ним. Это деяние обернулось уголовным делом против меня по ст. 139, ч. 1 УК. В суде было примирение сторон (ст. 25 УПК). На момент суда в УПК еще не была введена ст. 25.1. Мой вопрос в том, возможен ли пересмотр моего дела и закрытие преследования именно по ст 25.1, а не по 25 УПК? Дело в том, что дела, закрытые по ст. 25.1 УПК, не фигурируют в ИЦ. В этом и состоит мой интерес. Возможна ли подача кассационной жалобы на постановление мирового судьи? Открыть дело по новым обстоятельствам, боюсь, не получится, поскольку введение в УПК ст. 25.1 не является новым обстоятельством в смысле п. 2. ч. 2 ст. 413 УПК. Спасибо за помощь.

Помогите мне пожалуйста с ответом! Был суд по статье 158 часть 1. В суде было примирение сторон судимости нету. Скажите как это отразится на работе? В гос службу и в полицию на работу не собираюсь. Судимость и привлечение это разные вещи?

У меня есть не погашеная судимость. И будет по статья 161. часть 1. Суд по примерению сторон. Возможно закрыть дело?! Или могут посадить даже если претензий нет.

Ч 3 ст 264 было примерение сторон. В полиции работать нельзя я знаю, а в др местах например СКР, ФСКН, ФССП, ФСИН и тд?

Имею ружье для охоты, на меня возбуждено уголовное дело по ст.112, лишат ли меня лицензии? В суде мы хотим примириться, чтобы дело закрыли за примирением сторон. Через какое время я могу вернуть лицензию? Спасибо.

Куда устроится на работу если есть привлечение к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 в суде было примирение. Выдали постановление о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Сумма кражи 1180 рублей, что мне за это может быть? Я мать одиночка, зарплата ниже прожиточного минима, примирение сторон должны подписать.

Статья 158 часть вторая, шесть эпизодов возможен ли суд с примерением сторон если возмищен моральный ущерб в полном объеме.

Уголовное дело, возбужденное 11.04.2002 г. по ст. 116

УК РФ, прекращено 26.06.2002 г. там же на основании ст. 9 УПК РСФСР в связи с примирением сторон. Могут ли уволить из МЧС, стаж 17 лет?

Произошел инцидент, поругался с девушкой и проколол ей колеса на машине, плюс поставил небольшую царапину на крыле, есть свидетели, и вроде как съемка с камеры видеонаблюдения. Есть ее и мое заявления, объяснения, плюс протоколы сотрудников полиции. Мы с ней все уладили, в том числе и материальный вред. Можем ли мы подать заявление на примирении сторон в УВД следователю, чтобы не ждать возбуждения уголовного дела? И как это делается? Заранее спасибо за ответ.

Такая история, я пришла с повинной что украла вещь завели уголовное дело, если будет примерение сторон до уголовное дело смогут закрыть или отменить вообще?

Как убрать информацию из базы МВД о привлечение к уголовной ответственности, если дело было прекращено в связи с примирением сторон и это мешает при устройстве на работу.

Идет расследование, тел. был взят (украден получается) из пустого класса неизвестно чей, присвоивший (14 лет) пользовался, как на него вышли, вернул. Следователь настаивает что надо написать что взял из закрытой сумки из раздевалки, так совпадет с показаниями потерпевшей стороны и дело закончится с примирением сторон. Скажите, есть же разница откуда взял. Почему обязательно для примирения нужно врать?

Добрый день!

Да, примирение (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон)возможно, поскольку ч.1 ст. 161 УК РФ — это преступление средней тяжести.

Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред Да, возможно, при условии, если подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, а также при наличии соответствующего заявления от потерпевшего (его представителя). Такие дела. Добрый день! Да, возможно Если дело будет прекращено по ст.25.1 УПК РФ, то у этого лица не будет даже судимости. Скажите пожалуйста возможно ли прекращение уголовного дела в свчзи с примирением сторон в суде по статья 161 часть 1.Если представитель в суде напишет заявление что вред возмещен в полном объёме.И что он просит прекратить уголовное дело.

Можете пожалуйста объяснить сам порядок суда? Что мне делать и т.п. Я несовершеннолетний, обвиняюсь в 159 ч 2, желаю не иметь судимость. Суд будет в общем порядке, что значит не понимаю. Мне нужно оформить ходатайство о примирении сторон с потерпевшим, а в суде мне с ходатайством что делать? Пожалуйста, распишите подробнее, родители не соображают в этой тематике, денег на адвоката нет, а получить судимость не хочу.

Если На моего мужа (мы с ним в разводе но живем вместе) заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 119. Я написала заявление, он был пьяный, угрожал мне, т. к. был пьян. Конечно он не собирался убивать меня. Можно ли до суда прекратить дело, если мы помирились, я претензий к нему не имею. Дознаватель уже завел дело. Мы подадим заявление о примирение сторон. Будет ли у него судимость? Я этого не хочу. Можно ли что-то сделать? Обращалась ко многим юристам, говорят по-разному. Еще сказали, что все равно будут его судить. Т. к. по Курской области вышел такой указ, даже с примирением. В базе ИЦ МВД будут сведения о том, что привлекался по этой статье, это означает тоже судимость и его могут не взять на работу? Это скажется как-то на судьбе моего сына?

При прекращении уголовного дела частного обвинения (статья 115 часть 1) по примирении сторон, будет ли отражаться в справке о судимости информация о привлечении к уголовному преследованию? Т.е. является ли это реабилитирующим основанием. Так же вопрос про отказ от обвинения, что является реабилитирующим основанием, получается не отражается в справке из иц мвд?

Судья еще не вынес приговор по статья 119. часть 1 с потерпевшей стороной примирился претензий не имеет прокурор запросил 200 часов обязательных работ. Каков будет вердикт.

Мой сын (20 лет) совершил кражу магнитолы из машины. Ущерб оценен в 4000 руб. В милиции завели уголовное дело по статья 158 часть 2..Потерпевший претензий к нему не имеет, т.к. весь ущерб мы ему возместили. Однако его заявление следователь в милиции не взял, сказав, что примирение возможно на суде. Дело передали в прокуратуру, но и там ни заявление потерпевшего, ни характеристики на сына брать не хотят, т.к. дело уже "прошито". Сейчас дело передали в суд. Какова вероятность на суде примирения сторон. Что для этого нужно? Ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительный характеристики с места службы (демобилизовался в ноябре прошлого года) и с места работы. Какова практика по этой статье? Что нужно сделать чтобы избежать судимости? Говорят, что судьи неохотно идут на примирение...

Скажите пржалуйсто у нас 4 эпизода пр статьям 158 ч 2 аб...если будет примирение сторон... то на что расчитывать в суде?

Я ранее судим на меня возбудили уголовное дело по ч 2 ст 158 что мне может быть? Или премерение сторон могут закрыть.

Имеется уг. дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Потерпевший говорит, что готов на примирение, никаких претензий не имеет, гр. иск заявлять не желает, но поскольку это уг. дело против правосудия, то он не может заявить такое ходатайство судье, поскольку его не удовлетворят.

Однако, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основанием для прекращения в связи с примирением сторон называют только тяжесть преступления (небольшой или ср. тяжести), а не что-то иное! А ст. 297 УК РФ - небольшой тяжести.

Поэтому считаю, что он не прав.

Дайте, пожалуйста, развёрнутый ответ со ссылками на закон и, по возможности, решения высших судов и/или любую информацию, которая позволит его переубедить, если он не прав. Спасибо.