Судья дело суд - 134125 советов адвокатов и юристов

Суд общей юрисдикции отменил незаконное постановление об окончании ИП вынесенное приставом по неденежным требованиям арбитражным судом. Решение вступило в силу. Незаконных постановлений было два. по разным ИП. Второе рассматривает арбитраж. Стоит ли ссылаться на решение городского суда? Какие правовые последствия?

Обратитесь за помощью к председателю суда. Копии можно сделать в суде. Странно, что вам в этом отказывают. Это незаконный отказ, если решение по делу вступило в силу. Если не вступило в силу, то на усмотрение суда такой возврат Без оригиналов копии не сделать, обращайтесь к председателю суда с заявлением Копии изготовляют работники суда и вшивают вместо подлинников в дело. А подлинники обязаны выдать по письменному заявлению собственнику их. Судья отказала в выдаче оригиналов документов из дела, позвонили из канцелярии, просит чтобы мы предоставили копии этих оригиналов, тогда выдадут оригиналы, а как мы должны сделать копии, если оригиналы подшиты в дело и находятся в суде

Правильно ли суд прекратил дело об административном правонарушении? Меня 1 марта 2018 года побила соседка, побои были зафиксированы, свидетелей нет, записей с камер нет, очевидцев тоже нет, сама соседка в отказе. В итоге суд прекратил дело за недоказанностью.

Я Истец по делу о промерзании панельных швов и заливе моей квартиры. Ответчик Управляющая компания. Я провел строительную и оценочную экспертизу в компании "А". Может ли Управляющая компания в суде требовать проведение подобной экспертизы в другой организации"Б", и могу ли я простить судью проведение данной экспертизы в другой компании "В" на усмотрения суда, и кто за эту экспертизу будет платить?

09.09 был суд. 16.09 принято решение в окончательной форме. Я получила только по почте 27.09. Подала апелляционную жалобу и ходотайство о восстановлении срока - мне отказали. С какого дня считается 30 дней? Сказали в суде что считать со дня суда, а не с того дня когда я почтой получила.

Здравствуйте! Судья не вел аудиозапись судебного заседания! На сколько это правомерно! С точки зрения закона! Суд был 23.07.2017

Отправили кассационную жалобу, и уже во второй раз пишет: материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ, что это значит?

На моего мужа бывшая жена подала на алименты на 2 детей 1/8 части на каждого совсех видов зароботка с момента расторжения брака но судья взял во внемание что у него есть 2 жена и ребенок. Привлек меня как третье лицо и попросил написать заявления тоже на 1/8.На стенде такого заявления я неношла о втуплении в дело в качесве третьего лица которое она показала.

Судьей иск отставлен без движения со ссылкой на отсутствие копий судебных постановлений, на которые по тексту иска имеются указания. Законны ли действия судьи? Обязательно ли прикладывать к иску судебные постановления, которые вступили в законную силу и находятся в открытом доступе?

Ситуация такая,5.10.2018 состоялся суд по задолженности по кредитной карте, и судья вынес решение в пользу банка в полном объёме!

Как судья сказала:"У вас есть месяца полтора на погашение долга".

Решение вступает в силу через 30 дней, и что дней 15 будет поступать приставам"

Оспорить, уже время вышло? И у кого просить рассрочку по погашению?

Так ли это, и какие шаги в действительности?

Судом рассмотрено дело по статья 19.3 часть 1

Постановил прекратить адм. производство по основаниям п.2 ст.24.5.

Инспектор полиции подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на отсутствии в судебном заседании сотрудников полиции и свидетеля.

Хотя пояснения свидетеля и рапорты приобщены к материалам дела.

ВОПРОС: Может ли служить такой довод со стороны полиции основанием для отмены судебного постановления?

Судья в предварительном С/З не истребовал от истца подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, хотя в рамках подготовки дела к рассмотрению обязан был. При рассмотрении дела по существу ответчик против иска возражал, однако, доводов о том, что истец не представил подлинников документов, не приводил. Приводил другие доводы. Но судья озвучил этот вопрос и стал требовать эти подлинники. У истца их не было в тот момент, он приносил их в предварительное С/З, как требовало того определение о подготовке дела. Истец заявляет ход-во о переносе С/З в связи с необходимостью предоставить подлинники. Судья отказывает. Ответчик начинает приводить довод об отсутствии подлинников, о чем он услышал от судьи. Следует отказ в иске по этому доводу ответчика.

В связи с этим вопрос: Что судья нарушил, чтобы это послужило основанием для отмены решения? Спасибо.

Сына за мошенничество суд приговорил к двум годам ик.Теперь потерпевшие подали в гражданский суд, за моральный ущерб. Он ведь уже отбывает наказание.

Гражданское дело. Моя апелляция по разделу совместного имущества. Исковые сроки прошли. Судья принял решение не в мою пользу.

В судебном процессе меня оболгали и оклеветали. При этом ложь преследовала вполне материальную цель-отъем у меня недвижимости.

Истец, прикрываясь интересами совершеннолетних детей и малолетней внучки (они зарегистрированы в моей квартире), хочет завладеть моей собственностью.

Судья принял предложенные истцом обстоятельства, оставив без внимания мои документы и доказательства.

Суду было навязано мнение, что я меркантильная сволочь. Ведь не могут же 7 свидетелей врать! И двое родных детей! И не может же 50-летний мужчина просто так упасть в обморок! (может. На моей памяти были десятки случаев разных видов шантажа, в т.ч. с удушениями, утоплениями, прыжками с балкона и мнимыми сердечными приступами).

Судья кассационной инстанции отказал в рассмотрении дела в заседании суда кассационной инстанции. Мотивируя, что у меня иная точка зрения на законодательство. Ответчик в расчете нарушил требования Правил в расчете снижения платы за некачественное электроснабжение. Вместо 0.15% по требованию Правил применяет 0.15. И вместо расчета за каждый час некачественной услуги считает за один час.. Суды данный расчет не рассматривают. Не рассматривают и ответы Главного контрольного управления, указавшим на эти ошибки. Как заставить их проверить расчет истца и ответчика?

Здравствуйте!

Я подал иск в суд на раздел квартиры которая была куплена с супругой в ипотеку, когда мы были в браке, сейчас мы в разводе. Судья иск отклонила, мотивировав это тем, что не может делить квартиру которая находится в залоге у банка. Получается, что квартиру можно будет поделить когда закончится ипотека, а это через четыре года! Но делить имущество, по закону, можно только в течении трех лет после развода, получается я не смогу поделить квартиру? Как мне быть, как поделить квартиру?

Прошу пояснить имеет ли право мировой судья выносить решение без уведомления меня в устной или письменной форме то есть заочно.

Здравствуйте. Может ли судья в предварительном судебном заседании исследовать доказательства, свидетельствующие о соблюдении до судебного порядка урегулировании спора? Спасибо.

Подарил однокомнатную квартиру жене в браке по вынужденным обстоятельствам. После развода потребовал вернуть квартиру обратно. Бывшая потребовала за возврат квартиры энную сумму. Я был зависим от ее требований и согласился, т.к. не оспорил первый договор дарения. При обратном договоре дарения условие о выплате денег не было. Дальше, подал заявление в суд по 1064 ГК РФ о возмещении вреда незаконными действиями ответчика. Договор дарения безвозмездная сделка. Суд отказал буквально записав " Правила ст. 1064 применяются к деликтным (внедоговорным) обязательствам то есть при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением обязанностей по договору с потерпевшей стороной. Ничего не понял, суд противоречит сам себе. Налицо деликтная сделка. Бывшая передала мне мою квартиру по договору дарения. Но причинила мне имущественный вред незаконным требованием и получением от меня денег по безвозмездному договору дарения. Буду признателен каждому ответу

Я обжаловал решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе судебного заседания изучил материал. Выяснилось, что в материале есть фальсификат. Я сделал об этом заявление и потребовал признать "недопустимыми доказательствами" и изъять из материала дела. Судья отказал утверждая, что в порядке ст. 125 УПК РФ суд не в праве признавать доказательства недопустимыми и есть для этого другой порядок. Прав ли судья? Какой порядок признания доказательств недопустимыми? Суд признал решение законным.

9 июля состоится суд по просрочке кредита. Последний платеж 27,12,2017, кредит под 23,3%. Банк Ренессанс-кредит.

Это второй кредит в этом банке, первый кредит отдали полностью.

Какие есть варианты исхода этого дела и что можно сделать, чтобы как-нибудь минимизировать или исключить последствия.

У должника по алиментам долг составляет 500000 руб. неустойка за три года 800000 руб. судья вынесла решение о взыскании неустойки в 250000, инвалидности у должника нет, был трудоспособен он нигде официально не работал, других иждивенцев тоже нет, в ст.115 СК указано что неустойка может быть уменьшена судом, если она явна несоизмерима нарушенным обязательствам, правильно ли я понимаю, что неустойку в 500000 руб. судья должна была взыскать минимум даже при наличии иждивенцев, а вот свыше 500000 могла отменить при наличии обстоятельств для её уменьшения..

Судья приняла иск. заявление к производству. Решение по этим же обстоятельства с теми же участниками и теми же основаниями было 9 лет назад. О данном определении узнала позже, тк. судья не выслала копию определения. Надо сначала сроки опротестовать и потом просить прекращение дела, или в возражении можно просит прекратить дело и сроков для этого нет.

Решение суда вынесено 25 феврля. Мотивированнооо решение спустя 3 недели, но решении срок изготовленияне указан. Когда числяется окончание срока для подачи апелляяяяяяяяяяяяяии.

Заявление оставлено без движения, судья указала, что необходимо оригинал платежного поручения. Вопрос: нужно ли писать ходатайство/заявление или достаточно принести платежное поручение в канцелярию суда с указанием на номер дела?

Дело о защите чести, деловой репутации с возмещением морального ущерба (на 500 т. р), ответчик: руководитель (который уволил работника а инспекция восстановила), в деле присутствует дискриминация и клевета.

1. Скажите куда лучше подать в районный суд или мировому судье?

2. Если дело уже в районном суде (но еще не рассмотрено), как быть чтоб и честь была с возмещением и ответчик наказан был?

Присылают налог на автомобиль который в угоне с 2012 года, заявление об угоне и угон были в Москве, я проживаю в Тамбовской области. После подачи заявления в мировой суд моего района, судья на основании справки из ГИБДД, вынес решение закрыть дело в мою пользу. Сейчас налоговая передала документы в народный суд. Вместе с налогом на угнанный автомобиль, они мне присылают счета за другие автомобили которые я своевременно оплачивал. Могу ли я подать в суд на налоговиков на моральный ущерб?

Получил тяжкие телесные вследствии избиения. Написал заявление в полицию в день происшествия. В полиции приняли заявление, но дело не возбуждали, как теперь понимаю, дольше месяца. Месяц пролежал в больнице, выписался, созвонился с участковым. Провели смэ в течении ещё 10 дней. Дело на тот момент все так же не возбуждали. Встретился с участковым в день результатов смэ, сделали осмотр места происшествия, оформили протокол устного заявления. После этого участковый сказал, что отправит материалы в дознание. И там должны будут уже возбудить уголовное дело. С того дня прошло ещё 20 дней. Итого 2 месяца со дня подачи заявления. Меня никто ни о чем не уведомляет. Участковому позвонил, он сказал что уже передал материалы в дознание и чтобы я ждал звонка. Это вообще нормально, что все так долго? Что мне делать, как узнать, возбуждено ли дело и по какой статье?

В удовлетворении иска по 304 ГК отказано. Вступило в законную силу. В обоснование отказа принято заключение специалиста (не судебное), которое подтверждает факт наложения забора соседа на мой участок. Но при этом, якобы наложение входит в погрешность площади всего участка. После вступления решения в законную силу вышестоящее для специалиста СРО дало заключение, что кадастровый инженер верно определил только факт наложения, а применённые методы расчётов и измерений сомнительны. По этому суд. решению мой земельный участок уменьшился по сравнению с кадастром на 10 кв. метров. А установленный соседями забор перекрыл проезд к жилому дому. Многочисленные замеры другими кадастровыми инженерами подтверждают факт наложения на мой зем. участок. Как быть?

Кто должен вызывать в суд свидетелей для установления факта работы на предприятии, судья или истец? Я предоставил список свидетелей, а судья сказала, что я сам должен всех приглашать в суд. Все свидетели отказались. Не нарушает ли судья закон?

Подал апелляцию, судья её преостановил. Я (Ответчик) устранил недостатки, и подал заявление на передачу апелляции в районняй суд. Судья (мировой) дал Истцу время на подачу возражений до 19.02.20 г. Это нормально? Это так делается? Я жалуюсь в районный на необоснованное решение мирового, при чём тут возражения истца.

Девушку вызвали свидетелем в суд (заседание по жилищным вопросам) Однако в этот день у нее уже оформлены путевка и билеты в другую страну. Примет ли судья данные обстоятельства как уважительную причину не явки в суд?

Если суд аппеляционной инстанции встаёт на сторону суда первой инстанции а прокуратураа против иск по гражданскому делу обязанли прокурор написать протест почему он против.

Месяц назад мужа остановили сотрудники ДПС, написали протокол за не пристёгнутый ремень, муж был трезв, от освидетельствования отказался. Никаких понятых при этом не было. Мы заплатили штраф за протокол, а теперь звонит секретарь судьи, оповещает, что будет суд по поводу отказа освидетельствования и мужа лишают прав. Закономерно ли это? .

Судья не рассматривала дело по существу административный иск о признании действий незаконными. Заседание проводила 20 мир. Зачитала мои ходатайства и объявила, что уходит рассматривать мои ходатайства ориентировочно на час, полтора. Это было полпятого вечера. В шесть закрыли суд. В восемь вечера позвонили моему представителю, что судебное заседание продолжается Обоснуйте законность действия судьи. Какое право имеет судья работать одна после рабочего дня и как попасть в закрытый суд?

Прошло предварительное судебное заседание и суд отложил на три месяца гражданское дело по делу о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, в отношении сотрудника полиции.

Суд не пояснил, почему так откладывает.

Какие сроки у судов между предварительным и следующим судебным заседанием.

Как мне узнать. Кому нужно обращаться и тд.

Судья отказал в получении из дела подлинники договора займа денег и расписку в их получении по заявлению, решение вступило в силу. Мотив-решение суд принимает по подлинникам и не любые документы возвращаются по их просьбе. Документы нужны для второго иска о возврате процентов за пользование займом по договору займа на новую дату расчета иска, но судья заявил, что действие договора прекращается после решения суда. Правомерно это и что делать?

Здравствуйте! Такой вопрос.

Был процесс по разделу имущества, на нем ответчик одном из исковых требований выдвигал возместить половину средств уплаченных им после развода за ипотеку (доказательств как таковых не предоставил, что действительно платежи производились им)Суд этот исковое требование не удовлетворил, уже как пол года решение по этому делу вступило в законную силу. Сейчас этот человек отдельным иском подаёт,опять эти же платежи с теми же уже исследованными документами и с теми же требованиями возместить ему половину. Какие шансы, что это вопрос будет второй раз рассматриваться в том же суде?

9 января состоялось судебное заседание, было вынесено решение. Судья до сих пор не подготовил это судебное решение. Какие сроки у судьи для подготовки решения.

Состоялся суд мирового судьи о взыскании задолженности по кредиту. Копия судебного приказа бала вручена 16.010.2019 г. Как долго будет действовать это решение, есть ли срок давности по таким делам?

Судья задает по меньшей мере странные вопросы судебной экспертизе (строительно-технической), вопрос судьи: является ли строение самостроем? Я не шучу это все реально в Перовском суде, судья Андреева Оксана Владимировна. Вопрос следующий - регламентируются ли законом такие (глупые) вопросы?

Ситуация такая моя свекровь делит наследство моего умершего мужа и подала иск о признании меня не достойным наследником, я проживаю в городе фактическив том котором находится наследство, свекровь тоже здесь прописана. Вчера состоялся суд и вынесено решение, передать судебное разбирательство в суд где я прописана а это 400 км езды, свекровь и я естественно с таким решением суда не согласны, как можно решить этот вопрос?

Судья отказывает в восстановление срока о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам о прекращении исполнительного производства, при этом выносит определение об отказе, которое не соответствует поданного заявления с формулировкой: отказать в восстановлении срока о прекращении исполнительного производства, и требование из чужого незаконного владения. Срок на обжалование не пишет. О дне заседания нас не извещали, хотя мы постоянно приходили и спрашивали у секретаря, а в ответ получали, что дело им еще дали и они нас известят. В итоге получилось, что мы ходили, интересовались неоднократно, а судья рассмотрел дело. Мы о решении узнали недавно и опять прошли все сроки. На сайте суда об этом деле ничего нет. Данный районный судья всячески препятствует обжалованию, предполагаем сговор в виде дачи взятки. Куда в данном случае сейчас обжаловать?

1 февраля этого года я попался пьяным и только сегодня наконец состоялся суд в мировом. Судья прекратило дело за сроком привлечения-3 месяца. Я так и не понял этого. Я думал меня лишат. Статья была 12.26 ч 1

Судья не предоставляет мне реализовать моё право об ознакомлении с материалами гражданского дела. Какая статья ФЗ даёт право на ознакомление с материалами дела? Спасибо.

Судья требует доказательства моей защиты по ст 56 в котором есть разьяснения об устройстве законном проемов в панельном мкд для осуществления входа в помещение.

Да, законны. Ваши неудобства суд не интересуют. Да, действия суда законны На меня подали в суд по жку - в суд по месту нахождения моей недвижимости (и моего проживания). Судья ПРИНЯЛА ИСК К РАСМОТРЕНИЮ! Но через 2 (3) месяца перенаправить дела в другой суд (по адресу моей регистрации). Я об этом суд не просила! Мне теперь не удобно ездить в другой суд (по месту регистрация). Законные ли действия судьи? Если нет! То какие статьи Закона нарушены?