Суд вынес приговор в отношении судьи / Судопроизводство - 42 советов адвокатов и юристов

Значит, в отношении Вас было окончено расследование по уголовному делу, по которому Вы были привлечены в качестве обвиняемого по п.В ч.2 ст.158 УК РФ., и это уголовное дело после окончания расследования и ознакомления с ним было направлено через прокурора в суд. Ждите вызова в районный суд для разбирательства и вынесения приговора (или прекращения по определенным основаниям)

Уведомление прокурора о направления дела в суд для рассмотрения по существу (ст. 222 УПК РФ).

Ваше дело направлено в суд и судья приняв его к производству вынесет либо приговор обвинительный, либо оправдательный, либо прекратит дело.

Апелляционную жалобу рассматривает вышестоящий суд.

По отношению к районному (городскому) суду городской (в городах Севастополь, Москва, С.-Петербург) (областной - по отношению к районным и судам в других городах) суд является апелляционной инстанцией (глава 45.1 УПК РФ). После вынесения апелляционного решения дело действительно возвращается в районный (городской) суд - суд первой инстанции, где Вы и можете получить указанное апелляционное решение на руки.

Очень редко, но судья может и так сделать. Но, скорее всего, будет 4-е года реально, к сожалению.

С уважением.

Можно. Законом допускается условный срок без ограничения размером. Видел приговоры даже по 9 лет условно. 5 лет условно видел неоднократно. На решение судьи в отношении условности срока влияет не только характеристика. Каждое сказанное в суде слово, даже просто поведение в суде может повлиять на это. Если нет своего адвоката по договору, не кому будет грамотно привести обоснования для условного наказания, то могут дать реальный срок.

Здравствуйте. Не исключается. Суд не связан позицией прокурора и принимает решение о наказании самостоятельно.

Можете, законом это не запрещено. Однако шансов выиграть иск нет.

Можете при наличии оснований.

Здравствуйте. Нереализуемо.

Здравствуйте! Да, можете, однако все зависит от того каким образом судья причинил вам моральный вред и вред вашему здоровью.

Да, можете, однако перспектив такой иск не имеет.

Нужны веские основания для этого.

Да, можете, однако перспектив такой иск не имеет, если не докажите, что вред причинён заведомо неправосудным решением, о чем в отношении судьи вынесен приговор.

За моральный вред судьи, если он действительно причинен, отвечат государство, а не лично судья.

Ирина, здравствуйте!

Сам по себе иск Вы подать можете. Удовлетворение же такого иска возможно в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 2 ст. 1070 ГК РФ).

А где находится мобильный телефон? Если он приобщен вещдоком, то его судьба решится приговором суда только. Обратитесь к следователю, узнайте.

К судье нужно обращаться, который вынес приговор. Следователь уже не имеет отношения к ней, если уже был суд и приговор.

Добрый день, обращайтесь непосредственно в суд, вам поставят печать и с этой доверенностью непосредственно обращайтесь к следователю, который вел уголовное дело.

Приговор или решение можете обжаловть установленным порядком в вышестоящий суд.

С чего Вы все это взяли, что суд не имел полномочий вершить правосудие в отношении Вас?

Судьи назначаются указом Президента РФ, о назначении судьи сведения размещены на сайте суда.

Если вам ничего не было известно о решении суда, вы можете попытаться его оспорить, обратившись в суд с соответствующими процессуальными заявлениями.

Платить им ничего не нужно, так как это "обнулит" срок исковой давности.

Добрый день! Не приговор, а может быть вынесен мировым судьей суд. приказ. Если возбуждено исполнительное производство в отношении Вас, то Вы это можете уточнить на официальном сайте ФССП. Судебные приставы-исполнители не звонят по телефону. Вас вводят в заблуждение.

Коллекторы балуются.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Будет расписана председателем суда сразу после поступления в суд.

Судья, вынесший приговор никакого отношений к жалобе не имеет, в том смысле, что не он её рассматривает, а иные судьи в составе трех судей, если это был районный суд.

Здравствуйте) Это нонсенс. Приговор всегда оглашают в присутствии обвиняемого.

Чушь какая-то. Приговор ВСЕГДА оглашается во время процесса на слушании дела в присутствии всех сторон.

Наталья, позвоните в канцелярию судьи и выясните результат рассмотрения уголовного дела. Велика вероятность того, что в отношении вас вынесен оправдательный приговор, либо осуждены условно. Либо, слушание было отложено, а вы неправильно поняли секретаря.

Все это более чем странно. Что говорит Ваш адвокат?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте!

Пока приговор полностью не огласили все обвиняемые должны быть в зале суда.

Простите, точно ли родителей, возможно, Вы не так поняли помощника судьи? В данном случае требования помощника не правомерны, поскольку приговор вынесен в отношении Вашего супруга, а не Ваших родителей, которые не являются участниками по делу.

Наталья, здравствуйте!

Для самого точного ответа на Ваш вопрос необходимо знать дату приговора, который был вынесен в отношении указанного Вами в вопросе человека. Без знания этой даты, можно точно утверждать, что его судимость была погашена по истечении 1 года после уплаты им назначенного судом штрафа, что предусмотрено правилами, установленными пунктом "б" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).

Ст. 116, ч. 1 УК РФ от Приговор от 28.02.2008 г., ст.116, ч.1 УК РФ Приговор от 21 декабря 2011 г. Дела рассматривались мировым судьей. А как узнать заплатили они штраф или нет?

Ст. 116, ч. 1 УК РФ от Приговор от 28.02.2008 г., ст.116, ч.1 УК РФ Приговор от 21 декабря 2011 г. Дела рассматривались мировым судьей. А как узнать заплатили они штраф или нет?

Здравствуйте.

Значения не имеет каким судом вынесен приговор /постановление по уголовному делу. Последствия осуждения Вам должен был разъяснить адвокат по назначению суда.

Информация о судимости хранится в базах постоянно. Если Вы судимы (в отношении Вас имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор), то у Вас имеется судимость, и совершенно не играет роли каким судом Вы были осуждены. Распределение уголовных дел к рассмотрению между мировыми и федеральными судами происходит в зависимости от категории дел. Мировые судьи рассматривают уголовные дела, по которым максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (исключения указаны в статье 31 УПК РФ).

Следователь приговор не выносит, его выносит суд, а вот подшаманить с доказательственной базой (не за просто так) - это запросто.

Приговор выносит только судья. Размер наказания зависит от наличия смягчающих обстоятельств, позиции прокуратуры, субъективного мнения судьи. Следователь к назначенному наказанию отношения не имеет. Если только совсем плохая доказательственная база, легче вынести мягкий, но обвинительный приговор, чем оправдать. Опять же, это уже вина прокурора, утвердившего обвинительное заключение и направившего такое дело в суд. Так что следователь не при чем.

Добрый день, а муж был в машине в момент аварии, или где? О краже удостоверения заявление в полицию подали? Об угоне сообщили?

Добрый день!

Если у супруга украли права, он должен был обратиться с правоохранительные органы с заявлением о краже документов. Если в момент аварии супруг не находился в авто, то во время следствия (дознания, суда) необходимо заявить свидетелей, с которыми он в этот момент находился, или которые видели его в момент аварии в другом месте. Тут необходимо доказывать, что к аварии он не имел никакого отношения. Если линию защиты грамотно построить, судья не вынесет в отношении Вашего супруга обвинительного приговора.

☼ Здравствуйте, Судья в любом случае дел рассмотрит и к ответственности подсудимого привлечёт, отсутствие потерпевшего вас не спасёт

Желаю Вам удачи и всех благ!

Нет, из-за неявки в суд потерпевшего судья не может прекратить дело и тем более вынести в отношении подсудимого оправдательный приговор. Потерпевший будет подвергнут принудительному приводу.

Доброго вам вечера. Даже если потерпевший не является без уважительной причины, вопрос о том как будет дальше проходить процесс решает только судья.

Здравствуйте! Вы вправе обратиться с заявлением к судье, вынесшей решение и отменить судебный приказ. Так же вы вправе обратиться в полицию по статье 159 УК РФ.

Они считаются преступлением только в том случае, если будет возбуждено уголовное дело и вынесен приговор суда. А до этого момента это не преступление.

Здравствуйте! Если вы нарушили ПДД, то в отношении вас мировым судьей будет вынесено постановление, а не приговор. За данное нарушение предусмотрено лишение права управление сроком на 6 месяцев либо штраф. Заседание будет проходить по месту совершения правонарушения.

Законно ли рассказывать в чем обвиняется подсудимый по уголовному делу в другом гражданском или арбитражном деле с корыстной целью формирования мнения судей в свою пользу? Приговор не вынесен. Тоесть есть ли основания для подачи иска о щащите чести и достоинства введу ст.49 кс рф...

Добрый день! Нет, это не является основанием для защиты чести и достоинства, поскольку суд вправе знать о существовании уголовного дела, и если обстоятельства данного дела имеют отношение к гражданским делам, то суд вправе запросить данную информацию также у следствия.

да, можете расчитывать

Здравствуйте, Василий!

Да, поскольку внесены изменения в УК РФ и значительным считается ущерб не менее 5 000 рублей, то необходимо обратиться в суд для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством: во-первых квалифицированы действия будут по ч. 1 ст. 158 УК РФ, во-вторых наказание будет приведено в соответствие с наказанием по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Здравствуйте.

В отношении Вас вынесен приговор по основаниям п. "В"ч.2 ст.158, наказание предусмотрено от штрафа до лишения свободы, конкретное наказание зависит от того, что за обстоятельства изложены в материалах уголовного дела, от Вашего последнего слова тоже зависит размер наказания, но и конечно в большей степени размер Вашего наказания зависит от решения судьи.

С уважение,

Сергей

тел.+79538786870

Добрый день!

В случае, если в отношении Вас будет подано заявление о взыскании денежных средств, суд вынесет определение о его принятиии и рассмотрении данного дела. Копия такого определения вместе с копией искового заявления и повестка будут направлены Вам как ответчику по адресу Вашей регистрации заказным письмом. Получение такого письма означает, что Вы надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде. Поэтому в случае, если Вы не явились на судебное заседание, то суд может рассматривать дело в Ваше отсутствие (если имеется свидетельство, что Вы извещены) и будет рассматривать по имеющимся доказательствам. Решение может быть как в вашу пользу, так и в пользу Истца - банка.

Всего доброго!

Здравствуйте! В вышестоящий суд подавайте жалобу

Подавайте апелляционную жалобу, с Вашей стороны нужно было делать отвод судье, т.к. она заинтересованное лицо в исходе дела. Здесь нужно ознакомится с материалами дела. В жалобе укажите, что судья состоит в дружеских отношениях, что конечно мало Вам даст. Здесь конечно нужно пробовать развалить дело по процессуальным нормам. Напишите заявлению в суд, ознакомится с материалами дела, сделайте фото материалов дела и обратитесь к юристам за помощью в составлении жалобы. По закону Вы обязаны оплатить штраф в 60-ти дневный срок после вступления в законную силу постановления суда.

Это уж надо к адвокату обращаться, который дело изучит до мельчайших подробностей и жалобу составит. Сначала подается кассационная жалоба в президиум областного суда, и лишь затем - в ВС

Жалобу в Москву вы в настоящее время отправить не сможете. Сначала нужно рассмотреть апелляцию в судебной коллегии республики, затем кассационную жалобу в президиуме этого же суда, только после этого в Верховный суд.

Он ее не как военный бил, а как обыкновенный гражданин. В отношении женщины приговор военного суда не может быть вынесен. Я считаю, что мировой судья неправ. Женщина должна требовать рассмотрения дела в гражданском суде.

При отсутствии доказательств вины подсудимого судья вынесет оправдательный приговор

Здравствуйте. Рассчитывать на оправдательный приговор суда бессмысленно, таких приговор менее 1 процента!.. Если судья в распорядительном заседании вынес постановление о назначении дела, то он видит, что доказательства есть и того же мнения придерживается прокурор при утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд. Так что Ваше утверждение об отсутствии доказательств неверно.