Суд экспертиза документов - 42624 советов адвокатов и юристов

У ответчика суд потребовал передать документы на экспертизу чтобы определить срок давности их написания. Так как я считаю (истец) что документ написан год назад, а ответчик утверждает что 10 лет назад. Ответчик взял и заламинировал документ с обратной стороны (где чернила ламината нет написано шариковой ручкой) .Что теперь может сказать экспертиза. Это был мой последний шанс доказать подлог.

Экспертиза показала: Документ подвергался агрессивному (термическому) воздействию-нагревался свыше 100 * С, не исключая так же световое воздействие, в том числе пропускался через включенный лазерный принтер, что это значит? И как это объяснить в суде?

«как можно запросить у суда документы для экспертизы если суды прошли»дело в том что ответчиком были предоставлены в суде подложные документы, мой представитель все дело проиграло, в суде первой инстанции он не мог в суде даже возражать и не не мог попросить об экспертизе этих документов. Вот как теперь можно через суд запросить эти документы у ответчика для экспертизы. Есть ли такая возможность? Подлинники документов у ответчика, только в суде в деле копии документов, и копии документов можно ли подать на экспертизу.

Я представитель истца в гражданском процессе. Ответчик предоставил в суд подложный документ (трудовой договор с поддельной подписью истца).

Вопрос:

Могу ли я написать заявление (по 303 УК РФ на ответчика) и будет ли оно рассмотрено следственным комитетом, ведь я только представитель а не сам истец?

Я продал авто на основании доверенности истец отозвал доверенность через месяц после продажи авто оригинал дкп утерян есть его копия при регистрации в гибдд мне сказали переписать дкп задним числом т.к там были ошибки первыи дкп был составлен в июне 2018 а тот что лежит в гибдд в мае 2019 в данный момент собственник подал иск о признании дкп поддельным и требует экспертизы давности документа как мне поступить.

Может ли суд возобновить рассмотрения дела, если ответчик в суд ни разу не вызывался (в деле нет ни одного свидетельства о вызове его в суд), на процессе ни разу не был ни он, ни его представитель, но на последнем заседании появилась повестка подписанная им и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Независимая экспертиза показала, что эти документы были подписаны НЕ ОТВЕТЧИКОМ. Этот ответчик являлся единственным, кто мог дать показания, или предоставить платёжные банковские документы, являющиеся главным доказательством. Второй ответчик (юрлицо) сославшись на то, что вся документация ими была уничтожена, занимал позицию, что ничего не знаю и ничего не помню, доказывайте сами. Судья заняла их позицию, на все наши косвенные доказательства, реагировала, что они не существенны. А с ответчиков так ничего и не истребовала, несмотря на все наши заявления. Я в деле являлся истцом.

Для иска о защите чести достоинства и деловой репутации нужно сделать лингвистическую экспертизу документа. В данном случае этот документ - иск о выплате алиментов. В котором истец изложил сведения не соответствующие действительности. И эти сведения порочат мою честь и достоинство. И наносят мне моральный вред.

А именно: истец написал о том, что якобы я "угрожал и наносил побои". Кроме этого истец написал о том, что я чинил препятствия в пользовании жилым помещением. Данная информация содержится в иске в суд, в котором истец просит назначить алименты.

Вопрос: Кто уполномочен проводить лингвистическую экспертизу? Кликнул по паре ссылок с рекламой данной услуги. Цена 20 000 в среднем. Дороговато. Может быть есть какие-то отдельные специалисты, не фирмы, которые делают такую экспертизу, но не так дорого?

Спасибо!

Коллеги, подскажите. Я выиграла дело в районном суде, доказав подделку договоров дарения и завещания. В Мосгорсуд ответчик вместе с нотариусом принес экспертизу проведенную в рамках доследственной проверки мвд, (ответчик подал на меня и на эксперта заявление по 159 ук рф, при этом по 159 отказ, а на основании проведенной экспертизы выделили отдельно материал по 307 ук рф на эксперта) при этом экспертиза не по тем документам и не по тем образцам, то есть не по материалам находящимся в гражданском деле, мвдшники все состряпали за 4 дня, небесплатно естественно и выдали экспертизу на руки заявителю. Мосгор приобщил это к материалам дела, отложили на 12 дней, но сказали сторонам подготовить вопросы по повторной экспертизе. Ваше мнение? По любому назначат или еще есть возможность отбиться на основании что экспертиза не по тем документам?

Здравствуйте, мы затопили ванную комнату соседям, они заказали независимую экспертизу о взыскании с нас ущерба. Экспертиза проходила без нас-ответчиков, потому что не знали о ней, хотя соседи сказали что извещали нас телеграммой. Экспертиза написала замену панелей, плитки, проводки хотя освещение у них в ванне раотает, грибок. Фотографий нет о повреждениях. Эта экспертиза считается правильной, они подали в суд на нас и требуют 40000 руб. согласно смете, куда входят восстановительный ремонт, демонтаж и затраты на материал.

Купила планшет, сдавала два раза в ремонт, подала в суд вторая сторона требует экспертизу. Я согласилась, но пока готовились бумаги ухудшилась мое здоровье, везти в другой город я планшет не могу. Что мне предпринять.

Ребенка удочерили бабушка с дедушкой по заявлению биоогической матери. Суда не было. Может ли ребенок получить наследство после смерти биологической матери если у него в свидетельстве о рождении бабушка и дедушка. Где взять документы дающие право на наследство ЗАГС НЕ ДАЕТ. СУДА не было.

Возможно ли требовать проведения проверки по факту фальсификации документов и мошенничества при постановке на кадастровый учет с стороны соседа, если сосед уже умер? В гражданском процессе суд принял во внимание сфабрикованные документы и принял решение не в нашу пользу.

Вопрос-что такое беседа (судья вызывает)? Можно ли ходатайствовать о назначении проведении экспертизы документов на подлог (выписка из банка по счетам умершего) на беседе, тк один из наследников в сговоре с нотариусом и нотариус предоставил левую выписку (фотошоп с 0 рублей). В одном иске можно подать 2 требования: о недостойном наследнике и розыске наследства (запрос в банки о наличии д.ср., или нужно после 1-го иска подавать 2-ой в одном деле?

Спасибо. Ищу юриста-адвоката по наследтсвенным делам в Москве.

В рамках подачи в суд за бездействия МВД?

И в рамках суда против бывшего работодателя?

Или только суд подавать на бездействия МВД ОБЭП? намеренное затягиваение.

Или лучше в суд на работодателя бывшего подать и указать на мвд чтобы сделали экспертизу суд в чатной лавочке изьяв у МВД?

Кто должен изьятие проводить у МВД моего оригинла документа? Я сам или суд изымет для жкспертизы? А может суд завставить или срок чтобы экспертизу провели, а не тянули?

На гражданский суд истец предоставил документы о возмещении ушерба - но я на 100% знаю что они поддельные - знаю и все уверен - как судье лучше донести через ходатайство письменное на суде чтобы назначили экспертизу документов пускай даже за мой счет и попросить перенести суд на другое число или как? Когда меня вызывали на беседу к судье я этого не сказал про документы и был назначен день суда 2 декабря 2014 года - вскоре мне один человек подсказал на что нажимать (неверить ему нельзя) Подскажите пож...

Проведена почерковеческая экспертиза документа, подписанного 4 года назад. Результат экспертизы-100%, утверждающий. Может ли экспертиза давать 100 % результат, ведь почерк человека может меняться несколько раз в течении года, не говоря уже а нескольких годах, и как оспорить этот результат?

В стоматологии очень пострадала и хочу отдать на экспертизу документы! В карте есть их признания об ошибки, но много не совпадений, например пишут слизиста влажная чистая от 7 числа, от 8 дерматолог пишет эрозии во рту, пишут каналы запломбированы, в другой клиники после снимка не запламмбированы, да ещё гранулемы! Пишут слизистая увлажнена, а врач сам в переписке спрашивает у вас отёк,пена прошла во ротовой полости! Как мне быть ни кто даже с документами не ознакамливается, тот же Росздравнадзор, неиусмотрели ничего! Боюсь, что экспертиза будет такой же,так как только читают документ Ответчика, но ни как мои документы!

10 августа избили ребенка 12 лет, полиция заявление приняла. Ребенок провёл в больнице 14 дней на лечении, с 24 августа был выписан из стационара, полиция не спешит отправлятьдокументы на экспертизу, в какие отведеные сроки они должны это сделать?

Супруг подделал договор займа со своей сестрой на сумму 27 млн. рублей. И теперь при разводе и разделе имущества требует по суду возложить на меня половину долговых обязательств.

Договор займа составлен задним числом без нотариального заверения.

Может ли экспертиза документа (договор займа и расписка в получении денежных средств) установить давность его подписания?

У меня бывший муж, оригинал ПТС оформленный на меня поменял данные на другого человека, бланк официальный государственный. Как я могу запросить экспертизу документов в гаи, на каком основание?

Могу ли я просить суд, в рамках проведения экспертизы документов, представленных в гражданском деле, запросить следственные органы (подано заявление по 159.1) и приобщить документы из дела для экспертизы в части их сравнения и соответственно установления факта фальсификации?

Я замужем. В браке рожден ребенок 2.4 г.есть женщина, бывшая любовница моего мужа, которая распространяет информацию что ребенок не мужа, пытаясь разрушить нашу семью. Могу ли я подать на нее в суд, с просьбой назначить экспертизу днк и возмещение морального вреда? И все расходы возложить на ответчика?

Здравствуйте. Можете обжаловать из бездействие в суд в порядке ст.125 УПК РФ. МВД игнорирует вопросы об экспертизы документов, а в замен присылает отказ в возбуждения в деле - отсуствия собьия преступления, причем прокуратура сама назначала экспертизу. Что за хрень? Они игнорят все. А между прочем у них мои оригиналы документов.

Ответчик предоставил в суд фиктивный документ - договор дарения денежных средств, заверенный "задним" числом главой администрации поселкового совета. Денег на экспертизу этого документа у меня нет. Что делать в таких случаях. Так же эта глава администрации поселкового совета выдала ответчику справку запрошенную якобы от моего имени, с моими личными данными. Подскажите как быть в этой ситуации.

Где могу сделать и как бесплатную суд экспертизу, космотолог после процедуры лицо довёл до анафилактического шока,

Скажите, в каком случае судья может отказать в (тех) экспертизе документов на подтверждение имущества. И Может ли чел лишиться всего, прожив 8 лет в законном браке. При этом он работал и обеспечивал свою семью.

Я истец по гражданскому делу, по моему ходатайству назначена независимая экспертиза документа, с результатами экспертизы когда меня ознакомят и в каком порядке. За экспертизу я заплатила.

Здравствуйте! В медицинской карте имеется две подписи, первая подпись не принадлежит мне то есть поддельная, вторая моя. Следователь в ходе проведенной проверке намеренно пытаясь скрыть преступления по фальсификации, направил на экспертизу документ два с моей подписью, а не документ один. Возможно ли следователя привлечь к уголовной ответственности и по какой ст УК?

Возможна ли подача повторного иска в суд по тому же делу и ответчику, с требованием проведения экспертизы документов, предоставленных ответчиком, если истек срок подачи аппеляции?

Можно ли восстановить границу между соседскими участками? Мои соседи самовольно сдвинули забор на мою территорию, но я не стала ничего возражать. Это было давно, не сейчас. Теперь я хочу восстановить первоначальную границу между нашими участками 1960-х годов, когда был получен план. Подскажите, пожалуйста, можно ли через суд вернуть границу? Какие нужны документы? Цена адвокатских услуг хотя бы примерно? Спасибо.

Истец подал иск об установлении отцовства. Ему 69 лет. Имею ли я право отказаться от экспертизы днк назначеной судом. Я ответчик. Мне 45 лет.

Какие основания считаются весомыми для назначения почерковедческой экспертизы документа, составленного и заверенного нотариусом? Достаточно ли просто сомнений у заинтересованного лица?

Сторона ответчика предъявила в суде документ без печати, без числа и за подписью покойника. Является ли данный докмент подложным

(подделкой) ? Спасибо!

Опишите процедуру проведения юридической правовой экспретизы документа (на подлог, подделку, фальсификацию) в случае отсутствия оригинала исследуемого документа у ответчика, но наличия этого оригинала документа в Архиве.

Человеку предложили оформить займ под процент в счет недвижимости, подписали документы, но выяснилось, что эта недвижимость мало стоит и сделки не получится, спустя три года человек у,которого планировался брать займ подал в суд с иском взыскать сумму займа, которую не получилось взять. Как в суде доказать, что никаких денежных средств не бралось. Есть договор займа подписанный, есть расписка в получении свидетелей но свидетели в ней не прописаны и по иску просят взыскать проценты за 7 месяцев которая чуть меньше суммы займа, а не сам займ.

Организация подает в арбитражный суд исковое заявление, к взысканию в том числе юридические (адвокатские) услуги. Какой документ нужно приложить? И может ли в качестве адвоката выступать физическое лицо?

Хочу подать иск в суд на мвд, следственный комитет за отказ проведения почерковедческой экспертизы. Документы подписаны неуполномоченным лицом и были представлены в суде. Отказ мотивируют тем, что я хочу воспользоваться тем, что иметь основания для проведения суда по новым обстоятельствам. А я и не скрываю это, это мое право и если есть такие обстоятельства, почему бы этим не воспользоваться.

Мой муж совершил уголовное преступление по статья 264 часть 4, в процессе расследования у него обнаружили рак легких, дали 1 гр инвалидности, не смотря на это суд вынес приговор 3 года колонии поселения. Хотя суду были предоставлены все документы относительно его здоровья, правомерно ли это?

День добрый уважаемые юристы! Скажите пож более трех лет тому назад человек внес наши денежные средства на счет ООО, как финансовую помощь (для покупки машины товарищ передал деньги) ! И теперь суд вынес решение удовлетворить иск! Истец ссылается на мнимый договор займа который вроде был заключен еще в 12 году но я его ка директор будто бы не подписываю до сих пор! Никакого договора займа не было и в помине! И в суде его никто не предъявлял на обозрение по моей просьбе! Более того человек который передовал эту сумму в суде говорит ты что я же тебе передовал! В начале переводил ему на счет как ИП но по счету не прошло вернулось! Суд не обратил ни на что внимание! Еще раз говорю не было ни какого договора! Этот жулик мог напечатать только сейчас мнимый договор! Если сейчас он напечатал то можно ли проверит (экспертизу провести) Как мне поступить? До этого он уже жульническим путем прикарманил 1777000!

Изображение от kroshka__nastya на Freepik Ранее на данном сайте я размещал статью "Как банки подделывают документы, подтверждающие предоставление кредита (подделки прилагаются)", в которой достаточно подробно рассказал о признаках подделки банковского, расходного кассового и мемориального

Добрый день!

К сожалению, шансов по делу у Вас не имеется. Вы прошли все инстанции.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте!

Это платная услуга. Обратитесь к юристу в личном сообщении Шансов нет никаких. Все инстанции пройдены. Ничего нельзя сделать.

Вы, я так понял, даже о пропуске сроков исковой давности в части периода не заявляли. Пытался уменьшить исковые требования об оплате служебного жилья, уменьшить сумму иска, дошёл до ВС РФ. ВС РФ Оставил моё заявление без рассмотрения. Нужна юридическая оценка, экспертиза по документам, и можно ли в этой ситуации что-то предпринять, или уже поздно?

Компенсация за автомобиль.

В марте подала на раздел автомобиля, приобретенного в браке, предоставила независимую оценку на сумму 840 т. р.. Автомобилем пользовался супруг. На предварительном заседании супруг заявил, что еще в феврале попал в ДТП (не справился с управлением и опрокинулся в кювет) и не стал восстанавливать, а продал автомобиль за 100 т. р., согласен выплатить компенсацию 50 т.р. При этом факт ДТП в ГИБДД не зафиксирован, в больницу не обращался. На заседании супруг предоставил экспертизу от 18.08, что остаточная стоимость 132 т. р., восстановительный ремонт 840 т. р. При этом 1.03 автомобиль прошёл ТО, получена диагностическая карта, а 2.03 была смена владельца. Какая экспертиза будет принята судом для расчёта компенсации?

Как безопасно передавать суду, в том числе в судебном заседании-оригиналы документов для проведения почерковеческой экспертизы (ходатайствует ответчик). Ведь чтобы потом не оказалось такого-что я суду не передавал оригинал договора или я другой оригинал договора передавал суду-а не тот который у меня действительно был. Просто переживаю за подкупность судьи-так как сумма договора не маленькая, а в интернете читал такие случаи-где документы просто из дела исчезали (возможно специально) и их не могли никак найти. Видеозапись судья запрещает вести. Мнения юристов на этот счет разнятся-так как я уже задавал этот вопрос. Может кто знает как поступить или кто имеет в этом практику-подскажите?

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?