Ходатайство в суд об изменении исковых требований - 4866 советов адвокатов и юристов

Я третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. Могу ли я подать ходатайство об увеличении исковых требований? Спастбища.

В иске указывала отменить приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возврате стимулирующих выплат и компенсация морального вреда. Заседание будет на днях. Ответчик получивши иск, быстренько снят дисциплинарное взыскание, мотивирую то, что ко мне нет замечаний на выполнение своих должностных обязанностей. Хотя обьявил выговор что я не выполняю обязанности и указал две должностные инструкции по основной работе. Докладная была написана, что я не исполняю пункты указанные в новой должностной, которая мной не подписана. В приказе он указал должностную которая мной подписана и я исполняю ее в полном объеме, а также и должностную по которой написана докладная. Отменяя приказ о выговоре он не признал нарушение. Поэтому я хочу подать на суде ходатайство об изменении исковых требований, заменить отмену выговора, на признание его незаконным. Могу ли я так сделать? Помимо суда я также подала документы в инспекцию по труду и прокуратуру.

При подаче Иска (дело о наследстве) третьим лицом указана Нотариус

На предварительном заседании выяснилось что есть другие наследники, суд их разыскивает, а также суд обозначил в деле тоже третьими лицами и самое главное, что судья сказала, что необходимо изменить исковые требования, в нашем случае я бы назвала - уточнить, хотя понимаю, что в Ст.39 ГПК говорится именно об изменении. Так теперь в Ходатайстве писать только Нотариуса? Потому как мы не изменяем, а правильнее сказать уточняем изначальные требования (всего лишь надо перечислить какое Наследство). Или теперь нужно вписывать и иных трех Наследников, с которыми никогда не были знакомы. Юрист составила Ходатайство об изменении, но она указала лишь Нотариуса, вот и думаю, не ошиблась ли она, потому как само Исковое тоже она составляла и вот оказалось, что суду необходимо уточнение.

Благодарю.

Добрый день!

При изменении исковых требований обязательно письменное ходатайство (заявление) истца или можно заявить устное ходатайство в процессе судебного разбирательства?

Здравствуйте! Ну так а как тут ответить не видя документов по делу Теоретически имеетю но все решается по конкретике Если вы не согласны с решением суда его можно обжаловать в апелляционном порядке. Чтобы сказать стоит это делать или нет надо знакомиться с документами Суд вынес определение о принятии ходатайства об изменении исковых требований. Имел ли право суд выносить решение по первоначальным исковым требованиям? После написания возражений, суд принял дополнительное решение на уточненное исковое заявление.

При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?

Зайцев обратился к мировой судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. — основной долг, 4000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мировой судьи в районный суд?

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.

Я подала в мировой суд на алименты (на содержание жены до 3 х лет). муж теперь хочет не приходить в суд, а дать согласие на такие алименты в размере 25% от зарплаты. Могу ли я теперь изменить свои исковые требования (ранее писала на твердую денежную сумму) и какой документ (согласие) нужен от мужа для суда. Как всё это сделать чтобы суд не отказал.

В каком случае можно подать ходатайство об изменении исковых требований в высшую судебную инстанцию вместе сапелляцией?

Подскажите, норму права, на основании которой и подается ходатайство в суд.

Нам каком этапе в судебном процессе я могу поменять свои исковые требования, например не лишать отца родительских прав, ограничить в правах? Этот нужно делать письменно?

3-и вопроса:

1-ый - заявление об уточнении исковых требований и об изменении исковых требований, это разные понятия? Я так понимаю, что в случае если я хочу добавить требование о взыскании судебных (почтовых) расходов, то это уточнение?

2-ой - если я направлю данное заявление, то в данный день суда не будет? Т.е. дело будет рассматриваться заново?

3-ий - если появятся ещё дополнительные расходы, я же могу повторно направить данное заявление? Или суд это будет раздражать?

Узнал о существовании ходатайства об изменении исковых требований Истцом после получения Решения суда (в свою пользу) - об измененных требованиях было указано в решении. Истец на заседании отсутствовал. О наличии такого ходатайства судья в процессе заседания не сообщал. Как я выяснил позже, ходатайство передано суду по электронной почте по времени после вынесения решения судьей (сопоставил время проведения заседания и время доставки электронной почты) и наверняка судья увидел ходатайство только после вынесения своего решения. Правомерно ли принятие такового ходатайства судьей, если об этом в процессе ни чего не говорилось. Можно в возражениях на предстоящем заседании по апелляциии Истца, заявить в возражениях о не законности ходатайства об изменении исковых требований.

Сегодня было слушание по делу, где я соответчик. Мой юрист попросил паузу для ознакомления с материалами дела. Судья же запросил у меня документы, которые могут уличить истца во лжи, якобы для ознакомления. И назначил новое слушание через 2 недели. Боюсь, что юрист истца ознакомится теперь с моими документами и подгонит исковые требования, то есть изменит их.

Обязана ли я направлять ходатайство об изменении исковых требований ответчику, если уже состоялось собеседование и назначено предварительное заседание или же я могу предоставить это ходатайство уже на заседании? Важно ли для меня в этом случае будет ответчик в суде или нет?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Судья приняла решение о передаче дела в другой суд. Сказала, что через две недели оно уже будет передано. Эти две недели истекли, но повестка из того, другого суда пока не пришла. Хотим подать заявление об изменении исковых требований (перерасчет процентов - уменьшение).

Куда и когда его посылать? Можно ли отправить в суд, куда должны были передать дело, не дожидаясь повестки? (Суд черте где, идти будет долго.)

P. S. Речь о суде общей юрисдикции, если это имеет значение.

Подан иск о закрытии ресторана. Ответчики: арендатор и арендодатель помещений. Всю площадь арендодателя занимает ресторан. Назначены судебные экспертизы по нарушению строительных и санитарно-эпидемиологических норм при расположении ресторана в жилом многоквартирном доме. Арендатор не дожидаясь заключения экспертов, прекратил деятельность по оказанию услуг общественного питания. В процессе судебных заседаний выяснилось, что согласно договору арендатор занимал площадь в 2 раза меньшую, чем была у арендодателя (собственника помещений).

В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок до ДД.ДД.ДДДД. Суд отказал в принятии к рассмотрению указанного заявления.

Прошу прощения, изначально допустил опечатку. Если я подаю заявление об уточнении исковых требований. В котором планирую частично изменить обстоятельства на которые ссылаюсь, а также изменить процессуальный статус одного из ответчиков на третье лицо и дополнительно привлечь в дело еще одно третье лицо, должен я отдельно составить ходатайства?

Я обратилась в суд с иском о презнании недействительным (мнимым) договора дарения на автомобиль, при этом точно не зная он был продан или подарен, гбдд не ответило на адвокатский запрос. Могу ли я в ходе суда поменять исковые требования и основания если этот автомобиль все же был не подарен а продан.

Являемся ответчиками по арбитражному спору. Получили информацию о том, что спор вообще существует лишь спустя 8 заседаний. В процессе этих заседаний Истцом были изменены и предмет и основание. После отражения этого факта в отзыве на исковое заявление судья, в случае согласия с нашей позицией, должен отказать в иске? А Истец может после возможного отказа в исковых требований снова обратиться с первоначальными (с теми, которые он изменил) требованиями? А с требованиями на которые заменил?

Я дополнил по ходу рассмотрения иска, местами сильно изменил исковое требование на порядок общения с детьми, сделал это в виде ходатайства, предстоит подать в суд, как правильно сообщить об этом опеке, чтобы она вновь дала заключение? Так как многое поменялось.

Касссация вернула на новое рассмотрение в аппеляционный суд. Вопрос: скажите пожалуйста можно ли изменить или уточнить ранее заявленные исковые требования по разделу имущества? Так сказать предложить новый раздел и приложить расчет по выделению долей? На какую статью сослаться и это должно быть в виде заявления иска ходатайства? Спасибо.

Если арбитражное дело направлено по подсудности, можно ли подать ходатайство об изменении исковых требований до отправки его в другой суд?

Ранее было подано исковое заявление об установлении отцовства и взыскания алиментов. Проведена ДНК экспертиза, отцовство установлено, слушание дела назначено. Хочу уточнить следующее: 1)Взыскание расходов на экспертизу подаётся в качестве ходатайства или как-то иначе; 2) Ранее не указывалось в заявлении о взыскании алиментов за прошедший период от рождения ребенка. Это является изменением (увеличение) исковых требований?

Разъясните пожалуйста, что писать в обоих случаях?

Почти год ведется рассмотрение по моему ИСКУ об оспаривании дарственной. Ответчики - моя мама (Даритель) и ее племянница (Ответчик). На последнем судебном заседании 24.12.2023 г. Я заявляю об изменении исковых требований с "Мама не осознавала свои действия" на "введение в заблуждение обмана, давление, пользуясь преклонным возрастом моей матери 80 лет и не пониманием ей природы сделки, так как она понимала Дарственную как документ, который обязывает ее внучку купить ей квартиру. В этот же день 24.12.2023 моя мама (ответчик) признает исковые требования мои. Суд дал время до 30.12.2023 подготовить доказательства к разбирательству по делу вновь. Но в тот же день моя мама подает свой иск к своей внучке о тех же требованиях - признать дарственную недействительной под влиянием внушения и обмана. ВОПРОС: 30.01.2023 как поступить? Подать Ходатайство об объединении дел? Понимаю, что иск мамы напрямую к внучке будет выигрышнее чем мой. Спасибо за ответы.

КАС судебный процесс, можно ли изметить Исковые требования, в виде даты отказа администрации сельского поселения, устно под протокол в судебном процессе?

Обязан ли суд при изменении исковых требований в устной форме завершить судебное заседание и предоставить время для подготовки к судебному заседанию по новым требованиям? Ведь в ст. 39 ГПК РФ указано При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Можно ли в апелляционной инстанции заявить ходатайство о проведении независимого расчета суммы исковых требований?

После вынесения судьей резолюции было обнаружено несоответствие общей суммы задолженности по кредитному карте:

В уведомлении банка от 03.07.2015 г., полученным Ответчиком по почте, указана задолженность 10 792.20 р., в расчете, представленном в Суд, сумма задолженности на 01.07.2015 г.-101 561.67 р..

Как написать в уточнении исковых требований что изменилась сумма иска. В связи с тем что иск был подан в ноябре, а сейчас уже декабрь.?

Речь идет о вынужденном прогуле.

Подали иск: 1) Признать прекращение договора аренды земельного участка № хххх в одностороннем порядке, без уведомления арендатора, а так же снятие договора с регистрации в Росреестре незаконным

2) Признать договор аренды № хххх действующим.

Теперь хотим откорректировать требования: 1) признать прекращение договора незаконным

2) признать договор аренды действующим

3) обязать ДАГИЗ восстановить запись в ЕГРП как правильно уточнить исковые требования на основании чего?

В суд подано исковое заявление о несогласии с установлением 3 группы инвалидности в 2012 г. Можно ли изменить исковое заявление и добавить несогласие с установлением группы инвалидности и в 2013, 2014 г. Ответчик - одно и тоже бюро МСЭ.

Я подал иск: 1. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья по мотивам ничтожности в силу закона, 2. обязать ответчика провести общее собрание собственников с определённой повесткой дня. Могу ли я уточнить исковые требования и включить требование обязать ответчика ознакомить меня с документами ТСН, которые предусмотрены ЖК РФ? Как правильно составить ходатайство об уточнении исковых требований? Спасибо. С уважением,

Подано исковое заявление мировому судье по делу о защите прав потребителей.

Сумма иска сотавляет 46000 на момент подачи искового заявления. В ходе судебного заседания планирую заявить ходатайство об увеличении размера исковых требований и пересчете размера пени по день вынесения судебного решения. Скажите, повлечет ли подобное ходатайство помимо переноса даты судебного заседания на другое число (для ознакомления ответчика) еще и передачу дела в районный суд, поскольку в результате этого умма превысит 50 000? Или же лучше не заявлять подобное ходатайство и довзыскать оставшуюся сумму с момента подачи иска по дату вынесения судом решения уже поле судебного решения? И можно ли в ходе судебного заседания просить мирового судью о помощи в истребовании доказательств в виде направления судебного запроса?

Спасибо!

Я подал иск об определении порядка общения с ребёнком. На до судебной подготовке ознакомился с возражениями отчетчицы (матери), и решил изменить заявленные требования с учётом её мнения.

Как оформить изменения документально (ходатайство нужно или какое=то доп. заявление)?

Могу ли я не присутствовать на суде, а направить в качестве законного представителя свою супругу (доверенность есть)?

Сложилась следующая ситуация

Рассмотрение дела приостановлена, судом назначена экспертиза.

Спустя пару недель после приостановления дела, ответчик подаёт заявление о признание исковых требований.

А спустя ещё два дня, истец подаёт уточнение по иску

Подскажите, пожалуйста, судья в итоге вынесет решении на основании признании иска, или все-таки будет возобновлено рассмотрение дела, назначено заседание, и на заседании будет решаться вопрос и с признанием иска и с уточнение по иску.

В командировке наша грузовая машина перевернулась и со слов водителя восстановлению не подлежит (причина аварии установлена - погодные условия). Место аварии за 1000 км от нашего местонахождения. Директор обзванивая возможных подрядчиков отправлял (по его предложению) письмо по факсу с просьбой помочь в подъеме машины из глубокого кювета. Написал что оплату за выполненные работы гарантирует. Причем писем таких отправил несколько по факсу в разные фирмы. Через полгода получили исковое, что грузовик подняли поставили у себя на территории и звездную сумму иска за подъем транспортировку и стоянку на территории этой организации. Договор с ними не подписывали о цене не договаривались. И никакой информации от них до этого не получали. Помогите, что делать?

Являясь истцом хочу пойти навстречу ответчику и снизить сумму иска, но чтобы решение суда выглядело не как отказ от исковых требований, а как их удовлетворение. Что необходимо сделать?

Идет гражданский процесс по исковому заявлению к управляющей компании о возмещении ущерба здоровью, упала на льду, сломала ногу, была проведена операция, на больничном находилась 11 месяцев. Ответчик суд затягивает. Могу ли я, изменить сумму исковых требований во время процесса? Сейчас с/з отложили на 1,5 месяца, назначили суд. мед.экспертизу. Процесс длится 2 месяца. Все доводы в нашу пользу, ответчик только говорит, документально ничего не предоставляет. Как мне поступить? Может увеличение исковых требований, заставит ответчика и судью задуматься.

Скажите, написал иск в суд, сейчас хочу добавить исковое требование, как поступить, написать новое заявление назвав его "дополнение к исковому заявлению" и приложить его к уже написанному иску или внести доп требования в иск и на заседании заменить тот иск на новый с доп требованием? Интересует физически это будет один листок иск с добавленным требованием или два листка иск + дополнение к иску?

Если истец в судебном заседании уменьшил исковые требования-должен ли он предоставить письменно новый иск с уточненными требованиями и новый расчет иска. Прав ли суд рассматривая такое дело только по устному уточнению истца. Или суд нарушил гпк?

Я и бывшая супруга делим совместно нажитое имущество через суд. На суде будет третья сторона-представитель банка. Делится в том числе кредит. Во время такого заседания может возникнуть ситуация когда мне нужно будет изменить свои исковые требования. Как прямо во время заседания суда по разделу совместно нажитого имущества грамотно изменить свои исковые требования? Как это технически сделать?

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

Мною на заседание (повторное, если это важно) поданы уточнения по исковому требованию. Я зачитал их устно плюс передал в письменной форме. Судья полностью проигнорировал все, что я пытался уточнить.

В решении нет ни слова о том, что я говорил и писал.

Что я сделал не так? Можно ли подать уточнение к иску на заседании, и обязан ли судья. На него реагировать? В том числе в решении?

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Пожта подавали исковое заявление О фактическом принятие наследства и признании права собственности на гараж. После подачи выяснилось, что адрес не точный в исковом ТСН ГСК «Искра», а надо было написать просто ГСК «Искра».

Что написать в уточнение исковых требований?

Я - предприниматель обратился к мировому судье о взыскании арендной платы с ответчика. В судебном заседании выяснилось, что ответчик умер. Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. На заседании я с ним обсуждал, что дело подлежит прекращению, но судья стоял на своем. В итоге вынес только мотивировочную часть. Подать заявление об изготовлении решения в полном объеме я не успел по срокам. Сейчас хочу написать апелляционную жалобу на данное решение. Подскажите на что сослаться (как написать жалобу) и что просить в просительной части?

Подали иск об ограничении в родительских правах матери несовершеннолетнего. После первого судебного заседания стало ясно, что судья не усматривает угрозу жизни и здоровью ребенка и скорее всего, откажет в иске. Возможно ли в ходе процесса изменить исковые требования на лишение по тем же самым доказательствам?

Хочу изменить исковые требования в предстоящем судебном процессе:

1) взыскать с ответчика госпошлину, забыл указать в исковом заявлении

2) опубликовать опровергающий материал, по вышедшей статье в газете это возможно?