Ходатайство ответчика / Судопроизводство - 38770 советов адвокатов и юристов

Если судья вызывает подозрения, что истец его подкупил. Возможно ли ответчику поменять судью и как это сделать?

Ходатайство ответчика до судебного разбирательства о приобщении к делу материалов, свидетельствующих в его пользу, в какой срок должно быть рассмотрено и как должно быть произведено уведомление о принятом решении.

Я была истцом по гражданскому делу (страховое возмещение). Суд мой иск удовлетворил частично, т. е. в иске я заявляла 100 000, удовлетворили 10 000. Сейчас ответчик подает (спустя 1, 5 года) ходатайство о взыскании с меня расходов на представителя 180 000 рублей. Насколько вероятно, что ходатайство ответчика удовлетворят и в какой сумме. Неужели с меня взыщут 180 000 рублей.

Коллекторское агентство подало иск.

На первом слушании я (ответчик) не присутствовала. Заранее подала ходатайство об отложении судебного заседания (в связи с тем, что желаю ознакомиться с материалами гражданского дела) секретарю.

Ко второму слушанию (назначено на 19.03.20) подготовила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что мне необходима квалифицированная юридическая помощь по делу, и я намерена заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи.

Нужно ли указать в данном ходатайстве, что возражаю по существу и прошу не рассматривать дело в моё отсутствие? На слушании присутствовать не смогу (заранее был назначен визит к врачу).

Здравствуйте, я подала в суд по неустойке алиментов, дело в процессе. Ответчик сделалал ходатайство перерасчет алиментов за 2012 год, то что работал по договору и выплачивал в два три месяца по 1000 и 2000 р.хотела узнать будет ли правомерным его ходотайство.

Ходатайство в суд о не лишении водительских прав подает предприятие, а если я являюсь ответчиком и сам хочу подать просьбу о не лишении прав мировому судье - это как называется?

Дело по залитию.

Суд иск не удовлетворил. Пока на словах. Решение еще не готово. Из всех ходатайств присудил ответчику только компенсацию за оплату экспертизы.

Ответчик также подавал ходатайство о компенсации по ст. 99, т.к.

Страховая компания 3 года назад уже получала от ответчика аргументированные возражения (с документами) на их претензию в порядке суброгация, что они выбрали не надлежащего ответчика.

После трех лет молчания Страховая подала иск с теми же документами, что и в претензии (при этом не сказав суду, что имеет уже от ответчика его возражения) и ни разу не пришли в суд.

Ответчик на последнем заседании написал ходатайство, что считает что они подали недобросовестный иск и попросил компенсацию (с расчетами) по ст.99, т.к. суд шёл 8 месяцев.

В оглашенном решении об этом ни слова, только за экспертизу. Есть ли смысл подавать аппеляцию по этому поводу?

Я истец в административном деле. Ответчик ходатайствовал перенести дело по месту своей прописки (из Краснодара в Нальчик), хотя уже более 4 х месяцев фактически проживает в Краснодаре. Что можно сделать, чтобы оставить дело в Краснодаре? Т.к. нарушение произошло здесь, и свидетели тоже здесь?

Ответчик подал кассационную жалобу. До ее рассмотрения по ходатайству ответчика, суд приостановил исполнения судебных актов первой и второй инстанций до рассмотрения кассационной жалобы. При этом, суд не уведомил истца о времени и месте рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении и рассмотрел ходатайство по материалам, которые представил только ответчик. Истец был поставлен в известность после рассмотрения и принятия акта. Правомерно поступил суд, не уведомив истца о времени и месте рассмотрения ходатайства?

Имеет ли право истец подать письменные возражения во время судебного разбирательства на возможные ходатайства ответчика которые возможно он еще не сделал.

Подали в суд на подрядчика (нарушены сроки сдачи объекта, плитка в ванной комнате падает). Заказали экспертизу, сумма ущерба составила 120 тыс. После этого наняли другого подрядчика который исправил все недочеты (переклеел новую плитку покупали заново). Теперь судья вызывает и эксперта который делал экспертизу, и нового строителя. В суд предоставлены: заключение эксперта, чеки на покупку новой плитки, договор на оказание услуг другим подрядчиком. Судья не может вынести решение из-за ссылаясь на то что мало доказательств для принятия решения. Ответчик ходотайствует о повторной экспертизе. Какова вероятность того что суд удовлетворит его ходотайство (ремонт уже сделан повторно другим исполнителем) и правомерны ли действия судьи?

Ответте пожалуйста. Согласно ст 333 ГК РФ, насколько судья может уменьшить % ставку по ходатайству ответчика?

Спасибо.

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Суд вынес заочное решение притом, что ответчик заблаговременно ходатайствовал о невозможности прибытия в заседания и просил вынести решение в его отсутствие. Между тем, согласено ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства.

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. То есть заочка выносится только в случае отсутствия ходатайства от ответчика. Судья отправил не определение о вынесении заочки, а просто резолютивную часть. К тому же в при подаче ходатайства были еще и приложены дополнительные документы от ответчика, об этом судом тоже было умолчано. Что делать? Копии с подтверждением о принятии ходатайства и документов имеются.

Я (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.

В суде второй инстанции ответчик заявил ходатайство о привлечении своей жены (состоит в законном браке) в качестве ответчицы на основании нарушения прав его супруги. Участок куплен после брака. Нарушение прав супруги якобы в том, что ответчика лишили права собственности на земельный участок. Собственник участка только ответчик (муж). В договоре купли-продажи указан тоже только муж, те ответчик.

Лишение права собственности на земельный участок ответчика произошло на основании признания судом документов предыдущей сделки недействительными (фальшивыми).

Как отклонить данное ходатайство. Какие аргументы и ссылки на законодательство.

Здравствуйте!

Ваше мнение на ходатайство собственно и не требуется. Ответчик мог заявить о применении статьи 333 ГК РФ в отзыве на иск или в судебном заседании очно. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Для постановки вопроса об этом достаточно установления судом факта явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Суд снизил штраф по 333 статье, при этом ходатайство ответчика не было ни оглашено, ни рассмотрено, копию на не давали, возражения мы подать не могли, в протоколах судебного заседания ни речи о ходатайство о снижении штрафа, только при оглашении решения мы узнали, что суд снижает штраф по данному ходатайству. Правомерны разве действия суда, должен суд рассмотреть ходатайство в судебном заседании и приобщиться к материалам дела с учётом нашего мнения?

Суд не рассмотрел поданное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности на подачу заявления на обжалование спорной сделки и признал сделку недействительной. Деньги сняли с ответчика при пропущенном сроке. Можно подать в этот же суд заявление на пересмотр определения? Ольга.

Доброе утро. В в гражданском деле было заявлено ходатайство с моей стороны (я выступаю в качестве Ответчика) о приобщении заявлений соседей о том, в процесс ремонтных работ никакого дискомфорта с моей стороны им доставлено не было. Истец выступила против, на что судья не удовлетворила мое ходатайство. Я попросила вызвать данных свидетелей лично, на что судья также не удовлетворила мое ходатайство. Правомерно ли это?

Заявление на оспаривание сделки подано управляющим через два года после его утверждения конкурсным. О применении срока давности ответчик подал ходатайство до назначенного заседания суда. Но суд его не рассмотрел. Сделку признал суд недействительной. Можно взыскать с управляющего незаконно взысканное признать неосновательным обогащением и взыскать с него?

Прошу совета.

Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка.

Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.

Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству.

Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть?

Заранее благодарен за ответ!

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Может ли суд вынести определение по ходатайству ответчика о возврате искового заявления истцу, ввиду допущенных в нём нарушений ст.132-131 гпк рф? Не указаны идентификаторы лиц, участвующих в деле. И на каких основаниях может отказать в исправлении нарушения ст.131 п.2?

Можно ли изменить территориальную подсудность дела о разводе по ходатайству ответчика? Жена подала заявление мировому судье по месту прописки - в другом городе. Хочу перенести в Москву по месту регистрации и истца, и ответчика (есть официальная временная регистрация до 2015 года). Мы оба работаем в Москве и живем (по одному адресу:)).

На заседании присутствовал представитель ответчика, сам ответчик не присутствовал. По истечение 2-х месяцев ответчик подаёт ходатайство с требованием восстановить пропущенный срок, мотивирую причину тем, что не получил от суда по почте мотивированное решение. На сколько вероятно, что его ходатайство удовлетворят? Раньше в статье 214 ГПК РФ содержалось требование к судам высылать решения только лицам, которые не присутствовали на заседании, но в новой редакции этой формулировки больше нет. Получается теперь суд обязан высылать решение всем участникам процесса вне зависимости от присутствия на заседании? И если таких писем не было, то срок можно восстановить?

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

Жалобу можно Возражение на жалобу нужно подавать. Здравствуйте!

Частная жалоба подается НЕ на ходатайство, а на ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о восстановлении срока. Это Ваше право - право на обжалование. Это Определение суда может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней от даты вынесения. Ст.ст.332, 333 ГПК РФ. Если ЧЖ будет подана в срок, то Определение не вступит в законну силу, а АЖ не будет вместе с делом передана в суд 2 инстанции. Пока не рассмотрят ЧЖ. Ответчиком была подано ходатайство о восстановлении срока для апелляционной жалобы. Истцом возражение на ходатайство. Суд удовлетворил ходатайство о восстановлении срока. Вопрос, если истец не согласен можно подать частную жалобу на ходатайство. Или только возражение на апелляционую жалобу?

, можно ли подать жалобу на отмену данного определения если у меня маленький ребенок и не с кем оставить?

Суд апелляционной инстанции не принял во внимание мое ходатайство об отложении рассмотрения дела, всвязи с тем, что первая инстанция рассматривала дело по упрощенному судопроизводству. Правомерно ли это, и какие возможности есть у меня, как ответчика, отложить или перенести заседание? Спасибо.

Назначена судебная медицинская экспертиза по ходатайству ответчика. Ребёнку установлены брекеты. Был иск о возмещении половины стоимости лечения. Это 62 тыс. Ответчик отказывается платить. А экспертизу, стоимостью в 100 тыс согласен провести. Могу ли я отказаться от экспертизы и подать ходатайство о переводе в другой районный суд в связи с предвзятым отношением судьи

Доброго времени суток, уважаемые юристы! В мае был суд о расторжении договора купли продажи телефона. Суд удовлетворил мои требования. Ответчик на суд не явился. Судья сказала что повестки ответчик получал. Спустя 3 месяца после решения суда, ответчик подал апелляцию и заявление о том, что они получили решение суда спустя 1,5 мес после даты суда. И в связи с этим не имели возможности присутствовать на суде какое ходатайство можно написать, чтобы на заседании по поводу восстановления сроков, заявление ответчика отклонили?

Если суд по гражданскому делу, отклонил письменное ходатайство, предъявленное ответчиком во время судебного заседания, должно ли это отобразиться не только в протоколе, а непосредственно в решении суда. Спасибо.

По ходатайству истца наложен арест на автомобиль в целях обеспечения иска. Возможна ли по моей просьбе (ответчика) замена ареста автомобиля на арест банковских счетов? Должны ли при этом соблюдаться какие-либо условия?

Если ответчик уже в ходе слушаний выявил основания для оставления искового заявления без движения, удовлетворит ли суд его ходатайство об этом?

После отмены заочного решения Было назначено судебное заседание по иску от банка на возврат задолженности. На 2 предыдущих я как ответчик была, но на последнее в силу поздних сроков беременности и с проблемами со здоровьем явится не смогла. В суд направляла ходатайство об отложении заседания по этой причине. Но суд все таки удовлетворил иск банка. Могу ли я подать аппеляцию в связи с не принятием моего ходатайства во внимание?

Будет ли суд рассматривать ходатайство Ответчика о возмещении судебных расходов, если Истцом в настоящее время подана кассационная жалоба для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения?

Я ответчик, истец - должник по алиметам. Могу ли я в своём ходатайстве просить до ДНК анализа погасить задолжность? Ведь истец будет оплачивать процедуру, значит средсва для изьятия у него будут. Отцовство добровольное, внебрачное. Опасаюсь, что после экспертизы должник поймёт,что от алиментов ему не избавиться и пропадёт опять на много лет.

В период между судебными заседаниями (1 неделя) ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, которое суд удовлетворил и которое было предоставлено в предстоящее заседание, на котором и было вынесено решение. Истец был лишен возможности заявить возражение об удовлетворении ходатайства. Нарушены ли права истца тем, что ходатайство ответчик заявил не в судебном заседании, а между ними, когда истец не знал о его заявлении? Нашла ст. 166 ГПК РФ, вроде там предусмотрено право возражать относительно ходатайств.

В виде кого можно вызвать архитектора, исполняющего авторский надзор за строительством? Ходатайство со стороны ответчика-строительной компанией. У истца и архитектора имеется договор об авторском надзоре.

Конечно может Если суд сочтет необходим, то обязательно рассмотрит дело в его отсутствие при наличии указанных обстоятельств Может и должен. И без ходатайства суд рассмотрит дело в отсутствие истца - извещенного надлежащим образом. Вы как ответчик можете настаивать на рассмотрение дела, дальше суд сам решит, рассматривать ли ему дело без истца Может рассмотреть, бесконечно откладывать не будут. Истец явился в суд апелляционной инстанции но попросил перенести слушание из за своего заболевания ковид о чем предоставил медицинский документ. Суд счел уважительной просьбу истца и перенес судебное заседание о чем истец был извещен. Н а следующее заседание истец будучи извещен о времени и месте судебного заседания не явился. Может ли суд по ходатайству ответчика рассмотреть дело в отсутствие истца

Прошло три месяца от подачи иска по бракоразводному процессу, на заседании ответчик подал ходатайство. На этом заседании я (истец) не присутствовала (написала ходатайство). В итоге заседание перенесли на другое число но меня (истца) никто об этом не уведомил (пока я сама не позвонила узнать что и как). Вопрос - что мог попросить ответчик в ходатайстве что заседание перенесли?

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

По ходатайству ответчика к процессу судья привлек третью сторону (организацию), скажите, нужно ли мне что-то делать, как-то эту организацию информировать?

Или все, что нужно, сделает суд?

Может ли суд назначить проведение экспертизы подписи истца по ходатайству ответчика, если истец подтвердит, что это его подпись? Заранее благодарю за ответ.

Ответчик постоянно обращается в суд с ходатайством об отсрочке исполнения решения суда неимущественного характера (перенести выгребную яму), придумывая все новые и новые причины. Суд отказывает. Ответчик обжалует в верховный. Там оставляют без изменений итого 2 месяца проходит. У пристава руки связаны пока не решится вопрос об обжаловании. Затем ответчик к концу срока снова подает ходатайство в суд об отсрочке и снова нелепые причины (то снег, то дождь, то денег нет. и т.д.) и так уже три раза. Скажите как можно положить этому конец.? Куда можно обратиться? Спасибо.

Обжалование протокола общего собрание. Ответчик, предоставил в суд ходатайство, где указал, что у нас в тсж вновь сменился председатель и поэтому не смог принести документы, хотя на регистрацию в ИФНС наложен запрет. Является это нарушением и по какой статье?

Я являюсь истцом в деле об отмене решения суда. Процесс длится уже три месяца. Ответчик три раза ходотайствовал о переносе заседания по таким причинам: 1. Была в отъезде. 2.Болела. 3. Отсутствие представителя в связи с участием в другом процессе. На какой срок может затянуться процесс, если ответчик будет постоянно ходатайствовать о переносе?

На первом судебном заседании ответчик ходатайствует о приобщении письменных документов к делу (истца на заседании не было, о чём было подано ходатайство о рассмотрении без его участия, по причине опеки над недееспособным и значительной отдалённости суда). Суд назначил следующее заседание через месяц с пометкой: истребование доказательств.

1) дожден ли был ответчик отправить почтой истцу, предоставленные в суд документы?

2) Если он их отправил почтой России, но истец их не получил, т.к.не принесли извещение и оно было отправлено назад отправителю. Считаетсч ли оно полученным? И как доказать, что эти документы не получили и не смогли предоставить на них опровержение?