Ходатайство о возмещении услуг представителя / Документы - 236 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте.
Да он может подать на расходы адвоката в течение трёх лет. да, если эти расходы не были им ранее включены в заявление Григорий, может. Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Да, может в силу ст.103.1 гпк рф. Да может, в течение 3 месяцев после последнего вынесенного решения Да, может просить о возмещении судебных расходов в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу. Если ответчик уже получил компенсацию затрат на госпошлину по решению суда, может ли он после вынесения решения просить компенсации услуг адвоката. ?
Григорий, может. Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьДа, может просить о возмещении судебных расходов в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
СпроситьСудебные расходы (оплата услуг представителя, к ним относится), по решению суда, подлежат возмещению проигравшей стороной, в размере, назначенном судом. Добрый день. Это вполне возможно. Затраты на услуги представителя должны быть возмещены пропорционально удовлетворенным требованиям. День добрый, БЖ по устному ходатайству привлекала представителя, теперь грозит подать в суд на возмещение ее услуг, возможно ли это?
Судебные расходы (оплата услуг представителя, к ним относится), по решению суда, подлежат возмещению проигравшей стороной, в размере, назначенном судом.
СпроситьДобрый день. Это вполне возможно. Затраты на услуги представителя должны быть возмещены пропорционально удовлетворенным требованиям.
СпроситьСтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С меня пытаются взыскать деньги, если истцу откажут в иске, могу ли я потом взыскать с него деньги потраченные на юриста? Или если человек на пенсии и не пользуется картами с него не взыщут?
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьСтороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьДобрый день!
Да, примет!
[quote]ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote] Да, примет. Здравствуйте!
С учетом положений [b]статей 35, 55, 56, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ[/b] суд обязан принять от стороны гражданского дела (истца или ответчика) эти документы. Это обязан объяснить подробно с ссылками на эти статьи тот юрист, с которым физическое лицо заключило этот договор на оказание юр. услуг. Нужен еще Акт выполненных работ, подписанный юристом и физическим лицом.
Желаю удачи! Аа, суд конечно примет. Примет. Примет суд в качестве подтверждения несения физическим лицом расходов на оплату услуг юриста следующие документы:
1. Договор на оказание юр. услуг.
3. Расписка в получении денежных средств за оказанные услуги.
Добрый день!
Да, примет!
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Здравствуйте!
С учетом положений статей 35, 55, 56, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан принять от стороны гражданского дела (истца или ответчика) эти документы. Это обязан объяснить подробно с ссылками на эти статьи тот юрист, с которым физическое лицо заключило этот договор на оказание юр. услуг. Нужен еще Акт выполненных работ, подписанный юристом и физическим лицом.
Желаю удачи!
СпроситьСразу укажите двух ответчиков. Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Вы обрывками изложили Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с документами В данном случае необходимо ознакомиться с документами Расходы на оплату услуг представителя возмещает сторона, проигравшая дело, если решение принято в вашу пользу.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[quote]1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote] Если ошибка администрации (задвоение адресов и неправильная нумерация) привела к тому, что истец оформляя право собственности через суд затронул мои права, к кому я должна обратиться с иском о возмещении услуг юриста и морального вреда к администрации или к истцу?
Сразу укажите двух ответчиков. Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Вы обрывками изложили
СпроситьБоюсь, что слов не хватит описать)
Соседке государство предоставило квартиру в 1994 году.
В 2019 году она решила её приватизировать в силу приобретаемой давности, но предоставила в суд документы не на неё, а на дом, в котором располается ещё одна квартира (двухквартирный дом). Таким образом она завладела моим имуществом, т.е.домом в котором располагается 2 квартиры.
Ошибкой послужило то, что у двух квартир одного дома разные названия улиц и нумерация, само "тело" дома стоит на учёте, ещё с 1956 года, когда двухквартирные дома считались многоквартирными и имеет тот же адрес, что и её квартира. - эту ошибку нашёл Росреестр, и указал администрации, но они др сих пор ничего не исправили.
СпроситьРасходы на оплату услуг представителя возмещает сторона, проигравшая дело, если решение принято в вашу пользу.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Спросить
Да, если ответчик проиграет.
С уважением. Здравствуйте. Имеет. Согласно ст. 100 ГПК РФ
[quote]1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования[/quote] Адвокатом истца - бывшего мужа, подана апелляционная жалоба на решение районного суда по делу об уменьшении алиментов на несовершеннолетних детей. Так как получен отказ. Я ответчик - мама ребенка, в районный суд заявление о согласии с исковыми требованиями отправляла. Второй ответчик тоже согласен. Имеет ли право истец подать на возмещение судебных расходов на ответчика в случае пересмотра дела в его пользу?
Здравствуйте. Имеет. Согласно ст. 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Спросить2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, [b]если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска[/b], все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Заявили об отказе от иска и возврате госпошлины и ходатайство о возмещении судебных издержек. Если суд откажет в удовлетворении ходатайств о возмещении судебных издержек. Можно будет в пределах трех месяцев с даты вынесения решения снова сделать такое заявление? В ходе нескольких судебных заседаний в Арбитражном суде, истцом и ответчиком удалось решить спорный вопрос без принятия судебного решения. Истец отказался от иска и вернул госпошлину. Можно ли заявить требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя если был отказ от иска?
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
СпроситьЗаявили об отказе от иска и возврате госпошлины и ходатайство о возмещении судебных издержек. Если суд откажет в удовлетворении ходатайств о возмещении судебных издержек. Можно будет в пределах трех месяцев с даты вынесения решения снова сделать такое заявление?
СпроситьЕсли у Вас все документы на оплату услуг представителя в порядке, то суд должен удовлетворить это требование (полностью или частично). В случае отказа, можно подавать только жалобы - апелляционную, кассационные. Второй раз подавать в суд по рассмотренному требованию нельзя.
СпроситьЗдравствуйте, Альбина. Обратиться сможете, никто Вам не запрещает. Только Вам это ничего не даст, т.к. ранее Вы уже обращались с этим вопросом.
Как предусмотрено ст. 112 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о судебных расходах выносится определение, которое может быть обжаловано. Т.е. если Вам откажут, обжалуйте данное определение в установленном порядке.
СпроситьЕсли откажет, нужно подать жалобу.
Так как в силу требования закона должны удовлетворить в разумных пределах.
СпроситьСудебные расходы возлагаются на проигравшую сторону. Это ваше законное право. Дина Николаевна, [b]да, у вас есть право требовать возмещения судебных расходов в полном размере.[/b]
Закон это подтверждает:
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Здравствуйте, в случае отказа в удовлетворении требований Вы вправе обратиться с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Имею ли я право потребовать от истца возмещения судебных расходов на адвоката в случае, если я, как ответчик, выиграю суд?!
Дина Николаевна, да, у вас есть право требовать возмещения судебных расходов в полном размере.
Закон это подтверждает:
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте, в случае отказа в удовлетворении требований Вы вправе обратиться с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
СпроситьЗатраты на юриста взыщут, а вот моральный вред. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец, в пользу которого принят судебный акт, если иск удовлетворен, или ответчик, если решение суда вынесено в его пользу, при отказе в иске, их представители имеют право подать в 3-хмесячный срок после принятия решения в суд заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных ими, приложив документы о расходах.
Моральнвй вред - по какой категории дела? Можете подать на судебные расходы и на моральный вред. Если выиграл суд по истечению срока давности, возможно ли подать на моральный вред и возместят ли денежные средства, потраченные на юриста?
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец, в пользу которого принят судебный акт, если иск удовлетворен, или ответчик, если решение суда вынесено в его пользу, при отказе в иске, их представители имеют право подать в 3-хмесячный срок после принятия решения в суд заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных ими, приложив документы о расходах.
Моральнвй вред - по какой категории дела?
СпроситьЗдравствуйте!
Сторона, выигравшая дело, имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя (адвоката).
[b][quote]ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя[/b]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
[/quote]
Судья выносит определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя, далее изготавливается исполнительный лист, на основании которого взыскивается сумма расходов.
Выплатить можно через судебных приставов или добровольно. У меня два вопроса, если можно ответьте пожалуйста:1) Может ли суд присудить истцу в случае проигрыша, компенсацию на расходы на адвоката со стороны ответчика, если он обратился и 2) Если суд примет решение о выплате компенсации истцом каким образом истец должен выплатить и где?
Здравствуйте!
Сторона, выигравшая дело, имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя (адвоката).
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судья выносит определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя, далее изготавливается исполнительный лист, на основании которого взыскивается сумма расходов.
Выплатить можно через судебных приставов или добровольно.
СпроситьЗаключите с отцом договор на предоставление интересов в суде. И обращайтесь в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Ивы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное заявление. Достаточно договора. Расходы можно включить сразу в исковые требования. Суд возмещает расходы на представителя, которые стороны понесли. В данном случае, кроме соглашения нужны доказательства, что истец понес расходы на представителя. Обычно это платежное поручение или квитанции, подтверждающие расходы. Доходы, полученные представителем облагаются налогом. Ходатайство о возмещении судебных расходов. Договор на оказание услуг. Документ подтверждающий оплату услуг. Хочу быть представителем своего отца в суде по делу о возмещении ущерба (дерево упало на припаркованный автомобиль. Как сформулировать требование о выплате на затраты представителя, если я не являюсь юристом?
Имеется только доверенность на предоставление интересов.
Суд возмещает расходы на представителя, которые стороны понесли. В данном случае, кроме соглашения нужны доказательства, что истец понес расходы на представителя. Обычно это платежное поручение или квитанции, подтверждающие расходы. Доходы, полученные представителем облагаются налогом.
СпроситьХодатайство о возмещении судебных расходов. Договор на оказание услуг. Документ подтверждающий оплату услуг.
СпроситьАнна, обращаться нужно в суд, который и вынес решение с заявлением о возмещении суд. расходов. Подается заявление в суд, который принял решение о возмещении судебных расходов.
С уважением. С ходатайством обращайтесь в суд о возмещении услуг представителя и других судебных издержек. В судебном порядке, в суд вынесший решение. С заявление о возмещении судебных расходов. Приложить нужно договор об оказании юридических услуг и обязательно факт оплаты (иначе не будет возмещения). Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как возмещаются услуги адвоката после вынесения решения.
Анна, обращаться нужно в суд, который и вынес решение с заявлением о возмещении суд. расходов.
СпроситьПодается заявление в суд, который принял решение о возмещении судебных расходов.
С уважением.
СпроситьС ходатайством обращайтесь в суд о возмещении услуг представителя и других судебных издержек.
СпроситьВ судебном порядке, в суд вынесший решение. С заявление о возмещении судебных расходов. Приложить нужно договор об оказании юридических услуг и обязательно факт оплаты (иначе не будет возмещения).
СпроситьСтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьДобрый день. Возможно, пишите заявление о взыскании судебных расходов. Здравствуйте! Да, Вы можете подать заявление о взыскание судебных расходов, приложив к нему документы, подтверждающие понесенные расходы. Любовь Григорьевна, добрый день!
[quote]ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote]
Такое заявление необходимо подать в суд в трехмесячный срок, который исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
[b]Удачи вам!
Надеюсь, мой ответ был полезен. )[/b] Возможно ли взыскать с истца деньги потраченные на адвоката при выигранном суде в качестве ответчика, если есть только доверенность от нотариуса на адвоката и чеки из банка о переводе средств адвокату?
Здравствуйте! Да, Вы можете подать заявление о взыскание судебных расходов, приложив к нему документы, подтверждающие понесенные расходы.
СпроситьЛюбовь Григорьевна, добрый день!
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Такое заявление необходимо подать в суд в трехмесячный срок, который исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Удачи вам!
Надеюсь, мой ответ был полезен. )
Спросить1. Иск к ПФР, сроки по работодателю пропущены.
2. Оспаривание действий ПФР, привлекут работодателем третьим лицом.
3. Если вы будете в итоге правы, отдельный иск к работодателю. Здравствуйте.
Вам лучше нанять юриста. Он все сделает.
И потом взыщет на свое содержание.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Можно ли взыскать моральный ущерб и включить в трудовой стаж 3 года, если министерство юстиции даёт справку о трудовом стаже, а в пенсионном 3 года утеряны и стаж в органах составляет 0 лет. И кого нужно сделать ответчиком, а кого третьим лицом. С органов уволилась в 2005 и все это время из-за потери лет насчитывали не правильно больничный и тпусные.
1. Иск к ПФР, сроки по работодателю пропущены.
2. Оспаривание действий ПФР, привлекут работодателем третьим лицом.
3. Если вы будете в итоге правы, отдельный иск к работодателю.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам лучше нанять юриста. Он все сделает.
И потом взыщет на свое содержание.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьДобрый день, а в нотариальном соглашении нет условия каким образом распределяются расходы? Добрый день.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Подать она может, но если вы заключили соглашение и спор отсутствует, то нет основания для возмещения расходов. В нотариальном соглашении нет, прописана только передача доли жене. При разводе нотариальное Брачное соглашение, адвоката оплачивала жена, может ли она подать на возмещение расходов на мужа.
Добрый день, а в нотариальном соглашении нет условия каким образом распределяются расходы?
СпроситьДобрый день.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьПодать она может, но если вы заключили соглашение и спор отсутствует, то нет основания для возмещения расходов.
СпроситьВ судебном порядке взыскиваются только судебные расходы на представителя. После решения дела по существу. Если деньги вносились еще в процессе расторжения брака, то они были общими.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, потому что таково решение суда. Не согласны с ним, пишите апелляционную жалобу.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Госпошлину вы не должны платить ст 333.19 НК РФ речь может идти только возмещении затрат бывшего мужа по оплате госпошлины. ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Бывший супруг подал в суд, чтобы признали ИМУЩЕСТВО только его собственностью. Суд в итоге признал его собственником, так как в момент оформления дома, мы были гражданскими супругами. Но госпошлину я тоже должна платить (50%).Почему?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, потому что таково решение суда. Не согласны с ним, пишите апелляционную жалобу.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьГоспошлину вы не должны платить ст 333.19 НК РФ речь может идти только возмещении затрат бывшего мужа по оплате госпошлины.
СпроситьГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьЗдравствуйте Светлана! П. 10-13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21 января 2016 г., в соответствии с которыми лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Да, для этого надо показать юристу ходатайство (заявление) о взыскании судебных расходов и подать на него грамотные возражения. Можно ли уменьшить сумму взыскиваемых судебных расходов.
Здравствуйте Светлана! П. 10-13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21 января 2016 г., в соответствии с которыми лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
СпроситьДа, для этого надо показать юристу ходатайство (заявление) о взыскании судебных расходов и подать на него грамотные возражения.
СпроситьСтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Частичное удовлетворение, значит частичное взыскание.
Критерии: разумность, длительность, сложность дела, финансовое состояние стороны. Выигравшая сторона может ставить вопрос о взыскании сумм за услуги представителя. Апелляционный суд Московской области по гражданским делам отклонил жалобу истца и ответчика, истец требует с ответчика оплатить расходы на адвоката, как не платить.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Частичное удовлетворение, значит частичное взыскание.
Критерии: разумность, длительность, сложность дела, финансовое состояние стороны.
СпроситьВыигравшая сторона может ставить вопрос о взыскании сумм за услуги представителя.
СпроситьПриветствую. Конечно. Представительские расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Только их надо доказать и они должны быть разумными
Удачи. Если решение было вынесено в пользу истца, он вправе обратиться в суд с требованиями о возмещении расходов. Это предусмотрено ст. 100 ГПК РФ. В частности, [i]стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/i] При этом, такие требования истец вправе был заявить и при подаче искового заявления, чтобы суд, при вынесении решения удовлетворил требования и в этой части. Но истец решил дождаться принятия решения суда и теперь воспользовался своим правом. На ответчика подал иск по расходам на адвоката истец. Законно ли это?
Приветствую. Конечно. Представительские расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Только их надо доказать и они должны быть разумными
Удачи.
СпроситьЕсли решение было вынесено в пользу истца, он вправе обратиться в суд с требованиями о возмещении расходов. Это предусмотрено ст. 100 ГПК РФ. В частности, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом, такие требования истец вправе был заявить и при подаче искового заявления, чтобы суд, при вынесении решения удовлетворил требования и в этой части. Но истец решил дождаться принятия решения суда и теперь воспользовался своим правом.
СпроситьДобрый вечер
[quote]ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote]
Вам нужно подать возражение на его ходатайство.
И суд рассмотрит и вынесет Определение.
Ознакомьтесь так же с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Я истец. Было два суда по одному вопросу. Первый суд проигран, второй выигран (появились новые доказательства). Решение суда первой инстанции подтверждено также апелляционным и кассационным судами. Теперь ответчик требует оплатить услуги представителя за первый суд, т.к. получается, что он был не в мою пользу. Обязана ли я оплачивать?
Добрый вечер
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вам нужно подать возражение на его ходатайство.
И суд рассмотрит и вынесет Определение.
Ознакомьтесь так же с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Если истец "проиграл", ему в возмещении представительских расходов откажут, на основании вышеизложенной статьи. По каждому делу необходимо подавать отдельное заявление о взыскании расходов на представителя, если дела не были объединены судом в одно дело. Но если истцу отказано в удовлетворении иска, то он не имеет право на взыскание судебных расходов. Такое право есть у ответчика. Истец подал иски к двум ответчикам одинакового содержания. Иск он полностью проиграл, решения суда вступило в законную силу. Для взыскания представительских расходов он должен писать одно заявление (ходатайство), или два? Увеличится ли сумма представительских расходов в 2 раза?
Здравствуйте!
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Если истец "проиграл", ему в возмещении представительских расходов откажут, на основании вышеизложенной статьи.
СпроситьПо каждому делу необходимо подавать отдельное заявление о взыскании расходов на представителя, если дела не были объединены судом в одно дело. Но если истцу отказано в удовлетворении иска, то он не имеет право на взыскание судебных расходов. Такое право есть у ответчика.
СпроситьОт госпошлины работник освобождается. Другие расходы, если они были, может взыскать. Добрый день! Да может.
[i]ГПК РФ. Статья 100[/i]. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В том случае, если ответчик признал иск, Вы вправе взыскать расходы (Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 № 308-ЭС 18-25568 № А 63-7676/2018). Работник обратился в суд с иском о признании недействительной специальной оценки условий труда на его рабочем месте водитель автомобиля. Работодатель признал иск и суд отменил результаты спецоценки. Может ли работник взыскать судебные расходы с проигравшего работодателя?
От госпошлины работник освобождается. Другие расходы, если они были, может взыскать.
СпроситьДобрый день! Да может.
ГПК РФ. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьВ том случае, если ответчик признал иск, Вы вправе взыскать расходы (Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 № 308-ЭС 18-25568 № А 63-7676/2018).
СпроситьСм.
КАС РФ Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Го. адвоката по жданной категории дел законом не предусмотрено. Адвокат нанимается за свой счет. Судебные издержки подлежат взысканию с проигравшей стороны. Оплачиваются ли заявителю в рай суд услуги адвоката (заявление на недачу ответа из ФСП на жалобу в пор 123, 124, ходатайство приставом и тп; по КАС РФ)?
Какая статья об этом говорит?
См.
КАС РФ Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
СпроситьГо. адвоката по жданной категории дел законом не предусмотрено. Адвокат нанимается за свой счет. Судебные издержки подлежат взысканию с проигравшей стороны.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте Игорь
[quote]ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя [b]в разумных пределах.[/b]
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.[/quote] Год судился выписать малолетнего ребенка-выиграл, но судья графу возмещение оставил без внимания-сумма 31500 тс руб. Подал заявление после решения, вторая сторона на заседание принесла выписку из интернет сайтов что услуга трех заявлений и год консультаций где то стоит 5000 тс вынесли решения возмещение 5000 тс. Что делать и как все-таки можно вернуть деньги за юр.расходы.
Здравствуйте Игорь
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Читайте также: